كيف يمكننا تقديم ادعاءات باستهلاك الكحول القديم بناءً على التحليل الكيميائي للبقايا؟

كيف يمكننا تقديم ادعاءات باستهلاك الكحول القديم بناءً على التحليل الكيميائي للبقايا؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

مستوحى من هذا السؤال: هل شرب الأوروبيون الشماليون الأوائل الكحول؟ ومقالات ويكيبيديا ، كان علي أن أتساءل ...

كيف يمكن لوجود الكحول في الأواني القديمة أن يدعم الاستنتاج بأنه قد تم امتصاصه من محتوياته (أن الأواني تحتوي على مشروبات كحولية) وأنه لم يكن بسبب تخمير البقايا ، أو عن طريق بعض الوسائل الأخرى - بمعنى آخر ، عرضي؟ يبدو أن بعض هذه الاكتشافات تسبق اللغة المكتوبة بآلاف السنين ، لذلك لا يوجد سجل مكتوب للمحتويات الفعلية والمتعمدة.

أفترض أن السؤال هو: بالنظر إلى اكتشاف الكحول في وعاء قديم ، ما الذي يدعم الاستنتاج بأنه كان موجودًا في المحتويات الأصلية عن قصد؟


هناك تحديات حقيقية ينطوي عليها تحديد المخلفات العضوية التي تشير إلى معالجة المشروبات الكحولية. كما لاحظت ، فإن التخمير هو عملية طبيعية ومن المتوقع حدوثه في عدد من الأوعية بشكل عشوائي. فكيف نعرف أن الكحول تم إنتاجه عمدا؟

الجواب القصير هو الاتساق. على سبيل المثال ، تم العثور على التواقيع الكيميائية المتوافقة مع العسل والمركبات العضوية المرتبطة بالتخمير بشكل روتيني في أوعية الدورق - يمكن أن تظل موجودة بالصدفة ، لكن التكرار الذي تم العثور عليه يشير إلى أن احتمالية كونها مقصودة عالية.

بعض الأدلة على الإنتاج المبكر للبيرة في بريطانيا وشمال أوروبا أقل إقناعًا حاليًا ، لكن تقنيات التحليل المستخدمة لتحليل المخلفات تتحسن طوال الوقت.


ومع ذلك ، لا يتعين علينا دائمًا الاعتماد فقط على الأدلة المقدمة من خلال تحليل البقايا. غالبًا ما توجد أيضًا أدلة داعمة في شكل تآكل الإناء الفخاري نفسه. قد يبدو الأمر غريبًا ، لكن التخمير يتسبب في الواقع في ما يُعرف باسم "الاستنزاف غير الكاشطة" للسفينة على شكل شظايا [Skibo ، 2015 ، p194]. يؤدي الاستخدام المتكرر للوعاء إلى تفاقم التأثير ، وهذا من شأنه أن يشير إلى أن التخمير كان بطبيعته غير عرضي.

تضيف حقيقة أنه تم العثور على نفس الدليل في سياقات من جميع أنحاء العالم مزيدًا من الدعم لفكرة أن التخمير كان متعمدًا. في مصر القديمة ، لدينا العديد من الأدلة على أنه تم تحضير مجموعة من المشروبات الكحولية ، بما في ذلك شراب الميد المصنوع من العسل. في حالة مصر القديمة ، لدينا نصوص وصور مرسومة على جدران المقابر والأواني الفخارية نفسها. ومن المثير للاهتمام ، أن الأواني المستخدمة في إنتاج ميد في مصر القديمة يبدو أنها تقدم نفس الدليل تمامًا على التخمير الذي نراه في أكواب العصر البرونزي من المملكة المتحدة وشمال أوروبا [ديتلر ، 2006].


أعلم أن هذه الإجابة قد قشطت للتو سطح الموضوع. آمل أن أكون قد قدمت معلومات كافية للإجابة على سؤالك ، دون التورط في التفاصيل. تتطلب الإجابة الكاملة كتابًا (وقد كتب العديد حول هذا الموضوع!).

إذا كنت مهتمًا باكتساب فهم أفضل للنظرية الكامنة وراء تحليل المخلفات الأثرية ، وبعض الاعتبارات العملية المتضمنة في الحصول على عينات مناسبة للتحليل (لا سيما محاولة تجنب تلوث العينات) ، فإن نظرية الحجم وممارسة تحليل المخلفات الأثرية في السلسلة الدولية للتقارير الأثرية البريطانية مكان جيد للبدء. كما قال أحد المعلمين ، "قد لا يحتوي على جميع الإجابات ، لكنه سيوفر خلفية كافية لطرح الأسئلة الصحيحة ... ".


مصادر

  • بارنارد ، هانز ، وإيركنز ، جيلمر. W: نظرية وممارسة تحليل المخلفات الأثرية ، سلسلة بار الدولية 1650 ، 2007
  • ديتلر ، م: الكحول: وجهات نظر أنثروبولوجية / أثرية ، المراجعة السنوية للأنثروبولوجيا ، 35 (1) ، 2006 ، ص 229-249.
  • هيرون ، كارل وإفيرشيد ، ريتشارد بي: تحليل المخلفات العضوية ودراسة استخدام الفخار ، سبرينغر ، 1993
  • Oudemans ، Tania ، and Boon ، Jaap: آثار استخدام الأوعية القديمة: التحقيق في استخدام عصور ما قبل التاريخ لأربعة أنواع من الأواني عن طريق تحليل البقايا العضوية باستخدام مطياف الكتلة الانحلال الحراري ، 1996
  • Skibo ، James M: تحليل تغيير استخدام الفخار ، في تحليل الاستخدام والبلى والمخلفات في علم الآثار ، Springer ، 2015

يؤكد التحليل الكيميائي اكتشاف أقدم معدات صنع النبيذ التي تم العثور عليها على الإطلاق

أكد التحليل الذي أجراه فريق من العلماء بقيادة جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس اكتشاف أقدم منشأة إنتاج نبيذ كاملة تم العثور عليها على الإطلاق ، بما في ذلك بذور العنب وكروم العنب الذاب وبقايا العنب المضغوط ومعصرة النبيذ البدائية وحوض الطين الذي يبدو أنه يستخدم للتخمير والنبيذ. - قطع فخار منقوعة ، وحتى كوب ووعاء للشرب.

المنشأة التي يعود تاريخها إلى حوالي 4100 قبل الميلاد. - قبل 1000 عام من الاكتشاف الأول المشابه - اكتشفه فريق من علماء الآثار من أرمينيا والولايات المتحدة وأيرلندا في نفس مجمع الكهوف الأرمني الغامض حيث تم العثور على حذاء جلدي قديم ، وهو اكتشاف تم الإعلان عنه الصيف الماضي.

قال جريجوري أريشيان ، المدير المشارك للتنقيب ومساعد مدير معهد كوتسن للآثار بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس: "للمرة الأولى ، لدينا صورة أثرية كاملة لإنتاج النبيذ يعود إلى 6100 عام".

تم تقديم تحليل الاكتشاف ، الذي حصل على دعم من National Geographic Society ، في مقال نُشر على الإنترنت في 11 يناير في مجلة تمت مراجعتها من قِبل الزملاء. مجلة العلوم الأثرية.

"تعد هذه ، حتى الآن ، أقدم منشأة إنتاج نبيذ كاملة نسبيًا ، مع مكابسها وأحواض التخمير وأوعية التخزين الخاصة بها فى الموقعقال هانز بارنارد ، المؤلف الرئيسي للمقال وعالم الآثار في معهد UCLA Cotsen.

كهف خارج القرية الأرمنية

ألهم اكتشاف ما بدا أنه بذور عنب قديمة في عام 2007 الفريق لبدء التنقيب عن Areni-1 ، وهو مجمع كهف يقع في وادٍ حيث تقترب جبال القوقاز الصغيرة من الطرف الشمالي لسلسلة جبال زاغروس ، بالقرب من الحدود الجنوبية لأرمينيا مع إيران. . يقع الكهف خارج قرية أرمينية صغيرة لا تزال تشتهر بأنشطة صناعة النبيذ.

تحت إشراف أريشيان وبوريس جاسباريان ، المدير المشارك للمشروع ، استمر الحفر حتى سبتمبر ، عندما تم حفر الحوض.

قام تحليل الكربون المشع الذي أجراه باحثون في جامعة كاليفورنيا في إيرفين وجامعة أكسفورد بتأريخ التركيب والتحف المرتبطة به إلى ما بين 4100 قبل الميلاد. و 4000 قبل الميلاد ، أو العصر النحاسي المتأخر ، المعروف أيضًا باسم العصر النحاسي تقديراً للتقدم التكنولوجي الذي مهد الطريق للمعدن ليحل محل الأدوات الحجرية.

وجد علماء الآثار حوضًا ضحلًا مصنوعًا من الطين المضغوط بقياس 3 أقدام في 3 أقدام ونصف. محاطًا بحافة سميكة كانت تحتوي على عصائر ، وتم وضعها بحيث يتم تصريفها في وعاء عميق ، يبدو أن الحوض كان بمثابة معصرة نبيذ. قال أريشيان إن أجهزة ضغط النبيذ المهيكلة كانت مستخدمة مؤخرًا في القرن التاسع عشر في جميع أنحاء البحر الأبيض المتوسط ​​والقوقاز. لم يتم العثور على دليل على وجود جهاز لسحق العنب ضد معصرة النبيذ ، لكن الغياب لا يزعج علماء الآثار.

قال أريشيان: "من الواضح أن الناس كانوا يدوسون العنب بأقدامهم ، بالطريقة التي تم بها ذلك في جميع أنحاء البحر الأبيض المتوسط ​​والطريقة التي تم القيام بها في الأصل في كاليفورنيا".

عثر علماء الآثار في جميع أنحاء وفوق معصرة النبيذ على حفنة من بذور العنب وبقايا عنب وعنب مضغوط وعشرات من الكروم المجففة. بعد فحص البذور ، حدد علماء النباتات القديمة من ثلاث مؤسسات منفصلة النوع Vitis vinifera vinifera ، الصنف المستأنف من العنب الذي لا يزال يستخدم في صنع النبيذ.

دليل منبثق من العنب

ويقدر أريشيان أن الحوض ، الذي يزيد ارتفاعه قليلاً عن قدمين ، كان سيتسع ما بين 14 و 15 جالونًا من السائل. تعلقت طبقة رمادية داكنة بثلاث قطع خزفية - اثنتان منها كانتا موضوعتان على المكبس والثالثة لا تزال متصلة بالوعاء. أكد تحليل البقايا من قبل الكيميائيين في مختبر قياس الطيف الكتلي في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس ، وجود صبغة نبات مالفيدين ، والتي من المعروف أنها تظهر في فاكهة واحدة فقط موطنها الأصلي في المنطقة: الرمان.

وقال أريشيان: "نظرًا لعدم العثور على بقايا رمان في المنطقة التي تم التنقيب عنها ، فنحن على ثقة من أن الأواني كانت تحتوي على شيء مصنوع من عصير العنب".

يؤكد الباحثون أن حجم الوعاء خلال حقبة سبقت التبريد الميكانيكي بآلاف السنين يشير إلى احتمال أن يكون السائل عبارة عن نبيذ.

قال أريشيان: "في ذلك الوقت ، لم تكن هناك طريقة لحفظ العصير دون تخميره". "في هذا المجلد ، أي عصير غير مختمر سوف يفسد على الفور ، لذلك من شبه المؤكد أن المحتويات هي نبيذ."

اكتشف الفريق أيضًا كوبًا أسطوانيًا مصنوعًا من نوع من قرن الحيوانات ووعاء شرب كامل من الطين ، بالإضافة إلى العديد من شظايا الوعاء.

قال الباحثون إن أقرب مجموعة مماثلة من البقايا عثر عليها في أواخر الثمانينيات من قبل علماء الآثار الألمان في مقبرة الملك المصري القديم سكوربيون الأول. يعود تاريخ هذا الاكتشاف إلى حوالي 3150 قبل الميلاد ، ويتألف من بذور العنب وجلود العنب واللب المجفف والجرار الخزفية المستوردة المغطاة بداخلها ببقايا صفراء متوافقة كيميائيًا مع النبيذ.

بعد اكتشاف Areni-1 ، فإن أقرب مثال تالٍ على معصرة نبيذ فعلية هو أصغر بفترتين ونصف ألف سنة: حوضان من الجبس يبدو أنه تم استخدامهما لعصر العنب بين عام 1650 قبل الميلاد. و 1550 قبل الميلاد. تم التنقيب في ما يعرف الآن بالضفة الغربية في إسرائيل في عام 1963.

على مر السنين ، ادعى علماء الآثار العثور على دليل على النبيذ يعود تاريخه إلى 6000 قبل الميلاد - 5500 قبل الميلاد. وتظهر الإشارات إلى فن وحرفة استخلاص مادة سكرية من العنب في جميع أنواع الأماكن القديمة. بعد هبوط سفينة نوح على جبل أرارات ، على سبيل المثال ، يقول الكتاب المقدس إنه زرع كرمًا ، وحصد العنب ، وأنتج النبيذ ، وشرب. تصور الجداريات المصرية القديمة تفاصيل صناعة النبيذ. أيا كان الشكل الذي يتخذه ، فإن الأدلة المبكرة على إنتاج النبيذ توفر نافذة على تحول رئيسي في التنمية البشرية ، كما يقول العلماء.

قال بارنارد ، الذي يدرس في قسم لغات وثقافات الشرق الأدنى بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس: "تم اقتراح التخمير المتعمد للكربوهيدرات إلى كحول كعامل محتمل أدى إلى تدجين النباتات البرية وتطوير تكنولوجيا السيراميك".

تشير ثلاثة سطور من الاستفسار إلى صناعة النبيذ

بالإضافة إلى عمره وثراء عناصر صنع النبيذ ، فإن اكتشاف Areni-1 يتميز بمستويات عديدة من التأكيد. في مجال حيث تستند المطالبات غالبًا إلى مجموعة أو مجموعتين من الأدلة المتعاونة ، يتم دعم هذا الاكتشاف من خلال التأريخ بالكربون المشع والتحليل الباليوبوتاني ونهج جديد لتحليل بقايا النبيذ استنادًا إلى وجود مالفيدن. استندت معظم الادعاءات السابقة عن النبيذ القديم إلى وجود حمض الطرطريك - الموجود في العنب ولكن أيضًا ، على الأقل في مستوى معين ، في العديد من الفواكه والخضروات الأخرى - أو على وجود راتنجات الأشجار التي تمت إضافتها للحفظ. والنبيذ يحسن مذاقه كما هو الحال اليوم بالريتسينا وهو نبيذ منكه براتنج الصنوبر.

قال أريشيان: "حمض الطرطريك وحده لا يمكن أن يعمل كمؤشر موثوق للنبيذ". "إنه موجود في العديد من الفواكه والخضروات الأخرى ، بما في ذلك الزعرور ، الذي لا يزال فاكهة شائعة في المنطقة ، ولكن أيضًا في مجموعة من الفواكه الأخرى ، بما في ذلك التمر الهندي ، وفاكهة النجمة ، والبرقوق الأصفر."

قال بارنارد: "يمكن أن تشير الراتنجات إلى النبيذ ، ولكن نظرًا لاستخدامها في عدد كبير من الأغراض الأخرى ، بدءًا من البخور إلى الغراء ، فهي أيضًا مؤشرات غير موثوقة للنبيذ". "علاوة على ذلك ، ليس لدينا أي فكرة عن مدى اتساع نطاق تفضيل ريتسينا-مثل انتشار النبيذ ".

يؤكد فريق UCLA أن جمال Malvidin هو العدد المحدود من الخيارات لمصدره. يعطي الجزيء الأحمر العميق العنب والنبيذ لونهما الأحمر ويجعل إزالة البقع أمرًا صعبًا.

قال أريشيان: "في سياق يتضمن العناصر المستخدمة في إنتاج النبيذ ، يعتبر مالفدين دليلًا موثوقًا للغاية على النبيذ".

أريشيان ورون بنهاسي ، عالم الآثار في كلية كورك الجامعية بأيرلندا والمدير المشارك لمشروع التنقيب ، استحوذ على خيال العالم في يونيو ، عندما أعلنا عن اكتشاف حذاء بدون كعب من الجلد عمره 5500 عام في موقع Areni-1 . يُعتقد أنه أقدم حذاء جلدي تم العثور عليه على الإطلاق.

لا تزال الهوية الدقيقة لمرتدي الأحذية المتورمة بالنبيذ لغزًا ، على الرغم من أنه يعتقد أنهم أسلاف شعب Kura-Araxes ، وهي مجموعة مبكرة من منطقة القوقاز. ومع ذلك ، يعتقد علماء الآثار الذين قاموا بالتنقيب في الموقع الذي تبلغ مساحته 7500 قدم مربع منذ عام 2007 أن لديهم فكرة عن كيفية استخدام النبيذ. نظرًا لاكتشاف الصحافة والأباريق بين عشرات مواقع المقابر ، يعتقد علماء الآثار أن النبيذ ربما يكون قد لعب دورًا احتفاليًا.

قال أريشيان: "لم يتم استخدام هذا النبيذ للاسترخاء في نهاية اليوم".

يعتقد علماء الآثار أن صنع النبيذ للاستهلاك اليومي كان سيحدث خارج الكهف ، على الرغم من أنهم لم يجدوا أدلة على هذه الأنشطة بعد. ومع ذلك ، فإنهم يعتقدون أنها مسألة وقت فقط قبل أن يفعلها شخص ما.

وقال بارنارد: "حقيقة أن منشأة إنتاج نبيذ مطورة بالكامل يبدو أنه تم الحفاظ عليها في هذا الموقع تشير بقوة إلى أن هناك حالات أقدم وأقل تطورًا لهذه التكنولوجيا ، على الرغم من أنها لم يتم العثور عليها حتى الآن".

المؤسسات الأخرى التي ساهمت في دعم أعمال التنقيب تشمل مؤسسة Steinmetz و Boochever Family Trust و Gfoeller Foundation Inc. و Chitjian Family Foundation.

كما تلقى الجزء التحليلي العلمي من المشروع دعمًا من المركز الوطني لموارد البحث والمؤسسة الوطنية للعلوم والمعاهد الوطنية للصحة.


الحمض النووي والتاريخ وعلم الآثار

المؤرخون اليوم بالكاد يستطيعون الإجابة على السؤال: متى يبدأ التاريخ؟ لقد تم طمس الحدود التقليدية بين التاريخ والتاريخ البدائي وعصور ما قبل التاريخ إن لم يتم محوها تمامًا من خلال ظهور مفاهيم مثل "التاريخ الكبير" و "التاريخ الكبير". إذا كان حتى الانفجار العظيم تاريخًا مرتبطًا بالتطور البشري والتطور الاجتماعي من خلال سلسلة من الأحداث الجيولوجية والبيولوجية والبيئية ، فإن عالم التاريخ ، مع بقاءه شديد التمركز حول الإنسان ، يصبح شاملاً للجميع.

الأفق التاريخي المتسع الذي ، من العصور القديمة إلى الأزمنة الحديثة ، يحاول تضمين أماكن أبعد من مشاهد الحضارات المتعلمة والقيصورات التقليدية بين تاريخ أضاءته المصادر المكتوبة وعصور ما قبل التاريخ من الحجر والنحاس والأواني ، وقد أجبر التاريخ وعصور ما قبل التاريخ على التعايش. في حضن غير أنيق إلى حد ما. مثل هذا التعتيم في الحدود بين تلك الماضي البشري الذي ترك لنا سجلات مكتوبة حية ووفرة إلى حد ما ، والماضي الآخر ، الذي ، على العكس من ذلك ، لا يمكن معرفته إلا من خلال العمل الفراغي والعمل الميداني لعلماء الآثار المغامرين ، وعلماء الإثنوغرافيا ، وعلماء الأنثروبولوجيا. غيرت أيضًا (أو تهدد على الأقل بتغيير) طبيعة عمل المؤرخين المحترفين.

تقدم التطورات التكنولوجية ، والأجهزة العلمية ، والتحليلات الإحصائية ، والاختبارات المعملية اليوم معرفة تاريخية تهدف إلى إيجاد طرق جديدة للإجابة على الأسئلة التي طالما مارسها المتخصصون في العالم القديم. هل يجب على المؤرخين إذن محاولة جعل هذه الأدلة عالية التقنية ذات صلة بعملهم؟ أم يتجاهلونها؟ المعضلة ليست جديدة تماما. لقد أجبر علم الآثار والثقافة المادية واللغويات التاريخية المؤرخين على الخروج من "منطقة الراحة" للمصادر المكتوبة. لقد انتزع علماء الآثار أنفسهم إلى حد كبير من ثبات النصوص الكلاسيكية ، ولا يمكن اعتبار الكثير من أعمالهم مكملة لسلطة الكلمة المكتوبة. أصبح التصوير بالأقمار الصناعية ، والاستشعار عن بعد ، ونظام المعلومات الجغرافية الأثري ، والتأريخ باستخدام C14 ، وعلم التزامن الشجر (تأريخ حلقة الشجرة) ، والتحليل الكيميائي أدوات قياسية لعالم الآثار التي تتعايش مع المجرفة والمجرفة. لكن علوم الحفريات ودراسات الحمض النووي القديمة تطرح تحديات بترتيب مختلف ، ترتبط ارتباطًا مباشرًا بالمسافة الأكبر الموجودة بين البحث العلمي والتاريخي من حيث التدريب وقاعدة المعرفة.

يدعي العلماء المنخرطون اليوم في "علم الآثار" سيطرة مستقلة على الماضي. تنشر المجلات المتخصصة ثروة من المعلومات حول النباتات والحيوانات ومناخ الماضي ، والأمراض القديمة ، والتركيب الجيني للشعوب القديمة. تتناول هذه الدراسات الأسئلة التي لم يتم حلها بشأن تجوال البشر على الأرض منذ آلاف السنين ، وربما تحتفظ في الميزان بحل النظريات التي نوقشت بشدة لعقود وحتى قرون. يُعد تحديد مسارات وأنماط الهجرة البشرية والتوزيع الجيني أولوية قصوى.

هناك العديد من الأسباب التي تجعل مثل هذه القضايا تظل مهمة ، وهي تختلف باختلاف الباحثين. بدأت في قراءة أدب الحمض النووي القديم لأنني كنت مهتمًا بسؤال بسيط: كيف شكل البدو الرحل في آسيا إمبراطورياتهم؟ إن المناطق التي تجتاحها الرياح والقاحلة وقليلة السكان والمتخلفة تقنيًا في مناطق السهوب الوسطى والشمالية من آسيا هي أماكن غير مرجحة لظهور تشكيلات سياسية قوية. لم يتمكن أي مؤرخ حتى الآن من شرح الظهور المفاجئ لإمبراطورية السهوب الأولى التي أنشأها Xiongnu (ويعرف أيضًا باسم الهون الآسيويين) على عتبة الصين في أواخر القرن الثالث قبل الميلاد. يُعتقد أن ظهورها له صلات بالغزوات البربرية التي ستساهم بعد بضع مئات من السنين في سقوط روما. الإمبراطوريات والأنظمة والسلالات اللاحقة من السهوب - الأتراك والأويغور والمغول - كان لديها مؤسسات حكومية وأنظمة قانونية ومعتقدات دينية وطقوس إمبريالية وأيديولوجية حاكمة يمكن إرجاع تجسيدها السياسي الأول إلى نفس إمبراطورية Xiongnu. بالنظر إلى تاريخ العالم كله ، من كان Xiongnu وكيف أصبحوا إمبراطورية هي في الواقع أسئلة مهمة للغاية.

من أجل معالجة هذه القضايا الكبيرة ، يجب على المرء أن ينظر في التاريخ المبكر وعصور ما قبل التاريخ للمجتمعات البدوية ، ويفهم كيف عاشوا ، وانتقلوا ، وتكيفوا ، وتطوروا اجتماعيًا وثقافيًا ، ومحاولة اكتشاف كيفية تفاعلهم مع الشعوب الأخرى: التجارة أو الغارة أو الجزية أو الفتح. يمكن أن يؤثر فهم الإرث الجيني للشعوب التي تم تحديدها على أنها Xiongnu على كيفية ربط النقاط بين السكان حيث يمكن العثور على تركيزات غير عادية للثروة والقوة أو مراكز التكنولوجيا المتقدمة. بعد الآثار الجينية ، يمكن للمرء أن يأمل في تتبع قصة بدو السهوب ، كما كانت ، من الخرق إلى الثروات. لكن يجب أن أعترف أنني واجهت في كثير من الأحيان شعورًا بالاغتراب يجعل من الصعب تقييم كيفية استخدام البيانات الجينية.لدي شعور أن مثل هذه الأدلة في نفس الوقت كثيرة جدًا وقليلة جدًا. نُشرت الدراسات ذات الصلة بمعدل مثير للإعجاب في المجلات التي تحظى باحترام كبير ، لكن العينات التي تُستخرج منها معلومات الحمض النووي القديمة ضئيلة للغاية: ما مدى ارتباطها بالتحركات السكانية عبر أوراسيا على مدى بضعة آلاف من السنين؟ علاوة على ذلك ، يمكن أن تعقد مثل هذه البيانات السيناريوهات التي وضعها المؤرخون وعلماء الآثار بشق الأنفس ، بل وتخلطها في كثير من الأحيان. قد يقول المرء أن هذا قد يكون شيئًا جيدًا: التنفس المنعش للعلم يمكن أن يجلب رائحة جديدة إلى الغرفة المزدحمة للنظريات التاريخية والأثرية. ولكن هل هذا حقا كذلك؟ فقط التحليل الدقيق يمكن أن يبرر هذا الادعاء ، والمخاطرة بأن هذا النفس المنعش قد يكون بدلاً من ذلك عاصفة خبيثة من رياح تلقي في الهواء فرضيات بحثية قيّمة لا يمكن استبعادها من حيث المبدأ.

هناك أيضا خطر أكثر دقة. الدراسات في علم الوراثة موحدة للغاية. يأتي أولاً وصف موضوع المقالة والعينات المراد فحصها ، يليه شرح للإجراء المخبري وعرض فني للبيانات. يشتمل القسم الأخير عادةً على مناقشة النتائج وبعض الملاحظات الختامية التي تلخص النتائج بلغة أقل تقنية. أي شخص ليس لديه التدريب العلمي اللازم ، مثلي ، يجب أن يركز على بداية المقال ونهايته ، ويأخذ الباقي على الإيمان.

لا يخجل علماء علم الآثار من الإدلاء ببيانات تاريخية وغالبًا ما يقدمون حججًا معقدة تربط الجينات والتاريخ معًا. ومع ذلك ، فإن فحص الروايات التاريخية ليس عملية خاملة أو بسيطة. حتى في فئة المقالات الضيقة نسبيًا ذات الصلة مباشرة ببحثي ، يختلف مستوى الاهتمام بالمسائل التاريخية اختلافًا كبيرًا. إذا كانت "المعرفة" التي تحدد تعريف ووصف المجموعات التاريخية ، أو الأحداث مثل الفتوحات والهجرات ، أو حتى التسلسل الزمني المجرد ، سطحية أو خاطئة ، فهل يمكن أن تظل النتائج العلمية التي تم الحصول عليها من خلال اختبارات الحمض النووي مفيدة؟ دعنا نطرح هذا السؤال بشكل مختلف: بافتراض أن جميع الاختبارات العلمية صحيحة تمامًا ، كيف سنستخدم النتائج إذا لم يكن هناك فهم واضح لكيفية عمل المجتمعات القديمة فيما يتعلق بالهجرة أو الزواج أو التكاثر الثقافي أو السياسي ، والتقسيم الطبقي الاجتماعي؟

بعد أن تم تجريدها من جوهرها العلمي ، فإن النتائج المعملية ذات فائدة نادرة. إنها تتطلب ، لكي تكون مفيدة ، سياقًا تاريخيًا وأثريًا ، وبالتالي يمكن للمرء أن يقول إن اختبار ملاءمة الافتراضات والاستنتاجات التاريخية لا يقل أهمية عن التأكد من إجراء الاختبارات بشكل صحيح. اسمحوا لي أن أعطي مثالا واضحا. غالبًا ما نقرأ أن فردًا معينًا يتم استخراج الحمض النووي الخاص به واختباره كان "بدويًا" أو "Xiongnu" عند التعامل مع عينات قادمة من مواقع العصر الحديدي في منغوليا أو شمال الصين أو كازاخستان. ومع ذلك ، لا يوجد دليل لربط الفرد الذي ننظر في جيناته بسكان Xiongnu يمكن التعرف عليهم أو حتى بـ "البدو". تعتبر هذه الفئات إشكالية للغاية في البداية ، وبمجرد تصنيف النتائج الجينية على هذا النحو (Xiongnu أو البدو) فإننا نضيف فقط إلى صعوبة كشف صورة معقدة ومربكة بالفعل.

عرض مقال حديث (2006) نتائج اختبار عينات من الحمض النووي البشري القديم من موقع إيجين جول ، مقبرة من العصر الحديدي في شمال منغوليا ، مؤرخة تقليديا من قبل علماء الآثار بين القرن الثالث قبل الميلاد. والقرن الرابع أو الخامس بعد الميلاد نُسب الموقع إلى ثقافة Xiongnu ، واعتبر السكان Xiongnu. يعتقد المؤلفون أن بعض الأحداث يجب أن تكون قد حدثت هناك ، حيث "لعدة قرون ، كانت منطقة بايكال منطقة اتصال بين قبائل سيبيريا وآسيا الوسطى ، ووقعت أحداث عرقية مهمة (على سبيل المثال ، الحروب والفتوحات الإقليمية وتحركات السكان). ويذكرون أيضًا: "إن تكوين السكان المنغوليين وتطورهم كان بالتالي عملية معقدة تأثرت بمزيج من أناس مختلفين إثنيًا" ، وخلصوا أخيرًا ، "بالنظر إلى الاختلافات الثقافية التي حدثت منذ القرن الرابع قبل الميلاد. كانت مهمة ، خاصة من إمبراطورية Xiongnu (القرن الثالث قبل الميلاد - القرن الثاني الميلادي) إلى المنغولية (القرن الثاني عشر الميلادي) ، فمن المحتمل أن تأثير خلافة الاتحادات التركية والمنغولية على أراضي منغوليا الحالية عملية ثقافية أو لغوية وليست عملية هجرة أو وراثية ". إن المرء في حيرة من أمره لفهم هذه الاستنتاجات ، والتي تكرر بشكل أساسي ما اعتبره المؤرخون أمرًا مفروغًا منه لفترة طويلة جدًا. ما تخبرنا به الاختبارات الجينية ، كما وصفه الباحثون ، هو (1) الأشخاص الذين تم استخراج الحمض النووي الخاص بهم كانوا قريبين جدًا من السكان الحاليين لمنغوليا ، و (2) سلالات الأمهات لديها نمط توزيع مختلف مع فيما يتعلق الأب. يتطلب الانتقال من هاتين المعلومتين ، في حد ذاتهما قيمة كبيرة ، إلى الاستنتاجات التاريخية المذكورة في المقالة قفزة غير ضرورية ولا أساس لها. إذا استخدمنا صورة تاريخية معروفة (أو مفترضة معروفة) لشرح نتيجة معينة ، كيف يساهم علم الوراثة في تعديل وزيادة المعرفة التاريخية؟ يجب استخدام النتائج الجديدة أولاً وقبل كل شيء لتوليد فرضيات بحثية جديدة.

الميل إلى تفسير توزيع الجينات وفقًا لأنماط السلوك المفترضة لشعوب ومجتمعات معينة أمر شائع جدًا في دراسات الحمض النووي القديمة. في النهاية ، تعود هذه الافتراضات إلى النماذج التاريخية والأنثروبولوجية والأثرية ، وفي بعض الأحيان لا تعود إلى أفضلها. لا محالة ، يخاطر المرء بأن ينتهي باستنتاجات لا تقبل فقط في ضوء الروايات التاريخية الموجودة ، ولكنها قد تؤكد النسخ الضعيفة منها بشكل خاص. بالعودة إلى Xiongnu ، أنا مندهش من أنهم غالبًا ما يؤخذون على أنهم سكان قديمون في حد ذاتها ، أو ، في أفضل الحالات ، أن الاختلافات في التركيب الجيني للأشخاص الذين يُفترض أنهم Xiongnu تُعزى إلى وجود العديد من الكائنات الحية. مجموعات من السكان داخل إمبراطورية كبيرة ، لتأثيرات غزوات Xiongnu والاختلاط اللاحق مع مجموعة كبيرة ومتنوعة من الناس ، أو حتى إلى ما يعرفه البعض بأنه "التسامح العرقي" داخل إمبراطوريتهم. في الواقع ، في كل حالة رأيتها ، الدليل الذي يظهر على وجه اليقين أن الأشخاص الذين تم فحصهم كانوا "Xiongnu" (مهما كان معنى ذلك) أو ينتمون إلى أي إمبراطورية هو أقرب إلى الصفر. إن عزو الاختلاط الجيني إلى المفاهيم التاريخية الجاهزة للتوسع السياسي والغزو يعني أيضًا أن السيناريوهات التي تم إنشاؤها كفرضيات من قبل المؤرخين وعلماء الآثار لن يتم التشكيك فيها أبدًا.

إن اهتمامي بالطريقة التي يصل بها علماء الوراثة إلى الحجج التاريخية وينشرونها يقودني إلى اعتبار آخر. يمكن أن توفر أدلة الحمض النووي أدلة على أحداث تاريخية غير مسجلة هي بالتأكيد أحد الاستخدامات الرئيسية المحتملة للحمض النووي القديم ، ولكن كيف يمكننا التأكد من أن مثل هذا الدليل له معنى تاريخي؟ إذا كان بإمكان الحمض النووي القديم أن يؤدي إلى اكتشاف أو حتى حل أحداث بشرية غير معروفة - الهجرة ، والحرب ، والاستيطان ، والاستعباد ، والغزو ، وما إلى ذلك - فمن الضروري التأكد من تفسير البيانات الجينية وفقًا لسيناريوهات لها معنى تاريخيًا وأثريًا ، وغالبًا ما يتطلب هذا أولاً وقبل كل شيء حساسية أكبر تجاه ما يمكن أن نطلق عليه "هوية" موقع التنقيب. ثانيًا ، هناك حاجة إلى معرفة معينة بكيفية هيكلة السكان القدامى اجتماعيًا وعرقيًا وسياسيًا. يحدث فرقًا إذا ظهر ما نعتبره عنصرًا وراثيًا متطفلًا في مقبرة مشتركة أو في مقبرة النخبة المتقنة. بعبارة أخرى ، يمكن أن تكون الفئات التي يستخدمها المؤرخون وعلماء الآثار والأنثروبولوجيا عند فحص الرفات القديمة معقدة وقد لا يمكن نقلها بسهولة إلى سياق بيولوجي.

أعتقد أن المؤرخين ، وخاصة أولئك الذين يعملون في المناطق التي لا توجد فيها سجلات مكتوبة ، يجب أن يأخذوا بجدية الأدلة التي قدمتها المعامل الجينية. من ناحية أخرى ، يجب أن يدرك علماء الوراثة أن فعالية أبحاثهم محدودة ما لم يصلوا إلى معلومات تاريخية موثوقة ويفهمون كيف يمكن للحجة التاريخية أن تفسر أو لا تفسر البيانات الجينية. ما يقدمه المؤرخون إلى طاولة المفاوضات يعتمد على مدى "قابلية اختبار" فرضياتهم التاريخية. لإعطاء مثال مرة أخرى استنادًا إلى مشكلة Xiongnu لدينا ، إذا كان من الممكن أن تساعد أبحاث الحمض النووي في تكوين صورة للتوزيع الجيني في مناطق مختلفة تعتبر موطنًا للبدو الرحل - شمال الصين ومنغوليا وتوفا وترانسبايكاليا وما إلى ذلك - فهذا من شأنه أن يكون بحد ذاته تقدمًا كبيرًا ، ولكن نظرًا لأن هذا مستحيل عمليًا ، فقد يسعى المرء إلى تحديد تلك المواقع الواعدة للغاية. بناءً على ما تمكنت من تجميعه معًا من الدراسات الحالية ، سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كانت أنماط التوزيع الجيني قد ترتبط بالتكنولوجيا المتقدمة (على سبيل المثال علم المعادن) ، ومراكز القوة السياسية ، ومع طرق التجارة المبكرة. قد تكون هذه الفرضية التقريبية وغير المتطورة نقطة انطلاق لمشروع تعاوني بين المؤرخين وعلماء الآثار وعلماء الوراثة. أي نتيجة في هذا الاتجاه ستأخذنا خطوة إلى الأمام في فهمنا للأحداث الثقافية والديموغرافية الكبيرة في وسط وشمال وشرق آسيا ، والتكوين المشؤوم للإمبراطوريات البدوية القديمة.

نيكولا دي كوزمو هو أستاذ مؤسسة لوس في دراسات شرق آسيا في كلية الدراسات التاريخية منذ عام 2003. مجال أبحاثه الرئيسي هو تاريخ العلاقات بين الصين وآسيا الداخلية من عصور ما قبل التاريخ إلى العصر الحديث. كما أنه مهتم بالتاريخ العسكري للصين وآسيا الداخلية ، خاصة فيما يتعلق بالجوانب التكنولوجية والثقافية. في خريف عام 2010 ، نظم ورشة عمل في المعهد ، "الحمض النووي والتاريخ وعلم الآثار" ، والتي أصبحت ممكنة بدعم من مؤسسة فريتز تيسن ، حيث ناقش علماء الآثار وعلماء الأحياء الأثرية والمؤرخون القضايا المتعلقة بمسائل التصنيف البيولوجي والثقافي.


SSR 13-2p: العنوانان الثاني والسادس عشر: تقييم حالات الإدمان على المخدرات والكحول (DAA)

أنا. باستثناء واحد و mdashnicotine استخدام واضطرابات مدشنوحدد المصطلح DAA كما اضطرابات استخدام المواد المخدرة هذا هو، الاعتماد على المادة أو تعاطي المخدرات على النحو المحدد في الإصدار الأخير من الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (DSM) التي نشرتها الجمعية الأمريكية للطب النفسي. [3] انظر السؤال 4. بشكل عام ، يحدد الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية اضطرابات استخدام المواد المخدرة كأنماط غير قادرة على التكيف من تعاطي المخدرات تؤدي إلى ضعف أو ضائقة كبيرة سريريًا. [4]

ثانيا. هناك نوعان من الاضطرابات الناجمة عن المواد التي نعتبرها تحت تعريف DAA لأنها قد تكون طويلة الأمد أو دائمة. يستمر الخرف المستمر الناجم عن المواد المخدرة والاضطراب السلوي المستمر الناجم عن المواد المخدرة إلى ما بعد المدة المعتادة للتسمم بالمواد والانسحاب. يشير الخرف المستمر الناجم عن المواد إلى تطور عيوب معرفية متعددة تشمل ضعف الذاكرة وواحد على الأقل من الاضطرابات المعرفية التالية: فقدان القدرة على الكلام ، أو تعذر الأداء ، أو عدم القدرة على الحركة ، أو اضطراب في الأداء التنفيذي. لتوثيق هذه الحالة ، يجب أن يكون هناك دليل من التاريخ الطبي ، أو الفحص البدني ، أو النتائج المعملية التي توضح أن أوجه القصور ناتجة عن الآثار المستمرة لتعاطي المخدرات. يشير الاضطراب السلوي المستمر الناجم عن المواد إلى مجموعة من عجز الذاكرة المتعدد الذي يضعف بشكل كبير الأداء الاجتماعي أو المهني ويمثل انخفاضًا كبيرًا عن المستوى السابق من الأداء. لتوثيق هذا الشرط ، يجب أن تثبت الأدلة أن أوجه القصور ترجع بوضوح إلى الآثار المستمرة لتعاطي المخدرات.

ب. اضطرابات استخدام المواد المخدرة يتم تشخيصها جزئيًا من خلال وجود تعاطي غير قادر على التكيف مع الكحول والعقاقير المحظورة والأدوية الموصوفة والمواد السامة (مثل المستنشقات) [5]. لهذا السبب، DAA لا يشمل:

تعرض الجنين للكوكايين ، أو

الإدمان أو استخدام الأدوية الموصوفة التي يتم تناولها على النحو الموصوف ، بما في ذلك الميثادون وأدوية الألم المخدرة.

لا يثبت استخدام المدّعي العرضي لسوء التأقلم أو تاريخه من الاستخدام غير القابل للتكيف المسبق مع الكحول أو المخدرات غير المشروعة أن المدعي لديه سبب يمكن تحديده طبيًا اضطراب استخدام المواد المخدرة. انظر السؤالين 4 و 8.

ج. على الرغم من أن الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية يتضمن فئة الاضطرابات المرتبطة بالنيكوتين ، بما في ذلك الاعتماد على النيكوتين ، فإننا لن نتخذ قرارًا بشأن الأهمية النسبية بناءً على هذه الاضطرابات. [6]

2. ما هي سياسة DAA لدينا؟

العامل الرئيسي الذي سنبحثه في تحديد ما إذا كان إدمان المخدرات أو إدمان الكحول هو عامل مساهم في تحديد الإعاقة هو ما إذا كنا سنجد المدعي معاقًا إذا توقف عن تعاطي المخدرات أو الكحول.

أ. DAA ليس مواد لتقرير أن المدعي يعاني من إعاقة إذا كان المدعي سيظل يفي بتعريفنا للإعاقة [7] إذا لم يكن يتعاطى المخدرات أو الكحول. لو DAA ليس مواد، وجدنا أن المدعي معطل. [8]

ب. DAA يكون مواد لتحديد الإعاقة إذا كان المدعي لن تفي بتعريفنا للإعاقة إذا لم يكن يتعاطى المخدرات أو الكحول. لو DAA يكون مواد، نجد أن المدعي ليس معاقًا.

3. متى نقوم بتحديد الأهمية النسبية DAA؟

أ. بموجب القانون ولوائحنا ، نصنع أ DAA المادية التحديد فقط عندما:

أنا. لدينا دليل طبي من مصدر طبي مقبول يثبت أن المدعي لديه اضطراب استخدام المواد المخدرة، و

ثانيا. وجدنا أن المدعي معطل بالنظر إلى جميع الإعاقات ، بما في ذلك DAA. [9]

ب. نحن لا نتخذ قرارا بشأن المادية إذا كان المدعي لديه تاريخ DAA ليس له علاقة بالفترة قيد النظر.

4. كيف نحدد ما إذا كان المدعي لديه DAA؟

مع مراعاة الاستثناء المتعلق باضطرابات استخدام النيكوتين في السؤال 1 أعلاه ، فإن المُطالِب لديه DAA فقط إذا كان لديه أو لديها قابلية للتحديد طبيًا اضطراب استخدام المواد المخدرة. يتضمن الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية كل ما يمكن تحديده طبياً اضطرابات استخدام المواد المخدرة لذلك ، لا نطلب من المحكمين تحديد تشخيص DAA محدد في الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية. نحن نستخدم نفس القواعد لتحديد ما إذا كان المدعي لديه اضطراب استخدام المواد المخدرة كما نستخدمها لأي إعاقة جسدية أو عقلية أخرى يمكن تحديدها طبياً. انظر السؤال 8.

5. كيف نحدد الأهمية النسبية؟

أ. عبء الإثبات. يتحمل المدعي عبء إثبات الإعاقة خلال عملية التقييم المتسلسلة. يقتصر عبءنا الوحيد على تقديم دليل على أن العمل الذي يمكن للمدعي القيام به موجود في الاقتصاد الوطني في الخطوة 5 من عملية التقييم المتسلسل. راجع 20 CFR 404.1512 و 404.1560 و 416.912 و 416.960. عندما نطبق خطوات التقييم المتسلسل مرة ثانية لتحديد ما إذا كان المدعي سيتم تعطيله إذا لم يكن يتعاطى المخدرات أو الكحول ، فإن سياستنا طويلة الأمد هي أن يستمر المدعي في تحمل عبء إثبات الإعاقة في جميع أنحاء DAA تحليل المادية. لا يجب أن يكون هناك دليل من فترة الامتناع عن ممارسة الجنس للمدعي للوفاء بعبء إثبات الإعاقة. انظر السؤال 9 ، القسم (د) (ط). ب. عملية تقييم DAA. نحن نصف الاعتبارات المختلفة التي قد تنطبق عندما نقرر ما إذا كان يجب علينا النظر في مسألة المادية وإذا كان الأمر كذلك ، فما إذا كان DAA هي جوهرية لتحديد الإعاقة. في هذا SSR ، نتناول هذه الاعتبارات باعتبارها & ldquoDAA عملية التقييم و rdquo في سلسلة من ست خطوات. على الرغم من أن الخطوات في ترتيب منطقي من الحالات الأبسط إلى الحالات الأكثر تعقيدًا ، فإننا لا نطلب من المحكمين لدينا اتباعها بالترتيب الذي نقدمه. على سبيل المثال ، عندما يكون DAA هو الحكم الوحيد المتعلق بقضايا الضعف ، يمكن أن ينتقل مباشرة إلى الخطوة الثالثة ويرفض المطالبة لأن DAA مادي.

في الأقسام التالية ، نقدم مزيدًا من التفاصيل حول عملية تقييم DAA.

1. هل المدعي لديه DAA?

أ. لا & ndash DAA تحديد الأهمية النسبية ضروري.

2. هو صاحب المطالبة معاق النظر في جميع الإعاقات ، بما في ذلك DAA?

أ. لا & ndash لا تحدد DAA المادية. (إنكار.)

3. هل DAA الضعف الوحيد؟

4. هل العيب (الضعف) الآخر يعطل من تلقاء نفسه في حين أن المدعي يعتمد على المخدرات أو الكحول أو يتعاطاها؟

5. هل DAA تسبب أو تؤثر على ضعف (ق) المطالب القابلة للتحديد طبيا؟

أ. لا & ndashDAA لا مادية. (مخصص.)

ب. نعم ، لكن الضعف (الإعاقات) الأخرى لا رجعة فيه أو لا يمكن أن تتحسن لدرجة عدم القابلية للعجز & ndashDAA لا مادية. (مخصص.)

ج. نعم و DAA يمكن أن يكون مادة & ndash انتقل إلى الخطوة 6.

6. هل يتحسن الضعف (الإعاقات) الأخرى إلى درجة عدم القابلية للعجز في غياب DAA?

ب. لا & ndashDAA غير مادية (بدل.)

فيما يلي شرح مفصل لكل خطوة.

أ. الخطوة 1: هل لدى المدعي DAA؟ إذا لم تثبت الأدلة DAA، لا يمكن أن يكون هناك مشكلة DAA المادية. راجع السؤالين 3 و 8. قم بتطبيق عملية التقييم المتسلسل المناسبة مرة واحدة فقط لتحديد ما إذا كان المدعي معاقًا أم لا.

ب. الخطوة 2: هل المدعي معاق بالنظر إلى جميع إعاقاته ، بما في ذلك DAA؟ تطبيق عملية التقييم المتسلسل المناسبة لتحديد ما إذا كان المدعي معاقًا بالنظر إلى جميع إعاقاته ، بما في ذلك DAA. [10] إذا لم يتم تعطيل المدعي ، ارفض المطالبة. [11]

ج. الخطوة 3: هل DAA هو ضعف المدعي الوحيد؟ أوجد أن DAA جوهري لتحديد الإعاقة ورفض المطالبة إذا كان المطالب الوحيد هو MDI اضطراب استخدام المواد المخدرة. [12] كما في الكل DAA تحديد الأهمية النسبية ، قم بتطبيق عملية التقييم المتسلسل المناسبة مرتين. أولاً ، قم بتطبيق عملية التقييم المتسلسل لإظهار كيفية تعطيل المدعي. بعد ذلك ، قم بتطبيق عملية التقييم المتسلسل مرة ثانية لتوثيق الأهمية النسبية ورفض المطالبة. [13]

د. الخطوة 4: هل جهاز (أجهزة) MDI الأخرى الخاصة بالمدعي معطلة من تلقاء نفسها عندما يعتمد المدعي على المخدرات أو الكحول أو يتعاطاها؟

أنا. قد يُظهر التطبيق الثاني لعملية التقييم المتسلسل أن الإعاقة الجسدية أو العقلية الأخرى للمدعي ليست شديدة بما يكفي لإثبات الإعاقة في حد ذاتها بينما يعتمد المدعي على المخدرات أو الكحول أو يتعاطاهما. في هذه الحالة ، قم برفض المطالبة بسبب DAA مادي. لن يتم تعطيل المدعي بصرف النظر عما إذا كان الضعف (الإعاقات) الأخرى سيتحسن إذا توقف عن استخدام المادة (المواد) التي يعتمد عليها أو يسيء استخدامها. على سبيل المثال:

قد لا يكون الضعف (العيوب) الآخر شديدًا بينما لا يزال المدعي يعتمد على المادة (المواد) أو يسيء استخدامها. [14] على سبيل المثال ، إذا كان المدعي يعاني من هشاشة العظام في الورك مع تغييرات طفيفة في التصوير جنبًا إلى جنب مع DAA, DAA بشكل عام هو أمر جوهري لتحديد الإعاقة. سننكر عمومًا المدعي في الخطوة 2 من عملية التقييم المتسلسلة بناءً على هشاشة العظام في الورك مع الحد الأدنى من التغييرات في التصوير وحده ، بغض النظر عما إذا كان التهاب المفاصل سيتحسن في غياب DAA، لأنه لن يحد بشكل كبير من قدرة المدعي على القيام بأنشطة العمل الأساسية. [15]

قد يكون الضعف (الضعف) الآخر شديدًا ولكنه لا يؤدي إلى تعطيل في حد ذاته. على سبيل المثال ، قد يعاني صاحب المطالبة من ضعف شديد في ظهره لا يلبي أو يساوي طبياً قائمة ولا يمنع المدعي من القيام بأعمال سابقة ذات صلة. سنرفض المطالبة في الخطوة 4 من عملية التقييم المتسلسل بناءً على ضعف الظهر وحده بسبب DAA مادي.

ثانيا. عندما لا يؤدي ضعف (عيوب) المطالب الأخرى إلى تعطيل من تلقاء نفسه ، فلا يزال يتعين على المحكمين تطبيق التقييم المتسلسل مرتين ، أولاً لإظهار أن المدعي معطل بالنظر إلى جميع أجهزة الاستنشاق بالجرعات المقننة ، بما في ذلك DAA، ومرة ​​ثانية لإثبات أن المدعي لن يكون معاقًا غائبًا DAA. ومع ذلك ، فإننا لا نطلب من المحكمين تحديد ما إذا كان الضعف الآخر سيتحسن إذا توقف المدعي عن تعاطي المخدرات أو الكحول الذي يعتمد عليه أو يسيء استخدامه لأنه تم إثبات الأهمية النسبية لـ DAA دون هذا التحليل الإضافي.

ه. الخطوة 5: هل تسبب DAA أو تؤثر على MDI (أجهزة) MDI الأخرى الخاصة بالمدعي؟

أنا. إذا كان المدعي لديه إعاقة جسدية أو عقلية أخرى تؤدي إلى الإعاقة [16] و DAA لا يسبب أو لا يؤثر على الضعف (الأضرار) الأخرى إلى النقطة التي يمكن فيها العثور على الضعف (الأضرار) الأخرى غير معيقة في حالة عدم وجود DAA, DAA ليست جوهرية لتحديد الإعاقة. يجب السماح بالمطالبة. هناك ثلاثة سيناريوهات أساسية:

يعاني المدعي من ضعف معاق مستقل عن DAA على سبيل المثال ، مرض عصبي تنكسي ، مرض كلوي وراثي يتطلب غسيل كلوي مزمن ، أو إعاقة ذهنية (تخلف عقلي) منذ الولادة. انظر 20 CFR 404.1535 (b) (2) (ii) و 416.935 (b) (2) (ii).

المدعي حصل على ضعف (ضعف) إعاقة منفصل أثناء استخدام مادة (ق). أحد الأمثلة على ذلك هو أن المدعي يعاني من شلل رباعي بسبب حادث أثناء القيادة تحت تأثير الكحول. والمثال الثاني هو أن المدعي اكتسب عدوى فيروس نقص المناعة البشرية على مستوى القوائم من مشاركة إبرة لتعاطي المخدرات عن طريق الوريد. في كل مثال ، اكتسب المدعي الضرر بسبب نشاط متعلق بتعاطي المخدرات ، ولكن اضطراب استخدام المواد المخدرة لم تسبب أو تفاقم الضعف طبيا.

المدعي تسبب DAA طبيا ضعف (ضعف) الإعاقة الآخر لكن الخلل (الضعف) الآخر لا رجعة فيه أو لا يمكن أن يتحسن إلى درجة عدم القابلية للعجز في غياب DAA. يمكن أن تشمل أمثلة هذه الاعتلالات الاعتلال العصبي المحيطي ، والاعتلال الدماغي الدائم ، وتليف الكبد ، والخرف المستمر الناجم عن المواد ، والاضطراب السلوي المستمر الناجم عن تعاطي الكحول أو المخدرات على المدى الطويل.

ثانيا. كما هو الحال في أي قرار يتعلق بالأهمية النسبية ، يجب على المحكمين تطبيق عملية التقييم المتسلسل مرتين حتى عندما يكون الضعف (الضعف) الآخر لا رجوع فيه أو لا يمكن تحسينه إلى درجة عدم القابلية للعجز.

F. الخطوة 6: هل يمكن أن يتحسن ضعف (عيوب) المطالب الأخرى إلى درجة عدم القابلية للعجز في غياب DAA؟

أنا. تتضمن هذه الخطوة بعضًا من أكثر الحالات تعقيدًا لملف DAA المادية التحليلات. في هذه المرحلة ، قررنا ما يلي:

المدعي لديه DAA وواحد على الأقل من الإعاقة الجسدية أو العقلية الأخرى التي يمكن تحديدها طبياً ،

يمكن أن يكون الضعف (الضعف) الآخر معطلاً بحد ذاته ، و

قد يتحسن الضعف (العيوب) الأخرى إلى درجة عدم القابلية للعجز إذا توقف المدعي عن تعاطي المخدرات أو الكحول.

ثانيا. في هذه الخطوة ، يجب أن نتوقع شدة الضرر (الأضرار) الأخرى للمدعي في حالة عدم وجود DAA. نتوصل إلى هذه النتيجة بناءً على الأدلة الموجودة في سجل قضية المدعي. في بعض الحالات ، قد نأخذ في الاعتبار أيضًا الأحكام الطبية حول النتائج الطبية المتبقية المحتملة والقيود الوظيفية التي قد يواجهها المدعي في حالة عدم وجود DAA. تختلف الطريقة التي نجعل بها هذه النتيجة إلى حد ما اعتمادًا على ما إذا كانت إعاقات المدعي الأخرى جسدية أو عقلية. انظر السؤالين 6 و 7 على التوالي.

ثالثا. DAA تعتبر جوهرية إذا كان ضعف (ضعف) المطالب الآخر سيتحسن لدرجة أن المدعي لن يتم تعطيله في حالة عدم وجود DAA. على هذه النتائج ، فإننا ننكر هذا الادعاء. ومع ذلك ، إذا لم يتحسن ضعف (عيوب) المطالب الأخرى لدرجة أن المدعي لن يتم تعطيله في حالة عدم وجود DAA، نحن نسمح بالمطالبة. في هذه الحالة ، DAA ليست جوهرية لتحديد الإعاقة.

6. ماذا نفعل إذا تحسن الإعاقات الجسدية الأخرى للمدعي في غياب DAA؟

أ. DAA يمكن أن يسبب أو يؤدي إلى تفاقم آثار الإعاقات الجسدية. في بعض الحالات ، قد يتم حل العيوب وتأثيراتها أو تحسينها في حالة عدم وجود DAA.

ب. عادة ، الدليل من فترة الامتناع عن ممارسة الجنس [17] هو أفضل دليل لتحديد ما إذا كان الضعف الجسدي (الإعاقات) سوف يتحسن إلى درجة عدم القابلية للعجز. يجب أن تكون فترة الامتناع عن ممارسة الجنس ذات صلة بالفترة التي ندرسها فيما يتعلق بمطالبة الإعاقة. [18] لا يجب أن يأتي هذا الدليل دائمًا من مصدر طبي مقبول. إذا كنا بصدد تقييم ما إذا كان أداء المدعي المرتبط بالعمل سيتحسن ، فقد نعتمد على أدلة من & ldquo و مصادر طبية أخرى ، مثل الممرضات الممارسين ، ومصادر أخرى ، مثل أفراد الأسرة ، الذين هم على دراية بكيفية عمل المدعي خلال فترة ما من الامتناع عن ممارسة الجنس. انظر السؤال 8.

ج. نتوقع أن تتحسن بعض الإعاقات الجسدية بالامتناع عن تعاطي المخدرات أو الكحول.

أنا. تشمل الأمثلة على هذه الاضطرابات التي قد تسببها المخدرات أو الكحول أو تؤدي إلى تفاقمها التهاب الكبد الكحولي والكبد الدهني واعتلال عضلة القلب الكحولي.

ثانيا. عندما يعاني المُدّعي من إعاقة جسدية (ضعف) من المرجح أن تتحسن مع الامتناع عن ممارسة الجنس ، فقد نأخذ في الاعتبار الآراء الطبية من معالجة أو عدم معالجة المصادر حول الآثار المحتملة التي قد يحدثها الامتناع عن تعاطي المخدرات أو الكحول على الضعف (الضعف). [19] قد يكون لدى المصادر المعالجة ، وخاصة المتخصصين ، أفضل فهم للمسار السريري المحدد للمدعي DAA والانخفاضات الأخرى ، وكذلك ما إذا كان من المحتمل أن يتحسن الضعف (الضعف) الآخر في غيابه ، ومدى ذلك DAA. إذا لم يقدم المصدر المعالج دليلًا داعمًا لرأيه ، فيجب على القاضي أن يفكر في الاتصال بالمصدر المعالج قبل التفكير في شراء اختبار استشاري (CE). إذا اشترينا شهادة CE لتقييم الضعف (الضعف) الجسدي ، فقد نطلب من مزود خدمات CE للحصول على رأي حول ما إذا كان من المتوقع أن يتحسن الضعف (الضعف) وإلى أي مدى. لن نشتري CE لمجرد الحصول على مثل هذا الرأي. على أي حال ، لن نتبنى رأيًا طبيًا حول ما إذا كان الضعف (الضعف) سيتحسن ما لم يقدم المصدر الطبي بعض الدعم للرأي. قد يكون الرأي مدعومًا بمعرفة وخبرة المصدر الطبي.

ثالثا. على مستوى وكالة الدولة في عملية المراجعة الإدارية ، قد يستخدم المستشار الطبي أو النفسي التابع للوكالة الحكومية معرفته وخبرته لإظهار تحسن في الإعاقة الجسدية. على مستويي جلسات الاستماع والاستئناف ، يجب على قضاة القانون الإداري (ALJs) ومجلس الاستئناف (عندما يتخذ مجلس الاستئناف قرارًا) النظر في نتائج MC / PC كدليل رأي طبي وقد يؤسسون نتائجهم حول المادية على هذه الآراء. قد يبني ALJs ومجلس الاستئناف نتائجهم على شهادة من الخبراء الطبيين. كما نقدم في لوائحنا الخاصة بالنظر في عدم فحص أدلة رأي المصدر ، فإن قاضي القضاة ومجلس الاستئناف سيعطون وزنًا لهذه الآراء إلى الحد الذي يتم دعمه فيه ومتسقًا مع الأدلة الأخرى ذات الصلة في سجل القضية. [20] المعرفة والخبرة بالمصادر الطبية هي عوامل قد تدعم هذا الاكتشاف.

رابعا. بعض المطالبين الذين تم تشخيصهم باضطراب تعاطي المخدرات ليس لديهم فترة امتناع. إذا لم يكن لدى المدعي فترة امتناع ، فيمكن لمصدر طبي مقبول أن يقدم رأيًا طبيًا بشأن ما إذا كانت عيوب المدعي ستحد بشدة حتى إذا توقف المدعي عن تعاطي المخدرات أو الكحول. نحن نعتبر رأي مصدر طبي مقبول دليلًا كافيًا فيما يتعلق بالأهمية النسبية طالما أن المصدر الطبي المقبول يدعم رأيهم. يجب أن يتضمن القرار أو القرار معلومات تدعم النتيجة. انظر السؤال 14.

v. يجب ألا يعتمد المحكمون بشكل عام على رأي طبي لإيجاد ذلك DAA يكون مواد إذا كان سجل الحالة يحتوي على أدلة موثوقة من مصدر طبي مقبول من فترة الامتناع ذات الصلة تشير إلى أن الضعف (الضعف) سيظل معطلاً في حالة عدم وجود DAA. في الحالات التي يكون فيها من المناسب الاعتماد على رأي طبي لإيجاد ذلك DAA هام بالرغم من الأدلة التي تشير إلى أن الضعف (الضعف) قد لا يتحسن ، يجب على المحكمين تقديم مبرر مناسب لحل التضارب الواضح في الأدلة.

د. سوف نجد ذلك DAA ليست جوهرية لتحديد الإعاقة وتسمح بالمطالبة إذا تم تطوير السجل بالكامل والأدلة (بما في ذلك دليل الرأي الطبي) لا تثبت أن الإعاقة الجسدية للمطالب ستتحسن إلى درجة عدم القابلية للإعاقة في غياب DAA.

7. ماذا نفعل إذا تحسن الاضطراب (الاضطرابات) العقلية المتزامنة لدى المدعي في غياب DAA؟

أ. كثير من الناس مع DAA لديهم اضطرابات نفسية متزامنة ، أي اضطراب (اضطرابات) نفسية يتم تشخيصها من قبل مصدر طبي مقبول بالإضافة إلى اضطراباتهم DAA. لا نعرف أي بيانات بحثية يمكننا استخدامها للتنبؤ بشكل موثوق بتحسن الاضطراب العقلي المتزامن مع أي مُدّعي معين ، أو إلى أي مدى يمكن أن يتحسن ، إذا توقف المُدّعي عن تعاطي المخدرات أو الكحول.

ب. لدعم النتيجة التي DAA ماديًا ، يجب أن يكون لدينا دليل في سجل الحالة يثبت أن المدعي المصاب باضطراب (اضطرابات) عقلية متزامنة لن يتم تعطيله في حالة عدم وجود DAA. على عكس الحالات التي تنطوي على إعاقات جسدية ، لا نسمح للقضاة بالاعتماد حصريًا على الخبرة الطبية وطبيعة الاضطراب العقلي للمدعي.

ج. قد نقوم بشراء CE في حالة وجود اضطراب (اضطرابات) عقلية متزامنة. سنشتري CEs في المقام الأول للمساعدة في تحديد ما إذا كان المدعي الذي ليس لديه سجلات مصدر معالجة يعاني من اضطراب (اضطرابات) عقلي بالإضافة إلى DAA. انظر السؤال 8. سوف نقدم نسخة من هذا الدليل ، أو ملخص ، إلى مزود CE.

د. سوف نجد ذلك DAA ليس جوهريًا لتحديد الإعاقة ويسمح بالمطالبة إذا تم تطوير السجل بالكامل ولم يثبت الدليل أن الاضطراب (الاضطرابات) العقلية المتزامنة لدى المدعي ستتحسن إلى درجة عدم القابلية للعجز في حالة عدم وجود DAA.

8. ما هي الأدلة التي نحتاجها في القضايا التي تنطوي على DAA؟

نحن نتبع قواعد وإجراءات تطوير الحالات المعتادة الخاصة بنا لأي ضعف في الحالات التي DAA المادية هو ، أو قد يكون ، مشكلة. [21] سوف نطلب أدلة بخصوص DAA في أي حالة يوجد فيها ادعاء أو مؤشر آخر على أن المدعي لديه اضطراب استخدام المواد المخدرة، مثل الدليل على أن المدعي يتلقى حاليًا العلاج من اضطراب استخدام المواد المخدرة أو دليل على حالات دخول متعددة لقسم الطوارئ بسبب آثار استخدام مادة (مواد). إذا لم نتلق في البداية أدلة كافية للتقييم DAA، قد نواصل تطوير دليل على DAA، على النحو التالي:

أنا. لن نستمر في تطوير دليل DAA إذا كان الدليل الذي حصلنا عليه بشأن ضعف (أضرار) المدعي الآخر كاملاً ويظهر أن المدعي كذلك لا المعاقين. لن نكمل تطوير DAA فقط لتحديد ما إذا كان المدعي معاق النظر DAA لأن الأدلة الإضافية يمكن أن تغير فقط سبب إنكارنا.

ثانيا. لن نستمر في تطوير دليل DAA إذا تم تعطيل المدعي من قبل إعاقة (ق) أخرى و لا يمكن أن يكون DAA ماديًا لتحديد الإعاقة. على سبيل المثال ، إذا كان المدعي لديه ضعف (ضعف) معاق لا علاقة له ولا يتفاقم بسبب DAA، أو لا رجوع فيه ، سنجد ذلك DAA ليس جوهريًا لتحديد الإعاقة حتى لو أكملنا التطوير.

ثالثا. سنحاول استكمال تطوير DAA في جميع الحالات الأخرى ، بما في ذلك الحالات التي DAA هو ضعف المدعي المزعوم الوحيد. نطلب عمومًا من المحكمين لدينا بذل كل جهد معقول لتطوير تاريخ طبي كامل. علاوة على ذلك ، العديد من المطالبين مع DAA يعاني من إعاقات جسدية وعقلية أخرى ، ويضمن التطور الكامل أننا لا نتغاضى عن أي إعاقات.

ب. إثبات وجود DAA.

أنا. بالنسبة لأي ضعف يمكن تحديده طبياً ، يجب أن يكون لدينا دليل طبي موضوعي و [مدش] ، أي العلامات والأعراض والنتائج المعملية و [مدش] من مصدر طبي مقبول يدعم اكتشاف أن المدعي لديه DAA. [22] يمكن استيفاء هذا المطلب في حالة عدم وجود علامات جسدية صريحة أو نتائج معملية مع النتائج السريرية التي تم الإبلاغ عنها من قبل طبيب نفسي أو أخصائي نفسي أو أي مصدر طبي مناسب آخر مناسب بناءً على فحص المدعي. قد يأخذ المصدر الطبي المقبول أيضًا في الاعتبار أي سجلات أو معلومات أخرى (على سبيل المثال ، من طرف ثالث) متوفرة لديه ، ولكن لا يزال يتعين علينا الحصول على النتائج السريرية أو المختبرية الخاصة بالمصدر.

ثانيا. الدليل الذي يظهر فقط أن المدعي يستخدم المخدرات أو الكحول لا يثبت في حد ذاته وجود اضطراب استخدام مادة يمكن تحديده طبيًا. فيما يلي أمثلة على الأدلة التي لا تثبت في حد ذاتها DAA:

استخدام المخدرات أو الكحول المبلغ عنها ذاتيًا.

اعتقال ل & ldquodriving تحت النفوذ و rdquo.

على الرغم من أن هذه الأمثلة قد تشير إلى أن المدعي لديه DAA& mdashand قد يقترحون الحاجة إلى تطوير أدلة طبية حول DAA& mdashthe ليست أدلة طبية موضوعية مقدمة من مصدر طبي مقبول. بالإضافة إلى ذلك ، حتى عندما يكون لدينا دليل طبي موضوعي ، يجب أن يكون لدينا أيضًا دليل يثبت نمطًا غير قابل للتكيف لاستخدام المواد المخدرة والمتطلبات الأخرى لتشخيص اضطراب (اضطرابات) استخدام المواد في الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية. يجب أن يأتي هذا الدليل من مصدر طبي مقبول.

أنا. العديد من المطالبين مع اضطرابات استخدام المواد المخدرة الحصول على الرعاية من المصادر غير الطبية والطبية التي لا تعتبر مصادر طبية مقبولة. يمكن أن تكون الأدلة من هذه المصادر مفيدة للقضاة في تحديد شدة DAA وما إذا كان DAA جوهريًا لاكتشاف الإعاقة. [23] تتضمن أمثلة المصادر غير الطبية الأخرى ، على سبيل المثال لا الحصر: الأخصائيون الاجتماعيون غير الإكلينيكيون ، والأخصائيون الاجتماعيون ، وأخصائيي إعادة التأهيل المهني ، وأفراد الأسرة ، وموظفو المدرسة ، ورجال الدين ، والأصدقاء ، وممارسي الاعتماد على المواد الكيميائية المرخص لهم ، والمدعي. تتضمن أمثلة المصادر الطبية الأخرى على سبيل المثال لا الحصر: الممرضات الممارسين ومساعدي الأطباء والمعالجين.

ثانيا. عندما تكون لدينا معلومات من & ldquoother & rdquo المصادر ، فقد نأخذها في الاعتبار جنبًا إلى جنب مع النتائج الطبية الموضوعية من مصدر طبي مقبول أو غير معالج لتوثيق أن المدعي لديه DAA. يمكن أن تصف المعلومات الواردة من مصادر أخرى و rdquo أداء المدعي بمرور الوقت ويمكن أن تكون مفيدة بشكل خاص في توثيق مدى خطورة DAA لأنه يكمل الدليل الطبي للسجل. & ldquoOther & rdquo آراء المصادر يمكن أن تساعد في تحديد ما إذا كان DAA تعتبر جوهرية لإيجاد الإعاقة لأنها يمكن أن توثق مدى جودة أداء المدعي لأنشطة الحياة اليومية في ظل وجود إعاقة مرضية مشتركة. في كثير من الحالات ، قد تكون الأدلة من & ldquoother & rdquo المصادر الأكثر أهمية في سجل الحالة بالنسبة لمسائل التوثيق هذه. [24]

د. الامتحانات الاستشارية.

أنا. يجوز لنا شراء CE إذا لم يكن هناك دليل طبي موجود أو أن الدليل ككل ، سواء الطبي أو غير الطبي ، غير كافٍ بالنسبة لنا لاتخاذ قرار أو قرار. سيعتمد نوع وعدد CEs التي نشتريها على ادعاءات المدعي والمعلومات الأخرى في سجل الحالة. على سبيل المثال ، غالبًا ما يتم تشخيص المطالبين الذين لديهم تاريخ من زيارات قسم الطوارئ المتعددة للأعراض العقلية بالاضطرابات الناجمة عن المواد المخدرة. يتلقى البعض تشخيص الاعتماد على المواد أو تعاطيها. العديد من هؤلاء الأفراد و [مدش] على وجه الخصوص أولئك الذين ليس لديهم علاقة علاج مستمرة مع مصدر طبي ، كما هو الحال في كثير من الأحيان مع المطالبين بلا مأوى و [مدشمي] لديهم اضطرابات نفسية متزامنة غير مشخصة. قد نقوم بشراء CEs لمساعدتنا في تحديد ما إذا كان هؤلاء المطالبون يعانون من اضطرابات نفسية متزامنة. كلما كان ذلك ممكنًا ، سنحاول شراء CE من الأفراد المتخصصين في علاج وفحص الأشخاص الذين لديهم اضطرابات استخدام المواد المخدرة أو التشخيصات المزدوجة اضطرابات استخدام المواد المخدرة والاضطرابات النفسية المصاحبة. راجع السؤالين 6 و 7 لمزيد من المعلومات المحددة حول شراء CEs للإعاقات الجسدية والعقلية.

ثانيا. لن نقوم بشراء اختبار المخدرات أو الكحول. لا يكفي إجراء اختبار واحد للمخدرات أو الكحول DAA كإعاقة يمكن تحديدها طبيًا ، كما أنها لا توفر معلومات ذات صلة يمكن أن تساعدنا في تحديد ما إذا كان DAA هو مادي لإيجاد الإعاقة. [25]

9. كيف نعتبر فترات الامتناع عن ممارسة الجنس؟

أ. كل مادة من مواد التعاطي ، بما في ذلك الكحول ، لها تأثيرات فسيولوجية مختلفة على المدى الطويل. بالإضافة إلى ذلك ، هناك تباين كبير في مدة وكثافة استخدام المواد بين المطالبين DAA، وهناك اختلافات واسعة في تفاعلات DAA مع أنواع مختلفة من الاضطرابات الجسدية والعقلية. لهذه الأسباب ، لا يمكننا تقديم إرشادات دقيقة حول طول وعدد فترات الامتناع عن ممارسة الجنس لإثبات ما إذا كان DAA هو مادي في كل حالة. في بعض الحالات ، قد تهدأ الآثار الحادة والسمية لتعاطي المخدرات أو تعاطيها في غضون أسابيع ، بينما في حالات أخرى قد تستغرق شهورًا أو حتى أكثر لتهدأ. بالنسبة لبعض المطالبين ، سنكون قادرين على إصدار حكم بشأن المادية بناءً على دليل من فترة واحدة مستمرة من الامتناع ، بينما في حالات أخرى قد نحتاج إلى التفكير في أكثر من فترة واحدة. [26]

ب. في جميع الحالات التي يجب أن نفكر فيها في فترات الامتناع عن ممارسة الجنس ، يجب على المدعي أن يمتنع عن ممارسة الجنس لفترة كافية للسماح بتراجع الآثار الحادة لتعاطي المخدرات أو الكحول. يجب أن يوفر توثيق فترة الامتناع معلومات حول النتائج الطبية والقيود المرتبطة بالضعف المتبقية ، إن وجدت ، بعد أن خفت الآثار الحادة لتعاطي المخدرات والكحول ، خاصة في الحالات التي تنطوي على اضطرابات نفسية متزامنة. قد يستخلص المحكمون استنتاجات من هذه المعلومات بناءً على طول الفترة (الفترات) ، ومدى حدوث الفترة (الفترات) مؤخرًا ، وما إذا كانت شدة الضعف (الضعف) المتزامن قد ازدادت بعد انتهاء فترة (فترات) الامتناع عن ممارسة الجنس . للعثور على ذلك DAA يكون مواد، يجب أن يكون لدينا دليل في سجل الحالة يوضح أن أي قيود متبقية لم يتم تعطيلها خلال هذه الفترة. [27]

في الأقسام التالية ، نقدم مزيدًا من التفاصيل حول هذه المبادئ العامة.

ج. بالإضافة إلى طول الفترة ، يجب أن نفكر في وقت حدوث فترة الامتناع عن ممارسة الجنس.

د. قد نأخذ في الاعتبار أيضًا الظروف التي تحدث فيها فترة (فترات) الامتناع عن ممارسة الجنس ، لا سيما في حالة المدعي الذي يعاني من اضطراب (اضطرابات) عقلية متزامنة.

أنا. قد يكون التحسن في اضطراب عقلي متزامن في بيئة علاجية عالية التنظيم ، مثل المستشفى أو مركز إعادة التأهيل من تعاطي المخدرات ، ناتجًا جزئيًا على الأقل عن علاج الاضطراب النفسي المتزامن ، وليس (أو ليس كليًا) التوقف من تعاطي المخدرات. قد نجد ذلك DAA ليس ماديًا اعتمادًا على المدى الذي يؤدي فيه علاج الاضطراب العقلي المتزامن إلى تحسين علامات وأعراض المدعي. إذا لم تثبت الأدلة في سجل الحالة الآثار المنفصلة للعلاج DAA وبالنسبة للاضطرابات النفسية المصاحبة ، سنجد ذلك DAA ليس ماديًا ، كما أوضحنا في السؤال 7. [28]

ثانيا. قد يبدو أن الاضطراب العقلي المتزامن يتحسن بسبب البنية والدعم المقدمين في بيئة علاجية عالية التنظيم. بالنسبة لأي اضطراب عقلي ، قد نجد أن الاضطراب (الاضطرابات) العقلية المتزامنة لدى المدعي لا تزال تؤدي إلى الإعاقة حتى لو أدى الدعم المتزايد أو الإعداد عالي التنظيم إلى تقليل الأعراض العلنية وعلامات الاضطراب. [29]

ثالثا. بالنظر إلى المبادئ السابقة ، فإن الاستشفاء الفردي أو أي تدخل آخر للمرضى الداخليين لا يكفي لإثبات ذلك DAA تكون جوهرية عندما يكون هناك دليل على أن المدعي يعاني من اضطراب (اضطرابات) نفسية متزامنة معطلة. نحن بحاجة إلى أدلة من خارج مثل هذه الإعدادات العلاجية عالية التنظيم لإثبات أن الاضطراب (الاضطرابات) العقلية المتزامنة لدى المدعي قد تحسنت ، أو ستتحسن ، مع الامتناع عن ممارسة الجنس. [30] بالإضافة إلى ذلك ، سجل لدخول المستشفى المتعدد ، وزيارات قسم الطوارئ ، أو غيره من العلاجات للاضطراب النفسي المتزامن مع أو بدون علاج DAA& [مدش] إشارة إلى أن DAA قد لا تكون جوهرية حتى إذا تم تسريح المدعي في حالة محسنة بعد كل تدخل.

10. كيف نقيم مصداقية المدعي في القضايا التي تنطوي على DAA؟

ليس لدينا قواعد خاصة لتقييم مصداقية المدعي في القضايا التي تنطوي على DAA. يجب ألا يفترض المحكمون أن جميع المطالبين DAA هم بطبيعتهم أقل مصداقية من المطالبين الآخرين. سنطبق سياستنا في SSR 96-7p ولوائحنا كما هو الحال في أي حالة أخرى ، مع مراعاة حقائق كل حالة. بالإضافة إلى ذلك ، يجب على المحكمين النظر في الاضطرابات العقلية المتزامنة للمدعي عند تقييم مصداقية ادعاءات المدعي.

11. كيف يمكننا تحديد البداية في حالات DAA؟

ليس لدينا قواعد خاصة لتأسيس البداية في DAA حالات. بشكل عام ، بداية الإعاقة هي أقرب تاريخ يظهر فيه الدليل أن المدعي أصبح معاقًا بسبب ضعف يمكن تحديده طبيًا وأن DAA لم يكن ماديا.

12. هل يمكن أن يكون عدم اتباع العلاج الموصوف مشكلة في حالات DAA؟

نعم ، ولكن نادرًا ما يكون من الضروري النظر في المشكلة ، وسوف نطبق السياسة فقط على إعاقات (إعاقات) بدنية أو عقلية أخرى لدى المدعي ، وليس على DAA.

أ. شرط تحديد DAA المادية يشبه سياستنا بشأن عدم اتباع العلاج الموصوف. مثل هذه السياسة ، فإنه يأخذ في الاعتبار ما إذا كان سيتم تعطيل المدعي إذا DAA تحسن. ومع ذلك ، لا يحتاج المدعي إلى وصف العلاج لـ DAA أو لاتباعه. [31] لذلك:

عندما نجد ذلك DAA أمرًا جوهريًا لتحديدنا للإعاقة ، فنحن لا نأخذ في الاعتبار ما إذا كان مصدر العلاج قد وصف علاجًا لـ DAA من الواضح أنه من المتوقع أن يعيد المدعي قدرة على العمل. لقد قررنا بالفعل أن المدعي ليس معطل لأن DAA مادة ، ونحن نأخذ في الاعتبار مسألة عدم اتباع العلاج الموصوف فقط عندما نجد ذلك المدعي يكون معاق.

اكتشاف ذلك DAA ليس كذلك تشير المادة أيضًا إلى أنه لا يوجد علاج لـ DAA من المتوقع بوضوح & rdquo لاستعادة قدرة المدعي على العمل لأن المدعي سيظل معطلًا في حالة عدم وجود DAA. علاوة على ذلك ، لا نعرف أي علاجات لـ DAA فعالة بشكل كاف وموحد بحيث يمكنها تلبية متطلباتنا بأن العلاج الموصوف متوقع بوضوح لاستعادة القدرة على العمل.

ب. هناك حالات يمكننا فيها رفض المطالبة بالتعويض عن عدم اتباع العلاج الموصوف لخلل (عيوب) غير ذلك ال DAA. في الحالة التي يكون فيها المدعي لديه كليهما DAA وإعاقة واحدة أخرى على الأقل ، قد نحدد ما يلي:

DAA ليس جوهريًا لتقريرنا للإعاقة حيث أن المدعي سيظل معاقًا في غياب DAA ، ولكن

لن يتم تعطيل المدعي من قبله آخر ضعف (ضعف) إذا اتبع أو اتبعت العلاج الموصوف من قبل مصدر علاجي لهذا الضعف (الضعف) الذي من المتوقع بوضوح أن يعيد القدرة على العمل. يجب ألا يكون لدى المدعي أيضًا سبب وجيه لعدم اتباع العلاج.

يجب أن يكون العلاج الموصوف في هذه الحالة علاجًا مخصصًا لضعف (ضعف) آخر ، وليس ل DAA، حتى لو كان للعلاج أيضًا آثار مفيدة على DAA. على سبيل المثال ، لا يمكننا العثور على أن المدعي قد فشل في اتباع العلاج الموصوف لأمراض الكبد على أساس عدم اتباع العلاج الموصوف للإدمان على الكحول. إذا كان من المتوقع بوضوح أن يؤدي التوقف عن الشرب إلى تحسين أداء المدعي إلى الحد الذي يجعله غير معاق ، فسنجد أن DAA ماديًا لتحديد الإعاقة ورفض المطالبة لهذا السبب.

13. من المسؤول عن تحديد الأهمية النسبية؟

يعتبر القضاة التالية أسماؤهم مسئولين عن تحديد الأهمية النسبية:

أ. على المستوى الأولي ومستوى إعادة النظر في عملية المراجعة الإدارية (باستثناء جلسات الاستماع المتعلقة بالإعاقة) ، يقوم فاحص الإعاقة التابع للولاية بإثبات ما إذا كان: DAA هي جوهرية لتحديد الإعاقة. وكالة الدولة MC / PC هي المسؤولة عن تحديد الجوانب الطبية ل DAA التحليل ، مثل القيود التي قد يكون لدى المدعي في حالة عدم وجود DAA.

ب. في جلسات الاستماع الخاصة بالإعاقة التي يتم إجراؤها من قبل ضابط السمع الخاص بالإعاقة على مستوى إعادة النظر ، يقرر ضابط السمع الخاص بالإعاقة ما إذا كان DAA هي جوهرية لتحديد الإعاقة.

ج. على مستوى ALJ ومجلس الاستئناف (عندما يتخذ مجلس الاستئناف قرارًا) ، يقرر ALJ أو مجلس الاستئناف ما إذا كان DAA هي جوهرية لتحديد الإعاقة.

14. ما هي التفسيرات التي يجب أن يتضمنها التحديد أو القرار؟

أ. يجب أن يقدم المحكمون معلومات كافية حتى يتمكن المراجع اللاحق الذي يأخذ في الاعتبار جميع الأدلة الموجودة في سجل الحالة من فهم أسباب النتائج التالية في أي وقت: DAA المادية هي قضية:

النتيجة التي خلص إليها المدعي DAA

اكتشاف أن المدعي معطل في الخطوة 3 أو الخطوة 5 من عملية التقييم المتسلسل مع الأخذ في الاعتبار جميع إعاقاته ، بما في ذلك DAA.

النتيجة التي تفيد بأن المدعي سيظل معطلاً في الخطوة 3 أو 5 من عملية التقييم المتسلسل في غياب DAA ، أو اكتشاف أن المدعي لن يتم تعطيله في الخطوة 2 أو 4 أو 5 من عملية التقييم المتسلسلة في غياب DAA.

بيان واحد أن DAA ماديًا أو لا يعتبر أمرًا جوهريًا لتحديد الإعاقة من قبل القاضي غير كافٍ.

ب. كما أشرنا بالفعل في الإجابة على أسئلة أخرى ، لا يُطلب من القاضي دائمًا معالجة كل قضية تتعلق بالأهمية النسبية بالتفصيل. على سبيل المثال ، لا يحتاج القاضي إلى تحديد قيود المطالب المتبقية التي ستكون غائبة عن DAA إذا كان ضعف (عيوب) المدعي الآخر لا يمنع المدعي من القيام بالأعمال السابقة ذات الصلة حتى مع DAA. انظر السؤال 5.

ج. يجب على ضباط جلسة الاستماع للإعاقة و ALJs ومجلس الاستئناف (عندما يتخذ مجلس الاستئناف قرارًا) تقديم أسبابهم المنطقية في قراراتهم وقراراتهم. قد يقدم المحكمون التابعون لوكالات الدولة تفسيرات في قراراتهم أو الوثائق الأخرى المناسبة ، مثل نماذج تقييم القدرات الوظيفية المتبقية.

15. كيف ينبغي للقضاة النظر في قرارات محاكم المقاطعة الفيدرالية والدائرة حول DAA؟

تم تحديد سياساتنا للنظر في قرارات المحكمة الفيدرالية في SSR 96-1p و 20 CFR 404.1585 و 416.985.

أ. عام. نطلب من المحكمين على جميع مستويات المراجعة الإدارية اتباع سياسة الوكالة ، على النحو المنصوص عليه في لوائح المفوض ، و SSRs ، وقواعد الحصول على الضمان الاجتماعي (ARs) ، وتعليمات أخرى ، مثل نظام دليل عمليات البرنامج (POMS) ، ورسائل الطوارئ ، ودليل قانون الجلسات والاستئناف والتقاضي (هالكس). بموجب المادتين 205 (أ) و (ب) و 1631 (ج) و (د) من القانون ، يتمتع المفوض بالسلطة والسلطة لوضع القواعد واللوائح ووضع الإجراءات ، التي لا تتعارض مع القانون ، والتي تكون ضرورية أو المناسبة لتنفيذ أحكام القانون. يتمتع المفوض أيضًا بالسلطة والسلطة لتقديم نتائج الحقائق والقرارات المتعلقة بحقوق أي فرد يتقدم بطلب للحصول على مدفوعات بموجب القانون. بسبب السلطة المفوضة للمفوض لتنفيذ أحكام القانون ، يجوز لنا ، من وقت لآخر ، إصدار تعليمات تشرح سياسات الوكالة أو لوائحها أو قواعدها أو إجراءاتها. يجب على جميع المحكمين اتباع تعليماتنا.

ب. قرارات محكمة المقاطعة. بموجب سياستنا طويلة الأمد ، عندما يتعارض قرار محكمة المقاطعة مع تفسيرنا للقانون أو لوائحنا ، يجب على المحكمين تطبيق سياستنا على المستوى الوطني عندما يفصلون في دعاوى أخرى ضمن اختصاص محكمة المقاطعة ما لم توجه المحكمة خلاف ذلك ، كما هو الحال في دعوى جماعية. [32]

ج. المحاكم الدورية. إذا قررنا أن محكمة الدائرة تتعارض مع تفسيرنا للقانون أو لوائحنا ، فسنصدر تقريرًا صادقًا يشرح حكم المحكمة ، وكيف يختلف عن سياستنا الوطنية ، وكيف يجب على المحكمين تطبيق التعليق ، والحالات التي ينطبق الواقع المعزز. ما لم وحتى نصدر تقرير الواقع المعزز ، يجب على المحكمين اتباع سياستنا الوطنية في الفصل في الدعاوى الأخرى ضمن اختصاص محكمة الدائرة.

تواريخ: تاريخ النفاذ: يسري SSR هذا في 22 مارس 2013.

المراجع الشاملة: SSR 82-59، & ldquoTitles II و XVI: عدم اتباع العلاج الموصوف & rdquo SSR 85-28، & ldquo العنوانان الثاني والسادس عشر: الإعاقات الطبية التي ليست خطيرة & rdquo SSR 96-1p ، تطبيق مقدم من إدارة الضمان الاجتماعي (SSA) الفيدرالية قرارات محكمة الدائرة والمحكمة الجزئية SSR 96-4p ، العنوانان الثاني والسادس عشر: الأعراض ، والإعاقات الجسدية والعقلية التي يمكن تحديدها طبيًا ، والقيود العملية وغير العملية SSR 96-6p ، والعنوانان الثاني والسادس عشر: النظر في النتائج الإدارية للحقائق من قبل وكالة الدولة الطبية والمستشارون النفسيون وأطباء وعلماء نفس البرنامج الآخرون في قاضي القانون الإداري ومجلس الاستئناف. 3p: العنوانان الثاني والسادس عشر: النظر في الآراء والأدلة الأخرى من مصادر ليست & ldquo المصادر الطبية المقبولة & rd في مطالبات الإعاقة بالنظر إلى القرارات المتعلقة بالإعاقة من قبل الوكالات الحكومية وغير الحكومية الأخرى ونظام دليل عمليات البرنامج (POMS) DI 23010.005، DI 24505.001، DI 24505.005، DI 24515.013، DI 24515.065، DI 24515.066، DI 26515.001، DI 28005.035-.050، DI 32701.001 DI 90070.050.

[1] للتبسيط ، نشير في SSR هذا فقط إلى المطالبات الأولية للبالغين للحصول على مزايا الإعاقة بموجب العنوانين الثاني والسادس عشر من قانون الضمان الاجتماعي ، وإلى خطوات عملية التقييم المتسلسلة التي نستخدمها لتحديد الإعاقة في تلك المطالبات. 20 CFR 404.1520 و 416.920. تنطبق تفسيرات السياسة في SSR هذا على جميع الحالات الأخرى التي يجب أن نتخذ فيها قرارات بشأن الإعاقة ، بما في ذلك مطالبات الأطفال (أي الأشخاص الذين لم يبلغوا سن 18) الذين يتقدمون للحصول على المزايا القائمة على الإعاقة بموجب العنوان السادس عشر من القانون ، إعادة تحديد إعاقة الأطفال الذين كانوا يتلقون مخصصات بموجب العنوان السادس عشر عندما بلغوا سن 18 ، واستمرار مراجعات الإعاقة للبالغين والأطفال تحت العنوانين الثاني والسادس عشر من القانون. 20 CFR 404.1594 و 416.924 و 416.987 و 416.994 و 416.994a.

[2] انظر الأقسام 223 (د) (2) (ج) و 1614 (أ) (3) (ي) من القانون.

[3] الجمعية الأمريكية للطب النفسي (APA) ، الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية ، الإصدار الرابع ، مراجعة النص (DSM-IV-TR)، واشنطن العاصمة (2000). عندما نشرنا هذا SSR ، استخدمت APA المصطلح & ldquodependence. & rdquo كان APA يفكر في تغيير المصطلح & ldquodependence & rdquo إلى & ldquoaddiction & rdquo في DSM-V القادم. بالنسبة إلى SSR هذا ، لا يوجد فرق جوهري بين المصطلحين.

[4] انظر DSM-IV-TR ص. 197 ، معايير الاعتماد على المواد و p. 199 لتعاطي المخدرات.

[5] نحن لا نعتبر تحت الكافيين والاضطرابات الناجمة عن ndash DAA. & ldquo يظهر بعض الأفراد الذين يشربون كميات كبيرة من القهوة بعض جوانب الاعتماد على الكافيين ويظهرون التحمل وربما الانسحاب. ومع ذلك ، فإن البيانات غير كافية في هذا الوقت لتحديد ما إذا كانت هذه الأعراض مرتبطة بضعف مهم سريريًا يفي بمعايير الاعتماد على المواد أو تعاطيها. DSM-IV-TR ص. 231. وبالتالي ، ليس من المناسب تحديد الأهمية النسبية لأن المدعي يشرب القهوة بشكل زائد وربما تم تشخيصه باضطراب ناتج عن الكافيين. لا يتضمن DSM-IV-TR تشخيصات الاعتماد على الكافيين أو تعاطي الكافيين.

[6] لقد نظرنا كذلك في سياستنا في هذا المجال ولم نعثر على أي إشارة في اللغة القانونية أو التاريخ التشريعي لأحكام DAA من القانون إلى أن الكونجرس كان ينوي تطبيق أحكام DAA على الأشخاص الذين يستخدمون منتجات التبغ.

[9] تحت العنوان السادس عشر ، ldquoblindness & rdquo هي فئة منفصلة عن & ldquodisability ، & rdquo والقسم 1614 (أ) (3) (ي) من القانون ينطبق فقط على تحديد الإعاقة. لهذا السبب ، نحن لا ننظر في مسألة المادية في حالات المطالبين بالعمى تحت العنوان السادس عشر. 20 CFR 416.935 (أ).

[11] بالنسبة لجميع المطالبات الأولية بموجب العنوان الثاني ومطالبات البالغين بموجب العنوان السادس عشر ، فإن هذا يعني أن الضرر (الضعف) يجب أن يمنع المدعي من القيام بأي نشاط مربح كبير وأن يفي بمتطلبات المدة التي يجب أن من المتوقع أن يؤدي إلى الوفاة أو يجب أن يكون قد استمر أو من المتوقع أن يستمر لفترة متواصلة لا تقل عن 12 شهرًا.

[12] يجب أن يكون الحكام حذرًا عند التوصل إلى هذه النتيجة نظرًا لوجود معدل انتشار مرتفع للإعاقات الجسدية والعقلية المصاحبة لتعاطي المخدرات والكحول على المدى الطويل. إذا كان هناك أي مؤشر في السجل على أن المدعي يعاني من إعاقة جسدية أو عقلية أخرى ، فمن الضروري طلب دليل بشأن الضعف (الإعاقات) الأخرى. ومع ذلك ، إذا لم يكن هناك دليل على وجود إعاقة جسدية أو عقلية أخرى ، فلن نتطور لمجرد احتمال أن يكون لدى المُدّعي ضعف (ضعف) آخر.

[13] نأخذ في الاعتبار مسألتين في الخطوة 2: ما إذا كان المدعي يعاني من ضعف يمكن تحديده طبيًا وما إذا كان أي إعاقة طبية يمكن تحديدها لدى المدعي & ldquosevere & rdquo ويفي بمتطلبات المدة. ارى 20 CFR 404.1520 (a) (4) (ii) و 416.920 (a) (4) (ii) SSR 96-4p.

[15] في بعض الحالات ، يستخدم الناس المخدرات أو الكحول لتقليل أعراض ضعفهم (ضعفهم) (ضعفهم) الآخر. يجب أن يكون المحكمون متيقظين لأي دليل في سجل الحالة يشير إلى أن أعراض المدعي قد تتفاقم في غياب المخدرات أو الكحول في هذه الخطوة أو أي خطوة أخرى في هذا القسم. نحن لا نطلب من المحكمين السعي للحصول على دليل على هذا الاحتمال ، ولكن يجب على المحكمين المتابعة عندما يكون هناك إشارة في سجل الحالة إلى أن أعراض المدعي تزداد سوءًا في حالة عدم استخدام المواد المخدرة.

[16] المتأصل في هذه النتيجة هو أن الضرر (العيوب) الآخر يلبي متطلبات المدة بالإضافة إلى منع المدعي من العمل.

[17] في هذا SSR ، نستخدم المصطلح فترة الامتناع لوصف الفترة التي توقف فيها المُدّعي ، الذي كان ، أو كان ، يعتمد على أو يتعاطى المخدرات أو الكحول ، وتوقف عن استخدامها.

[18] فترة الامتناع عن ممارسة الجنس لا يجب أن تحدث خلال الفترة التي ندرسها فيما يتعلق بالمطالبة طالما أنها ذات صلة طبية بالفترة التي ندرسها. على سبيل المثال ، يعاني المطالب بمدفوعات العنوان السادس عشر من ضعف (ضعف) جسدي دائم يتحسن عند بعض الأشخاص عندما يتوقفون عن تعاطي الكحول. ومع ذلك ، هناك دليل من عام قبل تاريخ تقديم الطلب يظهر أنه عندما توقف هذا المطالب عن الشرب ، فإن الضعف (الضعف) يتحسن بشكل طفيف فقط. في هذه الحالة ، قد نستنتج أن الضعف (الضعف) لن يتحسن إلى درجة عدم القابلية للعجز في غياب DAA. انظر أيضا السؤال 9.

[19] النتيجة المتعلقة بالأهمية النسبية هي رأي حول قضية محفوظة للمفوض بموجب 20 CFR 404.1527 (e) و 416.927 (e). لذلك ، لن نسأل مصدرًا علاجيًا أو مزود CE أو خبيرًا طبيًا أو أي مصدر آخر للحصول على رأي حول ما إذا كان DAA جوهريًا أم لا. سنطلب بدلاً من ذلك الآراء الطبية حول طبيعة وشدة وآثار وظيفية ضعف (ضعف) المدعي. في الحالات التي تنطوي على إعاقات جسدية ، قد نطلب آراء طبية توضح الطبيعة والخطورة والآثار الوظيفية إذا توقف المدعي عن تعاطي المخدرات أو الكحول.في الحالات التي تنطوي على ضعف (ضعف) عقلي ، لن نطلب توقعات ، كما أوضحنا في السؤال 7.

[25] لن نشتري فحصًا أو اختبارًا للعقاقير لتحديد صلاحية الاختبار النفسي. يجب أن يكون الطبيب النفسي أو غيره من المتخصصين الذين يقومون بإجراء الاختبار قادرين على إبداء الرأي حول صحة نتائج الاختبار النفسي دون اختبار المخدرات.

[26] ومع ذلك ، إذا امتنع المدعي عن التصويت وظل معاقًا طوال فترة متواصلة لا تقل عن 12 شهرًا ، فإن DAA ليس جوهريًا حتى إذا كان ضعف (ضعف) المدعي يتحسن تدريجيًا.

[27] يوفر DSM-IV-TR & ldquospecifiers & rdquo وصف طول وطبيعة الهجوع. على سبيل المثال ، يتم تطبيق محدد المغفرة الكاملة المستمرة إذا لم يثبت المدعي أيًا من معايير الاعتماد أو الإساءة في أي وقت لمدة 12 شهرًا على الأقل. نحن لا نطلب أن تفي فترة الامتناع بمعايير مغفرة كاملة مستدامة أو أي من المحددات الأخرى في الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية.

[28] في جلسات الاستماع والاستئناف في عملية المراجعة الإدارية ، قد يطلب ALJs ومجلس الاستئناف المساعدة من الخبراء الطبيين في تفسير الأدلة الطبية فيما يتعلق بالآثار المنفصلة للعلاج لـ DAA والاضطراب (الاضطرابات) العقلية المتزامنة.

[29] انظر ، على سبيل المثال ، القسم 12.00F في قوائم الاضطرابات النفسية للبالغين ، 20 CFR الجزء 404 ، الجزء الفرعي P ، الملحق 1.

[30] أعراض وعلامات الاضطراب العقلي المتزامن أو حتى أعراض بعض الإعاقات الجسدية لن تختفي بالضرورة مع الامتناع عن ممارسة الجنس. في بعض الأحيان ، قد يؤدي سحب المادة (المواد) إلى تفاقم الأعراض والعلامات التي تُعزى إلى ضعف (حالات) أخرى ، على سبيل المثال ، زيادة القلق أو الألم.

[31] انظر SSR 82-59. تنص قواعدنا جزئيًا على أنه في حالة الإخفاق في اتباع العلاج الموصوف للتطبيق ، يجب أن يكون المدعي & ldquodised & rdquo وأن المصدر العلاجي يجب أن يكون قد وصف العلاج المتوقع بوضوح & rdquo لاستعادة قدرة المدعي على القيام بنشاط كبير مربح. يجب ألا يكون لدى المدعي أيضًا سبب وجيه لعدم اتباع العلاج الموصوف.

[32] ارى SSR 96-1p. في دعوى جماعية تقررها محكمة محلية ، سنصدر تعليمات للقضاة حول كيفية تطبيق قرار المحكمة. حتى في هذا الظرف ، يجب ألا يفسر المحكمون القرار بأنفسهم لأن تفسيرهم قد يتعارض مع تفسير الوكالة.


تم العثور على أقدم مصنع نبيذ معروف في كهف أرميني

من المحتمل أن يكون صانعو النبيذ حافي القدمين يعملون في الكهف حيث تم العثور على أقدم حذاء جلدي.

تقول دراسة جديدة إن صنع أقدم حذاء جلدي معروف لم يكن كافيًا ، فقد بنى شعب ما قبل التاريخ في أرمينيا الآن أقدم مصنع نبيذ معروف في العالم.

تم إجراؤها في موقع الدفن ، وربما كانت صناعة النبيذ الخاصة بهم مخصصة للموتى - ومن المحتمل أنها تتطلب إزالة أي أحذية فاخرة.

بالقرب من قرية أريني ، في نفس الكهف حيث تم العثور مؤخرًا على حذاء موكاسين جلدي محفوظ بشكل مذهل عمره 5500 عام ، اكتشف علماء الآثار معصرة نبيذ لدوس العنب وأواني التخمير والتخزين وأكواب الشرب وكروم العنب الذابلة والجلود. ، والبذور ، كما تقول الدراسة.

قال عالم الآثار جريجوري أريشيان من جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس (UCLA): "هذا هو أول دليل موثوق به على إنتاج النبيذ".

وقال "لأول مرة ، لدينا صورة أثرية كاملة لإنتاج النبيذ الذي يعود تاريخه إلى 6100 عام". (ذات صلة: "أول نبيذ؟ عالم آثار يتتبع الشراب إلى العصر الحجري.")

تم اكتشاف معدات صنع النبيذ في عصور ما قبل التاريخ لأول مرة في عام 2007 ، عندما بدأت الحفريات التي شارك في إدارتها Areshian وعالم الآثار الأرمني بوريس غاسباريان في مجمع كهف Areni-1.

في سبتمبر 2010 ، أكمل علماء الآثار أعمال التنقيب في وعاء كبير بعمق 2 قدم (60 سم) مدفون بجوار حوض ضحل بطول 3.5 قدم (بطول متر واحد) مصنوع من الطين الصلب مع ارتفاع. حواف.

قال أريشيان إن التركيب يشير إلى أن صانعي الخمور في العصر النحاسي كانوا يضغطون على نبيذهم بالطريقة القديمة ، مستخدمين أقدامهم.

وأوضح أن عصير العنب المدوس يصرف في الوعاء ، حيث يُترك ليخمر.

ثم تم تخزين النبيذ بعد ذلك في أوعية - كانت الظروف الباردة والجافة في الكهف ستجعل قبو نبيذ مثاليًا ، وفقًا لأريشيان ، الذي شارك في تأليف الدراسة الجديدة ، التي نُشرت يوم الثلاثاء في مجلة العلوم الأثرية.

لاختبار ما إذا كانت الأوعية والأواني في الكهف الأرمني تحتوي على النبيذ ، قام الفريق بتحليل كيميائي لقطع الفخار - التي تم تأريخها بالكربون المشع إلى ما بين 4100 قبل الميلاد. و 4000 قبل الميلاد - للمخلفات الواضحة.

كشفت الاختبارات الكيميائية عن آثار للمالفيدين ، الصباغ النباتي المسؤول إلى حد كبير عن لون النبيذ الأحمر.

قال أريشيان: "مالفدين هو أفضل مؤشر كيميائي لوجود النبيذ الذي نعرفه حتى الآن".

يوافق خبير النبيذ القديم باتريك إي ماكغفرن ، عالم آثار الجزيئات الحيوية في متحف جامعة بنسلفانيا في فيلادلفيا ، على الأدلة التي تجادل بشكل مقنع لمنشأة صناعة النبيذ.

قال ماكجفرن ، الذي لم يشارك في الدراسة ، إن أحد الأشياء التي تجعل الادعاء أقوى قليلاً ، هو وجود حمض الطرطريك ، وهو مؤشر كيميائي آخر للعنب. وقال إن مالفدين ربما أتى من فواكه محلية أخرى مثل الرمان.

وقال إنه بالاقتران مع أدلة مالفدين والكربون المشع ، فإن آثار حمض الطرطريك "ستثبت بعد ذلك أن المنشأة هي الأقدم التي تم العثور عليها حتى الآن".

وأضاف: "لاحقًا ، علمنا أن أوعية دس صغيرة لطحن العنب وتحويل العصير إلى أوعية تحت الأرض تُستخدم في جميع أنحاء الشرق الأدنى وفي جميع أنحاء البحر الأبيض المتوسط".

اكتشاف مصنع النبيذ مدعومًا بالحمض النووي؟

وصف ماكجفرن هذا الاكتشاف بأنه "مهم وفريد ​​من نوعه ، لأنه يشير إلى إنتاج النبيذ على نطاق واسع ، وهو ما يعني ، على ما أعتقد ، أن العنب قد تم تدجينه بالفعل."

نظرًا لأن الكروم المستأنسة تنتج ثمارًا أكثر بكثير من الأصناف البرية ، فقد تكون هناك حاجة إلى منشآت أكبر لمعالجة العنب.

اكتشف ماكغفرن أدلة كيميائية وأثرية على النبيذ ، ولكن ليس لمصنع نبيذ ، في شمال إيران يعود تاريخه إلى حوالي 7000 عام - قبل حوالي ألف عام من الاكتشاف الجديد.

لكن ماكغفرن قال إن الاكتشاف الواضح أن صناعة النبيذ باستخدام كروم العنب المستأنسة ظهرت فيما يبدو الآن بأرمينيا تتوافق مع دراسات الحمض النووي السابقة لأصناف العنب المزروعة. وقد أشارت تلك الدراسات إلى جبال أرمينيا وجورجيا والبلدان المجاورة باعتبارها موطن زراعة الكروم.

ماكغفرن - الذي يتتبع كتابه Uncorking the Past: البحث عن النبيذ والبيرة والمشروبات الكحولية الأخرى أصول النبيذ - قال إن عنب Areni ربما أنتج طعمًا مشابهًا لطعم الأصناف الجورجية القديمة التي يبدو أنها أسلاف عنب Pinot Noir ، مما ينتج عنه لون أحمر جاف.

ولكن للحفاظ على النبيذ ، ربما تمت إضافة راتنج الشجرة ، لذا فقد تكون النتيجة النهائية أشبه بالريتسينا اليونانية ، التي لا تزال تُصنع من راتنج الشجرة.

وأضاف أنه عند دراسة الكحول القديم ، "أظهرت تحليلاتنا الكيميائية وجود مادة صمغية للأشجار في العديد من عينات النبيذ".

يعتقد أريشيان من جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس أنه في حين أن هويات كوافير النبيذ القديمة المكسوة بالأخفاف تظل لغزا ، فمن المحتمل أن تتضمن ثقافة الشرب الخاصة بهم احتفالات تكريما للموتى.

وتكهن أريشيان قائلاً: "تم تحديد عشرين مدفنًا حول منشأة عصر النبيذ. كانت هناك مقبرة ، وكان إنتاج النبيذ في الكهف مرتبطًا بهذا الجانب الشعائري".

بشكل ملحوظ ، تم العثور على أكواب الشرب داخل وحول القبور.

قال ماكغفرن ، خبير النبيذ القديم ، إنه تم العثور على أمثلة لاحقة للطقوس الجنائزية القديمة المتعلقة بالكحول في جميع أنحاء العالم.

في مصر القديمة ، على سبيل المثال ، "لديك رسوم إيضاحية داخل المقابر تُظهر عدد أواني الجعة والنبيذ من دلتا النيل التي سيتم تقديمها للموتى ،" قال ماكغفرن. (انظر أيضًا "نبيذ برج العقرب - أقدم نبيذ في مصر - معزز بالمواد.")

وأضاف: "أعتقد أن الكهف منعزل ، لذا فهو جيد بالنسبة للمقبرة ، ولكنه جيد أيضًا لصنع النبيذ". "وبعد ذلك لديك النبيذ هناك ، حتى تتمكن من إبقاء الأجداد سعداء."

قال قائد الدراسة أريشيان إن العمل المستقبلي المخطط له في أريني سيواصل التحقيق في الروابط بين المدافن وصناعة النبيذ.

يقول فريق الدراسة إن هذا الاكتشاف مهم لأن صناعة النبيذ يُنظر إليها على أنها ابتكار اجتماعي وتكنولوجي مهم بين مجتمعات ما قبل التاريخ.

قال أريشيان إن زراعة الكروم ، على سبيل المثال ، بشرت بظهور أشكال جديدة ومتطورة من الزراعة.

قال "كان عليهم أن يتعلموا ويفهموا دورات نمو النبات". "كان عليهم أن يفهموا كمية المياه المطلوبة ، وكيفية منع الفطريات من إتلاف المحصول ، وكيفية التعامل مع الذباب الذي يعيش على العنب.

وأضاف: "يمنحنا الموقع نظرة ثاقبة جديدة عن المرحلة الأولى من البستنة - كيف قاموا بزراعة البساتين وكروم العنب الأولى".

علقت عالمة الآثار بجامعة بنسلفانيا نعومي ميلر أنه "من منظور التغذية والطهي ، يوسع النبيذ من الإمدادات الغذائية عن طريق تسخير العنب البري الحمضي وغير المستساغ.

قال ميلر: "من منظور اجتماعي ، من أجل الخير والشر ، المشروبات الكحولية تغير الطريقة التي نتفاعل بها مع بعضنا البعض في المجتمع".

قاد دراسة مصنع النبيذ القديم هانز بارنارد من جامعة كاليفورنيا ، وتم تمويله جزئيًا من قبل لجنة البحث والاستكشاف التابعة للجمعية الجغرافية الوطنية. (تمتلك الجمعية أخبار ناشيونال جيوغرافيك).


علماء آثار البيرة يعيدون إحياء آلس القديمة - ببعض النتائج الغريبة

عالم آثار البيرة ترافيس روب يتفقد أحدث أعماله "البيرة من العصور القديمة" ، جورج واشنطن بورتر ، محاطًا ببراميل البلوط التي تخمرها في شركة Avery Brewing Co. في بولدر ، كولورادو. داستن هول / مشروع بروتوغرافي إخفاء التسمية التوضيحية

عالم آثار البيرة ترافيس روب يتفقد أحدث أعماله "البيرة من العصور القديمة" ، جورج واشنطن بورتر ، محاطًا براميل البلوط التي تخمرها في شركة Avery Brewing Co. في بولدر ، كولورادو.

داستن هول / مشروع بروتوغرافي

أقرب ما وصل إليه ترافيس روب للطرد من شركة Avery Brewing Co في بولدر ، كولورادو ، كما يقول ، كان الوقت الذي حاول فيه صنع الشيشة. وصفة البيرة المصنوعة من الذرة في بيرو ، والتي تم تجميعها معًا من أجزاء من الأدلة الأثرية التي تعود إلى ما قبل الإنكا ، تتطلب ذرة ممضوغة مخمرة جزئيًا في البصاق. لذلك ، كانت مهمة Rupp الأولى هي إقناع زملائه بالتجمع حول دلو وتقديم قومياتهم من أجل القضية.

بمجرد أن بدأ التخمير ، تم تحويل خليط الذرة والكينوا والبصاق إلى جيلاتين في خزان من الفولاذ المقاوم للصدأ ، مما أدى إلى تكوين فقاعة كثيفة مكافئة في الحجم والملمس لحوالي سبعة أحواض استحمام من عصيدة من دقيق الذرة. أووبس.

في محاولة أخرى ، تمكن Rupp من تجنب مصير الجيلاتين للمشروب ، لكنه واجه مشكلة جديدة عندما حان وقت تصريف الخزان. يقول روب: "لقد تحولت حرفياً إلى أسمنت في الأنابيب لأن الذرة كانت مطحونة بشكل جيد". "كان الناس غريب الأطوار قليلاً".

هذه هي أنواع المواقف الصعبة التي تأتي مع محاولة جلب النكهات القديمة إلى العصر الحديث.

سافر روب عالم آثار البيرة ، الذي نصب نفسه بنفسه ، حول العالم بحثًا عن أدلة حول كيفية صنع الحضارات القديمة للبيرة واستهلاكها. مع شركة Avery Brewing Co. ، قام بتأليف ثمانية منهم في سلسلة تسمى "Ales of Antiquity". يتم تقديم المشروبات في مطعم وغرفة التذوق في Avery.

يقول: "الشيء الوحيد الذي فاجأنا حقًا أنه ليس واحدًا منهم هو غير صالح للشرب". "لقد تم إنجاز كل واحد منهم ونحن مثل ،" هذا غريب جدًا. هذا رائع جدًا. " "

هناك البيرة المستوحاة من الفايكنج بناءً على المعلومات المستقاة من الملاحم والحطام من حطام السفن القديمة. إنه مصنوع من أغصان العرعر وخميرة الخباز ، مما يمنحه نفحة خفيفة من الموز. (يأسف روب لأنه اضطر إلى تخميره في معدات تخمير عادية بدلاً من حوض أكثر دقة تاريخيًا مصنوعًا من شجرة العرعر المقطوعة حديثًا والمفرغة).

آخر ، يسمى بئر السبع ، يعتمد على مراجع ومصنوعات يدوية من إسرائيل بشكل أساسي. وهو يتضمن ثلاثة أنواع من عصير الحبوب والرمان ، على غرار الملك زيمري ليم ، الذي كان معروفًا ، كما قرأ روب ، أنه يرسل العبيد إلى الجبال للحصول على الثلج من أجل غرفة الجليد الخاصة به حتى يمكن تقديم البيرة الخاصة به باردة. إنها واحدة من الأشياء المفضلة لدى Rupp ، على الرغم من أن رائحتها تشبه إلى حد ما بصق الطفل وتذوقها مثل مجموعة فواكه غير تقليدية.

ظهرت بيرة تسمى Benedictus عندما تعاون Rupp مع اثنين من الرهبان الإيطاليين لإعادة إنشاء وصفة رهبانية تدعو إلى الشيح والخزامى ويعود تاريخها إلى عام 825 م. تنبعث منها رائحة شامبو الرجال الحار وطعمها مثل شرب حديقة الأعشاب. الشيشة البيروفية ، من ناحية أخرى ، حامضة وصيفية.

أحدث مصنع الجعة هو حمال يهدف إلى إظهار ما كان جورج واشنطن سيقضي عليه في ماونت فيرنون خلال سنوات تقاعده.

يقول روب: "ربما يكون أيضًا صالحًا للشرب قليلاً ، كما سأشهد في الليلة الأولى أنه تم إطلاق هذا".

الملح

تعرف على إنديانا جونز من آليس القديمة والمشروبات الفائقة

روب ليس وحده في عالم آثار البيرة. باتريك ماكغفرن هو المدير العلمي لمشروع علم الآثار الجزيئي الحيوي في متحف الآثار والأنثروبولوجيا بجامعة بنسلفانيا. مؤلف المشروبات القديمة: تم اكتشافها وإعادة إنشائها ، يُعرف باسم "إنديانا جونز في آلس القديمة".

أخذ ماكغفرن أرجوحة في تشيتشا القديمة أيضًا ، مع مصنع الجعة Dogfish Head في ولاية ديلاوير. يقول: "لقد مضغنا الذرة البيروفية الحمراء لمدة ثماني ساعات. كانت دواخل أفواهنا مقطوعة إلى حد ما وفكيننا تؤلمنا وما إلى ذلك ، لكنها نجحت". المنتج النهائي يشمل الفلفل والفراولة البرية. منذ ذلك الحين ، كان Dogfish Head يصنع chicha ، ويقدمها للعملاء في مصنع الجعة وشحنه.

تكمن مشكلة إعادة إنشاء المشروبات القديمة في أنها في الواقع مهمة مستحيلة ، حتى بالنسبة إلى ماكغفرن ، الذي يستخدم تقنيات مثل قياس الطيف الكتلي وكروماتوغرافيا الغاز لمعرفة ما كان يحتويه وعاء قديم في يوم من الأيام.

يقول ماكجفرن: "ليس لديك يقين بنسبة 100٪ بأي شكل من الأشكال". "المكونات الأساسية أعتقد أننا يمكن أن نكون متأكدين منها تمامًا. ما لا نعرفه هو الكائنات الحية الدقيقة على الأرجح ، أو العوامل المرة ، أو غيرها من المواد المضافة التي ربما فاتناها."

بطريقة ما ، لن نكون قادرين حقًا على تذوق ما كان يشربه الملك ميداس ، أو مشروبات ماتشو بيتشو. أو حتى شيء أكثر حداثة ، مثل الحمال المفضل لدى جورج واشنطن.

"لا يمكنني إعادة إنشاء ما كان على ملابس الفرد في اليوم الذي كانوا ينتجون فيه تلك الجعة التي يمكن أن تكون قد سقطت فيها. لا يمكنني إعادة إنشاء الخميرة الموجودة في الهواء ، الخميرة الموجودة في لحية شخص ما لأنه ، كما تعلم ، يعمل على وعاء تخمير أو شيء من هذا القبيل. لن أتمكن أبدًا من فعل ذلك ، "يقول روب. "لكن يمكنني الاقتراب قدر المستطاع. سأبذل قصارى جهدي لأقترب قدر المستطاع."

تستعد شركة Rupp الآن لمعالجة سؤال مثير للجدل بين صانعي الجعة: ما الذي يشبه طعم البيرة الهندية الأصلية الباهتة حقًا؟ كما يخطط لرحلات للتحقيق في تقاليد التخمير في كازاخستان وأوروغواي واستكشاف ما إذا كان من الممكن إحياء بيرة غرقت على متن سفينة سويدية منذ ما يقرب من 400 عام.

يومًا ما ، من أجل المتعة فقط ، وإذا سمحت التكنولوجيا بذلك ، فإن Rupp ستحب إحياء الخميرة القديمة من لب الجليد في القطب الجنوبي وتخمير شيئًا ما معها. بالنسبة إلى ماكجفرن ، من ناحية أخرى ، فإن "الكأس المقدسة للمشروبات المخمرة القديمة هي اكتشاف وإعادة صنع مشروب كحولي من العصر الحجري القديم. هناك مليوني سنة - على الأقل - يشرب فيها البشر المشروبات المخمرة ، ونحن لا ليس لديها أي حاويات ".

بدأ مسار روب إلى علم آثار البيرة في عام 2010 ، عندما أنهى دراسته العليا في التاريخ الكلاسيكي وبدأ إلقاء محاضرات بدوام جزئي في جامعة كولورادو ، بولدر.

يقول: "بالطبع ، لن يؤدي ذلك إلى قطعها عن سداد الفواتير ، لذلك كنت أبحث عن عمل آخر". في النهاية ، انتهى به المطاف كنادل في شركة Avery Brewing Co. ، حيث يشرف الآن على البحث والتطوير وبرنامج تقادم برميل الخشب مع الاستمرار في تدريس الفصول الدراسية في الجامعة حول موضوعات مثل بومبي والرياضات القديمة.

من خلال مغامراته في تاريخ البيرة ، خلص روب إلى أن لدينا تاريخًا خاطئًا في البيرة. أولاً ، كما يقول ، "هناك تصور بأن البيرة القديمة أو التاريخية كانت غير صالحة للشرب وفاخرة وسميكة وبسيطة."

لكن روب يؤكد أن القدماء لم يقبلوا "بالعصيدة الدنيوية" أكثر مما كنا نرضى.

أحدث فيلم "Ale of Antiquity" مستوحى من تفضيل جورج واشنطن للحمالين. يقول روب إن إحدى الروايات التاريخية ذكرت أن الرئيس "شرب حمالاً وثلاثة أكواب من النبيذ وأصبح صاخبًا في نهاية العشاء". بإذن من ترافيس روب إخفاء التسمية التوضيحية

أحدث فيلم "Ale of Antiquity" مستوحى من تفضيل جورج واشنطن للحمالين. يقول روب إن إحدى الروايات التاريخية ذكرت أن الرئيس "شرب حمالاً وثلاثة أكواب من النبيذ وأصبح صاخبًا في نهاية العشاء".

يقول: "نحن نعلم أن المصريين لم يفعلوا ذلك. إنهم في الواقع يسجلون وضع الفواكه والأشياء في البيرة الخاصة بهم لتحليتها وتنويع الجعة حرفيًا". وسارع الرومان في التخلص من المشروبات المصرية.

يقول روب: "إنهم حقًا يداسون في جميع أنحاء البيرة المصرية. كانت الأشياء الرخيصة التي إذا كنت لا تستطيع تحمل أي شيء آخر ، فهذا ما تشربه". "فكرة تقييم البيرة حرفيًا على أساس الجودة؟ كانوا يفعلون ذلك!"

يوافق ماكجفرن. يقول: "نعتقد أن البشر كانوا في الأساس متشابهين منذ البداية ، من حيث أن لدينا نفس الأعضاء الحسية ، ولدينا نفس الاستجابة للكحول بأدمغتنا ، ولذا فإننا سنعرف ما نحب". ويقول إنه بصرف النظر عن التفضيلات الثقافية والفردية ، من المحتمل أن يكون هناك خط واضح فيما يعتقد البشر أنه يجعل مشروبًا جيدًا.

ثم ، هناك افتراض آخر: إذا كانت سجلات وفن ثقافة ما لا تشير بشكل متكرر ومن الواضح إلى البيرة ، فمن المحتمل أنهم لم يصنعوها أو يشربوها.

لكن روب يسأل ، "كم عدد الكتب التي قرأتها على الحليب؟ هل تعرف تاريخ مشبك الورق؟ كلا."

في بعض المجتمعات التي تبدو خالية من البيرة ، كما يقول ، من الممكن أن يكون المشروب شائعًا لدرجة أنه لا يبدو أنه يستحق الكتابة عنه. أو على الأقل ، لا يبدو أنه يستحق الكتابة عن شريحة عالية من السكان الذين يمكنهم الكتابة بالفعل.

على سبيل المثال ، لا يُعتبر الإغريق القدماء على نطاق واسع من شاربي الجعة لأنه لم يرد في سجلاتهم المكتوبة - وليس بالطريقة التي يعمل بها النبيذ والزيتون.

يقول روب إن العلماء الذين يدرسون اليونان القديمة خلصوا إلى أنهم "لم يعرفوا بالضرورة ما هو لأنهم يتحدثون عنها بطريقة غريبة جدًا أو أنها نُزلت إلى" البرابرة ". "

ولكن بعد عامين من البحث عن الزبال عبر السجلات وعبر المواقع الأثرية ، توصل روب إلى الاعتقاد بأن الإغريق كانوا بالفعل صانعي الجعة - على الأقل خلال العصر البرونزي.على سبيل المثال ، تشير تقارير التنقيب التي تعود إلى عقود من الزمن والتي كتبها علماء الآثار الذين يعملون في مستوطنة ما قبل التاريخ في أكروتيري إلى أواني تحتوي على "دقيق مطحون غير كامل" ، بما في ذلك قطع من قشور البذور.

الملح

تم الكشف عن وصفة بيرة صينية عمرها 5000 عام

يقول روب: "ومع ذلك ، كانوا يجدونها بجوار المزهريات التي تحتوي على دقيق مطحون تمامًا". "حسنًا ، أعرف ما هذا لأنني أعمل معه كل يوم ، وهذا هو الحبوب المستنفدة."

بالاقتران مع الاكتشافات الحديثة ، من المنطقي ، إذن ، أن الإغريق القدماء ربما كانوا يستهلكون الجعة تمامًا مثل المصريين وبلاد ما بين النهرين والإسكندنافيين والرومان والبابليين.

يقول ماكجفرن: "أنا منفتح جدًا على فكرة أن اليونانيين كانوا يصنعون الجعة". "أعتقد أنهم كانوا يخلطونها. مع أشياء أخرى أيضًا."

تحليل ماكغفرن الكيميائي لبقايا مقبرة في وسط تركيا يعود تاريخها إلى حوالي 700 قبل الميلاد. أظهر أن الملك ميداس من الأساطير اليونانية كان يشرب مزيجًا من نبيذ العنب وبيرة الشعير والعسل - شيء مثل مشروب يسمى ميداس تاتش الذي ابتكره ماكغفرن مع Dogfish Head Brewery. في ال الإلياذة ، يقول مشروب مختلط يسمى kykeon تُمنح للجنود المصابين في معركة طروادة. (كما لو أن ثلاثي النبيذ-بيرة-ميد لم يكن كافيًا ، يقول ماكغفرن إن هناك دليلًا جيدًا على أن اليونانيين كانوا يتصدرون المشروبات المختلطة برش الجبن المبشور).

وماذا عنا؟ بعد ألف عام من الآن ، إذا نظر علماء آثار البيرة إلى عصرنا ، فما هي الجعة التي قد يفترضون أن الأمريكيين يحبونها أكثر من غيرها؟

يقول روب: "صناعة البيرة الحرفية هي مجرد صورة صغيرة على الرادار التاريخي في الوقت الحالي". "سوف ينظرون إلى تلك المنتجات التي يتم إنتاجها بشكل منتظم إلى حد كبير ، وسيكون ذلك على ما أعتقد."

تم إنتاج هذه القصة من قبل Mountain West News Bureau ، وهو تعاون بين Wyoming Public Media و Boise State Public Radio في أيداهو و KUER في مدينة سالت ليك و KRCC و KUNC في كولورادو.


إيجابية كاذبة في اختبار EtG

بالإضافة إلى التعرض للإيثانول ، هناك بعض المواقف والظروف التي قد يحصل فيها الشخص على نتيجة إيجابية لاختبار EtG دون استهلاك أحد منتجات الإيثانول.

إذا لم يتم تخزين عينة البول بشكل صحيح وظلت طويلة جدًا في درجة حرارة الغرفة ، ترتفع مستويات EtG بسبب نمو البكتيريا في البول. يُقترح تبريد العينات لأي اختبار EtG لا يمكن شحنه خلال الإطار الزمني الموصى به.

قد ينتج الشخص المصاب بداء السكري المصاب بعدوى المسالك البولية EtG مما يؤدي إلى نتيجة إيجابية في الاختبار. يمكن أن يحدث هذا فقط في الأفراد المصابين بداء السكري.


المفاهيم الأساسية لعلم السموم الشرعي

31.1 مقدمة

يشير علم السموم الشرعي إلى استخدام علم السموم لأغراض القانون. لذلك ، يمكن تعريفه بأنه العلم الذي يتعامل مع الجوانب الطبية والقانونية للآثار الضارة للمواد الكيميائية على جسم الإنسان. يعتبر مزيجًا من الكيمياء التحليلية وعلم السموم الأساسي. تتنوع الجهود والأنشطة ، بما في ذلك الكشف عن العقاقير في البول ، وعلم السموم التنظيمي ، والأمراض المهنية ، وتحديد العوامل التي تسبب الوفاة أو الإصابة في البشر والحيوانات ، وشهادة المحكمة والاستشارة بشأن السموم لتقديم الدعم للتشخيص ، وتحديد السموم وإدارتها / العلاج والتشخيص للمصابين بالتسمم.


الحرب الكيميائية

لطالما استخدم البشر السم ، والأكثر شيوعًا كأسلحة وترياق وأدوية. في العصور القديمة كان يستخدم في أسلحة الصيد لتسريع موت الأعداء أو الفريسة. عندما اتضحت مزايا السم ، تم تصنيع الأدوات والأسلحة للسموم على وجه التحديد. بدأت هذه الحرب الكيميائية المبكرة بسهام وحراب مسمومة.

يقترح الباحثون أن وسائل القتل الأكثر دقة وغموضًا ربما كانت مخصصة لأعضاء القبائل ذوي الرتب الأعلى ، مما يخلق مظهرًا للقوة السحرية. ستظهر هذه الوفيات المفاجئة الغامضة وغير المبررة ، تلك التقاليد التي تشكلت في بعض الثقافات لربط السموم بالسحر الأسود والأرواح ومخلوقات العالم الآخر.

Strychnosoxifera ، نبات يستخدم لصنع سموم السهام والسهام ( المجال العام )

توكسيبيديا يكتب ، كان "Gu" سمًا شائعًا في الصين القديمة. تم صنعه عن طريق وضع الحيوانات السامة في وعاء كبير معًا. وشملت هذه الحيوانات الثعابين ، والضفادع ، والعقارب ، والعنكبوت ، والمئويات. بعد مرور فترة من الوقت ، تم فتح الوعاء واعتبر الحيوان الباقي أكثر الحيوانات سامة أو سامة. وبعد ذلك تم طحنها واستخدامها كسم ".

وقد استخدم هذا التلفيق في السحر الأسود لمهاجمة الأعداء والتلاعب بالمحبين ، وبحسب الفلكلور فإن أ غو يمكن أن تتحول الروح إلى حيوانات مختلفة ، مثل الديدان أو الضفادع أو الخنازير أو الثعابين أو الكلاب.

وردت أقدم الإشارات إلى الأسلحة السامة في الأساطير اليونانية القديمة حول استخدام هرقل لسم وحش هيدرا لتسميم سهامه. لاحقًا ، أشارت ملاحم هوميروس إلى استخدام أسلحة مسمومة أثناء حرب طروادة.

إن الطرق التي تآمرت بها القبائل والأمم والحضارات بالسم ضد الأعداء تتعدى العديدة ، وتتضمن أطروحة هندوسية قديمة تنصح بتسميم طعام الأعداء ، وكتابات القرن الثاني قبل الميلاد في الصين تدعو إلى استخدام "ضباب البحث عن النفس" من خلال حرق الخضار السامة ، والتكتيكات في اليونان القديمة التي شجعت على تسمم القنوات الحيوية بزهرة الخربق الضارة.

حتى ليوناردو دافنشي اقترح سفينة تحتوي على مزيج من الكبريتيد والزرنيخ والزنابق يمكن إلقاؤها على سفن العدو. مع استنشاق الأبخرة المتصاعدة ، ستكون النتيجة اختناق جماعي مفاجئ للبحارة.

كان هناك العديد من وفيات السموم القديمة الشهيرة. من المفترض أن كليوباترا ، فرعون مصر القديمة ، قتلت نفسها بلقمة من حوت سام بعد سماعها بوفاة زوجها ، ومع ذلك ، يدعي البعض أنها قُتلت من خلال إعطائها طعمًا سامًا. حُكم على الفيلسوف اليوناني الكلاسيكي سقراط بالإعدام بتهمة إفساد الشباب واستهزاء الدولة ، وانتحر بشرب جرعة من الشوكران. يقترح الباحثون الآن أن الإسكندر الأكبر ، الفاتح للإمبراطورية الفارسية ، ربما يكون قد استسلم للسم ، بناءً على أعراضه.

انتحار كليوباترا على يد ثعبان سام (ريجنالد آرثر ، 1892 المجال العام )


مراجعات المجتمع

لقد تلقيت نسخة من هذا الكتاب مجانًا من خلال Goodreads First Reads Giveaway.

إذا كنت معتادًا على متصدع مجلة واستمتع بها ، قد تستمتع بهذه النظرة العامة على الرذيلة في التاريخ. يغطي كل شيء من تعاطي المخدرات (الكثير من أنواع تعاطي المخدرات) إلى الجنس. الفكاهة هي السنة الثانية ، وهو ما ستجده في المجلة ، والذي أصبح مرهقًا.

كانت أكبر مشكلة لدي مع الكتاب هي عدم وجود ببليوغرافيا / قائمة الأعمال المقتبس منها. يذكر المؤلف بعض مصادره ، ولكن ليس كلها. عندما تقرأ لقد تلقيت نسخة من هذا الكتاب مجانًا من خلال Goodreads First Reads Giveaway.

إذا كنت معتادًا على متصدع مجلة واستمتع بها ، قد تستمتع بهذه النظرة العامة على الرذيلة في التاريخ. يغطي كل شيء من تعاطي المخدرات (الكثير من أنواع تعاطي المخدرات) إلى الجنس. الدعابة هي السنة الثانية ، وهو ما ستجده في المجلة ، والتي أصبحت مرهقة.

كانت أكبر مشكلة لدي مع الكتاب هي عدم وجود ببليوغرافيا / قائمة الأعمال المقتبس منها. يذكر المؤلف بعض مصادره ، ولكن ليس كلها. عند قراءة كتاب يعتمد على أعمال الآخرين ، أشعر أنه من الضروري منح كل منهم التقدير الذي يستحقه.

في الأساس ، إذا كنت تستمتع بالفكاهة المنخفضة بتنسيق قابل للقراءة ، والتاريخ ، فمن المحتمل أن تستمتع بهذا الكتاب. . أكثر

هل تبحث عن كتاب مضحك تم بحثه بشكل لائق إلى حد ما عن الجنس والمخدرات والحديث عن القمامة ، مع بعض التوافه التي ستثير إعجاب أصدقائك وأدلة خطوة بخطوة للوصول إلى الانتشاء مثل الناس في العصور القديمة؟ إذا كان هذا هو ما تبحث عنه ، فهذا هو الكتاب المناسب لك.

على النقيض من الانطباع الذي قد يحصل عليه المرء من العنوان ، هناك ، باعتراف الجميع ، مع استثناءات قليلة ، القليل من المعلومات حول كيف شكلت الرذائل التي تم استكشافها في الكتاب الحضارة. بالتأكيد ، تشرشل وستالين ، من يمكن أن تبحث عن كتاب مضحك ، تم البحث فيه بشكل لائق إلى حد ما عن الجنس والمخدرات والحديث عن القمامة ، مع بعض التوافه التي ستثير إعجاب أصدقائك وأدلة خطوة بخطوة لتصبح منتشيًا مثل الناس في العصور القديمة؟ إذا كان هذا هو ما تبحث عنه ، فهذا هو الكتاب المناسب لك.

على النقيض من الانطباع الذي قد يحصل عليه المرء من العنوان ، هناك ، باعتراف الجميع ، مع استثناءات قليلة ، القليل من المعلومات حول كيف شكلت الرذائل التي تم استكشافها في الكتاب الحضارة. من المؤكد أن تشرشل وستالين ، اللذان لم يستطع أحدهما تحمل الآخر ، أصبحا صديقين حميمين بعد أن سكرا معًا ثم خططوا لغزو عدوهم المشترك. سأوافق أيضًا على أن القهوة جيدة لليقظة والتي أفترض أنها قد تؤدي إلى حضارة أفضل ، لكن المؤلف لا يخبرنا كيف ساعد BDSM ، أو الانتشاء من الفطر ، أو براندي السمندل في تشكيل مجتمعنا. هذا ليس شيئًا يزعجني عندما قرأت الكتاب ، رغم ذلك. ولكن إذا كنت تتوقع الحصول على دروس عميقة حول كيفية تعاطي المخدرات وأن تكون غبيًا وفي نفس الوقت تبني مجتمعًا أفضل ، فقد ينتهي بك الأمر بخيبة أمل.

يأتي الكثير من سحر هذا الكتاب ، وهو كتاب ساحر للغاية ، من رغبة روبرت إيفانز في تعريض نفسه ، أو أصدقائه ومعارفه ، لوصفات الأدوية القديمة و "علاجات" لأمراض مختلفة. على سبيل المثال ، يحاول صنع البيرة باتباع أقدم وصفة بيرة معروفة (ليست ضربة ناجحة) ، ويحاول تدخين وعاء جماعي (ضربة متوسطة) ، ويحاول أن يشرب نفاياته الخاصة لمساعدة الجبن المصطنع ، الإمساك (يمكن الحكم عليه في كلتا الحالتين اعتمادًا على معاييرك). يستمر إيفانز في طمأنة القارئ بأنه لم يفعل أشياء معينة ولم يجرب عقاقير معينة لأن "ذلك كان من الممكن أن يكون جناية" - وهي حجة تجعلني مرتابًا بعض الشيء. لحسن الحظ ، يبدو أن للمؤلف دائمًا بعض "الأصدقاء" الذين يمكنهم تزويده بأي ثغرات معرفية يمنعه القانون من استكشافها في نفسه.

هذا الكتاب مسلي بالتأكيد. سوف يمنحك أيضًا ترسانة جديدة كاملة من التوافه لتتباهى بها في حفلتك القادمة. يبدو أن المعلومات جيدة البحث نسبيًا. يشير إيفانز إلى الدراسات العلمية ، حتى لو كان يقطف القليل من الكرز. في بعض الأحيان ، يفضل إيفانز النظرية لأنها أكثر روعة ، طالما أنك صادق بشأنها ، فلا بأس بذلك.

مجتمعة ، أود أن أقول إن هذا الكتاب كان يستحق الوقت الذي استغرقته لقراءته. ربما لم أتعلم الكثير ، لكنني تعلمت بعض الأشياء الجديدة. قبل كل شيء ، كان هذا الكتاب مضحكًا ، وأعتقد أنه تقييم أعتقد وسيوافق عليه 90 ٪ من جميع القراء. موصى به
. أكثر

الكتاب ليس بعنوان apost جيدًا لأنه لا يلتزم أو يوضح هذه النقطة ، ولكنه نظرة مثيرة للاهتمام على الرذيلة عبر التاريخ. كان إيفانز كاتبًا لموقع Cracked.com ، لكن لم يكن هناك الكثير من الدعابة الساخرة كما كنت أتوقع. لقد كان رصينًا في معظم الأحيان مع ما يكفي من الفكاهة لإبقائها ممتعة. إذا كنت تفكر في تغيير المواد ، فهذا دليل جيد حقًا على بعض المواد الغريبة والقانونية إلى حد ما.

أفضل جزء كان محاولاته الشخصية لتجربة الوصفات القانونية لـ mi. الكتاب ليس بعنوان جيد جدًا لأنه لا يلتزم بهذه النقطة أو يوضحها ، ولكنه نظرة مثيرة للاهتمام على الرذيلة عبر التاريخ. كان إيفانز كاتبًا لموقع Cracked.com ، لكن ليس هناك الكثير من الفكاهة الساخرة كما كنت أتوقع. لقد كان رصينًا في معظم الأحيان مع ما يكفي من الفكاهة لإبقائها ممتعة. إذا كنت تفكر في تغيير المواد ، فهذا دليل جيد حقًا على بعض المواد الغريبة والقانونية إلى حد ما.

كان أفضل جزء هو محاولاته الشخصية لتجربة الوصفات القانونية للمواد الكيميائية التي تغير العقل. لقد سافر بعيدًا وذهب إلى أبعد مما سيفعله الإنسان العادي. وشمل ذلك شرب خلطة مصنوعة في جزء من بوله لعلاج الإمساك المفروض على الذات وحث الأصدقاء على تجربة أدوية أخرى محلية الصنع بينما كان يلاحظ ردود أفعالهم.

كالعادة مع أي شيء من Cracked ، تساءلت عن بعض الحقائق التاريخية. هذا صحيح ، لكنه عادة ما يكون جزءًا فقط من القصة. في هذه الحالة ، كان بعض تاريخه في تناول المواد الأفيونية معطلاً أو مفقودًا. لم أكن لأعرف ذلك ، لكني قرأت عنها مؤخرًا في كتاب آخر. كان العديد من الباحثين يحاولون جعل الأفيون "أفضل" ، ليس من أجل النشطاء ، ولكن لأداء المهمة دون التسبب في الإدمان. وغني عن القول ، لقد فشلوا ، لكن هذا ليس ما كنت سأستخلصه من هذا الكتاب. ومع ذلك ، فقد أوضح هذه النقطة جيدًا مع العديد من المخدر.

لقد أحببت حقًا رأيه في وجهة نظرنا المسيحية الحالية عن الرذيلة. بدلاً من إضفاء الشرعية عليهم وإخراجهم من طقوسهم ، نحاول باستمرار جعلهم يختفون. إنها فكرة سخيفة. لم يفعلوا & أمبير ؛ لن يفعلوا. بدلاً من ذلك ، أنشأنا أسواقًا سوداء وثقافات فرعية مكرسة لها والتي يتم التحكم فيها بسعادة مثل الجستابو من قبل القوات الحكومية الجهلة المسيطرة بشكل مفرط.

كتاب رائع لإنهاء العام به. روى جيدًا وأوصى بالتأكيد. . أكثر

إيفانز محرر في Cracked.com ، ومدى استمتاعك بهذا الكتاب يرتبط ارتباطًا وثيقًا بمدى قدرتك على تحمل أسلوب منزلهم. الفرضية بسيطة للغاية ، تركز علوم البوب ​​على الجنس والمخدرات والروك أند رول ، وتبحث في كيفية انتشاء الناس في الماضي ، وكيف يمكنك فعل الشيء نفسه. تنتقل القصة من الرئيسيات التي تستقلب الكحول إلى الخمور القديمة ، وبغاء المعبد ، ثم الاستخدامات الطبية لمسكنات الألم والإكستاسي. يختتم الكتاب بمهمة ملحمية للعثور على السلوفيني سالاماندر إيفانز هو محرر في موقع Cracked.com ، ومدى استمتاعك بهذا الكتاب يرتبط ارتباطًا وثيقًا بمدى قدرتك على تحمل أسلوب منزلهم. الفرضية بسيطة للغاية ، علم البوب ​​يركز على الجنس والمخدرات والروك أند رول ، يبحث في كيف كان الناس في الماضي منتشيًا ، وكيف يمكنك أن تفعل الشيء نفسه. تنتقل القصة من الرئيسيات التي تستقلب الكحول إلى الخمور القديمة ، وبغاء المعبد ، ثم الاستخدامات الطبية لمسكنات الألم والإكستاسي. يختتم الكتاب بسعي ملحمي للعثور على السلوفيني سالاماندر براندي ، وهو مشروب شبه أسطوري يحتوي على إفرازات السمندل السامة. ليس كتابًا رائعًا ، ولكنه ممتع جدًا.

* لقد استمعت إلى هذا ككتاب صوتي ، وقام الراوي بعمل رائع على الرغم من بعض المشاكل مع الكلمات الإسبانية. . أكثر

ما ليس هذا الكتاب: كتاب أنثروبولوجيا متعمق ومراجع أكاديميًا جافًا ولكنه غني بالمعلومات. إنها ليست أطروحة تخرج في أي شيء ، وهي ليست محايدة في آرائها.

ما هو هذا الكتاب: كتاب ممتع ، مليء بالقصص ، ومدروس بشكل كافٍ من شأنه أن يقدم مجموعة من الحقائق الواقعية الشيقة التي يمكنك استيعابها والاستمتاع بها ، أو استخدامها كنقطة انطلاق لإجراء بحث أكثر تحديدًا في عنوان.

إنه بالتأكيد ترفيهي وغني بالمعلومات ويستحق الكثير من المال. إنها ليست أطروحة تخرج في أي شيء ، وهي ليست محايدة في آرائها.

ما هو هذا الكتاب: كتاب ممتع ، مليء بالقصص ، ومدروس بشكل كافٍ من شأنه أن يقدم مجموعة من الحقائق الواقعية الشيقة التي يمكنك استيعابها والاستمتاع بها ، أو استخدامها كنقطة انطلاق لإجراء بحث أكثر تحديدًا في عنوان.

إنها بالتأكيد مسلية وغنية بالمعلومات وتستحق القراءة. & lt - لكي أكون عادلاً بنسبة 100٪ ، استمعت إلى الكتاب المسموع بدلاً من قراءة النسخة المطبوعة ، لذلك كان الالتزام بالوقت أقل قليلاً حيث يمكنني التنظيف والقيام بالأعمال البسيطة أثناء الاستماع. . أكثر

لا. آسف. ليس لي. كان هذا عمل روتيني مباشر. شعرت وكأنه مقال Buzzfeed. ليس مربى.

** استلمت هذه النسخة عبر NetGalley مقابل مراجعة صادقة **

لقد فوجئت أن هذا كان أفضل قليلاً وأكثر تعمقًا مما كنت أتوقعه ، لكن كان لدي توقعات منخفضة للغاية لهذا الكتاب في المقام الأول ، لذلك لا يقول aposs الكثير. حتى لو لم يذكر مكان عمله ، فقد كان من الواضح أن المؤلف يعمل لصالح Cracked أو Vice أو أحد تلك الأماكن شبه الصحفية شبه الصحفية المثيرة شبه المثيرة.

بالإضافة إلى أسلوب المحادثة غير الرسمي بشكل مفرط (يمكن للمرء أن يأخذه أو يتركه ، لكنه عادة ما يجعلني أشعر بمظهر معتدل ، لقد فوجئت أن هذا كان أفضل قليلاً وأكثر تعمقًا مما كنت أتوقعه ، لكن كان لدي توقعات منخفضة للغاية بالنسبة لهذا الكتاب في المقام الأول ، فهذا لا يعني الكثير. حتى لو لم يذكر مكان عمله ، فقد كان من الواضح أن المؤلف يعمل لصالح Cracked أو Vice أو أحد هؤلاء النوع الآخر من شبه المثيرات شبه المثيرة الأماكن الصحفية.

بالإضافة إلى أسلوب المحادثة غير الرسمي بشكل مفرط (يمكن للمرء أن يأخذه أو يتركه ، لكنه عادة ما يجعلني أشعر بأنني تم التلاعب به بشكل معتدل - قد تكون هذه مشكلتي الخاصة) ، فإن الجزء الأكثر إزعاجًا في هذا هو كيفية قيام المؤلف بتحويل كل شيء إلى القليل " التجربة "، والتي أعني بها أنه يتناول مجموعة من المسكرات إما بمفرده أو مع مجموعة صغيرة من الأشخاص ، ثم يصف شيئًا مثل تجربته. لم يكن ذلك ضروريًا ولا يؤدي إلا إلى بناء سرد شخصي ، والذي أشعر مرة أخرى بأنه محاولة للتلاعب بي لتجاهل عيوب الكتاب.

بعد قولي هذا ، لقد قرأت مجموعة من الكتب مثل هذه في الماضي - قوائم طويلة بشكل أساسي مرتبطة ببعض المفاهيم الأساسية. ربما تكون 10٪ من الوقت جيدة حقًا و 50٪ من الوقت تكون كذلك سيئ - قصص ضحلة لم يتم البحث عنها بشكل جيد وسمعتها أيضًا مليون مرة. يبدو أن هذا الكتاب على الأقل أفضل بحثًا من معظم نظرائه ، ويبدو أن المؤلف لديه على الأقل عين متشككة لائقة وكان على استعداد لرفض الأشياء التي من شأنها أن تكون قصة جيدة لولا ذلك.

بالنسبة لي ، كانت أكثر الأوقات متعة في اللجوء هي الذهاب في نزهة طويلة أثناء الاستماع إلى بودكاست روبرت إيفانز & apos Behind the Bastards. كتابه "تاريخ موجز عن الرذيلة" هو في نفس السياق المزاح. يبحث إيفانز في الموضوعات ويجمعها ويجمعها ثم يمزجها بالنكات والملاحظات البارعة. إنه & aposs نهج يعمل بشكل جيد ، والنزوع البشري للجنس والمخدرات وموسيقى الروك أند رول يتناسب تمامًا مع ذلك. ليس هناك الكثير من الصرامة الفكرية هنا ، ولكن الدعائم لروبرت والعصابة من أجل expe بالنسبة لي ، كانت أكثر ساعات اللجوء الممتعة هي الذهاب في نزهة طويلة أثناء الاستماع إلى بودكاست روبرت إيفانز 'Behind the Bastards. كتابه "تاريخ موجز عن الرذيلة" هو في نفس السياق المزاح. يبحث إيفانز في الموضوعات ويجمعها ويجمعها ثم يمزجها بالنكات والملاحظات الذكية. إنه نهج يعمل بشكل جيد ، والميل البشري للجنس والمخدرات وموسيقى الروك أند رول يتناسب تمامًا مع ذلك. ليس هناك الكثير من الصرامة الفكرية هنا ، ولكن هناك دعائم لروبرت والعصابة لتجربة الوصفات المبكرة للمخدرات والنبيذ.

نجمة واحدة للغطاء الغبي. . أكثر

من المقدمة: "لقد بدأنا فعليًا في بناء البلدات ، وفي النهاية ، المدن حتى نتمكن من إقامة حفلات أكثر برودة." ["حرفيا"؟ هل حقا؟]

الجملة الأخيرة ، الفصل الخامس (كيف أنقذ السلوك السيئ الحضارة): "يعيش الدوش فينا جميعًا ، مشفرًا في جيناتنا. ونحن جميعًا مدينون لتلك الريح بدين كبير ".

يسرد هذا الكتاب سلسلة من "الرذائل" ، ويفحصها بإيجاز ، ويذكر أننا منظمون وراثيًا للانغماس في تلك الرذائل ، وأن حضارتنا تطورت نتيجة لذلك من المقدمة: "لقد بدأنا فعليًا في بناء المدن ، وفي النهاية ، حتى نتمكن من إقامة حفلات أكثر برودة ". ["حرفيا"؟ هل حقا؟]

الجملة الأخيرة ، الفصل الخامس (كيف أنقذ السلوك السيئ الحضارة): "يعيش الدوش فينا جميعًا ، مشفرًا في جيناتنا. ونحن جميعًا مدينون لتلك الريح بدين كبير ".

يسرد هذا الكتاب سلسلة من "الرذائل" ، ويفحصها بإيجاز ، ويذكر أننا منظمون وراثيًا للانغماس في تلك الرذائل ، وأن حضارتنا تطورت نتيجة لذلك التساهل. في عمليات البحث التاريخية عن الأمثلة في الماضي ، تؤدي الإشارات إلى الانغماس المحتمل في بعض الرذائل مؤلفنا الجريء إلى التحقيق والتجربة باستخدام المكونات الأصلية (أو في حالة عدم توفرها ، تكون مكافئة أكثر أو أقل) ، من أجل تزويد القارئ بـ " الوصفات "التي يمكنهم تجربتها في المنزل ، لتكرار شيء مكافئ للتجربة الأصلية. تحتوي عشرة فصول من أصل خمسة عشر فصلًا من هذا الكتاب على مثل هذه الوصفات. إذا وجد شخص ما هذا النهج غير مسؤول ، فلا داعي للقلق: الجملة الأخيرة من هذا الكتاب تحث القارئ على "استمتع برذائك ، لكن احترمها أيضًا". - لذلك يجب أن يكون كل شيء على ما يرام إذن. أنا شخصياً أعتقد أن أولئك الذين يعتقدون أنه سيكون فكرة جيدة أن يجربوا هذه الوصفات المزعومة لأنفسهم فقط يجعلون أنفسهم مرشحين محتملين لتحقيق التميز في أي ترشيحات حالية لجوائز داروين.

هناك جو من اللامبالاة الصبيانية حول الطريقة التي يكتب بها إيفانز عن هذه الأشياء ، وقد يكون هذا معديًا. تنشأ المشاكل فقط إذا حاول المرء تحليل رسالته. ليس أقل هذه المشاكل هو الوصول إلى تعريف "الرذيلة". يشمل إيفانز الموسيقى والقهوة والجنس والكحول والمخدرات (غالبًا ما يتعامل مع صفات الهلوسة) كرذائل. من المسلم به أنه لا يمكن دمج كل رذيلة ولكن من الواضح من المدخلات بشرط أن مصطلح "نائب" لا ينطبق على كل جانب من جوانبها. يبدو أن الكلمة التي يستخدمها إيفانز تنطبق فقط على تلك الأنشطة التي حددها شخص آخر أو مجموعة أخرى على أنها شيء يجب التحكم فيه أو تجنبه أو إعلانه على أنه خطير أو محظور. وبالتالي ، يبدو أن أي شكل من أشكال الرفض المجتمعي لهذه الأنشطة هو الأساس لما يحدد شيئًا ما ليتم تسميته "بالرذيلة" - واستجابة إيفانز هي أنه نظرًا لأن هذه الأنشطة متأصلة في تكويننا الجيني ، فيجب علينا بالتالي رفض مثل هذه التحذيرات والمحظورات ، وبدلاً من ذلك الانغماس فيها عمداً.

هذا يقترب أكثر من نوع بسيط من الفوضى الساخرة ضد الأعراف المجتمعية من أي نوع على الإطلاق. يبدو أن الحرية الفردية والفردية تُطالب بأنها متفوقة وطبيعية. لكن يبدو أن هذا تبسيط للواقع: البراءة ، والفضول الطبيعي ، والجهل بالضرر الفعلي أو المحتمل ، خاصة بالنسبة للشباب والساذج ، يمكن أن يكون له عواقب وخيمة. من المؤكد أن جزءًا من وظيفة المجتمع المسؤول هو تقليل هذه العواقب الوخيمة على الصالح العام - وهذا يعني عادةً أنه نتيجة لذلك قد تحتاج الحريات والحريات الفردية إلى تقليصها خلال السنوات الأولى من نمو الشخص حتى بلوغه مرحلة النضج. من الواضح أن مثل هذا النهج لديه مشاكل مرتبطة به ، لكنه لا يعني أنه يجب علينا بالتالي إلغاء كل المسؤولية في هذا الصدد. بالطبع ، يتشدق إيفانز على الأقل بهذا الجانب من المسؤولية ، لكن الرسالة المهيمنة هي "لا تقل لا لأي نائب بدلاً من ذلك ، بل جربه!"

تكمن مشكلة أخرى في اختيار الأحداث التاريخية والإبلاغ عنها كدعم لأطروحة إيفانز الشاملة. يمكن أن يغطي هذا التقرير آلاف السنين من التنمية البشرية ، والحالات المشار إليها يمكن أن تكون قليلة بالتفصيل فقط أحداث وتفسيرات محددة يتم انتقاؤها بعناية "من أجل المناقشة" - ولكن مرة أخرى ، هذا لا يعني أن المعلومات على هذا النحو المقدمة (بغض النظر عن مدى روعة أو إثارة الاهتمام) تمثل بالضرورة التفسير الوحيد المتاح. يؤدي عدم وجود أي ببليوغرافيا أو فهرس إلى زيادة صعوبة متابعة التفاهمات الأعمق أو الترابط بين الموضوعات المختلفة. بدلاً من ذلك ، فإن ما نقدمه لنا لا يخدم سوى خلق الوهم بأن التحليل واسع النطاق والعميق يشكل أساس حجة إيفانز - وهو أمر بعيد عن الحقيقة (في رأيي).

ولكن في النهاية ، تُعطى نفس الرسالة مرارًا وتكرارًا: الرذائل (مهما كان تعريفها) فطرية فينا ، والانغماس فيها هو ما تدور حوله حضارتنا. كل فصل من الفصول الخمسة عشر في هذا الكتاب يناقش بشكل أساسي نفس النقطة المتطابقة. لكن التكرار الرتيب البسيط للرسالة نفسها لا يجعلها بالضرورة صحيحة أو تعليمية أو حتى منيرة. في النهاية وجدت أن تكرار نفس الرسالة مملًا ومضجرًا.

سؤال أخير: إذا كان السلوك السيئ ، كما يخبرنا العنوان الفرعي للكتاب ، يبني الحضارة ، فما الذي يمكن أن يبنيه السلوك الجيد إذن؟
. أكثر

لم يقم روبرت إيفانز بالبحث في تاريخ العادات السيئة فحسب ، بل أعاد تكوينها والانغماس فيها ، ثم كتب موجزًا ​​عن تاريخ العادات السيئة. هذا مثال رائع على صحافة جونزو وأساليب البحث شديدة الالتزام. أستطيع أن أرى أنه يُقرأ كإعداد لأي مجال. حتى أنني أحترم إلى حدٍ ما تصميم المؤلف بنسبة 100٪ على التحدث بصراحة الشخص الأول عن الآثار المحتملة لاستهلاك العديد من التلفيقات الأولية. لكل هذا ، وجدت تصميمه على تذكيرنا بأن خلفه روبرت إيفانز لم يبحث فقط في تاريخ العادات السيئة ، بل أعاد تكوينها والانغماس فيها ، ثم كتب "نبذة تاريخية عن الرذيلة". هذا مثال رائع على صحافة جونزو وأساليب البحث شديدة الالتزام. أستطيع أن أرى أنه يُقرأ كإعداد لأي مجال. حتى أنني أحترم إلى حدٍ ما تصميم المؤلف بنسبة 100٪ على التحدث بصراحة الشخص الأول عن الآثار المحتملة لاستهلاك العديد من التلفيقات الأولية. لكل هذا ، وجدت عزمه على تذكيرنا بأن خلفيته هي كمحرر ومساهم في موقع الويب لمجلة الفكاهة ، Cracked ليكون مشتتا للانتباه. إذاً هذا توازن بين 3 و 4 نجوم مع استفزازي في نهاية المطاف بسبب دعابه الذي جعلني أفضله 3. طوال افتراضه هو أنك لا تثني عن تعاطي المخدرات أو الكحول وأنك على استعداد للالتفاف حول مجموعة متنوعة من القوانين حول مثل هذه الأشياء. التاريخ المختصر ليس للأطفال ويمكن قراءته بشكل أفضل على أنه متعة مذنب.

إن الغرور الذي يحرك الكتاب هو أننا على مدار تاريخ البشرية فعلنا أو فضلنا الكثير مما يعتبر الآن أشياء سيئة ، وبهذه الأشياء السيئة تم بناء الحضارة. لا نحتاج إلى الاتفاق مع ما هو بالكاد مجرد فرضية جادة ، لكن لها مزاياها. كان لدى العديد من الأديان القديمة عاملات بالجنس ، ويطلق عليهن بائعات الهوى ، وبالتأكيد هناك مجموعة متنوعة من التقاليد الدينية والمدنية مع السُكر الكيميائي أو الكحولي الذي يعتبر عنصرًا أساسيًا في ممارساتهم. في اليهودية ، لا يزال هناك تقليد بالكاد يذكر للسكر في بعض الاحتفالات ، وصولاً إلى الطقوس الأسبوعية لمباركة النبيذ. يُسمح ببعض الممارسات القبلية الأمريكية لتشمل عيش الغراب المهلوس.

هناك شيء مؤكد في الاعتراف بجانبنا الجماعي المشاغب. يمكن لعالم أكثر جدية أن يبدأ هنا ويطلب منا أن نكون أكثر صدقًا بشأن هويتنا ومدى انتقائنا - بشكل جماعي - في فصل صورتنا الأسطورية عن ذواتنا الحقيقية. هذا هو القول بأن إيفان يتظاهر بتقديم هذه الحجج الجادة ويطلب تأملاً جادًا. في الغالب ليس كذلك. إنه يشارك فيه من أجل المتعة ، لتحقيق أكثر ضجة تاريخية دقيقة وغير محتملة.

بالنظر إلى مدى سوء بعض تلفيقاته وتجاربه ، يصعب تمثيل أنواع الأشياء التي يقوم بها بشكل صحيح. مثال أكثر اعتدالًا: بعد أن أثبت أن البيرة هي واحدة من أقدم المشروبات ، فإنه يوضح أيضًا أن عملية الإنتاج القديمة الشائعة تنطوي على مضغ وبصق الهريس ليتم تخميره. عند معرفة أنه في إمبراطورية واري ، كانت بيرو الحديثة تقريبًا تقدر نوعًا من البيرة جزئيًا لأن النساء فقط سُمح لهن بالقيام بالبصق ، يقدر إيفانز أقرب استجمام ممكن لهذه العملية. ثم يجري اختبار طعم أعمى بين زملائه من البصاق لتحديد أيهما يبصق فقط الذكر أو الأنثى فقط هو الذي يصنع المشروب الأفضل. راجع للشغل كان يفضل بيرة البصاق الأنثوية.

فيما يتعلق بالمسألة القانونية ، يسعى إيفانز إلى إعادة خلط وابتلاع مجموعة متنوعة من الأدوية القديمة التي تغير العقل. لا يدعو إلى القيام بذلك في أي مكان حيث يكون غير قانوني. في كل حالة ، يذهب أولاً إلى المصدر ثم إلى مكان لا يتصرف فيه ضد القانون المحلي.

عادة ما يوفر هذا المعادلة الصيغة الدقيقة لصنع مزيجك الخاص من هذه العناصر نفسها. بدلاً من ذلك ، مثل قول "لقد فعلت هذا الشيء السخيف والمحفوف بالمخاطر والمثير للاشمئزاز وفي بعض الأحيان غير القانوني حتى لا تضطر إلى ذلك". أوه ، وإليك كيفية القيام بذلك بنفسك.

طوال حياته يحافظ على مزاح يقصد به أن يكون مضحكا. إلى جانب ذلك ، فإن الملاحظات ذات الصلة إلى حد ما أو أقل واللعب في أغلب الأحيان على الأحكام المسبقة الشائعة. نظرًا لأنه يكتب لمحبي Cracked ، فهذا أمر مفهوم. لقد وجدت أنها تشتت الانتباه.

هل يثبت تاريخ موجز عن الرذيلة أن الحضارة هي طفل السلوك السيئ؟ لقد قدم قضية مثيرة للاهتمام. الحجة ضد لا يمكن تجنب حقيقة أن الخطيئة كانت عادة في البداية. لكن من المرجح أن يكون إيفانز خارجًا لأخذ عينات من بعض المشروبات المحلية الصغيرة بدلاً من التسكع في التظاهر بالدفاع عن فرضيته. . أكثر

يقترح عنوان هذا الكتاب وعنوانه الفرعي موضوعه المركزي ، لكنه لا يروي القصة كاملة. كما يوحي العنوان ، فإن المخدرات والجنس والسلوك السيئ المتنوع ليست مجرد أفعال بغيضة من قِبَل قلة مهمشة يسعى المجتمع للسيطرة عليها. في بعض الحالات ، تُبنى الثقافة والحضارة على هذه السلوكيات. يخصص إيفانز قدرًا لا بأس به من المساحة لمناقشة الأبحاث حول دور الرذائل في نمو الحضارة. تعمل هذه الفرضيات والنظريات في سلسلة كاملة من المحتوى غير المثير للجدل والمؤسس جيدًا يقترح عنوان هذا الكتاب وعنوانه الفرعي موضوعه المركزي ، لكنه لا يروي القصة بأكملها. كما يوحي العنوان ، فإن المخدرات والجنس والسلوك السيئ المتنوع ليست مجرد أفعال بغيضة من قِبَل قلة مهمشة يسعى المجتمع للسيطرة عليها. في بعض الحالات ، تُبنى الثقافة والحضارة على هذه السلوكيات. يخصص إيفانز قدرًا لا بأس به من المساحة لمناقشة الأبحاث حول دور الرذائل في نمو الحضارة. تعمل هذه الفرضيات والنظريات في سلسلة كاملة من الادعاءات غير المثيرة للجدل والراسخة إلى الادعاءات الأكثر شمولاً مثل أن الثورة الزراعية كانت مدفوعة إلى حد كبير بإملاءات إنتاج البيرة (أي الحاجة إلى إنتاج الكثير من الحبوب وأن تكون أجسامًا منزلية من خلال عملية التخمير) وأن فجر الدين قد يكون مرتبطا بابتلاع عيش الغراب من الصنف السحري. على الرغم من نبرة الكتاب الفاتحة والفكاهية ، تجدر الإشارة إلى أن المؤلف يتعامل مع النوع الأخير من الادعاءات بالشك المطلوب.

لكن هذا ليس مجرد كتاب عن التاريخ والأنثروبولوجيا وعلم الأحياء التطوري فيما يتعلق بأصول الرذيلة وارتباطه بالحضارة والثقافة ، فهو يقدم أيضًا حكايات فكاهية لتجارب المؤلف في كيفية تكرار بعض رذائل القدماء. - بالإضافة إلى تقديم إرشادات خطوة بخطوة للقراء لإجراء مثل هذه التحقيقات الخاصة بهم. كما هو متوقع ، هناك الكثير من الفكاهة في الكتاب. مجرد فكرة بناء حضارة الفجور توفر الكثير من الفرص لتخريب التوقعات التي تصنع الكوميديا ​​، ولكن بعد ذلك يضيف المرء قصصًا عن أشخاص (وأحيانًا أنواع أخرى) يتخذون قرارات تحت تأثير مواد تغيير العقل والمزاج (أو حتى تحت تأثير الزعرور) ويدخل المرء منطقة ناضجة للمرح.

يتكون الكتاب من 15 فصلاً تغطي موضوعات متوقعة وغير متوقعة. ليس من المستغرب أن مناقشة المخدرات - القانونية وغير المشروعة - تشغل جزءًا كبيرًا من الكتاب. [يجب أن أوضح أن مناقشة المواد غير القانونية هي مناقشة تاريخية بحتة ، وتصف أقسام "الكيفية" "التجارب" التي كانت قانونية في نطاق سلطة المؤلف وستكون لمعظم القراء.] عشرة فصول تدور حول الوعي و المواد التي تغير المزاج بما في ذلك: الكحول (الفصل 1 و 4) والمواد المخدرة (الفصل 7 و 8 و 10) والتبغ والماريجوانا (الفصل 9 تم التعامل معًا لأنهما تاريخيا كانا مشتركين أكثر من استخدامهما الحديث / القانوني الحالة) ، وشجيرة الإيفيدرا والمنتجات المشتقة التي تتراوح من شاي المورمون إلى الميثامفيتامين (الفصل 11) ، والقهوة والكافيين (الفصل 12) ، والأدوية المصممة بدءًا من ayahuasca [مصنوعة من نباتين مختلفين لا يعيشان معًا وهما فقط العمل عند استخدامها معًا] من خلال مسكنات الألم ثم إلى البلاء الخطير للمواد المركبة التي تم إنشاؤها في المختبرات للالتفاف على قوانين المخدرات لبضعة أيام حتى يتم إضافتها إلى جدول المواد غير القانونية.) الفصل الأخير (الفصل 15) مكرس ل ابحث عن براندي السمندل الأسطوري لسلوفينيا (يُزعم أن له صفات مهلوسة بسبب السم المنبعث من الزواحف المغمورة.) يجب أن أوضح أنني قد أفرطت في تبسيط هذا التقسيم للفصول من أجل البساطة. تناولت بعض الفصول أكثر من نوع واحد من المواد. على سبيل المثال ، الفصل 10 يدور حقًا حول ثقافات المخدرات وكيف أنها حافظت على سلامة الناس في ، على سبيل المثال ، المجتمعات القبلية الشامانية ، وكيف أن فقدان هذه الثقافة هو جزء من سبب وجود مشكلة أكثر خطورة مع المواد المخدرة في المجتمع الحديث.

لن يكتمل أي تحقيق في دور الرذيلة في الحضارة دون مناقشة الجنس ، على الرغم من وجود فصلين فقط حوله. الأول ، الفصل السادس ، يناقش الدعارة / العمل بالجنس. هناك إشارة واسعة النطاق إلى "أقدم مهنة في العالم" تشير إلى أن العمل بالجنس قديم وأن الحضارات الماضية كانت تنظر أحيانًا إلى هذه الأنشطة في ضوء مختلف تمامًا عما هو عليه في المجتمع الغربي الحديث. يتناول الفصل الثاني عن الجنس ، الفصل 13 ، سؤالًا مختلفًا تمامًا ، ولكنه واحد استحوذ على اهتمام العديد من العلماء (بالإضافة إلى كونه مجالًا مثمرًا للفكاهيين) ، ولهذا السبب يوجد مثل هذا النطاق الواسع من أنشطة المداعبة الجنسية. ليس من الصعب معرفة الميزة التطورية لربط المتعة القصوى بالجماع. ومع ذلك ، فإنه ليس من الواضح كثيرًا سبب وجود مثل هذا النطاق الهائل من السلوكيات الوثنية التي تثير بشدة لدى البعض بينما تتراوح من كونها مملة إلى مثيرة للاشمئزاز للآخرين. [لا يتم توضيح ذلك من خلال التفكير في وجود نسبة ضئيلة من السكان في كل شيء. قد يجد الشخص الذي يتحمس بارتداء بدلة مطاطية من رأسه حتى أخمص قدميه أثناء فشله مع سمك الهلبوت أن صنم القدم مثير للاشمئزاز تمامًا.]

بالنسبة لأولئك الذين يعدون ، يترك ذلك ثلاثة فصول عن أشكال متنوعة من الرذيلة. يناقش الفصل 2 الموسيقى ، لا سيما كمواد تشحيم للأنشطة الاجتماعية ، ويقدم نظرية مثيرة للاهتمام مفادها أن ستونهنج ربما تم بناؤها لخصائصها الصوتية - أي لتسهيل الهذيان القديم. يستكشف الفصل 3 عبادة المشاهير ، وهو نشاط نميل إلى التفكير فيه على أنه حديث العهد ونذير هلاك البشرية ، ولكنه في الواقع له تاريخ طويل - وقد يعود تاريخه إلى ما هو أبعد من تاريخ البشرية نفسها. يترك هذا الفصل الخامس ، الذي يتعمق في مجموعة من العادات السيئة التي يمكن أن يطلق عليها اليوم بشكل جماعي "الغسل". وهذا يشمل النرجسية ، والثقة المفرطة التي لا يمكن تفسيرها ، والميل نحو الكذب ، والمفاخرة ، والأوهام حول الذات أو الآخرين.

يحتوي الكتاب على مجموعة من الرسوم البيانية من الصور إلى الرسوم البيانية. بعضها للأغراض التعليمية (على سبيل المثال لمساعدة القارئ في إجراء تجاربهم الخاصة) والبعض الآخر للأغراض الكوميدية. يتم تقديم مناقشات "الشريط الجانبي" حول كيفية إعادة إنتاج نتائج القدماء (والمؤلف نفسه) في مربعات نصية من أجل الوضوح. يوجد واحد أو اثنان من مربعات النص هذه في معظم الفصول. كما ذكرنا من قبل ، يتم اختيار موضوعات هذه الأنشطة "العملية" لتجنب التعارض مع القانون.

لقد استمتعت بهذا الكتاب. إنه أمر ممتع ومثير للتفكير في آن واحد. أعتقد أن المؤلف يضرب وسيطًا لطيفًا بين نشر الدعابة وتثقيف القارئ. أوصي بقراءته (على الرغم من عدم إجراء كل تجربة بالضرورة) لأي شخص يجد الموضوع مثيرًا للفضول.
. أكثر


شاهد الفيديو: الفرق بين صوت الماء والخمر