ما هي حصيلة القتلى من غير الأمريكيين في حرب فيتنام؟

ما هي حصيلة القتلى من غير الأمريكيين في حرب فيتنام؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كم عدد الفيتناميين والكمبوديين الذين قتلوا في حرب فيتنام؟ كم عدد المدنيين وكم عدد الجنود؟ ما هي أفضل المصادر في هذا السؤال؟


882 ألف ضحية فيتنامية ، من بينهم حوالي 444 ألف جندي ، و 200 ألف إلى 300 ألف قتيل كمبودي ، وفقًا لويكيبيديا.

بالإضافة إلى ذلك ، يُقدر أن ما يصل إلى 210.000 جندي ومدني ، من مجموعة متنوعة من الدول الأخرى ، ولا سيما لاوس ، قُتلوا أيضًا.


كم عدد القوات الأمريكية التي ماتت في الحرب؟

في الإجابة على هذا السؤال ، أعتقد أنه من المهم التمييز بين وفيات BATTLE والوفيات الأخرى كما تفعل وزارة الدفاع في تقاريرها. وفقًا لحساباتي واستنادًا إلى تلك التقارير ، فيما يلي عدد القتلى في المعارك الأمريكية في الحروب الكبرى منذ عام 1775:
الثورة الأمريكية: 4،435
حرب 1812: 2260
الحرب المكسيكية: 1733
الحرب الأهلية - قوات الاتحاد: 140 ، 415
الحرب الإسبانية الأمريكية: 385
الحرب العالمية الأولى: 53513
الحرب العالمية الثانية: 292131
الحرب الكورية: 33741
حرب فيتنام: 47424
حرب الخليج الفارسي: 148
أفغانستان / العراق: 3821 حتى 23 مايو 2007.

قتال - 5/17/2006

طاولة مثيرة جدا للاهتمام. أولاً ، الإحصائيات مثيرة للاهتمام ، مثل هذه الأشياء. ثانيًا ، كيف يعكس الجدول Weltanschauungen الأمريكي. نعم ، كما ترى ، لا توجد أرقام خاصة بالفرنسيين ، تلك الدولة يبدو أن الأمريكيين بحاجة للأسف لتشويه سمعتهم لكي يشعروا بتحسن تجاه أنفسهم. إذا كنت ترغب في رعاية حيوانك الأليف الذي يكره ، فابدأ وافعل ذلك. ولكن إذا كنت تريد مناقشة التاريخ ، فاستوعب الحقائق.

خلال سقوط فرنسا عام 1940 ، كان هناك 360.000 قتيل أو جريح و 1900.000 أسير كانوا أسرى حرب لمدة 4 سنوات. كان ذلك في ثلاثة أشهر من القتال. بالنسبة لبلد يبلغ عدد سكانه 38 مليون نسمة ، فهذه تضحية كبيرة ، والتي يمكن مقارنتها بخسائر الولايات المتحدة من حيث القيمة المطلقة والنسبية على قاعدة سكانية بلغت 140 مليون نسمة في عام 1940. قد يكونون جبنًا يأكلون القرود المستسلمة لكنهم قاتلوا وماتوا ، وهو التضحية القصوى التي يمكن أن يقدمها أي رجل. هناك أيضًا مسألة المقاومة الفرنسية التي قدر الجنرال أيزنهاور مساهمتها في D-Day بأنها تساوي 5 أقسام. من المسلم به أنهم ربما كانوا حلفاء خادعين ، لكنهم بالتأكيد ساهموا في نجاح D Day. فقط كفكر فراق ، قد تكون مهتمًا بـ Googling & quotJean Moulin & quot وتسأل نفسك عما إذا كان بإمكانك تحمل مثل هذا التعذيب والتزام الصمت.

توماس آر واشنطن - 11/11/2004

يرجى الاطلاع على تعليقاتي المؤرخة 11 نوفمبر 2004.

أشعر بخيبة أمل مماثلة لأنه لم يزعج أحد من موظفي HNN بجامعة جورج ماسون عناء تصحيح هذا الإغفال & quot؛ المطبق & quot؛ عن الخسائر العسكرية الفرنسية منذ أن نشرت تعليقك الأصلي في أكتوبر 2003.

توماس آر واشنطن - 11/11/2004

رد: كم عدد الأمريكيين الذين لقوا حتفهم في الحرب؟ بواسطة HNN Staff ، History Q & amp A 4-14-03 ، مقال: 1381.html
في العمود & quotAddendum & quot ، ذكر طاقم HNN أن الوفيات الكبيرة التي ارتكبها غير الأمريكيين هي حروب. أشعر بخيبة أمل كبيرة لأن الوفيات في فرنسا لم يتم سردها ، ولا سيما في الحرب العظمى (1914-1918). أكثر من 1300000 جندي فرنسي ماتوا ، وأكثر من 6.000.000 أصيبوا بجروح خطيرة (فقدان أطرافهم ، إلخ) - هذه الأرقام المروعة تشمل العديد من أفراد عائلتي. - يرجى الاطلاع على: & quotMémoire des Hommes & quot من وزارة الدفاع الفرنسية: http://www.memoiredeshommes.sga.defense.gouv.fr/
هذا الموقع متاح باللغات الإنجليزية والإسبانية والألمانية بالإضافة إلى الفرنسية. تتضمن قاعدة البيانات صورًا لسجلات حقيقية للجنود الذين لقوا حتفهم على الإنترنت. - آمل أن لا يكون هذا الإشراف الكبير انعكاسًا لجودة الدكتوراه. في برنامج التاريخ في جامعة جورج ميسون ، أو التحيزات السياسية الحالية.

ورين ثيدفورد - 19/7/2004

ميغيل ارندت - 1/29/2004

كان عدد الضحايا البريطانيين في الحرب العالمية الأولى أكبر بكثير مما كان في الحرب العالمية الثانية.

يعطي تاريخ بورنيل للحرب العالمية الثانية (جمعه السير باسل ليدل هارت) تقديرًا لموت 452.000 لقوات الكومنولث. تشير المصادر الأخرى إلى عدد حوالي 375.000 بريطاني و 35.000 كندي و 10.000 نيوزيلندي و 12.000 أسترالي و 6.000 جنوب أفريقي ، مما يعطي إجماليًا إجماليًا يبلغ حوالي 438.000 من الكومنولث القتلى.

بأي حال من الأحوال ، هم حيث أقل بكثير من 1 مليون.

إيريك - 1/3/2004

متفق. يجب أن يكون هناك "1" أمامه ، للإشارة إلى الملايين.

ديف ليفينغستون - 12/22/2003

خلال حرب فيتنام ، تم تصنيف 23،214 من أصل 303،000+ WIAs على أنهم معاقون بنسبة 100٪.

ديف ليفينغستون - 12/22/2003


هل من المعقول أن يكون أحد المعوقين بنسبة 100٪ من قبل الجيش و V.A. نتيجة للجروح التي حدثت في ميدان المعركة للاعتراض على الافتراض الحالي بأن كلمة ضحية تشير فقط إلى أولئك الذين قتلوا وليس أولئك الذين أصيبوا بجروح خطيرة؟

في مجتمعنا الذي يعبد فيه نشاط الشباب والكمال الجسدي ، ليس بعضًا من هؤلاء الجنود الذين تم استردادهم أحياء ولكنهم تضرروا بشدة من ميدان المعركة وبالتالي تم نقلهم إلى حد ما بعيدًا عن نظر معظم المجتمع ، بحيث لا يحتاجون إلى مواجهة واحدة من أقسى حقائق الحرب ، ما يقرب من عدد الضحايا مثل القتلى؟ إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا لا تكون أكثر دقة في وصف الخسائر في ساحة المعركة من خلال تفصيل الأرقام بين KIA (قُتل في العمل) و WIAs بجدية (الجرحى أثناء العمل)؟

يوحنا - 11/11/2003

أين يمكنني أن أجد معلومات. عن الوفيات في جميع الحروب الكبرى من بداية التاريخ حتى الوقت الحاضر؟ شكرا لك.

كارل أونلاوب - 11/11/2003

فيكتوريا على حق - نحن أغبياء إذا قضينا تاريخنا في قتل بعضنا البعض. لكن أليس من المجدي خلع صدام الذي قتل ما لا يقل عن 300 ألف من شعبه: رجال ونساء وأطفال على مدى السنوات الخمس والعشرين الماضية؟ هل يجب أن يقف "أصحاب" هذا العالم جانبًا بينما يذبح الطغاة "الذين لا يملكون"؟ هناك نقطة قابلة للنقاش وحقيقة أننا أحرار في القيام بذلك تتحدث بشكل جيد عن مجتمعنا.

فيكتوريا ميليتا سيتو - 10/8/2003

كنت أدرس الحروب وأين ومتى ولماذا حدثت. لكن لا يمكنني العثور على سبب وجيه حقًا! لماذا يجب على الناس خوض الحروب على أي حال. يجب أن يكون أي شخص يشجع الحروب غبيًا! @ # $٪ ^ & * من يعتقد أنه / يمكنها الإفلات من أي حادث.
أنا لا أشجع على القيام بأي شيء حيال ذلك وأعلم أن جيلي سيقف معي.
يمكن لأي شخص أن يوقف الحروب؟ إذا كانوا يعرفون الجواب ، أرسل لي بريدًا إلكترونيًا.

فيكتوريا ميليتا سيتو - 10/8/2003

كنت أدرس الحروب وأين ومتى ولماذا حدثت. لكن لا يمكنني العثور على سبب وجيه حقًا! لماذا يجب على الناس خوض الحروب على أي حال. يجب أن يكون أي شخص يشجع الحروب غبيًا! @ # $٪ ^ & * من يعتقد أنه / يمكنها الإفلات من أي حادث.
أنا لا أشجع على القيام بأي شيء حيال ذلك وأعلم أن جيلي سيقف معي.
يمكن لأي شخص أن يوقف الحروب؟ إذا كانوا يعرفون الجواب ، أرسل لي بريدًا إلكترونيًا.

سيسيل جي تريدويل - 10/5/2003

نظرًا لأن فرنسا كانت حليفنا الأول ، وساعدتنا على أن نصبح جمهورية قادرة على البقاء في أكثر سنوات تكويننا حرجًا وضعفاً ، فإن عدم ذكر الخسائر العسكرية الفرنسية في كل من الحربين العالميتين الأولى والثانية يعد إغفالًا صارخًا. ليس الأمر كما لو لم يكن لديك مساحة كافية.

بوب هيفنر - 7/21/2003

إن النظر إلى العدد الإجمالي للوفيات لا يوضح دائمًا التأثير الحقيقي للوفيات. عندما تفكر في عدد الوفيات كنسبة مئوية من سكان الولايات المتحدة في وقت أي من هذه الحروب ، فإنك بالتأكيد تحصل على منظور أفضل للتضحية التي تم تقديمها. هذا صحيح بشكل خاص بالنسبة للثورة الأمريكية ، التي يبدو أن إجمالي الخسائر البشرية فيها ضئيل عند مقارنتها بالحرب الأهلية والحرب العالمية الثانية.

SAM - 7/17/2003

الجدول ممتع للغاية. يبدو أن حرب الخليج الثانية الآن في المرتبة العاشرة لمعظم وفيات الحروب. هناك مقارنة أخرى مثيرة للاهتمام تتمثل في تقسيم جميع الوفيات القتالية العسكرية حسب الرئاسة - وهذا يشمل ، على سبيل المثال ، الوفيات في أفغانستان والفلبين في رئاسة بوش الثاني و "وفيات قوات حفظ السلام" غير الحربية في ظل رئاسة كلينتون.

دينيس ك. سميث - 7/2/2003

كيف يقارن معدل الوفيات الحالي في العراق بجهود ما بعد الحرب / حفظ السلام؟ أي WW1 ، WW2 كوريا أو حتى صراعات غير معلن عنها؟
شكرا،
دينيس ك.سميث

إدوين مويس - 6/11/2003

تحتاج إلى تصنيف أرقامك الخاصة بعدد القتلى في الحروب ، للإشارة إلى ما إذا كانوا يمثلون الرجال الذين قُتلوا أثناء القتال (KIA) ، أو إجمالي الوفيات من جميع الأسباب ، بما في ذلك المرض. يمثل رقمك البالغ 2260 لحرب عام 1812 عددًا من القتلى الأمريكيين في العمليات ، وكان إجمالي الوفيات من جميع الأسباب أعلى بكثير. لكن رقمك البالغ 25324 للثورة الأمريكية يجب أن يكون عدد القتلى من جميع الأسباب ، فعدد KIA في هذه الحرب كان أقل من 10000.

رقمك البالغ 56244 لحرب فيتنام غريب - أعلى من أن يكون KIA (47322) ، منخفض جدًا بحيث لا يمكن أن يكون وفيات من جميع الأسباب (يُعطى عادةً بـ 58،022 ، والأرقام المتغيرة التي رأيتها أعلى من 58،022 وليس أقل. ).

ألبرت اليسي - 6/7/2003

إن رقمك الخاص بالخسائر البريطانية في الحرب العالمية الثانية منخفض للغاية. كان بالملايين.
كما لم يتم ذكر القوات التي فقدناها في حرب المقاومة الفلبينية ، أو التي تم تضمينها في Sp-Am. حرب؟

هيرفيه - 4/20/2003

في العمود "خسائر أخرى" ، لقد حذفت للتو ذكر عدد كبير جدًا من الضحايا الفرنسيين!
إنها تسمى "التضليل الإعلامي"!


حرب فيتنام إحصاءات الخسائر العسكرية الأمريكية المميتة

تم إنشاء الجداول التالية من ملف بيانات استخراج الصراع في فيتنام التابع نظام تحليل خسائر الدفاع (DCAS) استخراج الملفات، والذي يسري اعتبارًا من 29 أبريل 2008.

ال ملف بيانات استخراج الصراع في فيتنام التابع نظام تحليل خسائر الدفاع (DCAS) استخراج الملفات يحتوي على سجلات 58220 ضحية عسكرية أمريكية مميتة في حرب فيتنام. تم نقل هذه السجلات إلى عهدة إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية في عام 2008. يحتوي سجل الضحايا الأقدم على تاريخ الوفاة في 8 يونيو 1956 ، ويحتوي أحدث سجل للضحايا على تاريخ الوفاة في 28 مايو 2006. نظام تحليل الخسائر الدفاعية استخراج الملفات تم إنشاؤها بواسطة مركز بيانات القوى العاملة الدفاعية (DMDC) التابع لمكتب وزير الدفاع. تتوافق السجلات مع إحصائيات نزاع فيتنام على موقع DMDC على الويب ، والذي يمكن الوصول إليه عبر الإنترنت على https://www.dmdc.osd.mil/dcas/pages/main.xhtml.

ال ملف بيانات استخراج الصراع في فيتنام التابع نظام تحليل خسائر الدفاع (DCAS) استخراج الملفات هي قاعدة البيانات اللاحقة لـ الملف الحالي لإصابات منطقة القتال. ال ملف بيانات استخراج الصراع في فيتنام التابع DCAS يحتوي على 27 سجلات أكثر من الملف الحالي لإصابات منطقة القتال اعتبارًا من ديسمبر 1998 ، والذي يحتوي على 58193 سجلًا. بالإضافة إلى ذلك ، هناك بعض التغييرات في الحقول بين الملفين ، وعلى الأخص في حقول تاريخ الوفاة ذات الصلة. تاريخ الوفاة المذكور في نظام تحليل خسائر الدفاع (DCAS) استخراج الملفات هو إما تاريخ الوفاة الفعلي أو تاريخ الحادث ، في حين أن تاريخ الوفاة لـ الملف الحالي لإصابات منطقة القتال هو إما تاريخ الوفاة الفعلي أو تاريخ إعلان وفاة الضحية.

سجلات الضحايا الكاملة نظام تحليل خسائر الدفاع (DCAS) استخراج الملفات يمكن الوصول إليها عبر الإنترنت للبحث عن الأسماء (وكذلك لعمليات البحث باستخدام أي من الحقول الأخرى المحددة في تخطيط البيانات للملفات في هذه السلسلة) لسجلات ضحايا معينين عبر مورد الوصول إلى قواعد البيانات الأرشيفية (AAD).

تم إنشاء جداول الضحايا التالية باستخدام AAD للاستعلام عن ملف بيانات استخراج الصراع في فيتنام التابع DCAS. تمثل هذه الجداول إحصائيات لمجموعة مختارة من الفئات بناءً على حقول الملف. تم تحديد المجالات المستخدمة في إنشاء هذه الجداول على أساس الفائدة والاهتمام للباحثين المحتملين وعامة الناس. هذه الجداول لأغراض إعلامية ولا تجيب على جميع الأسئلة ذات الطبيعة الإحصائية المتعلقة بالضحايا الأمريكيين في حرب فيتنام. لاحظ أنه يمكن أيضًا استخدام AAD للاستعلام عن ملف ملف بيانات استخراج الصراع في فيتنام التابع DCAS للحصول على إحصائيات أكثر تعقيدًا لضحايا حرب فيتنام مما هو مذكور في هذه الصفحة ، مثل عدد الضحايا حسب العرق في حالة تسجيل موطن معين.

وصف كامل للمسلسل نظام تحليل خسائر الدفاع (DCAS) استخراج الملفات يمكن الوصول إليه عبر الإنترنت من خلال فهرس الأرشيفات الوطنية تحت معرف الأرشيف الوطني 2163536 ملف بيانات استخراج الصراع في فيتنام يمكن الوصول إليه أيضًا للتنزيل المباشر عبر وصف مستوى ملف كتالوج الأرشيف الوطني ، معرف الأرشيف الوطني 2240992.

بدلاً من خيار التنزيل ، يمكننا توفير نسخ مستنسخة من ملف بيانات استخراج الصراع في فيتنام على أساس استرداد التكلفة عند الطلب. يتم توفير المعلومات المتعلقة بطلب السجلات الإلكترونية عبر الإنترنت على صفحة معلومات الطلب الخاصة بنا.

عدد سجلات ملف استخراج النزاع في فيتنام DCAS حسب الفئة CASUALTY (اعتبارًا من 29 أبريل 2008)

يحتوي هذا الجدول على عدد السجلات استنادًا إلى الرموز المسجلة في الحقل "CASUALTY CATEGORY" في ملف بيانات استخراج الصراع في فيتنام. في حالة الفئتين "PRESUMED DEAD (BODY MEMAINS REMAINS)" و "PRESUMED DEAD (BODY REMAINS NOT REMAINED)" من الجدول ، تستند أعداد السجلات إلى الرموز الموجودة في كل من "CASUALTY CATEGORY" و "المتبقية المستردة" مجالات.


الفصل 13

في الإبادة الجماعية المحلية ، مثل عمليات الإعدام خارج نطاق القانون ، ربما كانت الحكومة الأمريكية مسؤولة بشكل غير مباشر عن مقتل حوالي 2000 شخص منذ عام 1900. ولكن في الحروب الخارجية ، ربما قتل الجيش الأمريكي مئات الآلاف من الأجانب بدم بارد ، وجميع المدنيين تقريبًا ، والأغلبية العظمى. من هؤلاء بالقصف.

يعرض الجدول 13.1 الإبادة الجماعية والمصادر والتقديرات والحسابات المرتبطة بها في الولايات المتحدة. لقد فصلت الولايات المتحدة عن القتلة الآخرين الذين يبلغ وزنهم سنتي كيلوغرام والمدرجين في الجدول 14.1 بسبب الاهتمام الخاص بهذا البلد والأسئلة المحتملة حول الإبادة الجماعية الأجنبية. يسرد الجزء الأول من الجدول 13.1 عدد الأمريكيين الذين قتلوا في الحروب أو العنف العسكري الأجنبي خلال هذا القرن (السطور من 2 إلى 41) ، والتي بلغ إجماليها 633000 قتيل. ما تبقى من الجدول يتعلق بالديموقراطية الأمريكية والصراع الداخلي.

كانت أول حالة من الإبادة الجماعية واسعة النطاق أثناء الحرب الفلبينية ، والتي حاربت الولايات المتحدة للسيطرة على الفلبين من الحكومة الفلبينية المستقلة حديثًا وقوات حرب العصابات المؤيدة للاستقلال (الخطوط 47 إلى 89). بموافقة ، إن لم يكن تحت قيادة ضباطهم ، استخدم الجنود الأمريكيون التعذيب على نطاق واسع ، وكثيراً ما أطلقوا النار على سجناءهم واستسلموا للمقاتلين. علاوة على ذلك ، كإستراتيجية عسكرية ، دمرت القوات الأمريكية المناطق المأهولة بالسكان في مناطق الجزر التي انتشر فيها رجال حرب العصابات ، ودمرت القرى وقتلت العديد من المدنيين في هذه العملية. غالبًا ما كان المدنيون الناجون يدفعون إلى المعسكرات أو القرى الخاضعة للسيطرة ، حيث تدهورت الظروف لدرجة أن العديد منهم ماتوا من الجوع والمرض (على سبيل المثال ، الخط 61).

تشهد رسائل عديدة من جنود وتقارير أخرى مباشرة خلال الحرب على مسؤولية الجيش الأمريكي عن آلاف القتلى. يصعب العثور على تقديرات لعدد حملات معينة ، مثل في لوزون أو جزر فيساياس. في الواقع ، يبدو أن حرب الفلبين قد سقطت في حفرة الذاكرة (نادرًا ما يتم الاعتراف بها على أنها حرب استعمارية أو إمبريالية - وعادة ما يتم تصنيف وفيات الحرب الأمريكية في الفلبين تحت الحرب الإسبانية الأمريكية). يعرض الجدول أرقام الوفيات القليلة التي يمكن أن أجدها. إن أمكن ، أقوم بتصنيف ودمج تقديرات الوفيات المدنية في المقام الأول حسب المقاطعة ، كما هو الحال في مقاطعة باتانجاس (الخطوط 55 إلى 62) والجزيرة ، كما في لوزون بشكل عام (الخطوط 64 إلى 70). بشكل منفصل ، أعطي أيضًا التقديرات الإجمالية (الأسطر 76 إلى 80). دمج هذه (السطر 81) أقارن بعد ذلك بمجموع إجمالي المقاطعة / الجزيرة (السطران 81 و 82) ، ودمجها في النطاق النهائي (السطر 83) بالطريقة المعتادة.

بعد ذلك ، أدرجت اثنين من التقديرات الكبيرة ذات الصلة بالديموقراطية التي يمكن أن أجدها (السطران 87 و 88 - مبعثرة في جميع أنحاء الأدبيات ، غالبًا في رسائل منزل الجنود الأمريكيين ، وهناك روايات عن مقتل عدة فلبينيين) . تكمن المشكلة إذن في تقدير إبادة ديمقراطية عامة معقولة ، بالنظر إلى نطاق إجمالي الوفيات المحدد بالفعل أعلاه. استنادًا إلى العديد من الأعمال المتعلقة بالحرب 1 ومع الأخذ في الاعتبار ادعاء الجنرال بيل بأن سدس السكان في لوزون وحدها قد قُتل ، أو حوالي 600000 فلبيني ، 2 أفترض أن 10 إلى 50 بالمائة من الوفيات الفلبينية كانت بسبب الإبادة الجماعية الأمريكية ، مع 25 في المائة كأكثر تخمين حكيم. بحساب هذه النسب المئوية في الجدول (السطر 89) ، أحصل على نطاق إبادة ديمقراطي من 25000 إلى 487000 (يُظهر عدم اليقين الكبير الذي ينطوي عليه الأمر) ، مع تقدير مركزي يبلغ 128000 قتيل

لإبقاء شعبهم في طابور ومعاقبة المتعاونين ، ارتكب الفلبينيون أيضًا الإبادة الجماعية ، ولا سيما المقاتلين المؤيدين للاستقلال. ومع ذلك ، كان هذا عند مستوى منخفض نسبيًا. أعطي نطاقًا تقديريًا في الجدول (السطر 92) يبدو متسقًا مع المصادر.

في نفس الوقت كانت الولايات المتحدة متورطة في نهب بكين. بعد هزيمة متمردي الملاكمين والجيش الإمبراطوري الصيني ، قامت ثماني فرق عسكرية أجنبية بنهب بكين والريف البعيد. نُهبت المنازل والمتاجر ، واغتصبت النساء وقتلت ، وقتل المدنيون العزل بشكل عام. في مكان آخر ، قمت بحساب إجمالي عدد القتلى الصينيين (كما هو موضح في السطر 96) ، والذي أعتقد أنه من بين الوحدات الثمانية كان الجنود الأمريكيون أقل (1/16) ، بقدر (1/8) ، أو أكثر (1/4). . يبدو أن النطاق الناتج من 125 إلى 6250 جريمة قتل كافٍ ليشمل بشكل جيد المذابح الأمريكية الفعلية ، بالنظر إلى المصادر 3 ، قد يكون هذا حوالي 625 صينيًا بريئًا.

ارتكبت الولايات المتحدة أكبر إبادة ديمقراطية خلال الحرب العالمية الثانية. كان هذا في قصف المنطقة العشوائي للمدن الألمانية واليابانية ، بما في ذلك هيروشيما وناجازاكي. لم يكن كل القصف الاستراتيجي الأمريكي من هذا النوع. في وقت مبكر من الحرب ركز سلاح الجو الأمريكي على القصف الدقيق لكل من ألمانيا واليابان. ولكن مع تقدم الحرب ، أدى الضغط البريطاني وخسائر القاذفات الأمريكية في مثل هذا القصف إلى إقناع الأمريكيين بالانضمام إلى البريطانيين في استهداف مركز المناطق الحضرية على نطاق واسع. فيما يتعلق باليابان ، أدى النقص الواضح في نجاح القصف الدقيق إلى تولي القيادة على القصف من قبل الجنرال كورتيس ليماي ، الذي كان مستعدًا لقصف مناطق واسعة النطاق للمدن اليابانية. الآثار الدموية لهذا الشكل الوحشي والهمجي من الحرب التي أوردتها في الجدول (الخطوط 100 إلى 226).

أقدم أولاً ودمج العديد من تقديرات الوفيات المتاحة لقنابل هيروشيما وناغازاكي الذرية (الخطوط 101 إلى 113 ، ومن 116 إلى 127) وللقصف التقليدي / الناري في طوكيو ويوكوهاما (الخطوط 130 إلى 137) وغيرها من المدن اليابانية. مناطق (خط 140).

كما أنني أعرض ودمج تقديرات الحصيلة الإجمالية لهذا القصف (الخطوط 142 إلى 145). يمكن الآن مقارنة هذا النطاق الموحد لإجمالي القتلى بمجموع (السطر 146) الذين قتلوا في هيروشيما ، وناغازاكي ، وطوكيو / يوكوهاما ، وقصف حضري آخر. كل من القيم المنخفضة والمتوسطة (الأسطر 145 و 146) قريبة نسبيًا. للحصول على النطاق النهائي ، كالعادة ، آخذ أدنى انخفاض وأعلى ارتفاع ومتوسط ​​القيمتين المتوسطتين (السطر 147). هذه ليست حصيلة إبادة الديموقراطيين حتى الآن ، لأنه كان هناك ، كما ذكرنا ، قصفًا دقيقًا غير مبيد للقتل والذي ساهم بالتأكيد في الخسائر. ومع ذلك ، نظرًا للوزن الهائل والقوة المميتة لقصف المنطقة ، يجب أن يكون القصف الدقيق مسؤولاً عن عدد صغير ، ربما لا يزيد عن نطاق من 5 إلى 15 في المائة من الإجمالي ، بنسبة 10 في المائة هي النسبة الأكثر منطقية. مع أخذ هذا في الاعتبار ، ثم حسبت (السطر 148) أنه من خلال القصف العشوائي للمدن ، ربما قتلت القوات الجوية الأمريكية 4337000 ياباني خلال الحرب.

وبالمثل ، فإن تحديد الإبادة الجماعية المرتبطة بقصف المدن الألمانية أكثر تعقيدًا ، لا سيما بسبب القصف الدقيق الأكثر شمولاً والقصف الحضري الممتد لسلاح الجو الملكي. ترد حصيلة القصف الأمريكي والبريطاني في الجدول ، مقسمة بشكل توضيحي إلى برلين (الخطوط 152-154) وهامبورغ (الخطوط 157 إلى 162) والأكثر شهرة في درسدن (الخطوط من 165 إلى 180). ثم يسرد الجدول ويوحد تقديرات حصيلة القصف الإجمالية لألمانيا (الخطوط 183 إلى 192) ، والتي تصل إلى 300000 إلى 600000 قتيل (السطر 193).

تكمن المشكلة الآن في تحديد عدد الوفيات التي نجمت عن قصف الولايات المتحدة للمناطق الحضرية. من المحتمل أن تكون أطنان القنابل التي تم إسقاطها على المناطق الحضرية هي المؤشر الأفضل. في الجدول أعطي تقديرات لهذا الأمر بالنسبة لبريطانيا (الأسطر 196 إلى 199) والولايات المتحدة وبريطانيا مجتمعين (الأسطر من 201 إلى 204) وللولايات المتحدة (الأسطر 206 إلى 207) وللمقارنة ، تم إسقاط كل منهما في القصف الدقيق على أهم الأهداف - مصانع النفط / الكيماويات والمصافي (الخط 209 و 210). باستخدام هذه الإحصائيات ، أحسب حمولة قصف المنطقة لبريطانيا (خط 212) والولايات المتحدة (خط 213). من نسبة الحمولة البريطانية إلى الأمريكية ، ثم قمت بتقدير الإبادة الديموقراطية البريطانية والأمريكية (الخطوط 215 و 216) من إجمالي حصيلة القصف الحضري (الخط 193). على الأرجح ، إذن ، قتلت القوات الجوية الأمريكية في أوروبا ما لا يقل عن 16000 مدني ألماني ، ربما 32000 إجمالاً ، من القصف العشوائي.

كما تم تنفيذ تفجير مماثل ضد رومانيا والمجر. عمليا لا توجد تقديرات متاحة في مصادر القتلى ، ولكن لإظهار على الأقل أن هذه الغارات لم تكن غير مهمة في حياة المدنيين ، يقدم الجدول تقديرًا واحدًا لسلسلة من الغارات في أبريل 1944 على بوخارست (السطر 219). بناءً على المصادر ، أعطي نطاقًا محتملاً للوفيات المقدرة في القصف الحضري لهاتين الدولتين (السطر 220) ، ثم أقدّر نسبة القتل الديموقراطي البريطاني والأمريكي للرومانيين والهنغاريين بما يتناسب مع قصفهم لألمانيا (الخطوط 221). و 222).

إن تلخيص الإبادة الجماعية للقصف الأمريكي لليابانيين والألمان والرومانيين والهنغاريين يعطي ، على الأرجح ، حصيلة إجمالية ، على الأرجح ، 372000 قتيل (السطر 226). لتجنب أي سوء فهم ، أكرر أن هذه هي حصيلة الخسائر المحتملة من القصف العشوائي للمدنيين ، وليس من القصف الدقيق لأهداف صناعية عسكرية.

لم تكن هذه هي المذبحة الأمريكية الوحيدة خلال الحرب. بعد دراسة مكثفة للوثائق الأمريكية والمقابلات مع الناجين والجناة ، خلص الكاتب الكندي والناشر السابق جيمس باك إلى أنه قبل وبعد انتهاء الحرب بقليل ، توفي أسرى الحرب الألمان والمدنيون في معسكرات الاعتقال الأمريكية في أوروبا من الجوع ، والتعرض ، و تسبب المرض في ظروف سيئة مثل أسوأ حالات الجولاج ، والتي كان الجنرال أيزنهاور مسؤولاً عنها بشكل مباشر. أرقام باك مذهلة: "بلا شك ... أكثر من 800000 ، وبالتأكيد أكثر من 900000 ، ومن المحتمل جدًا أن أكثر من مليون ماتوا." 5

خضعت إحصاءات وحجج ووثائق الباسك لدراسة متأنية ومفصلة من قبل مؤتمر المؤرخين (بما في ذلك الألمان) الذي نظمه ستيفن أمبروز ، مدير مركز أيزنهاور في جامعة نيو أورلينز. تم نشر أوراق من المؤتمر 6 وتظهر أن إقليم الباسك أخطأ في قراءة الوثائق ذات الصلة أو أساء تفسيرها أو تجاهلها وأن إحصائيات الوفيات الخاصة به مستحيلة. ومع ذلك ، تُظهر الصحف أن بعض المعسكرات ، وخاصة معسكرات العبور التي أصبحت تعرف باسم Rheinwiesenlager ، كانت قاتلة في البداية ، مع وفاة الآلاف من أسرى الحرب الألمان ، وأن هذه الوفيات كانت من مسؤولية الحكومة الأمريكية. في حين أن الحصيلة النهائية لمعسكرات العبور الأمريكية كانت بعيدة عن تلك التي زعمها باك ، إلا أنه لا يزال من الممكن أن يصل إلى 56000 قتيل (الخطان 232 و 233). وصلت الدراسات الإحصائية التفصيلية التي أجرتها لجنة Maschke الألمانية التي تم إنشاؤها لتحديد مصير أسرى الحرب الألمان إلى رقم 4537 قتيلًا في معسكرات Rheinwiesenlager الأكثر فتكًا (السطر 229). تتوفر أيضًا تقديرات أخرى في هذا النطاق (السطور 228 ، 230 إلى 231). نتيجة كل هذا ، أتجاهل تقديرات Bacque ودمج الآخرين كما هو موضح (السطر 237)

في المجموع ، إذن ، خلال الحرب العالمية الثانية ، قتلت الولايات المتحدة على الأرجح من 246000 إلى 978000 من غير الأمريكيين ، وعلى الأرجح 378000 منهم (السطر 239). 8

من الواضح أن القوات الأمريكية ارتكبت إبادة جماعية خلال حرب فيتنام. تمت مناقشة هذه في الفصول الخاصة بفيتنام وكمبوديا وهنا أقوم ببساطة بإعادة إنتاج (السطور 242 و 242 أ) وجمع (السطر 243) النطاق النهائي للإبادة الديموقراطية ، إلى جانب تقدير القصف الأمريكي في لاوس (السطر 242 ب).

للانتقال الآن إلى الإبادة الجماعية المحلية ، فإن أوضح حالات ذلك هي عمليات الإعدام خارج نطاق القانون أو جرائم القتل التي ارتكبها كو كلوكس كلان للسود والتي تورط فيها مسؤولون محليون أو غض الطرف عنها من قبل مسؤولي الحكومة الفيدرالية أو الولاية. وأحياناً كانت عمليات إعدام المجرمين المزعومين على أيدي مجموعات الحراسة مدعومة أو تشجيعاً مماثلاً. لقد قدمت في الجدول تقديرات لعمليات الإعدام خارج نطاق القانون وغيرها من جرائم القتل (السطر 246 إلى 253). نظرًا لعدم تغطية أي منها لهذا القرن ، فقد قمت باستقراء التقديرات التي يمكن القيام بذلك من أجلها (الأسطر من 255 إلى 258) للأعوام من 1900 إلى 1987 ثم دمجها (السطر 259).

الآن ، ليس كل 4000 إلى 8000 الذي حسبت أنهم قتلوا كانوا إبادة ديمقراطية. كان البعض في العنف الطائفي أو بين الأعراق ، واشتمل البعض على إنفاذ القانون والنظام الخاصين. المصادر ليست مفصلة أو شاملة بما يكفي للحكم على مقدار القتل الذي تم بنوع من مشاركة الدولة أو الحكومة الفيدرالية أو الإحسان. تشير بعض المصادر (مثل الدراسات التاريخية المفيدة لريتشارد ماكسويل براون حول اليقظة والإعدام خارج نطاق القانون) إلى أنه من المحتمل أن معظم عمليات القتل هذه ، وربما جميعها باستثناء عدد قليل منها ، كانت بدون مساعدة أو امتثال من قبل الدولة أو الحكومة الفيدرالية (على الرغم من أن الحكومات المحلية في شكل شريف أو قاضي قد شارك). وفقًا لذلك ، أفترض أن 25 و 35 و 50 بالمائة من القتلى سيعطون مقياسًا تقريبيًا للإبادة الديموقراطية التي حدثت (السطر 260) ، والتي تقترب من 1000 إلى 4000 أمريكي قتلوا ، وربما حوالي 2000 في المجموع.

حدثت أشكال أخرى من العنف غير القتل العمد والجدول يصنف ويسرد تقديراته القتلى (السطور 263 إلى 317). هدفي من عرض هذه الأمور هو عرض تنوع العنف المنزلي الأمريكي وحجمه ، والحصول على مقياس عام لمدى الوفيات العنيفة غير الديمقراطية لمقارنتها بالإبادة الجماعية المحلية. كما أعطي تقديرات للقتلى الإجمالي في العنف الجماعي أو بين الجماعات (الأسطر 320 إلى 323) ، كل منها ، إن أمكن ، أقوم باستقراء لتغطية السنوات منذ عام 1900 (الأسطر 325 إلى 327). أسفل هذه (السطر 328) ، ألخص أيضًا عمليات الدمج المختلفة للتقديرات. لاحظ أن هذا المبلغ أعلى بكثير من تقديرات إجمالي الموتى في المصادر ، حتى بالمقارنة مع استقرائي لما يعتبره الكثيرون الستينيات الأكثر عنفًا (السطر 326). لكن بالنظر إلى الأساس التفصيلي والشامل لهذا المجموع (على سبيل المثال ، الأسطر 246 إلى 258) ، فإنني أميل إلى قبوله كما هو. وهذا يعني أنه من المحتمل أن حوالي 6000 أمريكي قتلوا في العنف الداخلي بين الجماعات أو العنف الجماعي في هذا القرن. حتى لو تمت إضافتها إلى الإبادة الديمقراطية المحلية (السطر 260) ، والتي ستعطي إجمالي ما يقرب من 12000 أمريكي قُتلوا على الأرجح منذ عام 1900 ، فإن هذا بالكاد يجعل الولايات المتحدة "الدولة الأكثر عنفًا في العالم" ، كما يزعم بعض الصحفيين والأكاديميين.

بتجميع جميع المجاميع الفرعية (الأسطر 333 إلى 350) ، ربما قتلت الولايات المتحدة في هذا القرن حوالي 583000 شخص (السطر 350) ، ويمكن تصور ما يصل إلى 1641000 شخصًا. كل هؤلاء كانوا أجانب قتلوا خلال حروب خارجية. محليًا ، طوال هذا القرن ، كانت الحكومات الفيدرالية الأمريكية أو حكومات الولايات مسؤولة عن قتل حوالي 1 من كل 1111000 أمريكي سنويًا.

ملحوظات

* من مخطوطة ما قبل النشر المحررة للفصل 13 في R.J. Rummel، Statistics of Democide، 1997. للحصول على مرجع كامل لإحصائيات Democide ، قائمة محتوياتها ، أشكالها وجداولها ، ونص المقدمة ، انقر فوق كتاب.

1. كان فرانسيسكو (1987) وجيتس (1973) ولين (1989) وميلر (1982) وستوري وليشاوكو (1926) وأكوسا (1989) مفيدة بشكل خاص.

2. للحصول على حسابات منفصلة لهذا البيان ، انظر ستوري وليشاوكو (1926 ، ص 121) ، فرانسيسكو (1987) ، وشيرمر (1972 ، ص 231)).

3. مثل O'Connor (1973، pp. 293، 299-300)، Esherick (1987، p. 310)، and Martin (1968، pp. 147-48).

4. فيما يتعلق باستخدام "القتل" في هذا السياق ، والذي قد يكون غير مريح للعديد من القراء الأمريكيين ، ضع في اعتبارك أن الإبادة الديموقراطية تُعرَّف بأنها جريمة قتل من قبل الحكومة وتشمل جريمة الحرب المُعرَّفة حاليًا ودوليًا المتمثلة في القصف العشوائي للمدن. حول مثل هذا القصف باعتباره جريمة حرب في اتفاقيات جنيف ، انظر بوث ، بارتش ، وسولف (1982).

5. باك (1989 ، ص 2).

6. بيشوف وأمبروز (1992). للحصول على ملخص لنتائج المؤتمر ، انظر أمبروز (1991). أثار ملخص أمبروز العديد من الرسائل من حراس المعسكر السابقين وضباط السجون والناجين الألمان وغيرهم ممن كتبوا للتحقق أو نفي مزاعم باك. انظر ، على سبيل المثال ، The New York Times Book Review (14 أبريل 1991).

7. أوفرمانز (1992 ، ص 148)

8. النتائج الخاصة ببريطانيا العظمى مدرجة في الجدول 14.1E ، بدءًا من السطر 2309.

9. براون (1969 أ ، 1969 ب ، 1975).

للاستشهادات انظر احصاءات الديموقراطية المراجع

أنت الزائر منذ 25/11/2002 م


كتيبة الدبابات 761 وطيارو توسكيجي

طيارو توسكيجي المتمركزون في إيطاليا خلال الحرب العالمية الثانية.

أرشيف Bettmann / صور غيتي

مع تزايد الخسائر بين الجنود البيض في العام الأخير من الحرب ، كان على الجيش استخدام الأمريكيين الأفارقة كجنود مشاة وضباط وناقلات وطيارين ، بالإضافة إلى البقاء لا يقدر بثمن في أقسام الإمداد. & # xA0

من أغسطس 1944 إلى نوفمبر 1944 ، قامت Red Ball Express ، وهي وحدة معظمها من السائقين السود بتسليم البنزين والذخيرة والأغذية والأجزاء الميكانيكية والإمدادات الطبية إلى الجيش الثالث للجنرال جورج باتون & # x2019s في فرنسا ، يقودون لمسافة تصل إلى 400 ميل على الطرق الضيقة في جثة الليل بدون مصابيح أمامية لتجنب اكتشافها من قبل الألمان.

أصبحت كتيبة الدبابات 761 أول فرقة سوداء تشاهد قتالًا بريًا في أوروبا ، وانضمت إلى جيش باتون & # x2019s الثالث في فرنسا في نوفمبر 1944. ساعد الرجال في تحرير 30 مدينة تحت السيطرة النازية وأمضوا 183 يومًا في القتال ، بما في ذلك معركة انتفاخ. قام طيارو توسكيجي ، وهم مجموعة تجريبية مقاتلة سوداء بالكامل تم تدريبهم في معهد توسكيجي في ألاباما ، بمرافقة قاذفات القنابل فوق إيطاليا وصقلية ، وحلقت 1600 مهمة قتالية ودمرت 237 طائرة ألمانية على الأرض و 37 في الجو.

& # x201C بدون هذه الأدوار الحاسمة التي كان يلعبها الجنود السود ، لم يكن الجيش الأمريكي هو نفس القوة القتالية التي كانت عليه ، & # x201D يقول ديلمونت. & # x201C كان هذا منظورًا لم & # x2019t تراه كثيرًا في الصحافة البيضاء. & # x201D


محتويات

تلخص الجداول أدناه التقارير الخاصة بأرقام الضحايا العراقيين.

مصدر الوفيات العنيفة المقدرة فترة زمنية
مسح صحة الأسرة في العراق 151,000 وفيات عنيفة مارس 2003 إلى يونيو 2006
لانسيت الدراسة الاستقصائية 601,027 من أصل الوفيات العنيفة 654,965 الوفيات الزائدة مارس 2003 إلى يونيو 2006
مسح الطب PLOS [4] 460,000 عدد القتلى في العراق كنتيجة مباشرة أو غير مباشرة للحرب بما في ذلك أكثر من 60% من الوفيات التي تعزى مباشرة إلى العنف. مارس 2003 إلى يونيو 2011

مصدر الوفيات الموثقة من أعمال العنف فترة زمنية
وكالة انباء 110,600 وفيات عنيفة. [6] [7] مارس 2003 إلى أبريل 2009
مشروع إحصاء الجثث في العراق 183,535 – 206,107 وفيات المدنيين جراء أعمال العنف. [8] مارس 2003 إلى أبريل 2019
سجلات حرب العراق المصنفة [9] [10] [11] [12] 109,032 الوفيات بما في ذلك 66.081 حالة وفاة مدنية. [13] [14] يناير 2004 إلى ديسمبر 2009

نظرة عامة: تقديرات الوفيات العراقية حسب المصدر ملخص خسائر حرب العراق. تختلف التقديرات المحتملة لعدد الأشخاص الذين قتلوا في غزو واحتلال العراق على نطاق واسع ، [15] وهي محل خلاف كبير. تشمل تقديرات الخسائر أدناه كلاً من غزو العراق عام 2003 وعراق ما بعد الغزو التالي ، 2003 حتى الوقت الحاضر.

وثائق عسكرية أمريكية سرية نشرتها ويكيليكس في أكتوبر 2010 ، سجل عدد القتلى العسكريين العراقيين وقوات التحالف بين يناير 2004 وديسمبر 2009. [9] [10] [11] [12] [16] [17] سجل الوثائق 109,032 تم تقسيم الوفيات إلى "مدني" (66.081 حالة وفاة) ، "الدولة المضيفة" (15196 حالة وفاة) ، "العدو" (23984 حالة وفاة) ، و "صديقة" (3771 حالة وفاة). [14] [18]

ال وزارة الصحة في الحكومة العراقية مسجل 87,215 قتلى عراقيون عنيفون بين 1 يناير 2005 و 28 فبراير 2009. كانت البيانات في شكل قائمة المجاميع السنوية لشهادات الوفاة الصادرة عن الوفيات العنيفة من قبل المستشفيات والمشارح. قال المسؤول الذي قدم البيانات لوكالة أسوشيتيد برس إن الوزارة ليس لديها أرقام عن العامين الأولين من الحرب ، وقدر العدد الفعلي للقتلى بنسبة 10 إلى 20 في المائة بسبب الآلاف الذين ما زالوا في عداد المفقودين والمدنيين الذين كانوا في عداد المفقودين. دفنوا في فوضى الحرب دون سجلات رسمية. [6] [7]

وكالة انباء ذكر أن أكثر من 110600 وقتل عراقيون منذ بداية الحرب حتى أبريل 2009. هذا الرقم هو حسب حصيلة وزارة الصحة البالغة 87،215 غطا من 1 يناير 2005 إلى 28 فبراير 2009 بالإضافة إلى عدد الضحايا في الفترة 2003-2004 ، وبعد 29 فبراير 2009 ، من مصادر المستشفيات وتقارير وسائل الإعلام. [6] [7] لمزيد من المعلومات انظر إلى أسفل في وكالة أسوشيتد برس ووزارة الصحة (2009).

ال مشروع إحصاء الجثث في العراق بلغ رقم ​​(IBC) للوفيات المدنية الموثقة من أعمال العنف 183،535 - 206،107 حتى أبريل 2019. وهذا يشمل الوفيات المدنية المبلغ عنها بسبب العمل العسكري للتحالف والمتمردين والعنف الطائفي والعنف الإجرامي المتزايد. [8] يقول موقع IBC: "من المحتمل ألا يتم الإبلاغ عن العديد من الوفيات أو عدم تسجيلها من قبل المسؤولين ووسائل الإعلام." [19]

مسح صحة الأسرة في العراق

مسح صحة الأسرة في العراق ل منظمة الصحة العالمية. [20] [21] في 9 يناير 2008 ، نشرت منظمة الصحة العالمية نتائج "مسح صحة الأسرة في العراق" المنشور في صحيفة الطب الانكليزية الجديدة. [22] شملت الدراسة 9،345 أسرة في جميع أنحاء العراق وقدرت 151,000 الوفيات بسبب العنف (نطاق عدم اليقين 95٪ ، 104000 إلى 223000) من مارس 2003 حتى يونيو 2006. أجرى موظفو وزارة الصحة العراقية المسح. [23] [24] [25] انظر أيضًا إلى أسفل: مسح صحة الأسرة في العراق (IFHS ، 2008).

رأي الأعمال البحثية

استطلاع الرأي لأبحاث الأعمال (ORB) أدى إلى من 12 إلى 19 أغسطس 2007، مقدر 1,033,000 وفيات عنيفة بسبب حرب العراق. كان النطاق المعطى 946.000 إلى 1120.000 حالة وفاة. أجابت عينة تمثيلية على المستوى الوطني من حوالي 2000 بالغ عراقي عما إذا كان أي فرد من أفراد أسرهم (يعيشون تحت سقفهم) قد قُتل بسبب حرب العراق. فقد 22٪ من أفراد العينة فردًا أو أكثر من أفراد الأسرة. أفاد موقع ORB أن "48٪ ماتوا متأثرين بعيار ناري ، و 20٪ نتيجة انفجار سيارة مفخخة ، و 9٪ نتيجة قصف جوي ، و 6٪ نتيجة حادث ، و 6٪ نتيجة انفجار / ذخيرة أخرى." [26] [27] [28] [29] [30]

ال الأمم المتحدة تم كتابة تقرير بذلك 34,452 حدثت وفيات عنيفة في 2006، استنادًا إلى بيانات من المشارح والمستشفيات والسلطات البلدية في جميع أنحاء العراق. [31]

ال دراسة لانسيت الرقم 654,965 الوفيات الزائدة حتى نهاية يونيو 2006 يعتمد على بيانات مسح الأسر المعيشية. التقدير هو لجميع الوفيات العنيفة وغير العنيفة الزائدة. ويشمل ذلك أيضًا تلك الناتجة عن زيادة الفوضى ، والبنية التحتية المتدهورة ، والرعاية الصحية الفقيرة ، وما إلى ذلك ، تم تقدير 601،027 حالة وفاة (تتراوح من 426،369 إلى 793،663 باستخدام فاصل ثقة 95٪) بسبب العنف. نُسب 31٪ من هؤلاء إلى التحالف ، و 24٪ إلى آخرين ، و 46٪ غير معروفين. كانت أسباب الوفيات العنيفة هي طلقات نارية (56٪) ، سيارة مفخخة (13٪) ، انفجار / ذخائر أخرى (14٪) ، غارة جوية (13٪) ، حادث (2٪) ، غير معروف (2٪). كانت نسخة من شهادة الوفاة متاحة لنسبة عالية من الوفيات المبلغ عنها (92 ٪ من تلك الأسر طلبت تقديم واحدة). [32] [33] [34]

ال الطب PLOS رقم الدراسة تقريبًا 460,000 الوفيات الزائدة حتى نهاية يونيو 2011 يعتمد على بيانات مسح الأسر المعيشية بما في ذلك أكثر من 60% من الوفيات التي تعزى مباشرة إلى العنف. التقدير هو لجميع الوفيات العنيفة وغير العنيفة الزائدة. ويشمل ذلك أيضًا تلك الناتجة عن زيادة الفوضى ، والبنية التحتية المتدهورة ، والرعاية الصحية الرديئة ، وما إلى ذلك. تم تقدير 405000 حالة وفاة (تتراوح من 48000 إلى 751000 باستخدام فاصل ثقة 95٪) على أنها وفيات زائدة تُعزى إلى الصراع. وقدروا حدوث ما لا يقل عن 55000 حالة وفاة إضافية لم يفوتها المسح ، حيث هاجرت العائلات من العراق. ووجد المسح أن أكثر من 60٪ من الوفيات الزائدة سببها العنف ، والباقي سببها الحرب بشكل غير مباشر ، من خلال تدهور البنية التحتية وأسباب مماثلة. ويشير الاستطلاع إلى أنه على الرغم من أن السيارات المفخخة تلقت وسائل إعلام دولية أكثر أهمية ، إلا أن إصابات أعيرة نارية كانت مسؤولة عن غالبية الوفيات الناجمة عن العنف (63٪). كما قدرت الدراسة أن 35٪ من الوفيات الناجمة عن العنف نُسبت إلى التحالف ، و 32٪ إلى الميليشيات. شكلت أمراض القلب والأوعية الدموية حوالي نصف (47٪) الوفيات غير العنيفة ، والأمراض المزمنة 11٪ ، ووفيات الأطفال والرضع بخلاف الإصابات 12.4٪ ، والإصابات غير الحرب 11٪ ، والسرطان 8٪. [4]

علي الشمري (وزير الصحة العراقي السابق)

بخصوص الوفيات الناجمة عن الحرب (المدنيين وغير المدنيين) والوفيات الناجمة عن العصابات الإجرامية ، وزير الصحة العراقي علي الشمري قال أنه منذ الغزو مارس 2003 بين 100،000 و 150،000 قُتل عراقيون. [35] قال الشمري يوم الخميس [9 نوفمبر 2006] أنه استند في رقمه إلى تقدير 100 جثة في اليوم يتم إحضارها إلى المشارح والمستشفيات - على الرغم من أن مثل هذا الحساب سيقترب من 130 ألف جثة في المجموع ". .

268,000 - 295,000 شخص قتلوا في أعمال عنف في حرب العراق من مارس 2003 إلى أكتوبر 2018 ، بما في ذلك 182,272 - 204,575 مدنيون (باستخدام أرقام جسد العراق) ، وفقًا لنتائج مشروع تكاليف الحرب ، فريق من 35 باحثًا وخبيرًا قانونيًا وممارسي حقوق الإنسان وطبيبًا ، تم تجميعه من قبل جامعة براون ومعهد واتسون للشؤون الدولية والعامة ، "حول تكاليف ما بعد حربي 11 سبتمبر في العراق وأفغانستان ، والعنف المرتبط بهما في باكستان وسوريا". إن أعداد القتلى المدنيين نتيجة العنف هي "بالتأكيد أقل من الواقع". [37] [38] [39] [40]

نظرة عامة: تقديرات الوفيات حسب المجموعة

قوات الأمن العراقية (متحالفة مع التحالف)

منذ يونيو 2003 وحتى 31 ديسمبر 2010 ، قُتل 16،623 عسكريا وشرطيا عراقيا بناء على عدة تقديرات. [41] إن مؤشر العراق من معهد بروكينغز يحتفظ بإجمالي عدد ضحايا قوى الأمن الداخلي. [42] كما يوجد تفصيل لضحايا قوى الأمن الداخلي على موقع iCasualties.org. [43]

من يونيو 2003 ، حتى 30 سبتمبر 2011 ، قُتل 26320-27000 + مسلح عراقي بناءً على عدة تقديرات. [44]

قُتل 136 صحفيًا و 51 من العاملين في مجال الدعم الإعلامي أثناء الخدمة وفقًا للأرقام المدرجة في صفحات المصدر في 24 فبراير / شباط 2009. [45] [46] [47] (انظر الفئة: صحفيون قُتلوا أثناء تغطيتهم لحرب العراق). 94 عامل إغاثة قُتلوا وفقًا لمقال نشرته رويترز في 21 نوفمبر / تشرين الثاني 2007. [48] ​​[49]

اعتبارًا من 29 يونيو 2016 ، وفقًا لموقع الخسائر البشرية التابع لوزارة الدفاع الأمريكية ، كان هناك 4،424 حالة وفاة (بما في ذلك القتلى أثناء القتال وغير العدائيين) و 31،952 جريحًا في العمل (WIA) نتيجة لحرب العراق. كجزء من عملية الفجر الجديد ، التي بدأت في 1 سبتمبر 2010 ، كان هناك 73 حالة وفاة (بما في ذلك KIA وغير معادية) و 295 WIA. [51] راجع المراجع الخاصة بتفصيل الجرحى والمصابين والمرضى والعائدين إلى الخدمة (RTD) ، وأولئك الذين يحتاجون إلى النقل الجوي الطبي ، أو وسائل النقل الجوي الطبية غير العدائية ، أو الإصابات غير العدائية ، أو الأمراض ، أو غير ذلك من الإجراءات الطبية. أسباب. [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57]

مقتل قوات التحالف بنيران معادية

القوات المسلحة لدول التحالف الأخرى

اعتبارًا من 24 فبراير 2009 [تحديث] ، كان هناك 318 حالة وفاة من القوات المسلحة لدول التحالف الأخرى. 179 حالة وفاة في المملكة المتحدة و 139 حالة وفاة من دول أخرى. التقسيم: [52] [53] [59]

  • أستراليا - 2
  • أذربيجان - 1
  • بلغاريا - 13
  • جمهورية التشيك - 1
  • الدنمارك - 7
  • السلفادور - 5
  • إستونيا - 2
  • فيجي - 1
  • جورجيا - 5
  • المجر - 1
  • ايطاليا - 33
  • كازاخستان - 1
  • لاتفيا - 3
  • هولندا - 2
  • بولندا - 30
  • البرتغال - 1
  • رومانيا - 4
  • سلوفاكيا - 4
  • كوريا الجنوبية - 1
  • إسبانيا - 11
  • تايلاند - 2
  • أوكرانيا - 18
  • المملكة المتحدة - 179

نظرة عامة: تقديرات الإصابات العراقية حسب المصدر

وزارة حقوق الانسان العراقية

ال وزارة حقوق الانسان في الحكومة العراقية مسجل 250,000 اصابات عراقية بين عامي 2003 و 2012. [68] الوزارة ذكرت ذلك في وقت سابق 147,195 تم تسجيل الإصابات في هذه الفترة 2004–2008. [69]

الحكومة العراقية وذكر المتحدث علي الدباغ ذلك 239,133 وسجلت الحكومة إصابات عراقية بين عامي 2004 و 2011. [70]

وثائق عسكرية أمريكية سرية نشرتها ويكيليكس في أكتوبر 2010 ، سجلت 176,382 إصابات ، بما في ذلك 99,163 بين المدنيين يناير 2004 وديسمبر 2009. [71]

ال عدد الجثث في العراق أفاد المشروع أن هناك ما لا يقل عن 20000 إصابة مدنية في الأشهر الأولى من الحرب بين مارس ويوليو 2003. [72] أشار تقرير متابعة إلى ذلك 42500 على الأقل أفادت التقارير عن إصابة مدنيين في العامين الأولين من الحرب بين مارس 2003 ومارس 2005. [73]

بعثة الأمم المتحدة لمساعدة العراق

ال بعثة الأمم المتحدة لمساعدة العراق (يونامي) ذكرت أن هناك 36,685 اصابات عراقية خلال العام 2006. [74]

ال وزارة الصحة في الحكومة العراقية تم كتابة تقرير بذلك 38,609 ووقعت إصابات عراقية خلال العام 2007، بناء على إحصائيات مستمدة من سجلات الدوائر الصحية العراقية الرسمية. وسجلت بغداد أكبر عدد من الإصابات (18.335) ، تليها نينوى (6217) ، والبصرة (1387) وكركوك (655). [75]

  • العراقيون:
  • أخطر تفجيرات فردية للمتمردين: [76]
    • 14 أغسطس / آب 2007. شاحنات مفخخة - تفجير التجمعات الإيزيدية عام 2007 (في شمال غرب العراق):
      • قتل 796.
      • 23 نوفمبر / تشرين الثاني 2006 (281 قتيلاً) و 18 أبريل / نيسان 2007 (233 قتيلاً):
        • قتل 4 تفجيرات في بغداد ما لا يقل عن 183 قتيلا. وعلى الصعيد الوطني ، بلغ عدد القتلى أو الذين عثر عليهم قتلى يوم الأربعاء على الصعيد الوطني [، 18 أبريل 2007 ،] كان الرقم 233 ، وهو ثاني أكثر الأيام دموية في العراق منذ أن بدأت أسوشيتد برس في الاحتفاظ بالسجلات في مايو 2005. أسفرت خمس تفجيرات بسيارات مفخخة وقذائف مورتر وهجمات أخرى عن مقتل 281 شخصًا في جميع أنحاء العراق في 23 نوفمبر 2006 ، وفقًا لإحصاء وكالة أسوشييتد برس ". [77 ]
        • اعتبارًا من 12 يناير 2007 ، خضع 500 جندي أمريكي لعمليات بتر بسبب حرب العراق. أصابع اليدين واليدين لا تحسب. [78]
        • اعتبارًا من 30 سبتمبر 2006 ، تم بتر أطراف 725 جنديًا أمريكيًا من إصابات تلقاها في العراق وأفغانستان. [79]
        • خلصت دراسة أجراها مركز والتر ريد الطبي عام 2006 ، والذي يخدم جنودًا مصابين بجروح خطيرة أكثر من معظم مستشفيات فيرجينيا ، إلى أن 62 بالمائة من المرضى عانوا من إصابات دماغية. [80]
        • في مارس 2003 ، أصيب الأفراد العسكريون الأمريكيون أثناء القتال بمعدل يبلغ حوالي 350 في الشهر. اعتبارًا من سبتمبر 2007 ، ارتفع هذا المعدل إلى حوالي 675 شهريًا. [57]
        • الجيش الأمريكي: الرقم غير معروف.
          • 18 أكتوبر 2005 ، الولايات المتحدة الأمريكية اليوم تقارير المقالة:
            • "أكثر من واحد من كل أربعة جنود أمريكيين عادوا إلى الوطن من حرب العراق بسبب مشاكل صحية تتطلب علاجًا طبيًا أو نفسيًا ، وفقًا لأول فحص تفصيلي للبنتاغون لأفراد الخدمة الذين يغادرون منطقة الحرب." [81]
            • حتى 4 نوفمبر / تشرين الثاني 2006 ، قدرت مفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين أن 1.8 مليون عراقي نزحوا إلى الدول المجاورة ، ونزح 1.6 مليون داخليا ، مع فرار ما يقرب من 100 ألف عراقي إلى سوريا والأردن كل شهر. [82]

            وبحسب ما ورد قدر فرانكس بعد فترة وجيزة من الغزو أنه كان هناك 30.000 ضحية عراقية اعتبارًا من 9 أبريل 2003. [83] يأتي هذا الرقم من نص مقابلة أكتوبر 2003 مع وزير الدفاع الأمريكي دونالد رامسفيلد مع الصحفي بوب وودوارد. كانوا يناقشون عدد ذكرت من قبل واشنطن بوست. [ عندما؟ ] لكن لا يمكن أن يتذكر الرقم بوضوح ، ولا ما إذا كان فقط للقتلى ، أو القتلى والجرحى.

            أ 28 مايو 2003 ، وصي ذكرت مقالة في إغلاق حرب العراق التي دامت 5 سنوات ، مقتل مليون شخص في الفتنة الطائفية "استقراءًا من معدلات الوفيات بين 3٪ و 10٪ الموجودة في الوحدات المحيطة ببغداد ، يصل عدد القتلى إلى ما بين 13500 و 45000 قتيل بين القوات والقوات شبه العسكرية.

            في 20 أكتوبر 2003 ، أشارت دراسة أجراها مشروع بدائل الدفاع في معهد الكومنولث في كامبريدج ، ماساتشوستس ، إلى أنه في الفترة من 19 مارس 2003 إلى 30 أبريل 2003 ، "الموت المحتمل لحوالي 11000 إلى 15000 عراقي ، بما في ذلك حوالي 3200 إلى 4300 مدني غير مقاتل ". [85] [86]

            قام مشروع إحصاء الجثث في العراق (IBC) بتوثيق عدد أكبر من القتلى المدنيين حتى نهاية مرحلة القتال الرئيسية (1 مايو 2003). في تقرير عام 2005 ، [87] باستخدام معلومات محدثة ، ذكرت هيئة الإذاعة البريطانية أنه تم توثيق مقتل 7299 مدنياً ، بشكل أساسي على يد القوات الجوية والبرية الأمريكية. كان هناك 17338 إصابة في صفوف المدنيين حتى 1 مايو 2003. وتقول هيئة الإذاعة البريطانية (آي بي سي) إن أرقامها ربما تكون أقل من الواقع لأن: "العديد من القتلى من المحتمل ألا يتم الإبلاغ عنهم أو عدم تسجيلهم من قبل المسؤولين ووسائل الإعلام". [19]

            مشروع إحصاء الجثث في العراق (IBC) تحرير

            مجموعة بريطانية أمريكية مستقلة ، يجمع مشروع IBC تقارير عن مقتل مدنيين عراقيين نتيجة الغزو والاحتلال ، بما في ذلك تلك التي نجمت مباشرة عن العمل العسكري للتحالف ، والتمرد العراقي ، وتلك الناتجة عن الجرائم الزائدة. تؤكد IBC أن سلطة الاحتلال تتحمل مسؤولية منع هذه الوفيات بموجب القانون الدولي.

            تُظهر بيانات مشروع إحصاء الجثث في العراق أن نوع الهجوم الذي أدى إلى مقتل معظم المدنيين كان الإعدام بعد الاختطاف أو الأسر. وشكلت هذه نسبة 33٪ من الوفيات بين المدنيين ونُفذت بأغلبية ساحقة من قبل جهات مجهولة بما في ذلك المتمردين والميليشيات الطائفية والمجرمين. [88]

            أفاد مشروع إحصاء الجثث في العراق (مشروع IBC) ، الذي يتضمن تقارير لاحقة ، أنه بحلول نهاية مرحلة القتال الرئيسية حتى 30 أبريل 2003 ، قُتل 7419 مدنياً ، بشكل أساسي على يد القوات الجوية والبرية الأمريكية. [8] [87]

            ويظهر نطاقًا لا يقل عن 185194 - 208167 حالة وفاة مدنية عنيفة حتى يونيو 2020 في جدولهم. [8] صفحة قاعدة بيانات IBC التي يتم تحديثها باستمرار والتي تأتي منها هذه الأرقام تقول: "الثغرات في التسجيل وإعداد التقارير تشير إلى أنه حتى أعلى إجمالياتنا حتى الآن قد تفقد العديد من وفيات المدنيين بسبب العنف".

            يمثل هذا الإجمالي الوفيات بين المدنيين بسبب العنف المرتبط بالحرب والتي أبلغت عنها المنظمات الإعلامية والتقارير المستندة إلى المنظمات غير الحكومية والسجلات الرسمية. [19] تم انتقاد مشروع IBC من قبل البعض الذين يعتقدون أنه لا يحسب سوى نسبة مئوية صغيرة من عدد الوفيات الفعلية بسبب اعتماده على مصادر إعلامية. [30] [89] صرح مدير مشروع IBC ، جون سلوبودا ، "لقد قلنا دائمًا أن عملنا أقل من الواقع ، لا يمكنك توقع أن التحليل القائم على وسائل الإعلام سيحصد جميع الوفيات." [90] ومع ذلك ، يرفض مشروع IBC العديد من هذه الانتقادات باعتبارها مبالغًا فيها أو مضللة. [91]

            فيما يتعلق بالمجاميع السنوية ، ينص مشروع IBC على ما يلي: "يتم أخذ جميع الأرقام من" الحد الأقصى "للوفيات المؤكدة في قاعدة بيانات IBC. ومع ذلك ، سترتفع معدلات وأعداد IBC خلال الأشهر القادمة ، حيث لا تزال البيانات تُضاف إلى قاعدة بيانات IBC لـ 2006 وفترات أخرى مغطاة هنا ". [92]

            أصدر مشروع IBC تقريرًا يوضح بالتفصيل الوفيات التي سجلها بين مارس 2003 ومارس 2005 [87] حيث سجل 24865 حالة وفاة مدنية. يقول التقرير إن الولايات المتحدة وحلفاءها كانوا مسؤولين عن الحصة الأكبر (37 ٪) من 24865 حالة وفاة. ونُسبت الوفيات المتبقية إلى قوات مناهضة الاحتلال (9٪) ، والجريمة (36٪) وعناصر غير معروفة (11٪). كما يسرد المصادر الأولية التي تستخدمها وسائل الإعلام - الجثث والمسعفون والمسؤولون العراقيون وشهود العيان والشرطة والأقارب والتحالف الأمريكي والصحفيون والمنظمات غير الحكومية والأصدقاء / المنتسبون وغيرهم.

            سجل مشروع إحصاء الجثث في العراق (IBC) أعداد المدنيين الذين قتلوا في أعمال العنف منذ غزو العراق عام 2003 بناءً على "مسح شامل لوسائل الإعلام التجارية والتقارير المستندة إلى المنظمات غير الحكومية ، إلى جانب السجلات الرسمية التي تم نشرها في المجال العام . تتراوح التقارير من حسابات محددة قائمة على الحوادث إلى أرقام من المستشفيات والمشارح وغيرها من وكالات جمع البيانات الوثائقية ". كما تم منح IBC حق الوصول إلى إفصاحات ويكيليكس عن سجلات حرب العراق. [9] [93]

            تعرض عدد الجثث في العراق لانتقادات من قبل عدد من العلماء والدراسات لتقليل عدد القتلى. [94] [95] [96] وفقًا لمقالة لانسيت عام 2013 ، فإن Iraq Body Count هو "نهج غير خاضع لاستعراض الأقران ولكنه مبتكر عبر الإنترنت ومتمحور حول وسائل الإعلام والذي يحسب بشكل سلبي وفيات المدنيين غير المقاتلين كما تم تسجيلها في وسائل الإعلام وتقارير المشرحة المتاحة. في المراقبة السلبية ، لا يتم بذل أي جهد خاص للعثور على تلك الوفيات التي لم يتم الإبلاغ عنها. وقد تعرض الموظفون المتطوعون الذين يجمعون البيانات لـ IBC إلى انتقاد أن بياناتهم متحيزة بطبيعتها بسبب ندرة أو عدم وجود تحقق مستقل ، والتباين في المصادر الأصلية للمعلومات ، والتقليل من الوفيات الناجمة عن العنف. في الدوائر البحثية ، تعتبر طرق المسح العشوائي لأخذ العينات العنقودية المقطعية طريقة وبائية أكثر صرامة في أماكن النزاع ". [97]

            جدول IBC لوفيات المدنيين العنيفة تحرير

            فيما يلي مجاميع الوفيات المدنية العنيفة لمشروع IBC السنوي ، مقسمة حسب الشهر من بداية عام 2003. أعلى صفحة قاعدة بيانات IBC مع الجدول تقول 185،194 - 208،167 "الوفيات المدنية الموثقة من العنف". تقول هذه الصفحة أيضًا: "تشير الثغرات في التسجيل والإبلاغ إلى أنه حتى أعلى الأرقام الإجمالية لدينا حتى الآن قد تفقد العديد من القتلى المدنيين بسبب العنف". [8]

            وفيات المدنيين الشهرية من جراء أعمال العنف ، 2003 وما بعده [8]
            يناير فبراير مارس أبريل قد يونيو يوليو أغسطس سبتمبر أكتوبر نوفمبر ديسمبر سنوي
            المجاميع

            2003 3 2 3977 3438 545 597 646 833 566 515 487 524 12,133
            2004 610 663 1004 1303 655 910 834 878 1042 1033 1676 1129 11,737
            2005 1222 1297 905 1145 1396 1347 1536 2352 1444 1311 1487 1141 16,583
            2006 1546 1579 1957 1805 2279 2594 3298 2865 2567 3041 3095 2900 29,526
            2007 3035 2680 2728 2573 2854 2219 2702 2483 1391 1326 1124 997 26,112
            2008 861 1093 1669 1317 915 755 640 704 612 594 540 586 10,286
            2009 372 409 438 590 428 564 431 653 352 441 226 478 5,382
            2010 267 305 336 385 387 385 488 520 254 315 307 218 4,167
            2011 389 254 311 289 381 386 308 401 397 366 288 392 4,162
            2012 531 356 377 392 304 529 469 422 400 290 253 299 4,622
            2013 357 360 403 545 888 659 1145 1013 1306 1180 870 1126 9,852
            2014 1097 972 1029 1037 1100 4088 1580 3340 1474 1738 1436 1327 20,218
            2015 1490 1625 1105 2013 1295 1355 1845 1991 1445 1297 1021 1096 17,578
            2016 1374 1258 1459 1192 1276 1405 1280 1375 935 1970 1738 1131 16,393
            2017 1119 982 1918 1816 1871 1858 1498 597 490 397 346 291 13,183
            2018 474 410 402 303 229 209 230 201 241 305 160 155 3,319
            2019 323 271 123 140 166 130 145 93 151 361 274 215 2,392
            2020 114 147 73 50 74 64 47 81 54 70 74 54 902

            تحرير الكفاح الشعبي

            قال حزب الكفاح الشعبي العراقي ، أو الكفاح ضد الهيمنة (PK) ، إن الاستطلاع الذي أجراه في الفترة ما بين مارس ويونيو 2003 في جميع أنحاء المناطق غير الكردية في العراق بلغ 36533 مدنياً قُتلوا في تلك المناطق بحلول يونيو 2003. بينما تم تفصيل بلدة تلو الأخرى. تم إعطاء المجاميع من قبل المتحدث باسم PK ، وتفاصيل المنهجية ضعيفة للغاية والبيانات الأولية ليست في المجال العام. ظهر تقرير أقل تفصيلا عن هذه الدراسة بعد بضعة أشهر على موقع الجزيرة على الإنترنت ، وغطى الضحايا حتى أكتوبر 2003. [98]

            وقالت الأمم المتحدة إنه يعتقد أن ما يقرب من 40 في المائة من الطبقة الوسطى في العراق قد فروا. معظمهم يفرون من الاضطهاد المنهجي وليس لديهم رغبة في العودة. تم استهداف جميع الناس ، من أساتذة الجامعات إلى الخبازين ، من قبل الميليشيات والمتمردين العراقيين والمجرمين. قُتل ما يقدر بنحو 331 مدرسًا في الأشهر الأربعة الأولى من عام 2006 ، وفقًا لـ هيومن رايتس ووتش ، وقتل ما لا يقل عن 2000 طبيب عراقي واختطف 250 منذ الغزو الأمريكي عام 2003. [99]

            للحصول على أحدث أعداد الضحايا ، انظر الرسم البياني نظرة عامة في أعلى الصفحة.

            منذ التسليم الرسمي للسلطة إلى الحكومة العراقية المؤقتة في 28 يونيو / حزيران 2004 ، استمر جنود التحالف في التعرض للهجوم في البلدات في جميع أنحاء العراق.

            لدى National Public Radio و iCasualties.org و GlobalSecurity.org مخططات شهرية لقتلى القوات الأمريكية في حرب العراق. [15] [100] [101]

            إن المجموع الكلي للضحايا من قوات التحالف والمقاولين في الصراع يزيد الآن عن عشرة أضعاف ما كان عليه في حرب الخليج 1990-1991. في حرب الخليج ، قتلت قوات التحالف حوالي 378 قتيلاً ، وبين الجيش العراقي ، قُتل عشرات الآلاف ، إلى جانب آلاف المدنيين.

            أصيب الجنود بالمرض أو الجرحى أو الجرحى

            راجع مخطط النظرة العامة في الجزء العلوي من الصفحة لمعرفة الأرقام الحديثة.

            في 29 أغسطس 2006 ، كريستيان ساينس مونيتور ذكرت: [102] "بسبب الدروع الواقية للبدن الجديدة والتقدم في الطب العسكري ، على سبيل المثال ، انخفضت نسبة الوفيات في مناطق القتال إلى الجرحى من 24 بالمائة في فيتنام إلى 13 بالمائة في العراق وأفغانستان. بعبارة أخرى ، عدد القتلى كنسبة مئوية من إجمالي الخسائر أقل ".

            أبلغ العديد من قدامى المحاربين الأمريكيين في حرب العراق عن مجموعة من المشكلات الصحية الخطيرة ، بما في ذلك الأورام ، والدم اليومي في البول والبراز ، والضعف الجنسي ، والصداع النصفي ، والتشنجات العضلية المتكررة ، وأعراض أخرى مشابهة للأعراض المنهكة لـ "متلازمة حرب الخليج". من قبل العديد من قدامى المحاربين في حرب الخليج عام 1991 ، والتي يعتقد البعض أنها مرتبطة باستخدام الولايات المتحدة لليورانيوم المنضب المشع. [103]

            دراسة عن قدامى المحاربين الأمريكيين نُشرت في يوليو 2004 في صحيفة الطب الانكليزية الجديدة على اضطراب ما بعد الصدمة (PTSD) والاضطرابات العقلية الأخرى في العراق وأفغانستان وجد المحاربون أن 5 في المائة إلى 9.4 في المائة (اعتمادًا على صرامة تعريف اضطراب ما بعد الصدمة المستخدم) يعانون من اضطراب ما بعد الصدمة قبل الانتشار. بعد النشر ، عانى 6.2 في المائة إلى 19.9 في المائة من اضطراب ما بعد الصدمة. بالنسبة للتعريف الواسع لاضطراب ما بعد الصدمة الذي يمثل زيادة بنسبة 10.5 بالمائة (19.9 بالمائة - 9.4 بالمائة = 10.5 بالمائة). هذا هو 10500 حالة إضافية من اضطراب ما بعد الصدمة لكل 100000 جندي أمريكي بعد أن خدموا في العراق. تقوم ePluribus Media ، وهي مجموعة صحافة مواطنة مستقلة ، بتتبع وفهرسة التقارير الصحفية المحتملة أو المحتملة أو المؤكدة لحالات ما بعد الانتشار أو منطقة القتال في جدولها الزمني لاضطراب ما بعد الصدمة. [104]

            المعلومات عن الإصابات التي تعرضت لها قوات دول التحالف الأخرى غير متاحة بسهولة ، لكن بيانًا في هانسارد أشار إلى أن 2703 جنود بريطانيين قد تم إجلاؤهم طبياً من العراق بسبب إصابات أو إصابات اعتبارًا من 4 أكتوبر / تشرين الأول 2004 ، وأن 155 جنديًا بريطانيًا أصيبوا في القتال في الغزو الأولي. [105]

            تم الإبلاغ عن داء الليشمانيات من قبل القوات الأمريكية المتمركزة في العراق ، بما في ذلك داء الليشمانيات الحشوي. [106] تم تشخيص داء الليشمانيات ، الذي انتشر عن طريق لدغ براغيث الرمل ، في مئات من القوات الأمريكية مقارنة بـ 32 فقط خلال حرب الخليج الأولى. [107]

            تحرير الحوادث والإهمال

            اعتبارًا من أغسطس 2008 ، لقي 16 جنديًا أمريكيًا حتفهم بسبب صعق كهربائي عرضي في العراق وفقًا لوزارة الدفاع. [108] تعرض أحد الجنود للصعق بالكهرباء أثناء الاستحمام ، بينما تعرض جندي آخر للصعق بالكهرباء في حمام السباحة. حذر موظفو شركة KBR ، المقاول المسؤول ، من الممارسات غير الآمنة ، وتم انتقاده بعد الكشف عن المعلومات. [109]

            خط الليل الجدل تحرير

            تيد كوبيل ، مضيف ABC خط الليل، كرس كامل برنامجه في 30 أبريل 2004 ، لقراءة أسماء 721 من 737 جنديًا أمريكيًا ماتوا حتى الآن في العراق. (لم يتمكن العرض من تأكيد الأسماء الستة عشر المتبقية). مدعيا أن البث كان "مدفوعًا بأجندة سياسية تهدف إلى تقويض جهود الولايات المتحدة في العراق" ، اتخذت مجموعة سينكلير برودكاست قرارًا بمنع السبعة المحطات التابعة لشبكة ABC التي تسيطر عليها من بث البرنامج. أثار قرار فرض الرقابة على البث انتقادات من كلا الجانبين ، بما في ذلك أفراد من القوات المسلحة ، ومعارضو الحرب ، و MoveOn.org ، وأبرزها السناتور الجمهوري جون ماكين ، الذي استنكر الخطوة ووصفها بأنها "غير وطنية" و "ضرر جسيم للجمهور". [110] [111] [112]

            تعديل المبتورين

            اعتبارًا من 18 يناير 2007 ، كان هناك ما لا يقل عن 500 من مبتوري الأطراف الأمريكيين بسبب حرب العراق. في عام 2016 ، قدر العدد بـ 1650 جنديًا أمريكيًا. [113] تشير تقديرات عام 2007 إلى أن مبتوري الأطراف يمثلون 2.2٪ من 22700 جندي أمريكي جرحوا أثناء العمل (5٪ للجنود الذين حالت جراحهم دون عودتهم إلى الخدمة). [78]

            إصابات الدماغ الرضحية

            بحلول مارس 2009 ، قدر البنتاغون ما يصل إلى 360،000 أمريكي.قد يكون قدامى المحاربين في نزاع العراق وأفغانستان قد عانوا من إصابات دماغية مؤلمة ، بما في ذلك 45.000 إلى 90.000 من المحاربين القدامى الذين يعانون من أعراض مستمرة تتطلب رعاية متخصصة. [114]

            في فبراير 2007 ، قدر أحد الخبراء من وزارة شؤون المحاربين القدامى أن عدد الإصابات الدماغية الرضية غير المشخصة كان أعلى من 7500. [115]

            وفق الولايات المتحدة الأمريكية اليوم، بحلول تشرين الثاني (نوفمبر) 2007 ، كان هناك أكثر من 20 ألف جندي أمريكي ظهرت عليهم علامات إصابات في الدماغ دون تصنيفهم على أنهم جرحى أثناء القتال في العراق وأفغانستان. [116]

            المرض العقلي والانتحار

            قال كبير الأطباء النفسيين بالجيش الأمريكي ، الكولونيل تشارلز هوغ ، في مارس 2008 أن ما يقرب من 30٪ من القوات في ثالث انتشار لهم يعانون من مشاكل صحية عقلية خطيرة ، وأن عام واحد لم يكن وقتًا كافيًا بين جولات القتال. [117]

            أ 12 مارس 2007 ، زمن المقالة [118] ذكرت في دراسة نشرت في محفوظات الطب الباطني. تم تشخيص حوالي ثلث 103،788 من المحاربين القدامى العائدين من حربي العراق وأفغانستان الذين شوهدوا في مرافق شؤون المحاربين القدامى الأمريكية بين 30 سبتمبر 2001 و 30 سبتمبر 2005 ، بمرض عقلي أو اضطراب نفسي اجتماعي ، مثل التشرد و المشاكل الزوجية ، بما في ذلك العنف المنزلي. أكثر من نصف الذين تم تشخيصهم ، 56 في المائة ، كانوا يعانون من أكثر من اضطراب واحد. كان المزيج الأكثر شيوعًا هو اضطراب ما بعد الصدمة والاكتئاب.

            في يناير 2008 ، أفاد الجيش الأمريكي أن معدل الانتحار بين الجنود في عام 2007 كان الأعلى منذ أن بدأ الجيش العد في عام 1980. كان هناك 121 حالة انتحار في عام 2007 ، بزيادة قدرها 20 في المائة عن العام السابق. أيضا ، كان هناك حوالي 2100 محاولة انتحار وإصابات ذاتية في عام 2007. [119] مصادر أخرى تكشف عن تقديرات أعلى. [120]

            زمن ذكرت المجلة في 5 يونيو 2008:

            تشير البيانات الواردة في التقرير الخامس للفريق الاستشاري للصحة العقلية للجيش إلى أنه وفقًا لمسح مجهول للقوات الأمريكية في الخريف الماضي ، فإن حوالي 12٪ من القوات المقاتلة في العراق و 17٪ من أولئك في أفغانستان يتناولون أدوية مضادة للاكتئاب أو أقراص منومة للمساعدة. التعامل معهم. . يقول حوالي ثلث الجنود في أفغانستان والعراق إنهم لا يستطيعون مقابلة متخصص في الصحة العقلية عندما يحتاجون إلى ذلك. عندما ارتفع عدد القوات في العراق بمقدار 30 ألف جندي العام الماضي ، ظل عدد العاملين في مجال الصحة العقلية بالجيش كما هو - حوالي 200 - مما جعل الحصول على المشورة والرعاية أكثر صعوبة. [117]

            في نفس المقال زمن ذكرت أيضًا بعض أسباب استخدام العقاقير الموصوفة طبيًا:

            يشير الاستطلاع إلى أن عدم التوازن بين رؤية ثمن الحرب عن قرب وعدم الشعور بالقدرة على فعل الكثير حيالها ، يساهم في الشعور "بالخوف الشديد أو العجز أو الرعب" الذي يزرع بذور الضيق العقلي. كان تعليقًا نموذجيًا "أحد الأصدقاء تم تسييله في وضع السائق على دبابة ، ورأيت كل شيء". آخر: "فجرت قنبلة ضخمة من طراز f______ رأس صديقي بعيدًا عني على بعد 50 مترًا." يقول الأطباء النفسيون العسكريون إن مثل هذه المشاهد التي لا تمحى - والتساؤل متى وأين سيحدث المشهد التالي - تدفع آلاف الجنود إلى تناول مضادات الاكتئاب. ليس من الصعب تخيل السبب. [117]

            وقد أعرب المتخصصون في الصحة العقلية عن قلقهم بشأن الآثار على الصحة العاطفية وتطور أطفال وأطفال المحاربين القدامى العائدين ، بسبب زيادة معدلات العنف بين الأشخاص ، والإجهاد التالي للرضح ، والاكتئاب ، وتعاطي المخدرات التي تم الإبلاغ عنها بين هؤلاء المحاربين القدامى. [121] [122] [123] علاوة على ذلك ، فإن الآثار المجهدة للإصابات الجسدية والخسائر تشكل ضغطًا هائلاً على مقدم الرعاية الأساسي الذي يمكن أن يؤثر سلبًا على الأبوين ، وكذلك على أطفال الزوجين بشكل مباشر. [124] يُعتقد أن احتياجات الصحة العقلية للعائلات العسكرية في أعقاب التعرض للقتال والصدمات الأخرى المرتبطة بالحرب لم يتم تناولها بشكل كافٍ من قبل نظام الصحة العسكرية الذي يفصل رعاية الصحة العقلية للجندي العائد عن رعاية أسرته ، والذين يتم تغطيتهم بشكل عام بموجب نظام رعاية مدارة مدني متعاقد عليه. [122] [121]

            في عام 2003 ، قتل 597 متمردًا ، وفقًا للجيش الأمريكي. [125] من يناير 2004 حتى ديسمبر 2009 (لا يشمل مايو 2004 ومارس 2009) ، قُتل 23984 من المتمردين بناءً على تقارير من جنود التحالف على الخطوط الأمامية. [126] في الشهرين المفقودين من التقدير ، قُتل 652 شخصًا في مايو 2004 ، [9] وقتل 45 في مارس 2009. [127] في عام 2010 ، قُتل 676 متمردًا آخر. [128] في يناير ومارس حتى أكتوبر 2011 ، قُتل 451 متمردًا. [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] بناءً على كل هذه التقديرات قُتل حوالي 26405 من المتمردين / الميليشيات من عام 2003 حتى أواخر عام 2011.

            ومع ذلك ، يمكن أن يكون هذا العدد منخفضًا مقارنة بالواقع الذي اشتبك فيه المتمردون بين بعضهم البعض ولم يتم احتساب أولئك الذين قتلوا بسبب المرض. كانت هناك تناقضات بين الأرقام الصادرة عن الجيش الأمريكي وتلك الصادرة عن الحكومة العراقية. على سبيل المثال ، بلغ عدد المتمردين الذين قتلوا في الجيش الأمريكي في عام 2005 ، 3247 ، وهو على النقيض من رقم الحكومة العراقية البالغ 1734 ، ومع ذلك ، تم تخفيض أعداد القتلى من المدنيين. [138] في عام 2007 ، قُتل 4544 مسلحًا وفقًا للوزارات العراقية ، [139] بينما ادعى الجيش الأمريكي مقتل 6747 شخصًا. أيضًا ، في عام 2008 ، تم الإبلاغ عن مقتل 2028 مسلحًا [140] وفي عام 2009 ، باستثناء شهر يونيو ، قُتل 488 وفقًا لوزارة الدفاع العراقية. [141] هذه الأرقام لا تتماشى أيضًا مع تقديرات الجيش الأمريكي بحوالي 3984 قتيلًا في عامي 2008 و 2009. [142]

            الأرقام التي قدمها الجيش الأمريكي ووزارة الدفاع العراقية ، بما في ذلك المفجرين الانتحاريين

            • 2011 - 451 (لا يشمل فبراير وأب / أغسطس)
            • 2010 – 676
            • 2009 - 488 (لا يشمل يونيو)
            • 2008 – 2,028
            • 2007 - 6747 (الجيش الأمريكي) ، 4544 (وزارة الدفاع العراقية)
            • 2006 – 3,902
            • 2005-3247 (الجيش الأمريكي) ، 1734 (وزارة الدفاع العراقية)
            • 2004 – 6,801
            • 2003 – 603

            بالإضافة إلى ذلك ، حتى 22 أغسطس / آب 2009 ، تم الإبلاغ عن مقتل ما يقرب من 1719 انتحاريًا.

            • 2009–73
            • 2008 – 257
            • 2007 – 442 [143]
            • 2006 – 297 [143][144]
            • 2005 – 478 [145]
            • 2004 – 140 [145]
            • 2003 (من أغسطس إلى ديسمبر) - 32 [146]

            المجموع الكلي - قتل 21221-26405 من المتمردين

            في 28 سبتمبر 2006 ، زعم زعيم القاعدة أن 4000 متمرد أجنبي قتلوا في الحرب. [147]

            في 6 يونيو / حزيران 2008 ، كشف مسؤول بالجيش العراقي أن حوالي 6000 مقاتل من القاعدة كانوا من بين المتمردين الذين قُتلوا منذ بداية الحرب حتى أبريل / نيسان 2008. [148]

            من الصعب تقدير وفيات المتمردين. [149] [150]

            كما أبلغ الجيش الأمريكي عن عدد المتمردين المشتبه بهم الذين تم اعتقالهم أو اعتقالهم أو أسرهم. من يونيو 2003 حتى أغسطس 2007 ، أفاد الجيش الأمريكي أنه تم اعتقال 119752 شخصًا ، مقارنة بـ 18،832 قتلوا. [151]

            بحلول يوليو 2007 ، سجلت وزارة العمل 933 حالة وفاة لمقاولين في العراق. [152] بحلول أبريل / نيسان 2007 ، صرح المفتش العام الخاص بإعادة إعمار العراق أن عدد وفيات المتعاقدين المدنيين في المشروعات التي تمولها الولايات المتحدة في العراق كان 916. [62] في يناير 2007 ، هيوستن كرونيكل ذكرت أن البنتاغون لم يتتبع وفيات المتعاقدين في العراق. [153] في يناير / كانون الثاني 2017 ، أصيب ما يقدر بـ 7761 مقاولاً في العراق ، لكن جنسيتهم غير معروفة. [153] بحلول نهاية عام 2006 ، عانى المقاولون المدنيون من "3367 إصابة خطيرة بما يكفي لتتطلب أربعة أيام أو أكثر إجازة من العمل". [154] وزارة العمل لديها هذه الأرقام لأنها تتبعت مطالبات تعويض العمال من قبل العمال المصابين أو عائلات المقاولين المقتولين بموجب قانون الدفاع الفيدرالي. [153]

            بحلول تشرين الثاني (نوفمبر) 2006 ، كانت هناك تقارير عن تدهور كبير في نظام الرعاية الصحية في العراق نتيجة للحرب. [155] [35]

            في عام 2007 ، وجدت دراسة أجرتها جمعية الأطباء النفسيين العراقية ومنظمة الصحة العالمية أن 70٪ من طلاب المدارس الابتدائية البالغ عددهم 10000 طالب في قسم الشعب شمال بغداد يعانون من أعراض مرتبطة بالصدمات. [156]

            اقترحت المقالات اللاحقة في The Lancet و Al Jazeera أن عدد حالات العيوب الخلقية والسرطان والإجهاض والأمراض والولادات المبكرة قد تكون قد زادت بشكل كبير بعد حرب العراق الأولى والثانية ، بسبب وجود اليورانيوم المنضب والمواد الكيميائية التي تم إدخالها أثناء الحرب. الهجمات الأمريكية ، خاصة حول الفلوجة والبصرة وجنوب العراق. [97] [157]

            تقديرات العدد الإجمالي للقتلى العراقيين بسبب الحرب محل خلاف كبير. وفقًا لكيث كراوس من المعهد العالي للدراسات الدولية والتنموية ، جنيف ، سويسرا ، "يبدو أن هناك إجماعًا على أن حوالي 150.000 شخص لقوا حتفهم بشكل عنيف نتيجة القتال بين عامي 2003 و 2006". [158]

            تقديرات مختلفة تحرير

            في ديسمبر 2005 قال الرئيس بوش إن هناك 30 ألف قتيل عراقي. وقال المتحدث باسم البيت الأبيض سكوت ماكليلان في وقت لاحق إن هذا "ليس تقديرا حكوميا رسميا" واستند إلى تقارير إعلامية. [159] [160]

            أفادت الأمم المتحدة أن 34452 حالة وفاة مدنية عنيفة حدثت في عام 2006 ، بناءً على بيانات من المشرحة والمستشفيات والسلطات البلدية في جميع أنحاء العراق. [31]

            بالنسبة لعام 2006 ، في 2 كانون الثاني (يناير) 2007 ، ذكرت مقالة أسوشيتد برس أن "الجدول الذي أجرته وزارات الصحة والدفاع والداخلية العراقية ، أظهر أن 14298 مدنياً و 1348 شرطيًا و 627 جنديًا قتلوا في أعمال العنف التي اندلعت في جميع أنحاء البلاد. عام. وكالة اسوشيتد برس الرقم ، المستقاة من التقارير الإخبارية اليومية من بغداد ، بلغ إجمالي عدد القتلى 13738 ". [161] الاسترالي تقارير في 2 يناير / كانون الثاني 2007 ، مقال: "رقم 3700 قتيل مدني في أكتوبر" [2006] ، آخر حصيلة قدمتها الأمم المتحدة بناءً على بيانات من وزارة الصحة ومشرحة بغداد ، وصفت بأنها مبالغ فيها من قبل العراقيين حكومة." [162] تقديرات الحكومة العراقية تشمل "الأشخاص الذين قتلوا في التفجيرات وإطلاق النار ولكن ليس القتلى المصنفين على أنهم" مجرمون ". كما أنها "لا تشمل القتلى بين العديد من المدنيين المصابين في الهجمات الذين قد يموتون لاحقًا متأثرين بجراحهم. ولا تشمل أيضًا العديد من الأشخاص المختطفين الذين لا يزال مصيرهم مجهولاً". [162]

            أ 25 يونيو 2006 ، مرات لوس انجليس ذكرت مقالة بعنوان "عدد القتلى العراقيين في الحرب يتجاوز 50.000" ، [163] أن تقديراتهم للقتلى في أعمال عنف تتألف "في الغالب من المدنيين" ، ولكن ربما تضمنت أيضًا قوات الأمن والمتمردين. وأضافت أنه "يُعتقد أن العديد من العراقيين قد قتلوا ولكن لم يتم إحصاؤهم بسبب الثغرات الخطيرة في تسجيل الوفيات في العام الأول الفوضوي بعد الغزو ، عندما لم تكن هناك حكومة عراقية عاملة ، واستمرت التقارير المتقطعة في جميع أنحاء البلاد منذ ذلك الحين". إليك كيفية عمل ملف مرات حصلت مشرحة بغداد على 30204 جثة من عام 2003 حتى منتصف عام 2006 ، في حين قالت وزارة الصحة إنها وثقت 18933 حالة وفاة جراء "اشتباكات عسكرية" و "هجمات إرهابية" من 5 أبريل / نيسان 2004 حتى 1 يونيو / حزيران 2006. ويصل العدد معًا إلى 49137. ومع ذلك ، فإن العينات التي تم الحصول عليها من الدوائر الصحية المحلية في المحافظات الأخرى تظهر انخفاضًا يرفع العدد الإجمالي إلى أكثر من 50000. كما أن الرقم لا يشمل الوفيات خارج بغداد في السنة الأولى من الغزو ".

            مسح الأحوال المعيشية في العراق (2004) تحرير

            قامت دراسة بتكليف من برنامج الأمم المتحدة الإنمائي (UNDP) ، تسمى مسح الظروف المعيشية في العراق (ILCS) ، بأخذ عينات من حوالي 22000 أسرة في جميع المحافظات العراقية. وقدرت 24000 حالة وفاة عنيفة مرتبطة بالحرب بحلول مايو 2004 (مع فاصل ثقة بنسبة 95 بالمائة من 18000 إلى 29000). لم تحاول هذه الدراسة قياس أي جزء من تقديراتها يتكون من مدنيين أو مقاتلين. وسيشمل الجيش العراقي الذي قُتل أثناء الغزو ، بالإضافة إلى "المتمردين" أو مقاتلين آخرين بعد ذلك. [164] تم انتقاد هذه الدراسة لأسباب مختلفة. لمزيد من المعلومات ، راجع قسم استطلاعات لانسيت لضحايا حرب العراق الذي يقارن دراسات لانسيت وبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي ILCS.

            لانسيت (2004) تحرير

            أكتوبر 2004 لانسيت دراسة [165] قام بها خبراء الصحة العامة من جامعة جونز هوبكنز ونشرت في 29 أكتوبر 2004 في المشرط وقدرت المجلة الطبية أن 100 ألف حالة وفاة عراقية "زائدة" من جميع الأسباب حدثت منذ بدء الغزو الأمريكي. لم تحاول الدراسة قياس عدد هؤلاء المدنيين ، لكن مؤلفي الدراسة قالوا إنهم يعتقدون أن "الغالبية العظمى" كانوا من غير المقاتلين ، استنادًا إلى أن 7٪ من الضحايا هم من النساء و 46٪ من الأطفال تحت السن. من 15 (بما في ذلك بيانات الفلوجة). للوصول إلى هذه الأرقام الزائدة للوفيات ، تم أخذ مسح من 988 أسرة عراقية في 33 مجموعة في جميع أنحاء العراق ، حيث سُئل السكان عن عدد الأشخاص الذين يعيشون هناك وعدد المواليد والوفيات التي حدثت منذ بدء الحرب. ثم قارنوا معدل الوفيات بمتوسط ​​15 شهرًا قبل الحرب. تم العثور على العراقيين ليكونوا أكثر عرضة 1.5 مرة للوفاة من جميع الأسباب بعد الغزو (ارتفع من 0.5٪ إلى 0.79٪ في السنة) مقارنة بالأشهر الخمسة عشر التي سبقت الحرب ، مما أدى إلى تقدير 98000 حالة وفاة زائدة. استبعد هذا الرقم البيانات من مجموعة واحدة في الفلوجة ، والتي اعتبرت أكثر من اللازم لتضمينها في التقدير الوطني. إذا تضمنت بيانات من الفلوجة ، والتي أظهرت معدل وفيات عنيفة أعلى من المجموعات الـ 32 الأخرى مجتمعة ، فإن معدل الوفيات المتزايد سيرتفع من 1.5 إلى 2.5 ضعف ، والوفيات العنيفة ستكون 58 مرة أكثر مع معظمها بسبب الضربات الجوية من قبل قوات التحالف ، وسوف يقدر عدد القتلى 200000 إضافية. [166]

            تقديرات العراقية (2005) تحرير

            قدرت المنظمة العراقية غير الحكومية ، "عراقيون" ، مقتل 128 ألف شخص من الغزو حتى يوليو / تموز 2005. [32] قال مقال نشرته يونايتد برس انترناشيونال في يوليو / تموز 2005 إن الرقم جاء من رئيس منظمة "عراقيون" الإنسانية في بغداد ، د. حاتم. العلواني. وقال إن 55 في المئة من القتلى من النساء والأطفال الذين تقل أعمارهم عن 12 عاما. ذكرت مقالة UPI أن "العراقية حصلت على بيانات من أقارب وأسر المتوفين وكذلك من المستشفيات العراقية في جميع محافظات البلاد. الرقم 128000 يشمل فقط أولئك الذين تم إبلاغ أقاربهم بوفاتهم ولا يشمل المختطفين. أو اغتيل أو اختفى ببساطة ". [167] صدر في عام 2010 كتاب من تأليف نيكولا ديفيز أفاد بتقدير "عراقيون" ، وأن "عراقيون" ينتمي إلى الحزب السياسي للرئيس المؤقت غازي الياور. كتب ديفيز: "حدد التقرير أنه يشمل فقط الوفيات المؤكدة التي أبلغ عنها الأقارب ، وحذف أعدادًا كبيرة من الأشخاص الذين اختفوا ببساطة دون أن يتركوا أثراً وسط أعمال العنف والفوضى". [168] [169]

            لانسيت (2006) تحرير

            دراسة لانسيت في أكتوبر 2006 بواسطة جيلبرت بورنهام (من جامعة جونز هوبكنز) والمؤلفون المشاركون [32] [33] قدرت إجمالي الوفيات الزائدة (المدنيين وغير المدنيين) المتعلقة بالحرب بـ 654965 حالة وفاة زائدة حتى يوليو 2006. 2006 استندت الدراسة إلى المسوح التي أجريت في الفترة ما بين 20 مايو و 10 يوليو 2006. تم مسح عدد أكبر من الأسر مقارنة بدراسة عام 2004 ، مما سمح بفاصل ثقة بنسبة 95٪ من 392،979 إلى 942،636 حالة وفاة عراقية زائدة. كانت هذه التقديرات أعلى بكثير من الأرقام الأخرى المتاحة في ذلك الوقت. [170]

            ذا بورنهام وآخرون. وُصفت الدراسة بأنها أكثر الدراسات إثارة للجدل في أبحاث المسح حول النزاع المسلح ، [171] وكانت نتائجها محل نزاع على نطاق واسع في الأدبيات الأكاديمية. [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] بعد وقت قصير من النشر ، تعرض تقدير ومنهجية الدراسة لانتقادات من عدد من المصادر ، بما في ذلك حكومة الولايات المتحدة ، والأكاديميين ، والأكاديميين ، وجثث العراق. [180] في ذلك الوقت ، أشاد خبراء آخرون بمنهجية الدراسة. [181] [182] [183] ​​دافع عن الدراسة جون تيرمان ، الذي أمر بتكليف وتوجيه تمويل الدراسة. [184] [185] [186] [187] [188] مراجعة منهجية لعام 2008 لتقديرات الخسائر في حرب العراق في المجلة الصراع والصحة خلص إلى أن الدراسات عالية الجودة قد استخدمت "الأساليب القائمة على السكان" التي "أسفرت عن أعلى التقديرات. [189] وصفت دراسة أجريت عام 2016 لانسيت الدراسة التي يُنظر إليها على أنها "يُنظر إليها على نطاق واسع بين الأقران على أنها التحقيقات الأكثر صرامة في الوفيات المرتبطة بحرب العراق بين المدنيين العراقيين" ، وجادلت بأن جزءًا من الانتقاد "ربما كان ذا دوافع سياسية". [190]

            انتقد عدد من الدراسات التي تمت مراجعتها من قبل النظراء دراسة لانسيت على أساس منهجيتها وأعداد الضحايا المبالغ فيها. [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [174] [200] [201] [202] اتهم مؤلفو دراسة لانسيت أيضًا بأخلاقيات من حيث كيفية إجراء المسح وكيفية استجابة المؤلفين لطلبات الحصول على البيانات والمعلومات. [197] [198] [172] [200] في عام 2009 ، تم انتقاد المؤلف الرئيسي لدراسة لانسيت من قبل الجمعية الأمريكية لأبحاث الرأي العام (AAPOR) لرفضه تقديم "عدة حقائق أساسية حول" الدراسة. [203] كان لدى AAPOR أكثر من 12 عامًا اللوم رسميًا فقط على شخصين آخرين. [200] [172] في عام 2012 ، أشار مايكل سباجات إلى أن ست دراسات تمت مراجعتها من قبل الأقران قد حددت أوجه القصور في دراسة لانسيت ، وأن مؤلفي لانسيت لم يقدموا بعد استجابة جوهرية على الانتقادات. [200] وفقًا لـ Spagat ، هناك "سبب كاف" لتجاهل تقدير دراسة لانسيت. [200] قال الإحصائي بجامعة كولومبيا أندرو جيلمان في عام 2014 أنه "تم إثبات عيوب خطيرة" في دراسة لانسيت ، [204] وفي عام 2015 كان انطباعه أن دراسة لانسيت "فقدت مصداقيتها إلى حد كبير". [205] كتب جوشوا غولدشتاين ، الأستاذ الفخري للعلاقات الدولية في الجامعة الأمريكية ، أن منتقدي الدراسة "جادلوا بشكل مقنع بأن طريقة العينة كانت متحيزة." [206] وفقًا لما ذكره عالم الاجتماع في جامعة ديلاوير جويل بست في كتابه الإحصاء الإكتشاف: دليل ميداني لتحديد البيانات المشكوك فيها، "يبدو من المحتمل أن [تقدير لانسيت] كان كبيرًا جدًا". [207] قال علماء الصراع نيلز بيتر جليديتش وإريك ميلاندر وهنريك أوردال إن هناك "تحيزات كبيرة" في الدراسة ، مما أدى إلى الإفراط في أخذ عينات من الأسر المتضررة من العنف. [177]

            دراسة عام 2008 في مجلة أبحاث السلام وجدت أن دراسة لانسيت لعام 2006 ربما تكون قد بالغت إلى حد كبير في تقدير ضحايا حرب العراق ، وأن الدراسة اتخذت خيارات منهجية "غير عادية" ، واستدعت عام 2006 لانسيت مؤلفو الدراسة لإتاحة جميع بياناتهم. [191] منحت دراسة عام 2008 "مقال العام - 2008" من قبل مجلة أبحاث السلام، مع لجنة تحكيم لارس إريك سيدرمان (ETH Zürich) وجون هوفي (جامعة أوسلو) وسارة ماكلولين ميتشل (جامعة أيوا) كتبوا أن "المؤلفين يظهرون بشكل مقنع أن الدراسات السابقة التي تستند إلى مجموعة عبر الشوارع- خوارزمية أخذ العينات (CSSA) بالغت بشكل كبير في تقدير عدد الضحايا في العراق ". [192] قال توماس زيتزوف ، أستاذ العلوم السياسية بالجامعة الأمريكية ، إن مجلة أبحاث السلام أظهرت الدراسة أن دراسة لانسيت كانت "غير دقيقة إلى حد كبير" بسبب اعتمادها على معلومات من عينات متحيزة. [208]

            انتقد مايكل سباجات دراسة لانسيت لعام 2006 في مقال نشر عام 2010 للمجلة اقتصاديات الدفاع والسلام. كتب Spagat أنه وجد "بعض الأدلة المتعلقة بتلفيق البيانات وتزويرها" و "تشير هذه الأدلة إلى أن هذا المسح لا يمكن اعتباره مساهمة موثوقة أو صالحة نحو المعرفة حول مدى الوفيات في العراق منذ عام 2003". [197] كما انتقد Spagat دراسة لانسيت "لانتهاكات أخلاقية للمشاركين في الاستطلاع بما في ذلك التعريض للخطر وانتهاكات الخصوصية وانتهاكات الحصول على موافقة مستنيرة". [197] في رسالة إلى المجلة علم، قال Spagat أن دراسة لانسيت قد فشلت في التكرار في دراسة أجرتها منظمة الصحة العالمية (مسح صحة الأسرة في العراق). [198] أشار Spagat إلى أن المؤلف الرئيسي لدراسة عام 2006 قد تعرض لانتقادات من قبل الجمعية الأمريكية لأبحاث الرأي العام "لرفضه المتكرر الكشف عن المعلومات المقابلة لاستطلاعه". [198]

            مسح صحة الأسرة في العراق الذي نشره باحثو منظمة الصحة العالمية في صحيفة الطب الانكليزية الجديدة وجدت أن عام 2006 لانسيت نتائج الدراسة "بالغت إلى حد كبير في تقدير عدد الوفيات الناجمة عن العنف" وأن النتائج غير محتملة إلى حد كبير. [199] عند مقارنة الدراستين ، لاحظت باحثة السلام كريستين إيك من جامعة أوبسالا أن دراسة IFHS التي غطت نفس الفترة التي شملها مسح لانسيت "استندت إلى عينة أكبر بكثير (9345 أسرة مقارنة بورنهام وآخرون 1849) في أقصى المزيد من المجموعات (1086 مجموعة مقارنة بـ Burnham et al's 47). " [171] عند مقارنة الدراستين ، قال يواكيم كروتز من جامعة ستوكهولم ونيكولاس مارش من PRIO إن دراسة IFHS أنتجت "تقديرًا أكثر موثوقية". [209] كتب آدم روبرتس ، أستاذ العلوم السياسية بجامعة أكسفورد ، أن دراسة IFHS كانت "أكثر صرامة". [201]

            أشار بورنهام وإدوارد جيه ميلز وفريدريك إم بوركل إلى أن بيانات IFHS تشير إلى أن معدل الوفيات في العراق زاد بمقدار 1.9 بعد الغزو ، مقارنة بعامل 2.4 الذي وجده Burnham et al. ، والذي يترجم إلى حوالي 433000 فائض. الوفيات العراقية (عنيفة وغير عنيفة). اعتبر Timothy R. Gulden أنه من غير المعقول أن يكون أقل من ثلث هذه الوفيات الزائدة عنيفة بطبيعتها. جادل Francisco J. Luquero و Rebecca F. باحثين يعملون مع الحكومة العراقية. [210] وعلى نفس المنوال ، لاحظ تيرمان أن وزارة الصحة العراقية كانت تابعة للطائفية الشيعية في ذلك الوقت ، مشيرًا إلى وجود أدلة على أن العديد من الوفيات العنيفة ربما أعيد تصنيفها على أنها "غير عنيفة" لتجنب انتقام الحكومة: "على سبيل المثال ، ارتفع عدد الوفيات الناجمة عن حوادث السيارات بمقدار أربعة أضعاف معدل ما قبل الغزو لو تم إدراج هذا الرقم في فئة الوفيات العنيفة ، لكان التقدير الإجمالي قد ارتفع إلى 196 ألفًا." [211] حتى أن غولدن علق قائلاً: "تتماشى نتائج IFHS بسهولة مع اكتشاف أكثر من 600000 حالة وفاة عنيفة في الدراسة التي أجراها Burnham et al." ومع ذلك ، رفض مؤلفو IFHS مثل هذه الادعاءات: "نظرًا لأن مستوى نقص الإبلاغ يكاد يكون أعلى بالنسبة للوفيات في الفترات الزمنية السابقة ، لم نحاول تقدير الوفيات الزائدة. والوفيات الزائدة التي أبلغ عنها بورنهام وآخرون. شملت فقط 8.2٪ من الوفيات الناجمة عن أسباب غير عنيفة ، لذا فإن إدراج هذه الوفيات لن يزيد الاتفاق بين التقديرات من IFHS و Burnham et al. " [210]

            رسم بياني في لانسيت مقال يُزعم أنه يوضح أن استنتاجاته تتماشى مع اتجاهات العنف التي تم قياسها بواسطة IBC ووزارة الدفاع باستخدام بيانات منتقاة من الكرز وكان لها محورين Y [212] [213] اعترف المؤلفون بأن الرسم البياني كان معيبًا ، لكن لانسيت لم يتراجع عنه أبدًا. [214] [215]

            تقدير وزير الصحة العراقي (2006) عدل

            في أوائل نوفمبر / تشرين الثاني 2006 ، قال وزير الصحة العراقي علي الشمري إنه يقدر مقتل ما بين 100 ألف و 150 ألف شخص منذ الغزو الذي قادته الولايات المتحدة في مارس آذار 2003. [35] [36] [216] [217] تايبيه تايمز أفاد عن منهجه: قال الشمري يوم الخميس [، 9 نوفمبر 2006 ،] أنه استند في رقمه إلى تقدير 100 جثة في اليوم يتم إحضارها إلى المشارح والمستشفيات - على الرغم من أن مثل هذا الحساب قد يقترب من 130 ألف جثة في المجموع ". [36] واشنطن بوست ورد: "كما أصدر الشمري التقدير الجديد المذهل ، قال رئيس مشرحة بغداد المركزية يوم الخميس إنه يستقبل ما يصل إلى 60 ضحية من ضحايا العنف كل يوم في منشأته وحدها. وقال الدكتور عبد الرزاق العبيدي إن هذه الوفيات لم يشمل ضحايا العنف الذين نُقلت جثثهم إلى مشارح المستشفيات العديدة بالمدينة أو الذين أخرجوا من مواقع الهجوم من قبل الأقارب ودفنوا بسرعة حسب الأعراف الإسلامية ". [217]

            من 9 نوفمبر 2006 ، انترناشيونال هيرالد تريبيون مقال: [35]

            قال الشمري: "كل يوم نخسر 100 شخص ، أي 3000 شخص شهريًا ، سنويًا 36000 ، زائد أو ناقص 10 بالمائة". 10 في المائة "، قال ، موضحا كيف توصل إلى هذه الأرقام ، مشيرا إلى أن" هذا يشمل جميع العراقيين القتلى - الشرطة ، والناس العاديين ، والأطفال "، مضيفا أن الأشخاص الذين تم اختطافهم ووجدوا قتلى فيما بعد تم تضمينهم أيضا في تقديره. وقال إن الأرقام جمعت عن طريق إحصاء الجثث التي تم إحضارها إلى "معاهد الطب الشرعي" أو المستشفيات.

            من 11 نوفمبر 2006 ، تايبيه تايمز مقال: [36]

            وأكد مسؤول بالوزارة هذا الرقم أمس [10 تشرين الثاني (نوفمبر) 2006]، لكنه قال لاحقًا إن الوفيات المقدرة تراوحت بين 100000 و 150.000. وقال المسؤول إن "الوزير أخطأ في الاقتباس. وقال إن ما بين 100 ألف و 150 ألف شخص قتلوا في ثلاث سنوات ونصف".

            استطلاع D3 Systems (2007) تحرير

            من 25 فبراير إلى 5 مارس 2007 ، أجرت D3 Systems [17] استطلاعًا لقناة BBC و ABC News و ARD و الولايات المتحدة الأمريكية اليوم. [218] [219] [220] [221] [222] [223]

            أفادت قناة ABC News: "يقول واحد من كل ستة أشخاص إن أحد أفراد أسرته قد تضرر. ويقول 53 بالمائة من العراقيين إن صديقًا مقربًا أو أحد أفراد الأسرة المباشرين قد أصيب في أعمال العنف الحالية. ويتراوح ذلك من ثلاثة من كل 10 في المحافظات الكردية إلى ، في بغداد ، ما يقرب من ثمانية من كل 10. " [219]

            تم وصف المنهجية على النحو التالي: "هذا الاستطلاع. أجري في الفترة من 25 شباط (فبراير) - 5 آذار (مارس) 2007 ، من خلال مقابلات شخصية مع عينة وطنية عشوائية من 2،212 عراقي بالغ ، بما في ذلك عينات زائدة في محافظة الأنبار ومدينة البصرة وكركوك ومدينة الصدر. بغداد. النتائج بها هامش خطأ 2.5 نقطة ". [219] [221] [224]

            كان هناك 150 موظفًا ميدانيًا عراقيًا في المجموع. وشمل ذلك 103 من المحاورين ، وأجروا مقابلات مع المشاركين المختارين في 458 موقعًا محليًا في جميع أنحاء البلاد. [221] "هذا الاستطلاع يسأل عن تسعة أنواع من العنف (سيارات مفخخة ، قناصة أو تبادل لإطلاق النار ، عمليات خطف ، قتال بين مجموعات معارضة أو إساءة معاملة المدنيين من قبل قوات مسلحة مختلفة)". [221]

            طرح السؤال 35: "هل تعرضت أنت أو أحد أفراد أسرتك المباشرين - أعني شخصًا يعيش في هذه الأسرة - لأذى جسديًا من جراء العنف الذي يحدث في البلد في هذا الوقت؟" فيما يلي النتائج [221] بالنسب المئوية:

            مجموعات نعم لا لا رأي
            الجميع 17 83 0
            سني 21 79 0
            شيعي 17 83 0
            كردي 7 93 0

            أفاد 17٪ من المستجيبين أن فردًا واحدًا على الأقل من الأسرة قد "تضرر جسديًا من العنف الذي يحدث في البلاد في هذا الوقت". لم يسأل الاستطلاع عما إذا كان العديد من أفراد الأسرة قد تعرضوا للأذى.

            استبيان Opinion Research Business (ORB) (2007 ، 2008) تحرير

            في 14 سبتمبر 2007 ، أشارت تقديرات منظمة Opinion Research Business (ORB) ، وهي وكالة استطلاع بريطانية مستقلة ، إلى أن إجمالي عدد القتلى العراقيين بسبب حرب العراق منذ الغزو الذي قادته الولايات المتحدة يتجاوز 1.2 مليون (1220580). استندت هذه النتائج إلى دراسة استقصائية شملت 1499 بالغًا في العراق في الفترة من 12 إلى 19 أغسطس / آب 2007. [27] [28] نشر ORB تحديثًا في يناير 2008 بناءً على عمل إضافي تم تنفيذه في المناطق الريفية في العراق. تم إجراء حوالي 600 مقابلة إضافية ونتيجة لذلك تم تعديل تقدير الوفيات إلى 1.033.000 بنطاق معين من 946.000 إلى 1.120.000. [26] [225]

            تم طرح السؤال التالي على المشاركين في استطلاع ORB: "كم عدد أفراد أسرتك ، إن وجد ، الذين ماتوا نتيجة للصراع في العراق منذ عام 2003 (أي نتيجة للعنف بدلاً من الموت الطبيعي مثل الشيخوخة )؟ يرجى ملاحظة أنني أعني أولئك الذين كانوا يعيشون بالفعل تحت سقفك ".

            تم انتقاد تقدير ORB هذا بشدة باعتباره مبالغًا فيه ولا أساس له في الأدبيات التي راجعها النظراء. [226] [200] وفقًا لمؤرخ جامعة كارنيجي ميلون جاي دي أرونسون ، "نظرًا لأن هذا الرقم كان عددًا قليلًا يمكن أن يأخذه على محمل الجد (نظرًا للحجم الهائل للعنف الذي كان يجب أن يحدث يوميًا حتى يصل هذا العدد إلى حتى لو كان ذلك ممكنًا عن بُعد) ، فقد تم تجاهل دراسة ORB إلى حد كبير ". [202]

            مسح صحة الأسرة في العراق (IFHS ، 2008) تحرير

            تم نشر مسح صحة الأسرة في العراق عام 2008 في صحيفة الطب الانكليزية الجديدة مسح 9345 أسرة في جميع أنحاء العراق وتم إجراؤه في عامي 2006 و 2007. ويقدر أن 151000 حالة وفاة بسبب العنف (نطاق عدم اليقين 95٪ ، 104000 إلى 223000) من مارس 2003 حتى يونيو 2006. [199]

            أُجريت الدراسة من قبل "مجموعة دراسة مسح صحة الأسرة العراقية" ، وهي جهد تعاوني لست منظمات: وزارة الصحة الاتحادية ، وزارة التخطيط في كردستان بغداد ، وزارة الصحة في كردستان ، أربيل ، الجهاز المركزي للإحصاء وتكنولوجيا المعلومات ، بغداد. مكتب منظمة الصحة العالمية في العراق ، عمان ، الأردن منظمة الصحة العالمية ، جنيف. [199]

            وكالة أسوشيتد برس ووزارة الصحة (2009) تعديل

            في أبريل 2009 ، أفادت وكالة أسوشيتد برس أن وزارة الصحة العراقية سجلت (عبر شهادات الوفاة الصادرة عن المستشفيات والمشارح) ما مجموعه 87215 حالة وفاة عنيفة لمواطنين عراقيين بين 1 يناير 2005 و 28 فبراير 2009. العدد لا يشمل الآلاف من الأشخاص المفقودون والمدنيون الذين لم يتم تسجيل وفاتهم ، قال المسؤول الحكومي الذي قدم البيانات لوكالة أسوشييتد برس أنه إذا تم تضمينها ، فإن عدد القتلى في تلك الفترة سيكون أعلى بنسبة 10 إلى 20 في المائة. [6] [7]

            استخدمت وكالة أسوشيتد برس إحصاء وزارة الصحة والبيانات الأخرى (بما في ذلك تعداد الضحايا للفترة 2003-2004 ، وبعد 1 مارس 2009 ، من مصادر المستشفيات والتقارير الإعلامية ، في جزء كبير من إحصاء الجثث في العراق) لتقدير أن أكثر من 110600 عراقي قتلوا منذ بداية الحرب حتى أبريل 2009. وجد الخبراء الذين قابلتهم وكالة الأسوشييتد برس أن هذا التقدير موثوق و "خط أساس مهم" على الرغم من أنه تقدير بالضرورة بسبب الوفيات غير المسجلة ، خاصة في المناطق التي يتعذر الوصول إليها. في حين أن المقابر الجماعية التي تم اكتشافها بمرور الوقت تلقي مزيدًا من الضوء على القتلى في حرب العراق ، أشارت وكالة أسوشييتد برس إلى أن "عدد المقابر الجماعية لن يُعرف أبدًا". [6] [7]

            الطب PLOS (2013) تحرير

            دراسة 2013 بواسطة Hagopian et al. في الطب PLOS يقدر أن 461.000 عراقي ماتوا نتيجة حرب العراق. [4] استخدمت الدراسة منهجية مماثلة لدراسة لانسيت لعام 2006 وكان المؤلف الرئيسي لدراسة عام 2006 واحدًا من 12 مؤلفًا. [227] وفقًا لأحد المؤلفين ، آمي هاجوبيان ، فإن نصف الإصابات غير الناتجة عن العنف كانت بسبب عدم كفاية العلاج لأمراض القلب والأوعية الدموية. [228] عند نشر الدراسة ، قال مايكل سباجات ، أحد منتقدي دراسة لانسيت لعام 2006 ، إن دراسة 2013 بدت "لإصلاح معظم العيوب المنهجية في ورقة 2006". [227] ومع ذلك ، أشار Spagat إلى أنه وجد فاصل الثقة الكبير لدراسة 2013 مثيرًا للقلق. [227] عكس منتقدون آخرون لدراسة لانسيت لعام 2006 آراء سباجات ، مشيرين إلى أن دراسة عام 2013 كانت بمثابة تحسن لكن فترة الثقة الكبيرة كانت مثيرة للقلق. [228]

            قامت دراسة عام 2017 من قبل Spagat و Van Weezel بتكرار دراسة 2013 بواسطة Hagopian et al. ووجدت أن تقدير الخسائر بلغ 500.000 من قبل Hagopian et al. لم تكن مدعومة من قبل البيانات. [229] قال Spagat و Van Weezel أن Hagopian et al. ارتكب العديد من الأخطاء المنهجية. [229] هاجوبيان وآخرون. دافع عن دراستهم الأصلية ، بحجة أن Van Weezel و Spagat أساءوا فهم طريقتهم. [94] أجاب فان ويزل وسباجات قائلين إن رد هاجوبيان وآخرون. "يتجنب النقاط المركزية ، ويعالج القضايا الثانوية فقط ويشن هجمات إعلانية." [230]

            تقول بعض الدراسات التي تقدر الخسائر بسبب الحرب في العراق أن هناك أسبابًا مختلفة وراء انخفاض التقديرات والأعداد.

            زعم عمال المشرحة أن الأرقام الرسمية تقلل من عدد القتلى. [231] لا ينتهي المطاف بجثث بعض الضحايا في المشرحة ، وبالتالي قد لا يتم تسجيلها. [232] في عام 2006 ، واشنطن بوست ذكرت: "الشرطة والمستشفيات غالبا ما تقدم أرقام متضاربة بشكل كبير عن القتلى في التفجيرات الكبرى. بالإضافة إلى ذلك ، يتم الإبلاغ عن أرقام الوفيات من خلال قنوات متعددة من قبل الوكالات الحكومية التي تعمل بكفاءة متفاوتة." [217]

            31 يناير 2008 منظور في نيو انغلاند جورنال اوف ميديسين يحتوي على المناقشة التالية لتقليل عدد الضحايا المدنيين العراقيين في المسوح الأسرية:

            . في بعض الأحيان كان من الصعب أو الخطير للغاية الدخول إلى مجموعة من الأسر ، مما قد يؤدي إلى انخفاض عدد البيانات من إحصاء الجثث في العراق حول توزيع الوفيات بين المحافظات التي تم استخدامها لحساب التقديرات في هذه الحالات. إذا لم يتم التقاط مجموعة الوفيات العنيفة بدقة ، فقد يؤدي ذلك أيضًا إلى زيادة عدم اليقين. استند إطار أخذ العينات إلى إحصاء عام 2004 ، لكن السكان يتغيرون بسرعة وبشكل كبير بسبب العنف الطائفي ، وهروب اللاجئين ، وهجرة السكان بشكل عام. مصدر آخر للتحيز في المسوح الأسرية هو نقص الإبلاغ بسبب تفكك بعض الأسر بعد الوفاة ، بحيث لا يبقى أحد يروي قصة السكان السابقين. [233]

            أظهرت الأبحاث أن الدراسات الاستقصائية للأسر المعيشية عادة ما تفقد 30 إلى 50 في المائة من الوفيات. أحد الأسباب هو أن بعض العائلات التي عانت من وفيات عنيفة تغادر منطقة المسح. . يتعرض بعض الأشخاص للاختطاف والاختفاء ، ويظهر آخرون بعد شهور أو سنوات في مقابر جماعية. تم دفن بعضها أو التخلص منها بطريقة أخرى دون تسجيلها. في المناطق العنيفة بشكل خاص ، توقفت الحكومات المحلية عن العمل بشكل فعال ، وهناك قنوات غير فعالة لجمع ونقل المعلومات بين المستشفيات والمشارح والحكومة المركزية. [25]

            بصرف النظر عن البوسنة ، لا يمكننا العثور على حالة نزاع حيث سجلت المراقبة السلبية [المستخدمة من قبل IBC] أكثر من 20 ٪ من الوفيات التي تم قياسها بالطرق القائمة على السكان [المستخدمة في لانسيت دراسات]. في العديد من الفاشيات ، قللت الأمراض والوفيات المسجلة بالطرق القائمة على المرافق من تقدير الأحداث بعامل عشرة أو أكثر عند مقارنتها بالتقديرات القائمة على السكان. بين عامي 1960 و 1990 ، أفادت تقارير الصحف عن الوفيات السياسية في غواتيمالا بشكل صحيح بأكثر من 50 ٪ من الوفيات في سنوات العنف المنخفض ولكن أقل من 5 ٪ في سنوات العنف الأعلى. [32]

            لا يصف التقرير أي أمثلة محددة أخرى باستثناء هذه الدراسة لغواتيمالا.

            كتب جوان كول في أكتوبر / تشرين الأول 2006 أنه على الرغم من إمكانية ملاحظة قتال عنيف ، لم يتم الإبلاغ عن أي من الضحايا العراقيين في المناوشات ، مما يشير إلى نقص في العد. [234]

            28 يوليو 2004 ، مقال رأي بقلم روبرت فيسك نشره المستقل وأفادت أن "بعض العائلات دفنت موتاها دون إخطار السلطات". [235]

            كتب ستيفن سولدز ، الذي يدير موقع "تقرير احتلال ومقاومة العراق" في 5 فبراير / شباط 2006 ، مقالاً: [236]

            بالطبع ، في ظروف التمرد النشط ، من المرجح أن تكون المناطق الأكثر أمانًا التي يمكن للمراسلين الغربيين الوصول إليها هي تلك الواقعة تحت سيطرة الولايات المتحدة / قوات التحالف ، حيث من المحتمل أن تكون الوفيات ، بدورها ، بسبب هجمات المتمردين. مناطق سيطرة المتمردين ، والتي من المحتمل أن تكون عرضة لهجمات الحكومة الأمريكية والعراقية ، على سبيل المثال معظم محافظة الأنبار ، هي ببساطة محظورة على هؤلاء المراسلين. وبالتالي ، فإن حقائق التقارير تشير إلى أن المراسلين سوف يشهدون على جزء أكبر من الوفيات بسبب المتمردين ونسبة أقل من الوفيات بسبب القوات الحكومية الأمريكية والعراقية.

            في 19 أكتوبر 2006 ، واشنطن بوست مقالة [180] تقارير:

            الوفيات التي أبلغ عنها المسؤولون ونشرت في وسائل الإعلام لا تمثل سوى جزء بسيط من آلاف الجثث المشوهة التي تنتهي في مشرحة بغداد المكتظة كل شهر. . يتم إلقاء الجثث بشكل متزايد في بغداد وحولها في الحقول التي تملأها المليشيات الشيعية الفردية والجماعات المتمردة السنية. غالبًا ما ترفض قوات الأمن العراقية الذهاب إلى مكبات النفايات ، تاركة العدد الدقيق للجثث في تلك المواقع غير معروف. غالبًا ما لا يتم تسجيل وفيات المدنيين ، على عكس قتلى القوات الأمريكية.

            الاسترالي ذكرت في يناير 2007 أن تقديرات الحكومة العراقية للخسائر لا تحسب الوفيات المصنفة على أنها "جنائية" ، أو قتلى المدنيين الذين أصيبوا ويموتون لاحقًا متأثرين بالجروح ، أو خطف الضحايا الذين لم يتم العثور عليهم. [162]

            ذكر مشروع إحصاء الجثث في العراق (IBC) في تشرين الثاني (نوفمبر) 2004 "أننا كنا دائمًا صريحين تمامًا في أن مجموعنا الخاص سيكون بالتأكيد أقل من تقدير الموقف الحقيقي ، بسبب الثغرات في الإبلاغ أو التسجيل". [237]

            عدم الإبلاغ بشكل منهجي من قبل تحرير الولايات المتحدة

            مقال أبريل 2005 بقلم المستقل [238] تقارير:

            قبل أسبوع من مقتلها على يد انتحاري ، أجبرت العاملة الإنسانية مارلا روزيكا القادة العسكريين على الاعتراف بأنهم احتفظوا بسجلات للمدنيين العراقيين الذين قتلتهم القوات الأمريكية. . في مقال كتبته السيدة روزيكا قبل أسبوع من وفاتها يوم السبت ونُشر أمس ، كشفت الشابة البالغة من العمر 28 عامًا أن عميدًا أخبرها أنه "إجراء تشغيل قياسي" بالنسبة للقوات الأمريكية لتقديم تقرير عندما يطلقون النار على شخص غير مقاتل. حصلت على أرقام عن عدد المدنيين الذين قتلوا في بغداد بين 28 فبراير و 5 أبريل [2005] ، واكتشفت أن 29 قتلوا في معارك بين القوات الأمريكية والمتمردين. كان هذا أربعة أضعاف عدد قتلى الشرطة العراقية.

            وجد تقرير ديسمبر 2006 لمجموعة دراسة العراق (ISG) أن الولايات المتحدة قامت بتصفية تقارير العنف من أجل إخفاء إخفاقات سياستها المتصورة في العراق. [239] في 7 ديسمبر / كانون الأول 2006 ، ذكرت مقالة صحف مكلاتشي [239] أن مجموعة دراسة العراق قد توصلت إلى أن المسؤولين الأمريكيين أبلغوا عن 93 هجومًا أو أعمال عنف كبيرة في يوم واحد في يوليو / تموز 2006 ، ومع ذلك فإن "المراجعة الدقيقة للتقارير في ذلك اليوم الواحد" سلطت الضوء على أكثر من 1100 عمل عنف ". المقالة تقارير أخرى:

            أكدت النتائج تقريرًا في 8 سبتمبر من صحيفة ماكلاتشي بأن الولايات المتحدةواستبعد مسؤولون عشرات القتلى في تفجيرات بسيارات ملغومة وهجمات مورتر من جداول قياس نتائج حملة للحد من العنف في بغداد. وذكرت صحف ماكلاتشي أنه من خلال استبعاد تلك البيانات ، كان المسؤولون الأمريكيون قادرين على التباهي بأن الوفيات الناجمة عن العنف الطائفي في العاصمة العراقية قد انخفضت بأكثر من 52 في المائة بين يوليو وأغسطس.

            من تقرير ISG نفسه:

            قتل العراقي لا يعتبر بالضرورة هجوماً. إذا لم نتمكن من تحديد مصدر هجوم طائفي ، فإن هذا الاعتداء لا يدخل في قاعدة البيانات. لا يُحسب أي هجوم بقنبلة مزروعة على جانب الطريق أو صاروخ أو قذيفة هاون لا يؤذي الأفراد الأمريكيين. [239]

            الخسائر الناجمة عن العنف الإجرامي والسياسي تحرير

            في مايو 2004 ، أكملت وكالة أسوشيتد برس مسحًا [232] للمشارح في بغداد والمحافظات المجاورة. أحصى الاستطلاع عدد القتلى في أعمال عنف من 1 مايو 2003 ، عندما أعلن الرئيس بوش إنهاء العمليات القتالية الرئيسية ، حتى 30 أبريل 2004.

            في بغداد ، المدينة التي يبلغ عدد سكانها حوالي 5.6 مليون نسمة ، سُجل مقتل 4279 شخصًا في 12 شهرًا حتى 30 أبريل / نيسان [2004] ، وفقًا للأرقام التي قدمها قيس حسن ، مدير الإحصاء في معهد الطب الشرعي ببغداد ، الذي يدير مشارح المدينة. وقال خلال زيارة مراسل وكالة أسوشييتد برس إلى المشرحة "قبل الحرب ، كانت هناك حكومة قوية وأمن قوي. كان هناك الكثير من رجال الشرطة في الشوارع ولم تكن هناك أسلحة غير قانونية". "الآن هناك القليل من الضوابط. هناك جرائم قتل انتقامي ، والكثير من العنف". وقال حسن إن الرقم لا يشمل معظم القتلى في تفجيرات إرهابية كبيرة. سبب الوفاة في مثل هذه الحالات واضح ، لذلك لا يتم نقل الجثث عادة إلى المشرحة ، ولكن يتم تسليمها مباشرة إلى عائلات الضحايا. كما أن جثث المقاتلين القتلى من مجموعات مثل جيش المهدي نادرًا ما يتم نقلها إلى المشارح.

            لا يتم تضمين الوفيات الناتجة عن الصدمات الناتجة عن حوادث السيارات والسقوط وما إلى ذلك في الأرقام. يذكر المقال أن الأرقام تُترجم إلى 76 حالة قتل لكل 100 ألف شخص في بغداد ، مقارنة بـ 39 في بوغوتا بكولومبيا ، و 7.5 في مدينة نيويورك ، و 2.4 في الأردن المجاور. يذكر المقال أنه كان هناك 3.0 حالة قتل لكل 100.000 شخص في بغداد في عام 2002 (العام الذي سبق الحرب). كما أفاد مسح مشارح في أجزاء أخرى من العراق عن زيادات كبيرة في عدد جرائم القتل. زادت كربلاء ، جنوب بغداد ، من معدل جريمة قتل واحدة في الشهر في عام 2002 إلى متوسط ​​55 شهريا في السنة التي أعقبت الغزو في تكريت ، شمال بغداد ، حيث لم تكن هناك جرائم قتل في عام 2002 ، وارتفع المعدل إلى بمعدل 17 شهريًا في محافظة كركوك الشمالية ، ارتفع المعدل من 3 شهريًا في عام 2002 إلى 34 شهريًا في فترة المسح. [232]


            ما هي نسبة الأمريكيين الذين خدموا في الجيش؟

            اعتبارًا من 31 يناير ، كان هناك ما يقرب من 1.4 مليون شخص يخدمون في القوات المسلحة الأمريكية ، وفقًا لأحدث الأرقام الصادرة عن مركز بيانات القوى العاملة الدفاعية ، وهو هيئة تابعة لوزارة الدفاع. هذا يعني أن 0.4 في المائة من السكان الأمريكيين هم أفراد عسكريون نشطون.

            هذا & rsquos ليس سؤالك ، أليس كذلك؟ أنت & rsquore مهتم بنسبة الأمريكيين الذين لديهم أبدا خدم & [مدش] ربما لأنك كمحارب قديم ، أنت تعلم أن عدد الأعضاء السابقين في القوات المسلحة يفوق عدد الأفراد الحاليين إلى حد كبير. تهتم وزارة شؤون المحاربين القدامى (VA) بسؤال مماثل و [مدش] وللإجابة عليه ، يستخدمون بياناتهم الخاصة بالإضافة إلى أرقام من وزارة الدفاع ومكتب الإحصاء الأمريكي وخدمة الإيرادات الداخلية وإدارة الضمان الاجتماعي. اعتبارًا من عام 2014 ، قدرت وزارة شؤون المحاربين القدامى أن هناك 22 مليون من قدامى المحاربين العسكريين في سكان الولايات المتحدة. إذا أضفت أرقامهم الخاصة بالمحاربين القدامى إلى أعداد الأفراد النشطين المذكورة أعلاه ، فإن 7.3 بالمائة من جميع الأمريكيين الأحياء قد خدموا في الجيش في مرحلة ما من حياتهم.

            ولكن نظرًا لأن 2 مليون فقط من المحاربين القدامى وحوالي 200000 موظف حالي هم من النساء ، فإن هذه النسبة الإجمالية تختلف كثيرًا حسب الجنس و [مدش] 1.4 في المائة من جميع الأمريكيات الإناث خدمن في القوات المسلحة ، مقارنة بـ 13.4 في المائة من جميع الأمريكيين الذكور.

            نظرًا لأنك ذكرت بالتحديد أنك خدمت في البحرية ، فقد اعتقدت أنك قد تكون مهتمًا بالتفصيل حسب فرع الخدمة: 3.1 في المائة من جميع الأمريكيين الأحياء خدموا في الجيش ، و 1.7 في المائة في البحرية ، و 1.4 في المائة في القوات الجوية و 0.8 في المائة في مشاة البحرية ، بينما خدم 0.5 في المائة المتبقية في أي من الأدوار غير الدفاعية أو الاحتياطية.

            لذا فإن هذا الرقم الذي سمعته يبدو وكأنه أقل من الواقع. ربما استندت النسبة إلى فئة عمرية أصغر وليس فئة الكل الأمريكيون الأحياء (نعلم ، استنادًا إلى بيانات VA ، أن أكثر من نصف جميع المحاربين القدامى تزيد أعمارهم عن 60 عامًا في الوقت الحالي). نحن نعلم أيضًا النزاعات التي خدم فيها هؤلاء المحاربون القدامى.


            حريق المجد: التقليد الكبير لحرق العلم الأمريكي

            لم يكن J imi Hendrix بحاجة إلى مباراة لحرق العلم الأمريكي. كل ما احتاجه لتدنيس Old Glory هو الغيتار الكهربائي. عندما بدأ هندريكس في عزف النشيد الوطني في وودستوك في عام 1969 ، لا بد أن الجمهور كان محيرًا. هراء وطني ، يا رجل! ولكن بينما كان يلعب The Star-Spangled Banner ، قام بتشويهها لإنتاج أصوات مؤلمة وقاسية وعنيفة بشكل متزايد. حرب فيتنام والتنافر بين الولايات المتحدة على خلاف مع نفسها ينبضان بالفوضى السريالية التي يصنعها هندريكس من أغنية كتبت عام 1813 للتعبير عن حب العلم:

            ا قل هل تلك الراية المتلألئة بالنجوم تلوح بعد

            يا أرض الأحرار و وطن الشجعان؟

            في الآونة الأخيرة ، لم يكن يلوح كثيرًا مثل التدخين. لأن ما فعله هندريكس في وودستوك هو ترجمة الاحتجاجات النارية المناهضة للحرب في الستينيات من الصورة إلى الصوت. في عام 1967 في سنترال بارك ، احترقت اللافتة ذات النجوم المتلألئة بطريقة أكثر حرفية عندما تم إحراق العلم في احتجاج ضخم مناهض للحرب التقطته الكاميرا في صور تحدد العصر. لقد صُدمت الساحات ، كما كان من المفترض أن تكون ، من خلال صورة حشد ثقافي خشن يشيد بالعلم الملتهب ، ويلوح عالياً في محاكاة ساخرة للعرض الوطني. في صورة أخرى من نفس الاحتجاج ، تضيء ألسنة اللهب الساطعة المتوهجة في Old Glory يومًا ضبابيًا كما لو كانت تجلب وحشية حرب النابالم من قرى فيتنام المحترقة إلى قلب الولايات المتحدة.

            جيمي هندريكس يؤدي أداء لافتة النجوم المتلألئة في وودستوك ، 1969. تصوير: هنري ديلتز / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز

            بعد ما يقرب من 60 عامًا ، سعى دونالد ترامب إلى إعادة إحياء المشاعر بشأن حق كل أمريكي مولود حرًا في حرق العلم. في إحدى تغريدات علامته التجارية في الصباح الباكر ، في الساعة 3.55 من صباح يوم الثلاثاء ، أعلن: "لا ينبغي السماح لأي شخص بحرق العلم الأمريكي - إذا فعلوا ذلك ، فلا بد أن تكون هناك عواقب - ربما فقدان الجنسية أو السجن لمدة عام!"

            تمت الإشارة على الفور إلى أن المحكمة العليا الأمريكية قد أيدت في الواقع حرق العلم كشكل من أشكال حرية التعبير التي يحميها التعديل الأول ، في الأحكام الصادرة في عامي 1989 و 1990 والتي دافع عنها حتى قاضي المحكمة العليا المفضل لدى ترامب ، أنتونين سكاليا - و أن تجريد الأمريكيين من جنسيتهم سيكون عقوبة جديدة على أقل تقدير. لماذا لا عقوبة الإعدام لسرقة الكابلات بينما هو حيال ذلك؟ ومع ذلك ، فإن منتقدي ترامب يأخذونه مرة أخرى "حرفياً" للغاية ، حيث يقرؤون تغريدته كخطوط عامة للسياسة في حين أنها بالتأكيد مباراة عاطفية ألقيت في واحدة من أكثر الصراعات الثقافية إثارة للانقسام في الولايات المتحدة من قبل مخترق سياسي ذي قدرة مثبتة.

            المتظاهرون المناهضون لحرب فيتنام يحرقون العلم في سنترال بارك ، 1967. الصورة: New York Daily News Archive / NY Daily News via Getty Images

            إنه بمثابة استفزاز لأن حرق العلم له مكانة خاصة ودافئة في التاريخ الثقافي للولايات المتحدة. إنه لا يمثل نفس نقطة الوميض في أي مكان آخر ، وعلى أي حال ، عندما يجتمع غير الأمريكيين لحرق العلم ، غالبًا ما يكون ذلك هو العلم الأمريكي الذي يحرقونه. هناك شيء شديد القابلية للاشتعال حول هذا العلم.

            بالطبع ، من الأسهل حرق النجوم والمشارب أينما كنت لأنه إذا قمت بحرق علمك الوطني في مجموعة واسعة من البلدان ، بما في ذلك الجزائر وفرنسا والبرتغال وسويسرا ، فقد تواجه عقوبة سجن كبيرة أو غرامة كبيرة . من ناحية أخرى ، تسمح الدنمارك بحرق علمها لكنها تحظر الهجمات على الأعلام الأجنبية خوفًا من اندلاع حرب.

            لم تُلعن تلك البلدان ، كما هو الحال بالنسبة للمشرعين الأقل ليبرالية في الولايات المتحدة ، بدستور كرس حرية التعبير منذ عام 1791. أصبح حرق العلم رمزًا قويًا لحرية التعبير - ويجب أن يحذر تاريخ هذا العمل الأيقوني ترامب من أن لن يحصل على رحلة مجانية لدوس الحقوق. حقيقة أن العديد من الأمريكيين يعتبرونها حقيقة بديهية أن الأعلام صنعت لحرقها تكشف مدى قوة مقاومة السلطة مكتوبة في تاريخ الولايات المتحدة.

            جاسبر جونز يعمل على فلاج ، 1958. تصوير: بيتر ستاكبول / مجموعة صور لايف / جيتي إيماجيس

            يمكن أن تأتي هذه المقاومة من اليمين أو اليسار. كان أول حاملي العلم الأمريكي المسجلون جنوبيين غاضبين يحتجون على أبراهام لنكولن عشية الحرب الأهلية من خلال تدمير راية الاتحاد. كان رفض الكونفدرالية للاتحاد يعني التنصل من علمه - والعلم الجديد الذي اخترعه لأنفسهم هو الغضب الأمريكي الشرير الأصلي ضد Old Glory. لا يزال العلم الكونفدرالي لأمريكا عنصرية مختلفة يتمتع بقيمة صدمة سيئة اليوم. لكن بعد انتصار الولايات الشمالية في الحرب الأهلية ، أصبحت النجوم والمشارب مقدسة بطريقة جديدة. تم تبجيل علم الاتحاد كصورة وطنية غير قابلة للفساد. في جمهورية لم يكن فيها ملك ولا عروش أو شعارات تقليدية ، أصبح العلم هو "الوجه" المحبوب والمجرّد للولايات المتحدة. النشيد الوطني البريطاني يطلب من الله أن ينقذ ملكنا الحاكم. الولايات المتحدة تصب المشاعر على العلم.

            لهذا السبب ، بحلول عام 1897 ، تم إنشاء منظمة وطنية لحماية العلم الأمريكي وأصدرت العديد من الدول قوانين لحظر تدنيسه. لا يعني ذلك أن الكثير من الناس قد حرقوا العلم في أمريكا في القرن التاسع عشر ، إلا عندما قام السياسي الذي يلوح بالأعلام من حين لآخر باستفزاز المعارضين لإلقاء الضوء على اللافتات التي يلوح بها مؤيدوهم. كانت حرق الأعلام نادرة للغاية في القرن العشرين أيضًا - حتى الستينيات.

            الرغبة المفاجئة في حرق الأعلام التي استحوذت على الشباب في الستينيات لم تكن تتعلق بفيتنام فقط. يجب أن يُفهم على أنه جزء من موقف جديد تجاه الصور التي بدأت بفن البوب. من المثير للدهشة أن سبب ظهور قوانين حماية العلم في الولايات المتحدة في المقام الأول هو منع استخدام النجوم والأشرطة من قبل المعلنين ومصممي المنتجات. لقد كان التسويق هو الذي هدد بالتقليل من شأن الراية المقدسة.

            ما هي الطريقة الصحيحة لعرض العلم؟ بواسطة Dread Scott، 1989. تصوير: Mark Elias / AP

            في عام 1907 ، أدين رجلي أعمال بإساءة استخدام العلم من خلال وضع صورته على زجاجات بيرة Stars and Stripes. بعد خمسين عامًا ، كانت تلك القضية تخص ماضًا بريئًا منسيًا. كان العلم مجرد جزء من اندفاع الصور المستنسخة التي تشكل الحياة الحديثة. رأى فنانو البوب ​​أنه رمز مناسب ، مثل حساء كوكاكولا أو حساء كامبل. في تحفة علم جاسبر جونز 1954-55 ، تصبح النجوم والمشارب لوحة ومنحوتة على حد سواء ، مغطاة على صحف مجمعة. هل هذا علم إساءة؟ إذا كان الأمر كذلك ، فقد كانت مجرد بداية موجة من التخريب التي من شأنها أن ترى بوب ديلان يكشف عن نجوم وخطوط عملاقة أثناء لعبه مثل رولينج ستون ، ومن المفارقات أن روبرت فرانك يصور الأمريكيين الأوسطين وهم يلوحون بالأعلام ، وفي إيماءات ذات جودة طقسية من فن الأداء أو السبت الكافر ، يحرق الناس العلم أكثر فأكثر منذ عام 1965 فصاعدًا للاحتجاج على العنف والحرب.

            استجاب ليندون جونسون بقانون اتحادي ضد تدنيس العلم في عام 1968 ، وهذا بدوره ألهم المزيد من الحرق والفن. في كنيسة جودسون التذكارية في قرية غرينتش ، قدم مئات الفنانين أعمالهم إلى The People’s Flag Show في عام 1970 من أجل معرض جمع الفن الشعبي والسياسة معًا.

            أقرت المحكمة العليا أخيرًا في عام 1989 بأن حرق الأعلام ليس مجرد فوضى ولكنه عمل ثقافي ذو مغزى: طريقة لقول شيء ما. إنه ، على حد تعبير المحكمة ، شكل من أشكال "الكلام الرمزي". هذا الاعتراف بالإيماءة العنيفة ليس مجرد تخريب ولكن نوع من "الكلام" هو نظرة ثاقبة مذهلة لثقافة الاحتجاج. عندما تخيبنا الكلمات ، نستخدم الصور. عندما تخلق أمة صورة مقدسة عن نفسها - الأيقونة الأمريكية الأبدية التي هي الراية المتلألئة بالنجوم - فإنها توفر أيضًا وسيلة فورية وفعالة للمعارضة الرمزية. كما سأل الفنان Dread Scott في عام 1989 في عمل تركيبي أزعج جورج بوش الأب: ما هي الطريقة المناسبة لعرض العلم؟ للإجابة على الاستبيان ، كان على الزوار الوقوف على علم على الأرض. الدوس على العلم هو طريقة أخرى لإيذائه.

            لا يحتاج الأمريكيون الذين يؤمنون بحرية التعبير إلى الذهاب بعيدًا للاحتجاج على عدم احترام ترامب الأخير لدستورهم الجليل. فقط احرق أقرب علم. إنها الطريقة الأمريكية للاعتراض.


            تحافظ أمريكا على تكريم أحد أسوأ قتلة القتل الجماعي: هنري كيسنجر

            اقتباس هنري كيسنجر الذي نشرته ويكيليكس مؤخرًا "غير القانوني الذي نقوم به على الفور يستغرق غير الدستوري وقتًا أطول قليلاً"، من المحتمل أن تكون قد جلبت ابتسامة إلى جحافل النخبة من وسائل الإعلام والحكومة والشركات والمعجبين من المجتمع الراقي. أوه هذا هنري! سوف يشارك مليون ضحية في الهند الصينية ، والأمريكيون ذوو الضمير المروع من قتله لغير الأمريكيين ، في التسلية. لأن أفعاله غير القانونية وغير الدستورية كانت لها عواقب في العالم الحقيقي: الأرواح المدمرة لملايين الأبرياء في الهند الصينية في شكل جديد من السر ، آليًا ، حرب تنفيذية أمريكية غير أخلاقية لا تزال تطارد العالم حتى يومنا هذا.

            ويثير سلوكه أسئلة أكثر جوهرية: إلى أي مدى يمكن للقادة الذين يتصرفون سراً ، وبصورة غير قانونية وغير دستورية ، ويكذبون على مواطنيهم وسلطاتهم التشريعية بطبيعة الحال ، أن يدعيوا بشكل شرعي تمثيل شعوبهم؟ ما مقدار الولاء الذي يدين به المواطنون لمثل هؤلاء القادة؟ وماذا يقول عن النخب الأمريكية أنهم كرموا رجلاً ملطخت يديه بدماء بريئة طوال الأربعين عامًا الماضية؟

            كان أهم عمل تاريخي للسيد كيسنجر هو تنفيذ أوامر ريتشارد نيكسون بشن أكبر حملة قصف على أهداف مدنية في تاريخ العالم. ألقى 3.7 مليون طن من القنابل ** بين يناير 1969 ويناير 1973 - ما يقرب من ضعف المليوني طن التي تم إلقاؤها على كل أوروبا والمحيط الهادئ في الحرب العالمية الثانية. لقد دمر سرا وغير قانوني قرى في جميع أنحاء مناطق كمبوديا التي تسكنها سفارة أمريكية - حيث ضاعف مليون شخص قصف لاوس أربع مرات وألحق الدمار بالحضارة التي يبلغ عمرها 700 عام في سهل الجرار وضرب أهدافًا مدنية في جميع أنحاء فيتنام الشمالية - ميناء هايفونغ ، السدود ، المدن ، مستشفى باخ ماي - الذي تجنبه حتى ليندون جونسون. ساعدت مذبحته الجوية في قتل أو إصابة أو تشريد ما يُقدر رسميًا بستة ملايين شخص ** ، معظمهم من المدنيين الذين لم يشكلوا أي تهديد على الإطلاق للأمن القومي للولايات المتحدة ولم يرتكبوا أي جريمة ضده.

            هناك كلمة تشير إلى القتل الجماعي الجوي الذي ارتكبه هنري كيسنجر في الهند الصينية ، وهذه الكلمة هي "الشر". الشخصية الأكثر تميزًا بهذه الكلمة اليوم هو أدولف هتلر ، وكان شره لا يوصف لدرجة أن المصطلح أصبح الآن متطابقًا معه. ولكن هذا هو بالضبط سبب أهمية فهم الوجه الجديد للشر والفساد الأخلاقي الذي يمثله هنري كيسنجر. لأن الشر لا يأتي فقط في صورة المجانين الذين يحلمون بالرايخ لمدة 1000 عام. في الواقع ، في يومنا هذا ، من المرجح أن يرتكبها المهنيون العاديون والعقلاء والعقلانيون الذين يشنون حربًا آلية غير مرئية في الأراضي البعيدة ضد أشخاص لا نسمع صراخهم أبدًا ، والذين لا نر وجوههم أبدًا ، والذين لا يتم تسجيل وفاتهم غير ملاحظ. من الأهمية بمكان فهم هذا الوجه الجديد للشر ، لأنه لا يهدد عددًا لا يحصى من الأجانب فحسب ، بل يهدد الأمريكيين في السنوات القادمة. ولم يجسدها أحد أكثر من هنري كيسنجر.

            جاءت الطائرات التي أرسلها نهارًا. جاؤوا ليلا. لا يرحم. بلا رحمة. لا هوادة فيها. يومًا بعد يوم ، وأسبوعًا بعد أسبوع ، وشهرًا بعد شهر ، وعامًا بعد عام. لم يكن لدى معظم الأشخاص أدناه أي فكرة عن مصدر المفجرين ، ولماذا تحولت حياتهم إلى جحيم حي. فيلم "حرب العوالم" ، الذي يذبح فيه الأمريكيون بطريقة غير مفهومة بواسطة الآلات ، هو أقرب تصوير لما اختبره مزارعو الأرز الأبرياء في الهند الصينية.

            أُجبر مئات الآلاف من البشر الأبرياء في لاوس وكمبوديا وفيتنام على العيش في الحفر والكهوف ، مثل الحيوانات. أحرقت القنابل عشرات الآلاف أحياء ، وببطء ماتوا من الألم. تم دفن آخرين أحياء ، حيث اختنقوا تدريجياً حتى الموت عندما انفجرت قنبلة تزن 500 رطل في مكان قريب. كان معظمهم ضحايا للقنابل المضادة للأفراد المصممة أساسًا للتشويه وليس القتل ، وكان العديد من الناجين يحملون الكريات المعدنية أو المسننة أو البلاستيكية في أجسادهم لبقية حياتهم.

            أصيب آباء مثل ثاو فونغ البالغ من العمر 38 عامًا بالعمى أو الشلل مدى الحياة فجأة حيث فقدوا ذراعهم أو ساقهم ، وأصبحوا عاجزين ، وغير قادرين على إعالة أسرهم ، وأصبحوا معتمدين على الآخرين لمجرد البقاء على قيد الحياة. تم ضرب الأطفال ، ورقدوا في العراء ، وهم يصرخون ، ولم يتمكن القرويون من مساعدتهم خوفًا من التعرض للقتل. لم يسلم أحد - لا الجدات اللطيفات المحببات ولا الشابات الجميلات ، لا الضاحكات ، الأطفال الأبرياء ولا المرضعات أو الأمهات الحوامل ، لا حاجة لجاموس الماء للزراعة ولا الأضرحة حيث كرم الناس أسلافهم لقرون وكانوا يأملون في يوم من الأيام أن يتم تكريمهم أنفسهم.

            كتب مزارع في سهل الجرار في شمال لاوس عن تعرضه للقصف من قبل الولايات المتحدة في عام 1969 قائلاً: "كل يوم وكل ليلة كانت الطائرات تقذف بالقنابل علينا. عشنا في حفر لحماية حياتنا. رأيت ابن عمي يموت في ميدان الموت ، كان قلبي مضطربًا للغاية ، وصرخ صوتي بصوت عالٍ وأنا أركض إلى المنازل ، وهكذا رأيت حياة وموتًا للناس بسبب حرب الطائرات الكثيرة في منطقة سهل الجرار. حتى لم يكن هناك منازل على الإطلاق. ونفقت الأبقار والجاموس. حتى تم تسوية كل شيء ولم يكن بإمكانك سوى رؤية الأرض الحمراء والحمراء ".

            كتبت أم تبلغ من العمر 30 عامًا أنه "في ذلك الوقت ، أصبحت حياتنا شبيهة بحياة الحيوانات التي تحاول يائسة الهروب من صياديها. وقد أُسرت حياتنا على الإله بوذا. وبغض النظر عن الوقت ، كان كل ما فعلناه هو الصلاة إلى الرب من أجل أنقذوا حياتنا ".

            كتب مزارع أرز يبلغ من العمر 39 عامًا عن تداعيات غارة قصف: "اجتمعنا أنا والقرويون الآخرون للتفكير في هذا الأمر. لم نفعل شيئًا ولم نؤذي أحداً. لقد قمنا بتربية محاصيلنا واحتفلنا بالمهرجانات وصممنا منازلنا لسنوات عديدة. لماذا أسقطت الطائرات القنابل علينا ، مما أدى إلى إفقارنا بهذه الطريقة؟ "

            ابتهج السيد كيسنجر للرئيس نيكسون بهذا القصف ، وقال له "إنه موجة تلو موجة من الطائرات.كما ترى ، لا يمكنهم رؤية B-52 وقد أسقطوا مليون رطل من القنابل. أراهن أنه سيكون لدينا عدد من الطائرات هناك في يوم واحد أكثر مما كان لدى جونسون في شهر واحد. يمكن أن تحمل كل طائرة نحو عشرة أضعاف ما يمكن أن تحمله طائرة الحرب العالمية الثانية ".

            على الرغم من ادعاء السيد كيسنجر أنه كان يقصف فقط قوات العدو ، إلا أن جنود حرب العصابات لم يكن بالإمكان اكتشافهم من الجو. عند التحقيق في قصف شمال لاوس ، خلصت اللجنة الفرعية للاجئين التابعة لمجلس الشيوخ الأمريكي إلى أن "الولايات المتحدة شنت حربًا جوية واسعة النطاق فوق لاوس لتدمير البنية التحتية المادية والاجتماعية في مناطق باثيت لاو (أي مناطق حرب العصابات). سياسة السرية. لقد تسبب القصف في خسائر فادحة بين المدنيين ". تنطبق هذه الكلمات على قصف السيد كيسنجر في جميع أنحاء الهند الصينية. لم يكن القرويون في الهند الصينية "أضرارًا جانبية". كانوا الهدف.

            أولئك الذين يثنون على السيد كيسنجر لانفتاحه على الصين ولكنهم يتجاهلون القتل الجماعي في الهند الصينية عار على الحشمة الإنسانية نفسها. بتكريم السيد كيسنجر فإنهم يذلون أنفسهم. وهم أيضًا أعمى عن "عقلية الفرع التنفيذي" المهني التي جسدها ، والتي تشكل خطرًا واضحًا وتشكل خطرًا على الأجانب والأمريكيين على حدٍ سواء اليوم. كان أدولف هتلر يحلم بغزو العالم وستالين. دمر السيد كيسنجر ملايين الأرواح في المقام الأول لتعزيز حياته المهنية من خلال منع استيلاء الشيوعيين على السلطة أثناء توليه المنصب. وهذا النوع من العقلية المؤسسية والبيروقراطية ، جنبًا إلى جنب مع الآلات الجديدة للحرب السرية ، هو الذي يهدد البشرية اليوم أكثر بكثير من الإيديولوجيات المجنونة في الماضي.

            في النهاية فشل السيد كيسنجر ، حيث استولى الشيوعيون على الهند الصينية في ربيع عام 1975. تبخرت أنظمة حكومة ثيو ولون نول ورويال لاو ، التي دعمها كيسنجر بعشرات المليارات من دولارات دافعي الضرائب الأمريكيين. وتولت الإبادة الجماعية الخمير الحمر زمام الأمور في كمبوديا ، وهو الأمر الذي لم يكن ليحدث لو دعم السيد كيسنجر المحايد سيهانوك ولم يغزو كمبوديا بشكل غير قانوني. ولكن على الرغم من أن السيد كيسنجر فشل فشلاً ذريعاً في الهند الصينية ، إلا أنه نجح في النهاية في تحقيق هدفه الرئيسي. خرج من حطام الهند الصينية وسمعته سليمة.

            حتى نقاد كيسنجر يميلون إلى استخدام العبارات الملطفة حول أفعاله خوفًا من فقدان "مصداقيتهم". لكن الحقائق حقائق. الحقيقة هي الحقيقة ، والتعابير الملطفة تحجبها. إنها مسألة حقيقة وليست بلاغة أن يتحمل السيد كيسنجر مسؤولية كبيرة عن قتل جماهير من الناس في الهند الصينية. إنه قاتل جماعي.

            ومع ذلك ، فإن الأمر الأكثر أهمية في مقتله الجماعي لم يكن فقط أن أمره لألكسندر هيج بشن "حملة قصف ضخمة في كمبوديا. أي شيء يطير على أي شيء يتحرك" كان دليلًا واضحًا على النية الإجرامية لتجنب قوانين الحرب. حماية المدنيين ، وأنه كان سيُعدم لو تم تطبيق حكم نورمبرغ على قصفه الشامل لأهداف مدنية.

            كان ذلك بسبب أنه أجرى شكلاً جديدًا من الحرب الآلية والسرية وغير الأخلاقية التي لم يتخيلها جورج أورويل في السابق إلا في عام 1984 عندما وصف الحرب بأنها تخوضها آلات تشنها "أعداد قليلة جدًا من الناس ، معظمهم متخصصون مدربون تدريباً عالياً (يشنون الحرب) على الحدود الغامضة التي لا يمكن للرجل العادي إلا أن يخمنها ". عندما قرر ريتشارد نيكسون ، ونفذ هنري كيسنجر ، خطة لسحب القوات البرية الأمريكية مع السعي لتحقيق النصر من خلال تصعيد الحرب من الجو ، فقد جلبوا إلى حيز الوجود عصرًا جديدًا من الحرب الآلية التي حتمًا وبدم بارد ، انتهى بها الأمر إلى قتل أعداد كبيرة من الناس. أعداد المدنيين.

            أثار صانعو الحرب السابقون الكراهية ضد "حثالة اليهود" أو "gooks" أو "Huns" الذين ذبحوا. لكن لم يكن لدى السيد كيسنجر ولا مرؤوسوه أي شيء ضد عدد لا يحصى من المدنيين اللاويين والكمبوديين والفيتناميين الذين ذبحوا. إنهم ببساطة لا يعتبرونهم بشرًا. لم يكن لديهم أهمية أكبر بالنسبة لهم من الصراصير أو النمل. لم يكن ذلك فجورًا بل فظاظة ، قتل عدد لا يحصى من "غير الناس" الذين تم ببساطة تجاهل وجودهم كبشر. وإن كان أهل سهل الجرار لا يريدون شيئًا من أمريكا إلا أن يتركوا وشأنهم ، إلا أن هذه الرغبة البسيطة حُرمت منهم ، حيث تم إخمادهم كالذباب بسبب اللامبالاة وليس الحقد.

            افتتاحية أغسطس 1945 في لندن أوبزرفر تنبأ بشكل مخيف بما يمثله السيد كيسنجر ، وما يجسده خلفاء مثل ديفيد بترايوس وجون برينان اليوم: "ألبرت سبير يرمز إلى نوع أصبح مهمًا بشكل متزايد في جميع البلدان المتحاربة: فني خالص ، شاب لا طبقي ، لامع ، بلا خلفية. ، مع عدم وجود هدف أصلي آخر سوى شق طريقه في العالم ، ولا توجد وسيلة أخرى غير قدرته الفنية والإدارية. إنه الافتقار إلى الثقل النفسي والروحي والسهولة التي يتعامل بها مع الآلية الفنية والتنظيمية المرعبة لدينا. العمر الذي يجعل هذا النوع الطفيف يذهب بعيدًا للغاية في الوقت الحاضر. هذا هو عصرهم. قد نتخلص من الهتلر والهيمليرز ، لكن سبيرز ، مهما حدث لهذا الرجل الخاص ، سيظلون معنا لفترة طويلة ".

            على الرغم من أن السيد كيسنجر فشل فشلاً ذريعاً في الهند الصينية ، إلا أنه أظهر بالفعل قدرة كبيرة في التعامل مع "الآلية التنظيمية" للفرع التنفيذي للولايات المتحدة - وقدرة كبيرة في الواقع لدرجة أن أفعاله أصبحت نموذجًا لمعظم الحروب الأمريكية اليوم. هذه الحرب هي:

            -- غير ديمقراطي: السيد كيسنجر لم يفشل فقط في الحصول على إذن من الكونجرس لقصف لاوس وكمبوديا ، بل لم يخبرها حتى أنه كان يفعل ذلك. الحقيقة المذهلة هي أن حفنة من قادة الولايات المتحدة أسقطوا من جانب واحد 3.7 مليون طن من القنابل على الهند الصينية بالكامل بمبادرة منهم - كما اغتال المسؤولون الأمريكيون اليوم الآلاف من المشتبه بهم غير المسلحين في جميع أنحاء العالم الإسلامي.

            -- مخالف للدستور: إن أساس الدستور ذاته هو المبدأ القائل بأن القادة لا يحق لهم أن يحكموا إلا "بموافقة مستنيرة" من الشعب. لكن السيد كيسنجر لم يفشل فقط في إبلاغ الشعب الأمريكي أو الكونجرس بقصف الهند الصينية. لقد كذب بشأن ذلك منذ اليوم الذي تولى فيه منصبه حتى اليوم. بين يناير 1969 ومارس 1970 ، عندما قام بهدم سهل الجرار ، أنكرت وزارة خارجية السيد كيسنجر أنها كانت تقصف لاوس. وعندما جعلت التقارير الواردة من اللاجئين من المستحيل إنكار التفجير ، استمر السيد كيسنجر وممثلوه في الكذب ، نافين أنهم قصفوا أهدافًا مدنية. أدلى وليام سوليفان ، الحليف المقرب لكيسنجر والسفير الأمريكي السابق في لاوس ، بشهادته أمام السناتور إدوارد كينيدي في 22 أبريل 1971 "سياسة الولايات المتحدة تتعمد تجنب ضرب القرى المأهولة".

            -- غير قانوني: من خلال عدم إخطار الكونجرس حتى بتفجيره الضخم ، انتهك كيسنجر القانون المحلي. من خلال القصف المنهجي للأهداف المدنية ورفض مراعاة القوانين التي تسعى إلى حماية المدنيين أثناء الحرب ، فقد انتهك القانون الدولي. كلا الشرطين ينطبقان على الاغتيالات الأرضية والطائرات بدون طيار الأمريكية اليوم.

            -- سر: قصف لاوس وكمبوديا ، كما حدث في باكستان واليمن والصومال اليوم ، تم في الخفاء. حتى عندما أنكر المسؤولون الأمريكيون في البداية أنهم كانوا يقومون بأي قصف على الإطلاق ، وبعد ذلك كانوا يقصفون أهدافًا عسكرية مشروعة فقط ، فقد رفضوا السماح للصحفيين بالخروج أثناء عمليات القصف. المعلومات حول قصف أهداف مدنية سرية وحُجِزَت عن متناول الكونجرس ووسائل الإعلام والشعب الأمريكي.

            -- غير أخلاقي: مثل السيد كيسنجر ، كذب الرئيس أوباما عندما وصف مؤخرًا برنامج اغتيال الطائرات بدون طيار بأنه "جهد مستهدف ومركّز على الأشخاص الموجودين في قائمة الإرهابيين النشطين الذين يحاولون الدخول وإيذاء الأمريكيين ، وضرب المنشآت الأمريكية والقواعد الأمريكية ، وما إلى ذلك. إن الضربات مدنيون ، وضحايا ضربات الطائرات بدون طيار يوصفون ببساطة "بالمسلحين" ، محرومين من إنسانيتهم ​​وكذلك حياتهم.

            إن أكثر ما يقلق أي شخص لديه ضمير حيال الشكل الجديد للحرب الذي استخدمه كيسنجر هو أنها نجحت من منظور بيروقراطي. من خلال إبقاء العواقب البشرية المترتبة على صنعهم للحرب سراً عن الكونجرس والشعب الأمريكي ، فإن القبلين ، وبيتريوس ، وبرينان ، كان لهم مطلق الحرية في قتل ، وتعذيب ، وسجن ، وتشويه أي شخص يرغبون فيه. لا يحتاجون فقط للخوف من العقاب على أفعالهم غير القانونية. مثل السيد كيسنجر ، الذي أصبح ثريًا على دماء أبرياء الهند الصينية ، يمكنهم حتى أن يتطلعوا إلى المكافأة عليهم. لقد تعلمنا كأطفال أن الجريمة لا تدفع. السيد كيسنجر ، الذي كسب عشرات الملايين منذ انتهاء الحرب بدماء الهند الصينية الأبرياء ، هو دليل حي على أن هذا غير صحيح.

            السؤال الكبير بالنسبة للأمريكيين اليوم هو إلى أي مدى سيتم توجيه هذه "العقلية التنفيذية" ضد المواطنين الأمريكيين في المستقبل. الآفاق ليست واعدة.

            لم يحصل المدير التنفيذي الأمريكي اليوم فقط على إذن من الكونجرس لقتل أو سجن أي مواطن أمريكي يرغبون فيه دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة. لقد فعلوا ذلك - ليس فقط قتل أنور العولقي ولكن ابنه البالغ من العمر 16 عامًا ، وهو أيضًا مواطن أمريكي ، أثناء جلوسه في مقهى. قام المدير التنفيذي في عهد الرئيس أوباما بمقاضاة غير مسبوقة للمبلغين عن المخالفات الأمريكية والصحفيين على حد سواء للكشف عن معلومات قام المسؤولون بتصنيفها بشكل تعسفي. لم يسبق للولايات المتحدة أن كان لديها فرع تنفيذي "وزارة الأمن الداخلي" ، والذي يتجسس بشكل روتيني على ملايين الأمريكيين ، ويعمل على إضفاء الطابع العسكري على أقسام الشرطة في جميع أنحاء البلاد.

            على المستوى الإنساني ، من الممكن ، بل من المناسب ، التعاطف مع هنري كيسنجر. كان اليهودي الألماني هاينز ألفريد كيسنجر في التاسعة من عمره فقط عندما تولى هتلر منصبه ، ولم يهرب إلا في سن السادسة عشرة قبل فترة قصيرة من ليلة الكريستال ، لا يسع المرء إلا أن يخمن الصدمات المتعددة والأضرار النفسية التي عانى منها. من المفهوم تمامًا أنه سيطور نظرة ساخرة للعالم وأن يكرس نفسه فقط لاكتساب وتمسك القوة الخالية من الاهتمامات الأخلاقية أو الأخلاقية.

            لكن السيد كيسنجر هو أكثر من مجرد فرد. وهو أيضا شخصية سياسية وتاريخية.

            مؤرخو المستقبل والمفكرون والصحفيون الذين ليس لديهم ما يكسبونه من إطراء السيد كيسنجر وتجاهل جرائمه ضد الإنسانية من المحتمل أن يكون لديهم وجهة نظر مختلفة تمامًا عن إرثه عن رأي صانعي الرأي اليوم.

            من المحتمل أن يروا أن انفتاح الولايات المتحدة على الصين أمر حتمي ولن يولوا اهتمامًا نسبيًا لدور السيد كيسنجر فيه. كما وثق المؤرخ غاريث بورتر بالتفصيل ، سيرون بوضوح أن شروط اتفاقية باريس للسلام التي وقعها في عام 1973 لم تكن مختلفة عما كان يمكن أن يحصل عليه في عام 1969 - وبالتالي إنقاذ عشرات الآلاف من الأمريكيين وعدد لا يحصى من الهند الصينية. ، الأرواح. ولن يُنظر إلى فوزه بجائزة نوبل للسلام على أنه شرف يستحقه بقدر ما يُنظر إليه على أنه وصمة عار لا تمحى على أولئك الذين منحوه إياه.

            لا ، ما سيتذكره السيد كيسنجر أكثر من غيره هو الدخول بدم بارد في عصر جديد من الحرب الآلية غير الديمقراطية وغير الدستورية والسرية والجنائية وغير الأخلاقية ، من قبل السلطة التنفيذية الأمريكية المقيدة لا بموجب القانون ولا اللياقة البشرية الأساسية.

            بعد انتهاء الحرب ، بذل وزير الدفاع السابق روبرت ماكنمارا جهدًا حسن النية لفهم ما فعله في فيتنام ، وأصدر نوعًا من الذنب في كتابه In Retrospect. على النقيض من ذلك ، أفاد الصحفي ستيف تالبوت في قناة PBS بما يلي عندما أجرى مقابلة مع السيد كيسنجر: "أخبرته أنني قابلت للتو روبرت مكنمارا في واشنطن. هذا لفت انتباهه. توقف عن مضايقتي ، ثم فعل شيئًا غير عادي. بدأ يبكي. لكن لا ، ليست دموع حقيقية. أمام عيني ، كان هنري كيسنجر يتصرف. قال كيسنجر متظاهرًا بالبكاء وفرك عينيه: "بوهو ، بوهو". "ما زال يضرب على صدره ، أليس كذلك؟ لا يزال يشعر بالذنب. "تحدث بصوت ساخر وغني وربت على قلبه للتأكيد." بينما كان الخمير الحمر يجرون إبادة جماعية في كمبوديا ، أخبر السيد كيسنجر وزير الخارجية التايلاندي في 26 نوفمبر 1975 أن "كم عدد الأشخاص الذين قتلوا (وزير خارجية الخمير الحمر إينغ ساري)؟ عشرات الآلاف ... يجب أن تخبر الكمبوديين أننا سنكون أصدقاء معهم. إنهم بلطجية قتلة ، لكننا لن ندع ذلك يقف في طريقنا. نحن على استعداد لتحسين العلاقات معهم. أخبرهم بالجزء الأخير ، لكن لا تخبرهم بما قلته من قبل ".

            لن يتعجب مؤرخو المستقبل من عمق علم الأمراض الخاص به فحسب ، بل سيطرحون سؤالًا أساسيًا: ماذا تقول عن أمريكا ونخبها أنهم يكرمون مثل هذا الرجل؟

            من المحتمل ألا يهتموا كثيرًا بالرجل نفسه الذي كان بالفعل ، بعد كل شيء ، أكثر بقليل من الرجل الذي توقعته صحيفة لندن أوبزرفر ، "شاب لا طبقي لامع. ليس له هدف أصلي آخر سوى شق طريقه في العالم "يتميز بانعدام الثقل النفسي والروحي" ومهارة في التعامل مع "الآلية الفنية والتنظيمية المرعبة لعصرنا".

            من المرجح أن يُذكر كيسنجر الرجل ، إذا تم تذكره على الإطلاق ، على النحو الأفضل الذي وصفه الروائي جوزيف هيلر في Good As Gold:

            "كان أمرًا مخزًا ومثبطًا للعزيمة ... أن هذا الرقم الأساسي المتهم بالمشاهير الرهيبة للغاية التي لا يمكن قياسها وعدد كبير جدًا لإدراجها في القائمة يجب أن يكون متحمسًا في السيارات التي يقودها سائق ، بدلاً من السير في سبانداو مع رودولف هيس. عندما سُئل عن دوره في الحرب الكمبودية ، التي قُتل فيها ما يقدر بخمسمائة ألف شخص ، قال: "ربما أفتقر إلى الخيال ، لكنني لا أرى المسألة الأخلاقية المعنية". في حين أن مسؤولًا آخر في وزارة الخارجية ، كان وليام سوليفان قد شهد: "تبرير الحرب هو إعادة انتخاب الرئيس." ولم يرفع كيسنجر صوتًا مرة واحدة احتجاجًا على الاستخدام الفاشستي لقوة الشرطة لقمع المعارضة الشعبية للحرب في جنوب شرق آسيا.

            "في رأي جولد المحافظ ، لن يتم استدعاء كيسنجر في التاريخ على أنه بسمارك أو مترنيخ أو كاسلريه ، ولكن بصفته رجلًا بغيضًا خاض الحرب بكل سرور."

            لكن ما يرمز إليه هذا الرجل غير المهم في صنع الحرب في المستقبل سيكون ذا أهمية كبيرة لمؤرخي المستقبل. لأنه ، كما توقعت صحيفة لندن أوبزرفر أيضًا بشكل صحيح ، ذهب كيسنجر بعيدًا بالفعل - أخذ أمريكا في رحلة مظلمة من صنع الحرب تتميز بالقتل الجماعي بواسطة الآلة ، والسرية ، والكذب ، والتلاعب ، وخيانة الديمقراطية ودستور الولايات المتحدة ، والإجرام الدولي ، والإطاحة بالحكومات المنتخبة ديمقراطياً ودعم بعض أكثر الطغاة وحشية ووحشية في العالم. نعم ، كما قال مازحا ، كان ماهرًا في الانخراط في أنشطة "غير قانونية" و "غير دستورية". لكن بقية البشرية وهذه الأمة ستدفع ثمن هذه المهارة لأجيال قادمة.

            ** "دولارات ووفيات" ، سجل الكونجرس ، 14 مايو 1975 ، ص. 14262.

            1. يهود الاتحاد السوفيتي: إن هجرة اليهود من الاتحاد السوفيتي ليست هدفاً للسياسة الخارجية الأمريكية. وإذا وضعوا يهودًا في غرف الغاز في الاتحاد السوفيتي ، فهذا ليس مصدر قلق أمريكي. ربما مصدر قلق إنساني ". (حلقة الوصل)

            2 - قصف كمبوديا: "[نيكسون] يريد حملة قصف ضخمة في كمبوديا. لا يريد أن يسمع أي شيء عنها. إنه أمر يجب القيام به. أي شيء يطير على أي شيء يتحرك ". (رابط) (التأكيد مضاف)

            3 - قصف فيتنام: "إنها موجة تلو موجة من الطائرات. كما ترى ، لا يمكنهم رؤية B-52 وقد أسقطوا مليون رطل من القنابل. أراهن أنه سيكون لدينا عدد من الطائرات هناك في يوم واحد أكثر مما كان لدى جونسون في شهر واحد. يمكن أن تحمل كل طائرة نحو عشرة أضعاف ما يمكن أن تحمله طائرة الحرب العالمية الثانية ". (حلقة الوصل)

            4 - الخمير الحمر: "كم عدد الأشخاص الذين قتلوا (وزير خارجية الخمير الحمر إينغ ساري)؟ عشرات الآلاف؟ يجب أن تخبر الكمبوديين (أي الخمير الحمر) أننا سنكون أصدقاء معهم. إنهم بلطجية قتلة ، لكننا لن ندع ذلك يقف في طريقنا. نحن على استعداد لتحسين العلاقات معهم. أخبرهم بالجزء الأخير ، لكن لا تخبرهم بما قلته من قبل ". (من 26 نوفمبر 1975 لقاء مع وزير الخارجية التايلاندي.)

            5. دان إلسبيرغ: "لأن ابن العاهرة هذا - أولاً وقبل كل شيء ، أتوقع - أنا أعرفه جيدًا - أنا متأكد من أن لديه بعض المعلومات الإضافية - أراهن أن لديه المزيد من المعلومات التي يحتفظ بها للمحاكمة. أمثلة على جرائم الحرب الأمريكية التي دفعته إلى ذلك ... إنها الطريقة التي كان يعمل بها ... لأنه لقيط حقير ". (شريط المكتب البيضاوي ، 27 يوليو 1971)

            6. روبرت مكنمارا: "بوهو ، بوهو ... ما زال يضرب على صدره ، أليس كذلك؟ ما زلت أشعر بالذنب. "(يتظاهر بالبكاء ويفرك عينيه.)

            7. الاغتيال: "إنه عمل من الجنون والإذلال الوطني أن يكون هناك قانون يمنع الرئيس من الأمر بالاغتيال". (بيان في اجتماع مجلس الأمن القومي ، 1975).

            8- شيلي: لا أفهم سبب حاجتنا للوقوف جانباً ومشاهدة بلد ما يتحول إلى دولة شيوعية بسبب عدم مسؤولية شعبها. القضايا في غاية الأهمية بالنسبة للناخبين التشيليين ليقرروها بأنفسهم ". (حلقة الوصل)

            9. عدم الشرعية - عدم الدستورية: "غير القانوني نقوم به على الفور. يستغرق العمل غير الدستوري وقتًا أطول قليلاً ". (من 10 مارس 1975 لقاء مع وزير الخارجية التركي مليح إسنبل في أنقرة ، تركيا)

            10. نفسه: "الأمريكيون يحبون رعاة البقر ... الذين يركبون بمفردهم في المدينة ، والقرية ، مع حصانه ولا شيء آخر ... هذه الشخصية الرومانسية المذهلة تناسبني على وجه التحديد لأن أن أكون وحيدًا كان دائمًا جزءًا من أسلوبي ، أو ، إذا أردت ، تقنية." (نوفمبر 1972 مقابلة مع أوريانا فالاتشي)


            بالمقارنة مع الرؤساء الآخرين في زمن الحرب ، فإن سجل ترامب يقف منفصلاً

            بعض أعظم رؤساء هذه الأمة كانوا رؤساء زمن الحرب. لقد تحملوا خسائر مئات الآلاف من المواطنين خلال إداراتهم. من المفيد أن نرى كيف يتصارع ترامب ضدهم.

            في 18 آذار (مارس) ، بعد شهر واحد تقريبًا من أول وفاة لأمريكي من COVID-19 ، وصف الوضع: "حتى يومنا هذا ، لم يره أحد من قبل ، ما الذي تمكنوا من القيام به خلال الحرب العالمية الثانية. حان الوقت الآن. يجب أن نضحي معًا ، لأننا جميعًا في هذا معًا ، وسنعمل معًا. إنه العدو غير المرئي. هذا هو دائما العدو الأصعب ، العدو غير المرئي ".

            أعرب الرئيس فرانكلين روزفلت ، بعد أيام فقط من الهجوم على بيرل هاربور ، عن حاجة مماثلة للتضحية من أجل الصالح العام ، وخصت الحاجة إلى تمويل الحرب ضرورة زيادة الضرائب. دعمته الدولة.

            كانت الحرب الأهلية الأمريكية واحدة من أكثر الحروب دموية في تاريخ البلاد. في ذلك ، مات أكثر من 365000 من أفراد الجيش الأمريكي ، بمتوسط ​​244 حالة وفاة في اليوم.مات أكثر من 290.000 جندي كونفدرالي ، ليصل إجمالي عدد القتلى العسكريين على كلا الجانبين إلى أكثر من 655.000 ، أو ما يقرب من 439 حالة وفاة في اليوم.

            بلغ عدد القتلى العسكريين للقوات الأمريكية في الحرب العالمية الأولى 116708 قتيلًا ، وهو ما يصل إلى حوالي 203 حالة وفاة يوميًا ، وهو عدد أقل بكثير مما كان عليه خلال الحرب الأهلية الأمريكية. مما لا يثير الدهشة أن الحرب العالمية الثانية كانت أكثر فتكًا من الأولى. مع ما يقرب من 407300 قتيل عسكري أمريكي ، وصل المتوسط ​​في الحرب العالمية الثانية إلى 304 حالة وفاة يوميًا.

            بالمقارنة ، فإن الحرب - إذا اتفقنا على تسمية الجائحة حربًا - ضد COVID-19 هي الأكثر دموية في التاريخ الأمريكي. في الفترة ما بين 23 فبراير ، وهو اليوم الذي حدثت فيه أول حالة وفاة أمريكية بسبب المرض ، واعتبارًا من 22 يوليو ، توفي أكثر من 144000 شخص بسببه في الولايات المتحدة. يصل هذا إلى 961 حالة وفاة يوميًا - أي أكثر من ثلاثة أضعاف متوسط ​​عدد الوفيات الأمريكية يوميًا طوال الحرب العالمية الثانية.

            خلال الشهر الماضي ، تمكن "العدو غير المرئي" من التعمق أكثر في نسيج الحياة الأمريكية ، مع ارتفاع معدلات المرض والوفيات منذ يونيو. بصفته رئيسًا في زمن الحرب ، فإن سجل ترامب في المقدمة - من حيث أكبر عدد من الوفيات الأمريكية يوميًا.

            عندما واجه فرانكلين روزفلت أعداء خطرين في كل من أوروبا وغرب المحيط الهادئ ، كان زعيما بارعا. ركز على ما يجب القيام به لبناء المعدات والإمدادات اللازمة لملاحقة الحرب واستمع إلى مجموعة واسعة من المتخصصين. لقد جلب أفضل القادة العسكريين وألمعهم ، فضلاً عن العلماء والاقتصاديين وغيرهم الكثير. الأهم من ذلك ، أن روزفلت استمع بعناية لتوصياتهم ، وقام باختياراتهم ، ونفذها.

            من ناحية أخرى ، يفتقر دونالد ترامب إلى نطاق الاهتمام اللازم لشن حرب. على الرغم من أنه تحدث عن الحاجة إلى التضحية المتبادلة ، إلا أنه لم يدعو الأثرياء والمتميزين إلى التخلي عن التخفيضات الضريبية السابقة والمساهمة بشكل أكبر في النفقات الهائلة للحكومة للتخفيف من المرض وتأثيره الاقتصادي. ركزت إدارة ترامب على تضحيات العمال الأساسيين ، وغالبًا ما يتم تعريف "الأساسي" على أنهم عمال في مصانع معالجة اللحوم وغيرها من المرافق التي تخلق دخلاً لمؤيدي الرئيس السياسيين ، فضلاً عن العاملين في المجال الطبي وموظفي النقل وجميع الأشخاص الذين تأكد من أن الطعام وإمدادات الحياة اليومية ظلت متوفرة بينما تم إغلاق بقيتنا. في حين أن الأغنياء يحتمون في جزرهم الخاصة ، فإن أولئك الذين يعملون من أجل لقمة العيش يضطرون إلى المخاطرة والموت بنسب أكبر بكثير.

            ربما كان الأمر الأكثر دلالة هو أن ترامب قد قام بتهميش مستشاريه الأكثر خبرة. عندما اختلف مع خبراء الأمراض المعدية وعلماء الأوبئة الذين يعرفون أفضل طريقة لمواجهة هذا العدو غير المرئي ، توقف ترامب عن الاستماع إليهم. بدلاً من ذلك ، طلب النصيحة في المقام الأول من أولئك الذين يكون مؤهلاتهم الرئيسية هو الولاء الشخصي ، فهم لا يضغطون عليه من أجل استجابة فيدرالية متكاملة لـ COVID-19.


            شاهد الفيديو: كيف انتصرت فيتنام على أميركا - الجزء 1