النكتة القاتمة على Tarawa.

النكتة القاتمة على Tarawa.


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

النكتة القاتمة على Tarawa.


قائمة نهائية بأسماء حصادات وأسماء الموت من جميع أنحاء العالم

غالبًا ما يتم تجسيد الموت في العديد من الثقافات ويتم تمثيله كشخص أو حيوان بطريقة ما.

غالبًا ما يُعرف الموت باسم Grim Reaper ويقال إنه الشخص الذي يأتي لجمع أرواح الموتى وأولئك الذين على وشك الموت. في معظم الثقافات ، يتم تمثيل الحاصد كشخصية ذكورية ولكن في بعض الأحيان يمكن أن تكون أنثى أو بدون جنس.

الحاصد يجمع أرواح أولئك الذين ماتوا للتو وأولئك الذين على وشك الموت. يتم اصطحاب هذه الأرواح إلى العالم السفلي أو البحيرة حيث يتم نقلهم إلى العالم السفلي. في بعض الادعاءات الأخرى ، ليس من غير المألوف العثور على الموت ممثلاً كأنثى. يُعرف الحاصد أيضًا باسم ملاك الموت ، وهو علامة على الخطر أو الموت الوشيك. ومع ذلك ، فهو غير مدرج حقًا كملاك. على الرغم من وجود ملاك الموت في معظم الأديان مثل المسيحية. هناك أدوار مختلفة للحاصد على أساس بعض الأساطير. بينما يقول البعض أن آلة الحصاد تجمع الأرواح وترافق الموتى إلى العالم السفلي أو الآخرة ، يعتقد البعض الآخر أنهم يقتلون أو يتسببون في الموت بطرق مختلفة وأيضًا يجمعون أرواح هؤلاء الموتى مؤخرًا.

تحتل آلة الحصادة مكانة مهمة في التاريخ وفي جميع الثقافات. لأن الموت لا مفر منه ، كانت هناك حاجة لشرح المفهوم الذي أدى إلى التجسيد. ساعد هذا الأشخاص في الماضي على شرح ظروف معينة حدثت من حولهم. كما أنها ساعدتهم في التغلب على فقدان أحبائهم ومن شعروا أنهم حصلوا على أجر من أفعالهم السيئة. في كل ثقافة ودين ومعتقد وعبر التاريخ ، هناك ذكر أو إشارة إلى الحاصد أو شيء مشابه في السمات.

إذا كنت من الأسماء المظلمة والموت ، فإن هذه القائمة توفر لك بعض أسماء الموت المحتملة من أساطير مختلفة حول العالم. لدينا أيضًا المزيد من المقالات التي ستحبها مثل أسماء العائلة المظلمة والأسماء التي تعني غامقة.


2 أفكار حول ldquo20 نوفمبر 1943 Tarawa استمر في التحرك و rdquo

كانت الجزيرة ، التي تبلغ مساحتها حوالي ثلثي مساحة الحرم الجامعي الصغير في كليتي ، أكثر الشواطئ تحصينًا في العالم.

إليكم الخطوط العريضة لـ Betio فرضت على البنتاغون:
http://i67.tinypic.com/k9z020.jpg

إنه لأمر سيء للغاية أنهم لم يأخذوا الجزيرة المجاورة (بيريكي) أولاً لنصب المدفعية ، كما أراد Shoup.

كتاب لاسي & # 8217s Pacific Blitzkrieg جيد أيضًا ، على الرغم من أنه لا يتعلق فقط بتاراوا.


المنافسات الأكثر شرًا وفرحانًا لإرنست همنغواي

في حين أن الجميع اليوم يركزون على معارك هوليوود ، قبل قرن من الزمان ، أدت نزاعات الكاتب إلى اهتزاز الألسنة. وبينما قد يتشاجر الممثلون اليوم في حروب تويتر ، فقد تبادل الكتاب دائمًا الكلمات الشائكة.

أطلق إتش جي ويلز على هنري جيمس لقب "فرس النهر المؤلم". استاء جون كيتس من المقارنات بينه وبين اللورد بايرون لدرجة أنه اشتكى ، "إنه يصف ما يراه - أصف ما أتخيله - مهمتي هي أصعب مهمة." ومارك توين مكروه لجين أوستن - "أريد أن أحفرها وأضربها على جمجمتها بعظم ساقها." من الواضح أن توين لم يكن معجبًا.


البحث عن مشاة البحرية المفقودة في تاراوا

مشاة البحرية الأمريكية ومراكب الإنزال الخاصة بهم على الشاطئ خلال معركة تاراوا عام 1943.

تنسب إليه. فريدريك لويس / Hulton Archive / Getty Images

مشاة البحرية الأمريكية ومراكب الإنزال الخاصة بهم على الشاطئ خلال معركة تاراوا عام 1943.

تنسب إليه. فريدريك لويس / Hulton Archive / Getty Images

جر مشاة البحرية الجرحى على متن قارب مطاطي إلى سفن أكبر ستنقلهم إلى المستشفيات الأساسية للحصول على رعاية طبية أفضل.

تنسب إليه. سلاح مشاة البحرية الأمريكية. / أرشيف إنتريم / صور غيتي

مقبرة لمشاة البحرية الذين قتلوا في معركة تاراوا في المحيط الهادئ. & # 160 جنديًا أمريكيًا لعبوا البيسبول في مكان قريب.

تنسب إليه. بيتر ستاكبول / صور الوقت والحياة / جيتي إيماجيس

قاعدة أمريكية شيدت حديثًا في جزيرة تاراوا المرجانية ، بعد أربعة أشهر من هزيمة القوات اليابانية هناك.

تنسب إليه. جي آر إيرمان / مجلة الحياة / تايم آند لايف بيكتشرز / جيتي إيماجيس

طائرة مقاتلة أمريكية تقلع خلال معركة تاراوا.

تنسب إليه. إدوارد شتايتشن / جورج إيستمان هاوس / جيتي إيماجيس

كنا في الجزيرة لمدة ساعة تقريبًا عندما وجدنا أول هيكل عظمي. كانت كومة من العظام الصفراء مطوية داخل صندوق من الورق المقوى. جلس مارك نوح القرفصاء لإلقاء نظرة. إنه رجل ممتلئ الجسم يبلغ من العمر 48 عامًا ، وله طنين خفيف من الشعر الأشقر وعينان متضررتان من الرياح لرجل خارجي طوال حياته. منذ عام 2008 ، كان يسافر إلى جزيرة تاراوا المرجانية الصغيرة في المحيط الهادئ للبحث عن رفات أكثر من 500 من مشاة البحرية الذين لقوا حتفهم هناك في الحرب العالمية الثانية. أحيانًا ينبش السكان المحليون عظامهم ويتركونها في خزانة التخزين الخاصة به.

وصل نوح إلى الصندوق ودفع جزءًا من الجمجمة جانبًا لإزالة صفيحة معدنية منحنية. تمتم "واو". "من الواضح أن دفن الحرب العالمية الثانية بالخوذة." مررها للرجل الجالس بجانبه ، بيل بلشر ، وأضاف: "تبدو أمريكية".

أومأ بلشر برأسه. "هذا ما اعتقدته عندما رأيته." وضع القطعة في الصندوق مرة أخرى والتقط قسمين من عظم الفك مع استمرار تثبيت الأسنان. يتناسبان معًا في الفك السفلي الكامل ، الذي أمسكه بلشر بالقرب من نظارته ، وهو يحدق. سحب نوح قطعة معدنية أخرى من الصندوق. قال "وهذه قنبلة يدوية". هز رأسه وابتسم. كان كل شيء طبيعيًا جدًا في تاراوا.

يصادف هذا الأسبوع الذكرى السبعون لمعركة تاراوا. كانت معركة استمرت ثلاثة أيام فقط ، لكنها كانت من أكثر المعارك دموية في التاريخ الأمريكي في القرن العشرين. بحلول الوقت الذي انتهت فيه المعركة ، كان أكثر من 1100 من مشاة البحرية الأمريكية قد ماتوا على الأرض الرملية والمياه المضطربة.

في حد ذاتها ، لم يكن للجزر قيمة تذكر للحكومة اليابانية أو الأمريكية. كانت تقع في منتصف الطريق تقريبًا بين بيرل هاربور والفلبين وكانت بالكاد كبيرة بما يكفي لاستيعاب مطار. لكنهم كانوا بمثابة نقطة انطلاق أساسية عبر المحيط الهادئ: إذا أرادت القاذفات الأمريكية الوصول إلى اليابان ، فستحتاج إلى قاعدة جوية في جزر ماريانا للاستيلاء على جزر ماريانا ، وسيحتاجون أولاً إلى جزر مارشال ، وبالنسبة إلى جزر مارشال ، كانوا بحاجة إلى تاراوا. لتحصين الجزيرة المرجانية ، أرسل اليابانيون 3800 جندي إمبراطوري ، إلى جانب 1200 عامل كوري مستعبد لدفعهم إلى الخطوط الأمامية. لقد أمضوا عامًا في بناء المخابئ الخرسانية وزرع المدافع الضخمة على طول الشواطئ. توقع قائد الحامية اليابانية ، الأدميرال كيجي شيبازاكي ، أن الأمر سيستغرق "مليون رجل ، 100 عام" للاستيلاء على الجزر.

اختار القادة الأمريكيون الفرقة البحرية الثانية لهذا المنصب. في خريف عام 1943 ، استقلوا قافلة من البوارج والمدمرات ، والتي وصفها مراسل الحرب الأسطوري روبرت شيرود بأنها "أكبر قوة شهدها المحيط الهادئ". صعد شيرود على متنها. وبينما كانوا يقتربون من تاراوا ، شاهد السفن وهي تفرغ 2000 طن من القذائف المتفجرة بينما قامت الطائرات الأمريكية بزرع 900 طن أخرى من القنابل عبر الجزر. كتب الميجور جنرال جوليان سميث: "أعظم تركيز للقصف الجوي والنيران البحرية في تاريخ الحرب". في هذا الجحيم ، نزل مشاة البحرية الثانية. نزلوا في مركبات إنزال برمائية واندفعوا نحو الشاطئ ، لكن المد كان خارجًا ، وكانت المياه ضحلة جدًا لقواربهم. وجد مشاة البحرية أنفسهم محاصرين على الشعاب المرجانية ، على بعد مئات الأمتار من الشاطئ ، وهم يخوضون في المياه التي يصل ارتفاع الخصر إلى الخصر فيها بينما يقوم المدفعيون اليابانيون بقصهم. أولئك الذين حالفهم الحظ وصلوا إلى الشاطئ زحفوا عبر متاهة من الجثث. كتب شيرود: "لا يمكن لأي شخص لم يكن هناك أن يتخيل الرائحة الغامرة واللاإنسانية لخمسة آلاف ميت متكدسون ومتناثرون في مساحة تقل عن ميل مربع واحد".

بعد انتصارهم ، شرع المارينز في دفن الموتى. قاموا بلف الجثث في عباءات وطيها في قبور ضحلة. ثم تقدموا ، وجاءت أطقم البناء العسكرية لتدمير الجزيرة. قاموا بتوسيع المطار وبنوا شبكة من الطرق والمكاتب. بحلول الوقت الذي وصل فيه فريق التنقيب في عام 1946 لاستخراج الجثث والتعرف على الجثث - كجزء من حملة عالمية للتعرف على القتلى - لم يتذكر أحد مكانهم. أمضى المحققون ثلاثة أشهر في البحث ، لكنهم لم يجدوا سوى نصف مشاة البحرية. اليوم ، تم دفن 471 من مشاة البحرية Tarawa بالاسم في مقابر أمريكية. وتم دفن 104 آخرين في قبور "غير معروفة" في المقبرة الوطنية التذكارية للمحيط الهادئ في هاواي.

والباقي - ربما ما يصل إلى 520 من مشاة البحرية - لا يزالون على تاراوا أو بالقرب منها.

كان مارك نوح تعال للعثور عليهم ، على الرغم من أنه لم يستطع شرح السبب بشكل كامل. إنه مواطن عادي وليس له أي صلة رسمية بتاراوا أو المارينز ، ولكن على مدى السنوات العديدة الماضية ، استهلكته مهمة شخصية لتحديد موقع المقابر المفقودة.

ولد نوح عام 1965 في تايبيه ، وهو ابن عامل في السلك الدبلوماسي. بحلول الوقت الذي بلغ من العمر 18 عامًا ، كان قد أمضى سنوات في الصين وكوريا وفنلندا وتايلاند والفلبين وروسيا ، حيث أصبح مدركًا تمامًا للآثار المتبقية للحرب. وقال: "عاش الآلاف من قدامى المحاربين الروس المشوهين في الحرب العالمية الثانية في الشوارع". "سيظل الكثير من الرجال يرتدون ستراتهم وجميع الميداليات الخاصة بهم ، ويفقدون ذراعهم أو كلتا ساقيهم ، ويعيشون في الشارع في منتصف الشتاء في موسكو. ولذا أصبحت مهتمًا جدًا بالتاريخ ".

يعمل نوح اليوم كطيار تجاري ، لكن شغفه بالتاريخ يعرفه. في عام 2001 ، قام بشراء وترميم طائرة تابعة للبحرية عام 1945 تسمى SNJ-6. بعد ذلك بعامين ، اشترى أخرى وبدأ في تقديم رحلات للمحاربين القدامى الذين طاروا بها ذات مرة. ثم قام بدمج العملية تحت اسم History Flight وبدأ في توسيع أسطوله. أثناء البحث عن الطائرات القديمة على الإنترنت ، صُدم عندما اكتشف عدد الطائرات والرجال الذين ما زالوا مفقودين من الحرب. لم يتم العثور على ما يقرب من واحد من كل خمسة خسائر أمريكية. قال: "لم يكن لدي أي فكرة ، لأنك إذا نظرت إلى التاريخ القياسي السائد ، فلن تجده هناك." بدأ نوح في زيارة الأرشيف الوطني بحثًا عن معلومات حول القوات المفقودة ، وفي عام 2007 جاء تقريرًا بعد الحرب من تاراوا. وقالت إنه لم يتم العثور على ما يقرب من نصف جنود مشاة البحرية الذين لقوا حتفهم هناك. قال نوح: "كدت أسقط من مقعدي ، لأنني علمت أن أكثر من 1100 شخص قد لقوا حتفهم".

منذ ذلك الحين ، سافر نوح إلى تاراوا أكثر من اثنتي عشرة مرة. لقد جاب الأحياء والأزقة باستخدام رادار مخترق للأرض ومقاييس مغناطيسية ، وأكمل أول مسح RTK GPS في المنطقة وأطلق طائرة بدون طيار مثبتة على الكاميرا لإنتاج صورة جوية بطول 62 قدمًا. كما وظف فريقًا صغيرًا من علماء الآثار والمؤرخين الذين انضموا إليه في الجزر ، إلى جانب حفنة من الموظفين المحليين.

في هذه العملية ، أثار غضب أجزاء من الجيش الأمريكي ، بما في ذلك الرجل الذي وقف بجانبه الآن.

ظاهريًا ، يبدو أن هناك الكثير من القواسم المشتركة بين مارك نوح وبيل بلشر. كل منها هو فرض جسديًا ، ساخرًا ، عنيدًا وأحيانًا شائكًا ، مع ميل للغة الملونة. لكن بيلشر لم يكن جزءًا من فريق نوح ، أو حتى صديقًا حقيقيًا. لمدة 15 عامًا ، عمل كعالم آثار ميداني في P.O.W./M.I.A. قيادة المحاسبة ، أو JPAC ، الوحدة العسكرية التي تستعيد رفات الجنود المفقودين. وأثار عمل نوح في تاراوا قضايا معقدة لـ JPAC و Belcher. لأشهر سبقت رحلتنا في أكتوبر ، دخل الرجلان في نزاع مع تداعيات دائمة على إم آي إيه. الانتعاش في جميع أنحاء العالم.

اتصل نوح لأول مرة بـ JPAC في عام 2008. على مدار عام جمع أكثر من مائة صورة أرشيفية أظهرت المدافن الأصلية في تاراوا وقام بتجميع نظرية حول مكان القبور. لكن من المعروف أن علماء الآثار في JPAC يقاومون المساعدة الخارجية. يتصل المدنيون المتحمسون بالوحدة بشكل روتيني لتقديم معلومات حول السفن والطائرات الغارقة والمقابر. تكمن المشكلة في أن العديد من هؤلاء المتطوعين هم أكثر بقليل من صائدي الكنوز الذين نهبوا بالفعل المواقع بحثًا عن القطع الأثرية ، مثل الأسلحة والساعات والعملات المعدنية.

قال لي بلشر: "لدي دائمًا مستوى عميق جدًا جدًا من الشك حول الأشخاص المتورطين في هذا الأمر". "خاصة مع الحرب العالمية الثانية ، لأن الكثير من الناس يريدون ذلك بسبب الشهرة. يريدون أن يشعروا بأهميتهم. وهذه القطع الأثرية تستحق في الواقع قدرًا كبيرًا من المال لهواة الجمع ".

عندما سلم نوح نتائجه الأولية حول تاراوا إلى JPAC ، تجاهلت الوحدة إلى حد كبير. قال: "لقد فجرونا ، وكان هذا هو الحال". حاول نوح التراجع ، وأصدر بيانًا صحفيًا حول مشروعه والتواصل مع المسؤولين الحكوميين. قام عضو مجلس محلي في شيكاغو خدم في مشاة البحرية بتوصيله بالنائب دان ليبينسكي ، وفي عام 2010 ، وتحت ضغط من ليبينسكي ، أرسل JPAC فريق تاراوا للتحقيق في نظريات نوح. ولكن عندما حفر فريق JPAC أربعة مواقع ولم يجدوا شيئًا ، ألقى كل جانب باللوم على الآخر: أصر JPAC على أن بحث نوح كان عديم الفائدة ألقى نوح باللوم على JPAC في الحفر في الأماكن الخطأ.

نوح استمر في العودة. بدأ بتجربة التقنيات الجديدة. اشترى مقياس مغناطيسي للبحث عن آثار معدنية تحت الأرض ، والتي قد تكون بندقية أو علامة كلب. أحضر كلبًا يشم الجثث للبحث عن رائحة التعفن. أخذ عينات من التربة لدراستها بحثًا عن أدلة كيميائية دقيقة. في وقت ما في عام 2010 ، كما يقول ، حاولت قيادة JPAC إيقاف بحثه. أرسل مسؤول الهجرة في كيريباتي ، الجمهورية التي تضم تاراوا ، رسالة بريد إلكتروني إلى نوح أنه سيحتاج إلى تصريح من السفارة للعودة إلى الجزيرة. اتصل نوح بليبينسكي ، الذي تواصل مع وزارة الخارجية ، وبعد عام تقريبًا ، تمكن من استعادة وصول نوح.

كان نوح على اتصال برئيس اتحاد المحاربين القدامى في الفرقة البحرية الثانية ، وهو كولونيل متقاعد يُدعى ديف براون. في صيف عام 2011 ، سافروا إلى هاواي للقاء موظفي JPAC. لقد كانت كارثة. هاجم عالم الآثار الرئيسي في الوحدة ، جون بيرد ، منهجية نوح. قال نوح: "حصلت على جملتين تقريبًا في الوصف الأول ، وكان دكتور بيرد مجرد جمل في كل شيء".

بعد شهر ، تلقى نوح مكالمة غير متوقعة من جوني ويب ، أحد كبار قادة JPAC. كان ويب مع وحدة الاسترداد منذ بدايتها. على مر السنين ، قاد البعثات ، وقاد الوحدة ، وبعد تقاعده العسكري ، بقي كحلقة وصل مع عائلات الرجال المفقودين. أخبر ويب نوح أنه كان مفتونًا بعمله وعلى استعداد لتغيير القواعد. "لذلك يقول ،" هل يمكنك بالصدفة يتذكر نوح. "" لأنني بالصدفة قد يكون لدينا بعض موظفينا هناك ".

أمضى نوح أربعة أيام على الجزر مع محلل JPAC يدعى جاي سيلفرشتاين ، والذي شعر على الفور أن عمل نوح كان جادًا. قال لي سيلفرشتاين: "لقد كان أمرًا استثنائيًا حقًا". "كان مارك قد شكّل فريقًا كراكًا. كانت مبتكرة. كانوا منفتحين على الأفكار الجديدة. تاراوا هي واحدة من أكثر ساحات المعارك تعقيدًا لدينا ، وكان مارك يستخدم التركيبة الصحيحة من الأعضاء العلميين لتجميع هذا اللغز ". بالعودة إلى JPAC ، بدأ Silverstein في الضغط من أجل فريق استرداد جديد للعودة إلى Tarawa وحفر مواقع Noah المستهدفة. واجه مقاومة شرسة من بعض علماء الآثار في الوحدة ، ولكن في العام الماضي ، التزمت JPAC بإرسال حفريات أخرى إلى Tarawa. هذه المرة ، كان عالم الآثار الرئيسي بيل بلشر.

وصل بلشر إلى الجزيرة في الخريف الماضي بتوقعات متواضعة. بحلول الوقت الذي غادر فيه بعد ثلاثة أسابيع ، كان قد نجح في التنقيب عن ثلاث مجموعات من بقايا الهياكل العظمية التي يعتقد أنها من مشاة البحرية ، من حي يسميه نوح مقبرة 25.

ثم انهارت العلاقة بين نوح وبلشر. لقد وعد بلشر نوح أنه إذا عادت JPAC إلى Tarawa لإجراء حفر آخر ، فيمكن أن ينضم نوح إليهم. ولكن في وقت مبكر من هذا العام ، أبلغته جهات اتصال نوح بشأن تاراوا أن شركة JPAC كانت موجودة بالفعل. اتهم نوح بيلشر بالكذب ، الأمر الذي نفاه بلشر بشدة عبر البريد الإلكتروني ، مما أدى إلى تبادل لاذع بلغ ذروته عندما أخبر بلشر نوح ألا يتحدث معه مرة أخرى.

خلال الأشهر الستة التالية ، لم يفعل نوح ذلك. بدلا من ذلك ، بدأ في الحفر. بين فبراير ويوليو ، كان نوح وفريقه في تاراوا بشكل شبه مستمر. أخيرًا ، في أغسطس ، سافر نوح إلى هاواي ليكشف عن نتائجه لجوني ويب. قال لي ويب "لم أكن أريده حتى أن يأتي إلى JPAC ، لأنني لم أكن أريده أن يتعرض للهجوم مرة أخرى". وبدلاً من ذلك ، أحضر ويب القائد العام للوحدة ، كيلي ماكيج ، لمقابلة نوح في مطعم صيني. خلال الغداء ، كشف نوح أنه بدأ في الحفر بمفرده. لقد ملأ سبع حالات كبيرة من المواد لـ JPAC - بما في ذلك علامات الكلاب والأحذية والعباءات والخوذات ومشابك الذخيرة وبقايا الهياكل العظمية لما لا يقل عن 50 من مشاة البحرية الأمريكية.

ضحك ويب عندما يتذكر المحادثة ، لكنه قال إن احتمال إخبار بلتشر ملأه بالرعب.

فاجأه رد بلشر. "قلت: أتدري ماذا؟ يتذكر بلشر "لا يمكننا منعه". "دعونا نرى ما يفعله."

الآن Belcher و عاد نوح إلى الجزر ، واقفًا فوق صندوق من العظام. كدسناهم في السيارة وانطلقنا في الطريق. من حجم الجمجمة وشكل القنبلة ، بدأ كلا الرجلين في الشك في أن الهيكل العظمي لم يكن أمريكيًا بل يابانيًا. لكنهم أرادوا معرفة مكان العثور على العظام. تقريبا كل من يعيش في تاراوا قد حفر عظاما في وقت ما. يبلغ عمق منسوب المياه الجوفية بضعة أقدام فقط ، لذلك لا يوجد شيء مدفون بعمق. مع العثور على العديد من الهياكل العظمية وإعادة دفنها ، عامًا بعد عام ، يمكن أن تختلط العظام. يمكن أن تختلط جمجمة يابانية بالبقايا الأمريكية.

سافرنا عبر سلسلة من الأكواخ المبنية من العصي والأشجار. كان معظمها على بعد بضعة أقدام مربعة ، مع جوانب مفتوحة وخبث من القش في الأعلى لإبطاء المطر. قبل سبعين عامًا ، لم يكن هناك شيء من هذا. أقامت أطقم البناء التي جرفت المناظر الطبيعية وغطت القبور عددًا من المقابر الهندسية الصارخة المبطنة بالصلبان البيضاء - لكنها كانت رمزية إلى حد كبير. وسرعان ما اكتشفت الوحدة التي جاءت لاستخراج القبور عام 1946 أن معظم الصلبان لم توضع فوق قبور فعلية. كتب قائد فريق الإنقاذ 46 ، الملازم أول إيرا إيزنسميث ، في تقريره عن تاراوا: "تم وضع هذه" المقابر "دون أي علاقة بالمدافن الفعلية". العديد من الهياكل العظمية التي وجدها آيزنسميث وفريقه فقدت أيديهم وأرجلهم. نوح ، الذي درس تقرير ما بعد الحرب ، يشكك في دقته. "إنها CYA حقيقية. تقرير "، قال. "تقول إن العديد من مشاة البحرية قد دفنوا بدون بطاقات كلابهم ، وهذا ليس صحيحًا ، لأننا كنا نستعيد بطاقاتهم الخاصة بكلابهم. وتقول إن العديد من علامات الكلاب كانت غير مقروءة ، ولكن هذا ليس صحيحًا - لقد استعدنا العديد من علامات الكلاب المقروءة بعد 70 عامًا ". يشك نوح في أن معظم جنود مشاة البحرية كانوا على حالهم عندما تم دفنهم ، وأن فريق إيزنسميث قام بحفريات غير مكتملة تركت بعض البقايا في الأرض. قال نوح: "أنا لست شخصًا أقدم الكثير حيال ذلك ، لكن الأشخاص الذين قاموا بعمل التعافي هذا قاموا بعمل رهيب."

الظروف في تاراوا اليوم تزيد من تعقيد العملية. تاراوا هي واحدة من أكثر الجزر المرجانية فقرا واكتظاظا بالسكان في المحيط الهادئ. يبلغ عدد سكان الجزيرة الرئيسية ، بيتيو ، أكثر من 20 ألف نسمة ، محشورون على مساحة نصف ميل مربع تقريبًا ، وهو ما يمثل تقريبًا الكثافة السكانية في هونغ كونغ. مع هذا الاكتظاظ السكاني تأتي أزمة بيئية. تتناثر القمامة عبر الشواطئ والأحياء ، جنبًا إلى جنب مع النفايات البشرية. يستخدم العديد من سكان الجزر الشاطئ كمرحاض ، مما يلوث طبقة المياه الجوفية والبحر. تفشى مرض التيفود والتهاب الكبد والسل ، إلى جانب تزايد حالات الإصابة بالجذام ، في السنوات الأخيرة ، مما جعل حياة سكان الجزر قاتمة وعملية التعافي أكثر صعوبة.

على بعد نصف ميل من الطريق ، تحولنا إلى ساحة مغبرة. كان هذا هو الحي الذي يسكنه رجل يدعى كاوتبيري كوبوتي ، الذي يقود طاقم نوح في الجزر. كان كوبوتي في الفناء يستحم بإبريق ماء. وأوضح أن العظام الموجودة في الصندوق الكرتوني قد حفرها أصدقاؤه. توجهنا إلى منزلهم ، حيث وقف أربعة رجال حول حافة حفرة رملية بينما عمل الخامس في قاع الحفرة باستخدام مجرفة خشبية. قفز نوح إلى الحفرة وفحص الأرض. بعد لحظة ، وقف بعظمة صغيرة متوازنة على ورقة. "مجرد فقرة سمكية ، أليس كذلك؟" سأل.

درس بلشر العظام. قال: "لا ، هذا كلب".

التفت نوح إلى كوبوتي. "هناك المزيد هنا؟"

تشاور كوبوتي مع الرجال ، فأومأوا برأسهم بقوة.

"هل يمكننا التخلص منها بعيدًا؟" سأل نوح وهو ينحني لأسفل لدراسة شيء استقر في جانب الحفرة. كما فعل ، هرع رجل آخر من المنزل ومعه حقيبة بقالة زهرية مليئة بالعظام. يبرز عظم عظم الفخذ من الأعلى.

قال بلشر ، "حسنًا ، هؤلاء بالتأكيد بشر."

يمكن أن يستغرق آلاف الساعات وملايين الدولارات لإحضار العظام إلى المنزل من مكان مثل تاراوا ، وحتى ذلك الحين يجب اختبار العظام بحثًا عن الحمض النووي ومطابقتها مع قريب على قيد الحياة - كل ذلك حتى يمكن دفنها مرة أخرى بالقرب من المنزل. من الصعب على الغرباء استيعاب الإغلاق الذي توفره هذه البادرة للعائلات ، ولم يركز سوى عدد قليل من الباحثين على معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (M.I.A.). خبرة.

من أوائل من فعلوا ذلك ، في أوائل السبعينيات ، كانت بولين بوس طالبة دكتوراه في جامعة ويسكونسن. كانت مهتمة بالطريقة التي تتعامل بها العائلات مع عدم اليقين. سواء كان الاختفاء المفاجئ للطفل أو المحو البطيء لأحد الوالدين بسبب الخرف ، فإن عملية الحزن معقدة بسبب السرد المتقطع ، لأن الكثير من الحزن يعتمد على فهم وقبول ما حدث.

عندما عرضت بوس أفكارها ، والتي ستطلق عليها فيما بعد "الخسارة الغامضة" ، في مؤتمر عام 1973 ، اتصلت بها عالمة الاجتماع ، إدنا هنتر كينغ ، التي كانت تعمل مع أقارب الرجال المفقودين من حرب فيتنام. يتذكر بوس: "قالت ،" لدينا بيانات حول هذا ، لكن ليس لدينا نظرية "،" ولديك نظرية بدون بيانات ".

في العقود القادمة ، سوف يطورون مؤلفات صغيرة عن M.I.A. العائلات. ووجدوا أن ما يميز الجندي المفقود عن الخسائر القتالية الأخرى هو أن الأسرة حُرمت من تفسير واضح لخسارتهم. قال بوس: "عندما يكون لديك شخص مفقود ، فإن ذلك يؤثر على نفسية الإنسان". "لا توجد طقوس لذلك. لا يعرف بقية المجتمع ما يجب القيام به. وعلاج الحزن لا يجدي ".

كان Boss مهتمًا أيضًا بطريقة M.I. الحزن يمر عبر الأجيال. في كثير من الحالات ، تصبح الابنة أو الابن أو الحفيد منشغلة بفقدان رجل لم تعرفه أو تعرفه من قبل.

على مدى السنوات الخمس الماضية ، أثناء عملي في كتاب عن قاذفة B-24 مفقودة من حرب المحيط الهادئ ، التقيت بالعشرات من M.I.A. العائلات التي تشكلت بعمق بسبب اختفاء قريب لم يلتقوا به قط. ولدت ليزا فيليبس عام 1963 ، لكنها نشأت في ظل عمها جو ، الذي أسره اليابانيون في الحرب العالمية الثانية وقتل في معسكر اعتقال. ذهب فريق انتعاش عسكري لاستخراج رفاته في عام 1947 ، ولكن أثناء تحليقهم عبر جبال الهيمالايا في طريقهم إلى المنزل ، تحطمت طائرتهم. لا تزال رفات عم فيليبس وفريق التعافي الذي وجده هناك. قالت فيليبس إن الخسارة كانت جزءًا من عائلتها منذ ذلك الحين. قالت: "في كل يوم عطلة ، كانت جدتي تبكي". "احتفظت بغرفة ، غرفة نومه ، كما كان الحال عندما غادر." لم تستطع إحدى عمات فيليبس قبول رحيل جو. حتى نهاية حياتها ، رفضت الانتقال من منزلها في كونيكتيكت قائلة: "أعلم أنه سيعود إلى المنزل يومًا ما ، وأريده أن يتمكن من العثور علي". اليوم فيليبس هو رئيس مجموعة تعرف باسم عائلات الحرب العالمية الثانية من أجل عودة المفقودين ، والتي شجعت على توسيع نطاق JPAC.

برنامج الاسترداد الحديث ، الذي يتضمن JPAC وسبعة مكاتب أخرى منتشرة في جميع أنحاء وزارة الدفاع ، يعمل بشكله الحالي تقريبًا منذ عام 1973. في معظم تلك السنوات ، كان تركيز الوحدة على فيتنام. وذلك لأن المدافعين عن المفقودين في فيتنام منظمون وذكيون سياسيًا. لكن في السنوات الأخيرة ، قامت M.I.A. قامت عائلات مثل فيليبس بالضغط على الكونجرس لتوسيع مهمة التعافي. في عام 1994 ، أضاف المشرعون المفقودين من كوريا في عام 1999 ، وانحرفوا في الطيارين والطيارين الذين طاروا فوق غينيا الجديدة في الحرب العالمية الثانية ، وفي عام 2009 ، أضافوا بقية المفقودين في الحرب العالمية الثانية. في غضون بضع سنوات فقط ، تضخمت ولاية JPAC من 1647 فردًا في منطقة فيتنام إلى حوالي 83000 فرد من القوات العسكرية حول العالم.

عائلات الحرب العالمية الثانية ترى هذا على أنه مسألة تكافؤ. يقولون أنه لا يوجد سبب يدعو إلى استرداد المفقودين من حرب ما ولكن ليس أولئك من حرب أخرى ، لأن إرث الخسارة يستمر في عائلاتهم أيضًا. قال فيليبس: "لقد تم القيام بذلك". "حتى أطفالي يقولون ،" كما تعلم ، إذا حدث لك شيء ما ، ما زلت أرغب في استعادة العم جو. "

صورة

بحلول عام 1998 ، وجد Boss و Hunter-King العديد من M.I.A. العائلات التي يطارد فيها الحزن الجيل الثاني أو الثالث حيث تمت دعوة Hunter-King لصياغة فصل جديد للكتيب الإكلينيكي للصدمات متعددة الأجيال ، جنبًا إلى جنب مع مدخلات حول آثار العبودية والإبادة النووية والمحرقة. كتبت: "على عكس الهولوكوست ، أمهات M.I.A. لم يتم اقتلاع الأطفال فجأة من ديارهم وحرمانهم من ممتلكاتهم ودولهم وثقافاتهم. لم يفقدوا الوالدين والأشقاء والأزواج في الحرق المبرمج. . . . من ناحية أخرى ، فإن معظم أطفال الناجين من المحرقة لم ينتظروا أكثر من ربع قرن في حالة من الحزن الغامض ، ويتساءلون عما إذا كان والدهم ميتًا أو على قيد الحياة ، كما فعل أطفال وزارة الداخلية ".

العديد من M.I. الأقارب مثقلون أيضًا بقصة عائلية عن كيفية نجاة الرجل المفقود - ربما يكون مفقودًا ، أو يعاني من فقدان الذاكرة ، أو محتجزًا في الأسر. أخبرني ابن طيار مفقود في سلاح الجو العسكري ذات مرة عن الارتياح الكبير الذي شعر به في اجتماع مع M.I. العائلات. قال: "أنت تذهب إلى هذه الاجتماعات ، وكل شخص لديه قصة مثل قصتي. كما تعلم ، بطريقة ما نجا الرجل. لا يزال في طريقه للعودة إلى المنزل. تسمع ذلك من الأشخاص الذين فقدوا شخصًا ما في المحيط الهادئ ، في أوروبا ، في إفريقيا ، في جميع أنحاء العالم. بمجرد أن يبدأوا الحديث ، هناك شيء ما على هذا الخط. انها غلطة. انها ليست على حق. هناك شيء مضحك حول هذا الموضوع. كل مرة."

قد يبدو هذا الشكل من الأمل مدمرًا ويصعب فهمه. وأوضح بوس أنه حتى داخل العائلات الفردية ، يمكن أن يؤدي استمرار قصص البقاء إلى صراع عميق. قالت: "الخلاف الأسري يمكن التنبؤ به تقريبًا". "عندما لا تكون لديك حقائق ، ولا دليل ، فإن الجميع يختلقون قصتهم الخاصة - والقصص التي يصنعها أفراد العائلة في كثير من الأحيان لا تتفق".

هذه الظاهرة تجعل جهود استرداد JPAC ليست مهمة عسكرية بقدر ما هي قضية إنسانية. كان دينو زازيتي يبلغ من العمر 13 عامًا عندما توفي شقيقه في تاراوا. وصلت الأخبار عشية عيد الميلاد عام 1943. قال لي زازيتي: "صعد طفل من ويسترن يونيون بدراجته وأعطى البرقية لأختي ثم أقلع". "صرخت أختي ، فوجدناها على ركبتيها." قال إن تلك اللحظة كانت بمثابة نقطة فاصلة في حياته. "كان والدتي تغني طوال الوقت. لم تغني مرة أخرى. كان لديها شعر أسود قاتم - بعد عام ، أصبحت بيضاء صلبة ". اليوم ، يحتفظ Zazzetti بقطعة أرض فارغة بجانب قبر والدته. قال: "بالنسبة لي ، سيكون أفضل شيء يمكنني القيام به في حياتي ، إذا كان بإمكاني إعادة أخي إلى أمي".

على تاراوا ، نوح وأراد بيلشر أن يفرز العظام ، لذلك سافرنا إلى مبنى حكومي خرساني حيث يستأجر نوح مكتبًا. الغرفة صغيرة ، حوالي 150 قدمًا مربعة ومحاطة بصور مشاة البحرية المفقودين. يقف هيكل عظمي في الزاوية ، بجانب رف كتب مكدس بالصلبان البيضاء التي كانت تشير إلى القبور البحرية.

وضع نوح صندوق العظام على طاولة عمل ثم امتد هو وبيلشر على قفازات مطاطية وبدأوا في فرز القطع. بدأ نوح بجزء الجمجمة. وقال "شخص ما قام بالفعل بطقوس رفع الرأس" ، في إشارة إلى عادة تتضمن تحطيم جمجمة واستهلاكها.

فتش بلشر في خليط من الفقرات وانتزع عظمة أنف. قال: "إنهم يابانيون". "لدينا أنف مرتفع ، والآسيويون لديهم منطقة مسطحة نسبيًا. منطقة الأنف هذه مسطحة بدلاً من القمة ".

الأدلة الأخرى الموجودة في الصندوق - الخوذة والرصاص والقنبلة اليدوية - بدت أيضًا يابانية ، لذلك بدأ بلشر ونوح في وضع كل شيء في حقيبة أدلة. كانوا يأخذونها إلى مركز الشرطة المحلي ، حيث يمكن للمسؤولين اليابانيين استلامها. تقضي العادة في اليابان بحرق العظام كجزء من التقاليد الوطنية.

بعد ذلك ، أخرج نوح كيسًا من القطع الأثرية الأمريكية. استعاد فريقه الكثير من الهياكل العظمية البحرية هذا الصيف ، أكثر من 7000 عظمة ، لدرجة أنهم لم يجدوا الوقت الكافي لفرز جميع القطع الأثرية الأخرى. لمدة 30 دقيقة ، دقق نوح وبلشر في كل عنصر: حلقة معدنية ، وحزام الذقن للخوذة ، وعشرات العملات المعدنية والأزرار وزوج من النرد.

يقترب نوح من عمله في تاراوا بعلامات عاطفة قليلة ، ويقضي وقتًا قصيرًا في التحدث إلى أحفاد المفقودين. حدث استثناء واحد هذا الصيف ، عندما سافر إلى إنديانا لحضور جنازة جندي من مشاة البحرية يدعى مانلي فورست وينكلي ، كان هيكله العظمي واحدًا من ثلاثة قاد نوح شركة JPAC لاستعادتها في الخريف الماضي. اقتحم وينكلي الشاطئ الشمالي من ساحة المعركة في اليوم الأول من القتال وقتل برصاصة في الرقبة. عندما كشف فريق JPAC عنه ، على بعد ثلاثة أقدام تحت حظيرة الخنازير ، كان لا يزال ملفوفًا في معطف الخدمة الخاص به.

في 24 أغسطس ، اجتمعت عائلة وينكلي حول التابوت وهي تحمل رفاته في ناشفيل ، إنديانا ، ثم قطعت مسافة 60 ميلًا في موكب إلى مقبرة قدامى المحاربين. على طول الطريق ، اصطفت الشوارع بالمحاربين القدامى والأطفال ورجال الإطفاء والمجموعات الكنسية الذين خرجوا للترحيب بوطنهم تاراوا مارين. قال نوح: "ربما كان هناك حوالي 4000 شخص يقفون على جانب الطريق". "تم إغلاق كل هذه المدن الصغيرة. لقد جعلني أشعر وكأننا ساعدنا في إعادة بعض الأمريكيين إلى أمريكا ".

بينما كان نوح في ولاية إنديانا لحضور الجنازة ، كانت JPAC تحت الحصار. غمرت الوحدة طوال الصيف بالانتقادات حول إدارتها وأساليبها. كشف تقرير صدر في يوليو عن مكتب المساءلة الحكومية عن الاحتكاك طويل الأمد بين JPAC ووكالة أخرى لبرنامج التعافي ، وهي مكتب أسرى الحرب / مكتب الأفراد المفقودين ، أو DPMO. في نفس الشهر ، ظهر تقرير آخر في وكالة أسوشيتد برس ينتقد مؤرخي الوحدة. في أوائل أغسطس ، بدأت لجنتان بالكونجرس التحقيق في التقارير. وفي تشرين الأول (أكتوبر) ، اتهمت إحدى مقالات شبكة إن بي سي الإخبارية شركة JPAC بإقامة "مراسم زائفة" يتم فيها تفريغ الرفات التي تم العثور عليها سابقًا من قبل حرس الشرف في الزي العسكري الكامل.

Most people familiar with the recovery program knew these reports were thin. The tension between JPAC and DPMO goes back years, and it is typical of any interagency program. Likewise the report attacking JPAC historians was difficult to take seriously — it was commissioned by JPAC’s laboratory staff, which competes with the historians for influence and funding. Senator Claire McCaskill, who is leading one of the congressional inquiries, told me the tone of that report, filled with ad hominem attacks, made her instantly suspicious. “It was bizarre,” McCaskill said. “It was a giant, childish mess.”

The story of the “phony ceremonies” was equally peculiar. It described a purely symbolic ritual that takes place after each successful mission. Anyone who had actually been on a mission knew that there was another ceremony, which took place in the field, where the recovery team stands at attention as the human remains are loaded onto a transport jet, then flies 10 or 15 hours around the world, often arriving at JPAC headquarters after midnight. The idea that someone at the symbolic ceremony in Hawaii might believe the honor guard in dress uniform, carrying a flag-draped coffin, was actually a recovery team returning from six weeks in the jungle was absurd.

The real problems facing JPAC were more serious and complex — and they were embodied on the Tarawa atoll. With more than 73,000 new cases from World War II, many of them deep in the Pacific, on islands filled with homes and people and racked with environmental damage, and with a testy public-private partnership struggling to bring home what may prove to be the largest M.I.A. recovery in American history, Tarawa was no longer just a distant string of islands. It had become a symbol of the recovery program itself — its history, its mission, its problems and, maybe, some of the answers.

One day last month, I flew to Hawaii to meet with JPAC’s senior leader, Johnie Webb. I’ve known Webb for many years, and we met at a restaurant overlooking the beach to speak frankly about the challenges facing the unit. Webb has come to believe that outside groups like Noah’s can do some recovery operations as well as JPAC. The question was how to change the culture of JPAC so that those groups would be welcome, without abandoning the unit’s standards and oversight. “Everybody’s not going to be Mark,” Webb said. “Do we set up some type of program, training, whatever you want to call it, and then we certify these groups?”

Belcher, too, had come around on this point. He was planning to spend much of November and December coordinating with a private operation in the Himalayas, while a younger JPAC archaeologist would spend six weeks with Noah on Tarawa.

The bottom line, Webb told me, was that “there’s more work to do than we can get done.”

On our last day on Tarawa, Belcher and Noah decided to dig together. We drove to a tattered neighborhood with a small crew. The two men knelt on the ground to frame a rectangular space with twine then they grabbed shovels and began to cut into the earth. They found diapers, chicken bones, a piece of rubber hose. As the sun went down, Noah dug while Belcher leaned against a tree. “Mark,” he said, “I’ve got your next project.”

“Hürtgen Forest.” It was a battlefield in Germany where hundreds of Americans went missing. Belcher did an excavation for JPAC a decade earlier and has been pushing to go back ever since.


Grim humour on Tarawa. - تاريخ

The world's most viewed site on global warming and climate change

جغرافية
موقع Pacific Ocean
Coordinates 1°20′N 173°00′E
Archipelago Gilbert Islands
Area 500 km 2 (190 sq mi)
Highest elevation 3 m (10 ft)
Administration
Kiribati
Demographics
تعداد السكان 56,284 (2010)

ويكيبيديا

(Make a mental note of the current highest elevation.)

Anyone who has ever seen the classic John Wayne movie, The Sands of Iwo Jima, is probably familiar with the Battle of Tarawa.

I digitally planimetered the area of the island:

Since Kiribati is supposedly being inundated by Gorebal sea level rise, one might think that it must have shrunk in size over the past 76 years of climate crisis. So I planimetered a Google Earth image of Betio. Note that I cropped off the man-made jetty.

Betio appears to have a larger land area now than it did in 1943.

In 1943 “Betio was less than three miles long”.

In 1943, Betio was “no broader than 800 yards at its widest point”.

In 1943 Betio “contained no natural elevation higher than 10 feet above sea level”.

GEOLOGY
Tarawa is a coral atoll formed on top of a volcanic seamount which rises steeply from 4000 m of water. The atoll is roughly triangular in plan and comprises a chain of small islands on the south and northeast sides which partially enclose a central lagoon (Fig. 2). The islands are generally 2-3 m above present sea level. The surface material of most of the islands is coral sand. In places, cemented coral hardpan forms a terrace 1.5-2 m above sea level. The first four bores drilled on Bonriki and Buariki intersected coral sand to depths of 7.5-11.5 m below the ground surface (Appendix 1). Beneath the sand, these bores intersected buried coral reef, 1.5-12.0 m thick. Beneath the buried coral reef, some of the bores encountered interbedded limestone and sand others had a limestone sequence extending to 30 m below surface, the maximum depth of drilling. The total thickness of the limestone sequence is unknown. The nearest atoll to Tarawa that has previously been drilled is Funafuti in the Ellice Islands (Fig. 1), where volcanic basement was not encountered even at 330 m. The nearest atoll where basement has been intersected is Enewetok in the Marshall Islands, where basalt was encountered beneath 1300 m of limestone.

HYDROGEOLOGY OF TARAWA ATOLL, KIRIBATI by G. Jacobson & F.J. Taylor, 1981

3 meters is about 10 feet.

I visited Dave Burton’s awesome Sea Level Info website to see what tide gauge stations might be available and found one from NOAA and several from PSMSL. These stations are scattered over a pretty wide swath of the Pacific Ocean (Kanton Island is about 1,100 miles ESE of Tarawa) but they all tell the same story.

Sixty years of relentlessly rising seas amounted to the width of the trigger guard on an M1 Garand rifle.

So, I extrapolated the sea level rise crisis out to 2100.

Over the next 80 years, sea level is likely to rise from just below the side skirt of an LVT-2 all the way up to just below the side skirt of an LVT-2.

While the sea level crisis would have posed no challenge to the LVT “amtraks,” the seawall was a different story.

Eighty-seven amphibian tractors, old and new, made the six-hour odyssey from the ill-chosen Transport Area and delivered about 1,500 Marines ashore, losing only eight vehicles to enemy fire—a remarkable performance under the conditions. Admiral Shibasaki was astonished by what he described in his 0930 report to his headquarters at Kwajalein as “amphibious tanks” (also described by one of his men as “the little boats on wheels”), the tracked landing vehicles that could travel from so far at sea, cross the exposed reef, and debark assault troops on the beach. 9 David Shoup’s great gamble had paid off.

But now the “wheels” came off. Few of the LVTs could negotiate the seawall and force their way inland. Japanese machine-gunners recovered from their initial shock and shot many Marines as they struggled awkwardly to roll over the top of the 8-foot-tall vehicles and drop to the beach. A few drivers extracted their emptied vehicles from the shore and began shuttling the Marines of the fourth and fifth waves from the reef, as planned, but heavy fire from four 75-mm guns in the Pocket took a toll. Their lower hulls peppered with shell holes, many tractors filled with water and sank. Others simply ran out of gas after six hours of heavy acceleration. The shuttle plan failed. The Marines stranded on the reef took a deep breath and began wading the 500 to 600 yards to shore against relentless fire.

Naval History Magazine

Shocking! Betio needed a seawall in 1943!

استنتاج

The men of the 2nd Marine Division faced a genuine existential threat during those 76 hours of Hell in November 1943. Too many did not survive. However, their sacrifice undoubtedly saved many thousands of American lives in future amphibious landings.

It is truly ironic that the location of this historical genuine existential threat has become one of the poster children for today’s fake existential threat: The climate crisis.

شارك هذا:

مثله:

متعلق ب

Facts, backed up with proven history…. Yet any ody who says co2 is good is labelled as a fool. Personally I think we need to print leaflets about the truth of CO2, and post them across all nations… The smartest need to force themselves on to tv and radio shows…

You can’t bring facts into a climate argument – it’s against the rules.

It’s like Joe Biden said — “We believe in truths, not facts”.

Of course, “truths” can be anything you want……

You can take a horse to drink but you can’t make it water …

So, no. The faithful will not read your pamphlets.

…And you cannot oblige it to drink if it is not thirsty.

Duplicate commentIts amazing how some people are some people are so good at lying they can successfully lie to themselves for this long.

All the coral reefs are dead. Globally. That should say something..

And here is what sea level rise is going to bring by 2100 (spoiler: 2 meters of sea level rise is now the upper bound for planning in the New York area) –

“Ice sheet contributions to future sea-level rise from structured expert judgment”

Its amazing how some people are some people are so good at lying they can successfully lie to themselves for this long.

All the coral reefs are dead. Globally. That should say something..

And here is what sea level rise is going to bring by 2100 (spoiler: 2 meters of sea level rise is now the upper bound for planning in the New York area) –

“Ice sheet contributions to future sea-level rise from structured expert judgment”

You should lay off eating lead paint chips.

1 meter of SLR by 2100 is physically impossible and “all the coral reefs” are far from dead.

Now that Marine Ice Cliff Instability has fallen flat on its face and given the total irrelevance of Meltwater Pulse 1a, there’s nothing short of an asteroid impact on the Antarctic Ice Sheet or massive volcanic eruption from below the ice sheet that could trigger this sort of sea level rise.

Besides, if the risks of catastrophic sea level rise were upon us, I seriously doubt that your favorite president would have bought a $15 million beachfront mansion.

A great splash of perspective, as always, David. And, of course, thanks to your creative use of informative graphics, quite amusing too! Keep up the good work!

I had mixed feelings about being amusing while also writing about Tarawa.

There is a TV series called “The Lost Evidence” that was originally broadcast on the History Channel but has recently been re-broadcast on the Quest channel and one of the programs was about the battle of Tarawa. The program uses photo-reconnaissance pictures taken before and during the battle to help illustrate how the battle took place.

I can understand that.
But your humor showed absolutely no disrespect to those men. Your post showed just the opposite.
They won their battle at great cost, but valuable lessons were learned.
Perhaps the record of their battle can help win another.

“I had mixed feelings about being amusing while also writing about Tarawa.”

I completely sympathize. The American losses in the Pacific Theater of Operations were horrendous, both prior to and after Pearl Harbor. Japanese losses were also staggering, but I consider Japan as the aggressor, and can’t put their losses and ours on the same moral scale.

Thanks for this essay. I think it was both useful, and tasteful.

“I had mixed feelings about being amusing while also writing about Tarawa.”

Naturally! In KIA cumulative (both sides) per acre, no other major battle of WW II that I have researched compares. Even Iwo Jima doesn’t come close using that metric. The battle to take Betio was a concentration of fury on a scale pretty much stands without compare in WW II.

Lack of sufficient numbers of LVTs (Alligators) was a major contributing factor due to the exceptionally low tides that prevented conventional landing craft from passing over the reefs and thus causing the majority of the Marines to wade up to 400+ yards under fire just to get to the beach. Not only were they sitting ducks, when the radios operators got to shore their radios wouldn’t work due to not being sufficiently water proofed and thus, just as happened on Omaha beach later, the command had very little commo with the engaged units and surviving fire control teams on shore had no way to call for fire or air strikes during the critical first hours.

The failure to recognize the need for on site reconnaissance to reveal the state of tide and reefs was the key planning failure and that being recognized after Tarawa, UDT units were formed. Also Nimitz ordered that the Japanese defenses on Betio be studied and documented in detail and then replicated those defenses on another island where Navy ships tasked for close support of amphibious landings could practice their gunnery for subsequent operations. When it came to opposed amphibious operations, no matter where conducted, properly directed naval gunnery was the king of the beach for the assault waves. Far more effective than air support or the limited artillery assets the initial assault waves could bring with them. The Navy learned at Tarawa that no matter how small the assault area(s), blasting away, even with battleship main guns and aircraft directing the fire, simply did not get the job done.


Official name: Republic of Kiribati
Capital city: Tarawa
تعداد السكان: 111,796
Area: 811 sq km
Major languages: I-Kiribati, English
Time zone: UTC+12/+13/+14 ()
– Source: CIA World Fact Book

1. Kiribati in Oceania is made up of 33 atolls – ring-shaped reefs or series of islets caused by submerged volcanos – of which only 20 are inhabited.
– Source: Britannica, National Geographic

2. The first settlers in Kiribati came from Southeast Asia, via Micronesia, around 4,000 to 5,000 years ago.
– Source: Britannica

3. Between the 11th and 14th centuries, Samoans migrated to the islands, followed by Fijians and Tongans.
– Source: BBC News

4. The first Europeans to sight the islands were Spanish explorers in the 16th century, but the majority of Kiribati was not mapped (by westerners) until the early 19th century.
– Source: Britannica

5. In 1820 Kiribati was named the Gilbert Islands after British naval captain Thomas Gilbert who encountered several of the islands in 1788 when sailing from Australia to China.
– Source: BBC News

6. Kiribati was a Brtish protectorate from 1892 until 1979 when it became independent and was officially renamed Kiribati.
– Source: BBC News

7. For six years from 1957, the British military conducted nuclear tests on Christmas Island (and Malden Island) in Kiribati. As a result, parts of the island were sealed off for decades.
– Source: BBC News

A nuclear bomb test in Kiribati in 1957 (Public domain, Universal City Studios)

8. The name Kiribati is the local translation of Gilberts. The local language is Gilbertese, or I-Kiribati. The language has 13 sounds and ti is pronounced as ارى. Therefore, Kiribati is pronounced ‘Ki-ri-bas.’ Likewise, Christmas Island is written as Kiritimati Island.
– Source: Britannica

9. During the Second World War, parts of Kiribati were occupied by Japan. US forces liberated the islands during the Battle of Tarawa in 1943 – one of the bloodiest battles in US Marine Corps history.
– Source: History Channel

10. Despite having only a tiny land area of 811 sq km, Kiribati is spread across an area roughly the size of India.
– Source: CIA World Fact Book

11. Kiribati is the furthest (14 hours) ahead of Greenwich Mean Time (GMT), making it the first country in the world to celebrate a New Year.
– Source: The Telegraph

12. Kiribati is the only country in the world to fall into all four hemispheres (northern, southern, eastern and western).
– Source: CIA World Fact Book

Many interesting facts about Kiribati stem from its unique geography (Shutterstock)

13. Kiribati is home to the world’s largest designated Marine Protected Area. The Phoenix Islands Protected Area (PIPA) is also the country’s first and only UNESCO World Heritage Site.
– Source: UNESCO

14. With a mean elevation of just two meters, Kiribati has one of the world’s lowest average elevations.
– Source: CIA World Fact Book, The Telegraph

15. As such, this low-lying country is under threat from rising sea levels caused by climate change.
– Source: The Guardian

16. In 1999, two uninhabited Kiribati islands, Tebua Tarawa and Abanuea, disappeared underwater.
– Source: The Independent

17. Kiribati has purchased 6,000 acres (24 sq km) of land in Fiji in case rising sea levels force the permanent evacuation of its residents.
– Source: The Commonwealth

18. Kiribati’s flag is made up of six undulating horizontal stripes of white and blue representing the Pacific Ocean. The top of the flag is red with a yellow sun and a local frigate bird.
– Source: Britannica

The flag of Kiribati (Shutterstock)

19. The main island of South Tarawa is one of the most densely populated places on earth, with a population density similar to Tokyo or Hong Kong.
– Source: CIA World Fact Book

20. There’s only one road on the main island of South Tarawa which is in very poor condition. Potholes and wash-aways are commonplace.
– Source: The Guardian

21. Kiribati is the third-least visited country in the world. Receiving around 6,000 visitors a year, only fellow Pacific island-nations Marshall Islands and Tuvalu receive fewer tourists.
– Source: UN World Tourism Organization (UNWTO)

23. There were no political parties in general elections in Kiribati until 1985. Instead, candidates stood for election as independent individuals.
– Source: The Commonwealth

24. Kiribati is one of just 22 countries not to have an army.
– Source: The Atlantic


Collection Snapshot: Merle Korte and the End of WWII

Merle Korte (far left) with unnamed service buddies. Merle Korte Collection, Veterans History Project, AFC2001/001/47044.

This month sees a round of 70th anniversaries relating to the end of World War II–the release of atomic bombs on Hiroshima and Nagasaki on August 6th and 9th, and Japan’s announcement of surrender on August 15th. The Veterans History Project‘s (VHP) official commemoration will come next month, with the September 8th release of an “Experiencing War” web feature focusing solely on the end of the war. To whet your appetite for it, I wanted to give you a taste of one of the collections that I’ve been exploring and that will be included in the web feature.

A farm boy from the tiny town of Woden, Iowa, Boatswain’s Mate Second Class Merle Korte enlisted in the Navy in 1943. He hoped to become a naval aviation cadet, but his mother’s fear of plane crashes prevented him from pursuing that option. Instead, he was assigned to the USS Rutilicus, a cargo and supplies ship that hauled landing crafts and provided support for island invasions in the Pacific Theater. Serving aboard the Rutilicus, he witnessed many of the most memorable events of the war, such as McArthur’s return to the Philippines and the Battle of Tarawa. In his oral history interview, Korte recalls receiving the news about the Japanese surrender, and the ensuing celebration that occurred aboard ship: while liquor was officially prohibited, it seemed like every man on the Rutilicus was able to find a bottle of whiskey with which to toast the end of the war.

Photograph captioned, “All Hail the Conquering Heroes,” taken in Nagasaki, Japan, 9/1945. Merle Korte Collection, Veterans History Project, AFC2001/00/47044.

Korte goes on to discuss his experiences briefly serving in Japan after the end of the war. His extensive photo collection also documents much of what he saw, including American prisoners of war who had been captured on Wake Island, and the effects of the atomic bomb on Nagasaki. One photo in particular, depicting a crew of smiling American sailors piled on a truck, captures the dissonant nature of this time period. The photo is captioned “All Hail the Conquering Heroes,” and although the photo is a bit hazy, the disintegration of Nagasaki is visible in the background. While the end of the war brought jubilation for Allied countries, it could not erase the costs of war, a fact not lost on Korte. Out of his graduating high school class, four out of twelve did not make it home from the war. As he concludes his oral history, “War is a hell of a thing.”

You can watch Korte’s full interview here. A previous “Experiencing War” feature on the 60th anniversary of the end of World War II is available here, and don’t miss the new feature when it debuts on September 8th!

PS: Korte’s collection also includes wonderful photos depicting the crossing the line ceremony, previously discussed in this blog post.

4 Comments

The unnamed services buddies in this picture are my grandpa Frank Martin (center), and George W. “Hoot” Bailey on the right.

Hi Mr. Martin, wow! Thanks so much for filling in the missing information, we are thrilled to hear from you. If you have any material (such as original letters or photos) that you would be willing to donate to the Veterans History Project, his collection would make a wonderful complement to Mr. Korte’s. Please don’t hesitate to get in touch if you have any interest in this. Thank you once again for reading!

Thank you so much for this posting and these photos!! My Dad, Patrick J. (Joe) Nolan, Jr. was on the U.S.S. Rutilicus from the time he volunteered to join the Navy at age 17 in July, 1943 until he was honorably discharged in 1946. My Dad also went by the nicknames of “Red” (for his hair color) and “Chicken” (for his skinny build and chest). This post and thesew photos confirm the role he played, along with his shipmates, in rescuing POWs from Nagaski at the end of the war. He never spoke much at all of what he did in WWII. I have his war records, so I knew what battles the ship saw action. I had seen references to the ship going to Nagaski and to POWs being rescued but no direct reference to the role they played. I am so proud he could help these heroes! My Dad died 40 years ago in August 1981. I plan to share this information with his children, grandchildren and great grandchildren! Thank you again!

Thanks so much for reading, Pat Nolan! Your comment is very gratifying I’m so glad we could help illuminate a bit of your father’s experience aboard the Rutilicus. Please do share this post with your family, and if you have any questions about the Veterans History Project, don’t hesitate to get in touch with us at [email protected] . Thank you once again for reading.

Add a Comment

This blog is governed by the general rules of respectful civil discourse. You are fully responsible for everything that you post. The content of all comments is released into the public domain unless clearly stated otherwise. The Library of Congress does not control the content posted. Nevertheless, the Library of Congress may monitor any user-generated content as it chooses and reserves the right to remove content for any reason whatever, without consent. Gratuitous links to sites are viewed as spam and may result in removed comments. We further reserve the right, in our sole discretion, to remove a user's privilege to post content on the Library site. Read our Comment and Posting Policy.


Rapunzel

The history of “Rapunzel” as a story is actually quite convoluted. Although the world is generally the most familiar with the version published by the Brothers Grimm in their 1812 collection Children’s and Household Tales, author and editor Terri Windling (who is wonderful, and you should absolutely read her stuff) traced it back much farther in her essay “Rapunzel, Rapunzel, Let Down Your Hair”: The Grimms took it from Friedrich Schulz’s version, which was published in 1790 Schulz had taken له version from the 1698 French tale “Persinette” by Charlotte-Rose de Caumont de La Force and she had taken it from “Petrosinella,” a 1634 Italian story by Giambattista Basile.

In Basile’s version, the pregnant woman with the craving for greens (who appears to be a single mother — there’s no mention of a father in the picture) climbs into the forbidden garden herself, instead of making her husband do it what’s more, the garden is an ogre’s, not a witch’s, and the woman craves parsley, rather than the type of lettuce known as rapunzel. The ogre catches her just as the witch does the husband in the Grimms’ story, though, and makes the same deal with her: She can have the greens if she gives the ogre the child. The woman agrees.

She names her daughter Petrosinella — a play on the word for “parsley” in the Neopolitan dialect — but interestingly, the ogre doesn’t claim the girl immediately. She’s seven when, passing the ogre’s house, the ogre tells her to remind her mother of her promise she does so, and the woman, terrified, says, “Tell that woman my answer is: ‘Take her!’” So the ogre snatches up Petrosinella and hides her away in a tower with no doors and only one window.

From there, the story develops the same way as always — a prince finds her, he climbs up her hair, they have sex — but then it turns into more of an adventure than a tragic romance: Petrosinella tells the prince to bring a rope with him the next time he comes then she drug the ogre, steals three magical acorns from her, and escapes. When the ogre awakens and chases after them, Petrosinella throws down the acorns one by one, which turn into a fierce dog (the ogre stops it by throwing it a crust of bread), a lion (dressed as a donkey, the ogre charges it down), and a wolf. The wolf eats the ogre, and the prince and Petrosinella get away scott-free. They marry and live happily ever after.

It’s possible that the heroine in this tale might be inspired by Saint Barbara, a Christian Greek Saint and martyr from around the third century. According to the lore, her father, a pagan, had locked her up in a tower to prevent the outside world from getting to her however, unbeknownst to him, she had become a Christian, and so rejected the non-Christian marriages he arranged for her. Eventually he found out she was a Christian and tried to kill her, but her prayers literally opened a wall in the tower through which she escaped. She was eventually caught, tortured, and killed, however — but she maintained her faith the entire time. Ergo: Saint Barbara.

However, there’s some doubt about whether Barbara actually existed, so it’s not totally clear whether or not we can really consider this a “historic” basis for the “Rapunzel” tale.


Lessons from Iwo Jima

Editor's Note: See the introductory note by Robert Brent Toplin, the series editor.

In February 1945, a U.S. force of some 70,000 Marines invaded Iwo Jima, a tiny volcanic island 522 miles south of Tokyo defended by over 22,000 Japanese. American intelligence expected the island to fall in five days. Instead the battle lasted seven times as long&mdashfrom February 19 until March 26&mdashending in 6,800 U.S. fatalities, close to 20,000 U.S. wounded, and the death of 20,700 defenders. Twenty-two Marines and five Navy personnel received Medals of Honor from this ferocious engagement.

For Japanese, the final year of World War II in Asia was a blur of wholesale death overseas and on the home front as well, with U.S. air raids eventually targeting 65 cities. The nation's leaders had started two wars they could not end&mdashfirst in China in 1937, and then against the United States and European colonial powers ensconced in Asia in December 1941. From the emperor on down, they were caught in the coils of their disastrous wars of choice: trapped by rhetoric, paralyzed by a blood debt to those who died in the lost cause, persistently blind to the psychology and rage of the enemy. They had no real policy other than escalating killing and dying&mdashhoping against hope that this would persuade U.S. and British leaders to abandon their plans for invading the home islands and their demands for unconditional surrender.

Apart from momentary grief and commemoration, Iwo Jima did not register strongly on Japanese consciousness. When Hollywood director Clint Eastwood cast Japanese actors for his recent reconstructions of the battle, most knew nothing of the slaughter and small wonder. Close to two-million Japanese died in that last year of the war&mdashover a million fighting men (most of whom perished from starvation or illnesses related to malnutrition rather than actual combat), and a half million or more civilians in the urban air raids that began in March 1945 and continued through the nuclear destruction of Hiroshima and Nagasaki. Extermination of the garrison on Iwo Jima was easily obscured in the shadow of this grander catastrophe. And the grander catastrophe itself, of course, took place long before most contemporary Japanese were born. 1

In the United States, by contrast, "Iwo Jima" has always been dramatically visible, courtesy of serendipity and the camera's eye and unflagging patriotic publicity. The battle gave Americans their most graphic icon of the Pacific war: Joe Rosenthal's photograph of six Americans raising the Stars and Stripes on stumpy Mount Suribachi. This was the subject of James Bradley's probing 2000 study Flags of Our Fathers, on which Eastwood based the first of two path-breaking films about the battle&mdashhumanely deconstructing, as it were, both "victory" and "heroism." In his sequel, Letters from Iwo Jima, Eastwood took on the remarkable challenge of seeing the same battle through imagined Japanese eyes.

Both films are provocative and eminently serious, and their challenge doubles when they are viewed side-by-side. As it happens, moreover, both can be paired with intimate and accessible books. One is Bradley's bestseller. The other is a newly translated popular work by Kumiko Kakehashi, based largely on the communications and personal letters of General Tadamichi Kuribayashi, the commander of the Iwo Jima garrison and central figure in Eastwood's Letters. Taken together, and complemented with other films and readings, there is grist here for more than a few scholarly discussions and classroom assignments. 2

Iwo Jima is small and resembled hell even before the Americans invaded. Temperatures reach as high as 130 degrees Fahrenheit. The largely barren soil is mostly volcanic ash, and digging a warren of tunnels and ventilation shafts exposed Kuribayashi's men to dangerous sulfur fumes. (Iõ-jima, the island's Japanese name, means Sulfur Island.) There is no drinkable ground water. The few civilian residents were evacuated before the battle, and U.S. aerial bombardment actually began in the summer of 1944 and was conducted on a regular basis from December. Supplies, including food, became all but cut off. Malnutrition and the illnesses accompanying this plagued the defenders even before the attack.

Eastwood's Letters includes a champion horse, but there were in fact only three horses on the island altogether, there being neither fodder nor water to maintain them. One of General Kuribayashi's many humanizing acts&mdashand, here as elsewhere, the film accords with what historians can reconstruct of what actually took place&mdashinvolved ordering his officers to eat the same meager rations as conscripts. When his personal stewards demurred, declaring that regulations required that the commanding officer be served a fixed number of dishes, he simply told them to set out the dishes and leave them empty.

Many of Kuribayashi's letters to his wife and children, especially his nine-year-old daughter Takako&mdash"Tako-chan" in his affectionate diminutive&mdashhave survived. They are warm, pragmatic, and unusually frank for a military man on active duty. (As commander, he was able to evade the censorship routinely imposed on personal communications from the front.) We also have a good sense of his orders to his men. It was Kuribayashi who defied Tokyo by repudiating the established practice of defending his doomed island on the beachheads he chose to fight from laboriously fortified caves and tunnels instead. And it was Kuribayashi, the general who showed rare consideration for inferiors, who informed his men that they were expected to kill 10 Americans before dying themselves.

Why die? And why in that godforsaken place? Non-Japanese rarely had or have much difficulty answering this. As one wartime piece of American journalism headlined it, "These Nips Are Nuts" and in one way or another, this was reiterated in countless variations from the lingo of battlefield dehumanization to the "beast in the jungle" tropes of Hollywood to the jargon of academe (where "collective neurosis," "feudal legacies," fanatical "emperor worship," and the mindset of the "obedient herd" filled the diagnostic bill). In Letters from Iwo Jima&mdashseen entirely from the Japanese side, with Japanese actors speaking their native tongue&mdashEastwood presents individuals with generally distinct personalities who, with some exceptions, would choose life if they could. Most could not. (In the film, two Japanese soldiers who surrender are casually killed by the Americans.) 3

As with the general and his empty plates, Eastwood also humanizes the doomed defenders with small touches. We know now, for example, that while Japanese fighting men did frequently charge into hopeless battles screaming the name of the emperor, more often their final thoughts and words evoked their families back home&mdashparticularly, with young men, their mothers. Eastwood introduces this early on in Letters, in voice-over mail being read and letters being written and in a brief scene involving a young American prisoner, he brings this full circle. The American dies in one of the caves holding a letter from his mother a Japanese officer translates this aloud for the beleaguered soldiers clustered around, who have previously expressed hatred and contempt for the alien foe and, however fleetingly, a spark of common identity is established.

Unlike some of his men, Kuribayashi never questioned the necessity of dying on Iwo Jima. Like Admiral Isoroku Yamamoto, who planned the Pearl Harbor attack, Kuribayashi had spent time in the United States as an attaché, admired the Americans, and thought choosing war against them was folly. Partly for this reason, he did not hold particularly distinguished commands. His assignment to Iwo Jima came in late May 1944, almost nine months before the attack, and from the outset his duty was clear in his own eyes. It was not merely to obey orders (tactically, he rejected orders to mount a beachhead defense), and not because he cherished death before dishonor more than being reunited with his family.

Kuribayashi died, and took his men with him, to buy time for his country and loved ones by slowing down the U.S. advance on the homeland. In a letter dated September 12, 1944, he wrote his wife that "When I imagine what Tokyo would look like if it were bombed&mdashI see a burned-out desert with dead bodies lying everywhere&mdashI'm desperate to stop them carrying out air raids." Prolonging the battle of Iwo Jima, he believed, would impede establishment of an air base that could facilitate air attacks on Japanese cities. 4

This was wishful thinking. The great Tokyo air raid of March 9 and 10, which initiated the U.S. policy of systematically destroying urban centers (and Japanese morale) with firebombs, occurred in the very midst of the battle for Iwo Jima and killed around 90,000 civilians in a single night. One consequence of suicidal policies like Kuribayashi's&mdashrepeated with greater fury and fatalities in the ensuing battle of Okinawa that lasted from March into June of 1945&mdashwas to strengthen U.S. resolve to intensify the bombing and, as it transpired, deploy the new nuclear weapon as quickly as possible.
As it turned out, moreover, Iwo Jima did not actually play a major role in the U.S. bombing campaign, although it did provide marginal support. 5

In a traditional jisei or death poem written before the American attack, Kuribayashi departed a bit from tradition. "Unable to complete this heavy task for our country," he wrote, "Arrows and bullets all spent, so sad we fall." When this was released to the Japanese press following his death, Imperial Headquarters changed "so sad" to "mortified." 6 Sadness is gentler. Eastwood's critically acclaimed Letters conveys this sentiment, and in giving the role of Kuribayashi to the charismatic Ken Watanabe (who was also the doomed protagonist in The Last Samurai), he reinforces our sense of the tragic waste of this battle, and perhaps of war in general.

To a certain degree, Eastwood's screenplay, written by Iris Yamashita, carries echoes of imperial Japan's own wartime feature films, which also emphasized the gentle (yasashii) personalities of male as well as female protagonists. 7 Letters conveys a different ultimate message, of course it is a eulogy for wasted lives rather than a paean to the righteousness of the emperor's holy war. What it leaves for other films and texts to dwell upon, in any case, is the obverse side of such humanism: the utter degradation of war, where the last vestiges of humanity are left behind.

As it happens, this was powerfully addressed in text and film by the Japanese themselves many decades ago. For a truly searing glimpse of the imperial military's descent into the abyss, there is still nothing that surpasses Shõhei Õoka's Fires on the Plain. Õoka, a scholar of French literature, was drafted in his mid-thirties and taken prisoner in the Philippines. His terse novelistic story of a tubercular Japanese soldier left behind to starve, published in 1951, is a classic. Madness, cannibalism, a hopeless cry for meaning or even the smallest gentle touch are Õoka's themes, and the stark film version directed by Kon Ichikawa and released in 1959 (available with English subtitles) does the novel justice. 8

With this book-and-film pairing added to the recent treatments of Iwo Jima, the lessons to be learned and taught about war in the Pacific, and war in general, become more complex and compelling than ever. Still, this is only the half of it. Having gazed more closely and honestly at the ravages of combat, there still remains the more old-fashioned challenge of rethinking basic military strategy. Were Japan's war planners criminally incompetent by war's end? Did the patriotism and personal courage of commanders like Kuribayashi abet this folly? Was Iwo Jima really of critical strategic importance to the United States&mdashor, as the military historian Robert Burrell argued recently, did the famous photo and horrific U.S. losses "create the myths that followed"? 9 And, in retrospect, how should we evaluate the Allied policy of terror bombing itself?

All that is another story.

&mdash John Dower is the Ford International Professor of history at the Massachusetts Institute of Technology.

ملحوظات

1. Total Japanese military fatalities between 1937 and 1945 were around 2.1 million, with most coming in the last year of the war. Civilian fatalities are more difficult to calculate. The aerial bombing of a total of 65 Japanese cities appears to have taken a minimum of 400,000 and possibly closer to 600,000 lives (over 100,000 in Tokyo alone, and over 200,000 in Hiroshima and Nagasaki combined). Estimates of civilian deaths in the battle of Okinawa that followed Iwo Jima range from around 80,000 to 150,000. Civilian death among settlers and others who died attempting to return to Japan from Manchuria in the winter of 1945 were probably around 100,000. The Japanese Ministry of Health and Welfare later estimated that starvation or malnutrition-related illness accounted for roughly 80 percent of Japanese military deaths in the Philippines, and 50 percent of military fatalities in China. See Akira Fujiwara, Uejinishita Eireitachi [The War Dead Who Starved to Death] (Tokyo: Aoki Shoten, 2001) I am grateful to Michael Cutler for this reference.

2. Kumiko Kakehashi, So Sad to Die in Battle: Based on General Tadamichi Kuribashi's Letters from Iwo Jima (New York: Presidio Press / Ballantine Books, 2007) the original Japanese is Chiruzo Kanashiki: Iõ Jima Sõshikikan Kuribashi Tadamichi (Tokyo: Shinchosha, 2005). The battle of Iwo Jima took place too late for wartime Hollywood treatment. Prior to Eastwood, it was most famously depicted in Sands of Iwo Jima, starring John Wayne, which was released with strong support from the Marine Corps in 1949, at a time when the Corps was particularly worried about being marginalized in postwar military planning and appropriations. The paradigmatic wartime Hollywood combat film on the struggle for control of islands in the Pacific is Guadalcanal Diary (1943), a formulaic, over-narrated, and enormously popular movie that also has a counterpart print account the film is based on a book of the same title by the war correspondent Richard Tregaskis. Essentially, Eastwood's two-part reconstruction of Iwo Jima is a repudiation of the simplistic patriotism enshrined in films like Guadalcanal Diary.

3. GIs killing Japanese prisoners is not new to American depictions of the war in the Pacific. Rather, it is simply alien to the "Greatest Generation" mystique that has dominated media representations of the war in the United States since the 1990s. Norman Mailer's The Naked and the Dead (1948), the finest participant novel to come out of the Pacific theater on the U.S. side, includes such a scene and this is recreated in the gritty but now all-but-forgotten 1958 feature film based on this book.

5. See Robert S. Burrell, "Breaking the Cycle of Iwo Jima Mythology: A Strategic Study of Operation Detachment," The Journal of Military History 68.4 (October 2004), 1143&ndash86. Operation Detachment was the codename for the Iwo Jima attack.

6. Kakehashi, xxii&ndashxxv her book takes its title from this poem.

7. مثالان كلاسيكيان على ذلك هما "قصة قائد الدبابة نيشيزومي" [نيشيزومي سينشاتشو دين ، 1940] و "الأجمل" [إشيبان أوتسوكوشيكو ، 1944]. كان الأخير ، حول فتيات يابانيات يعملن في مصنع عسكري ، من إخراج أكيرا كوروساوا. لا يمكن الوصول إلى أي من الفيلمين بسهولة في النسخ الإنجليزية ، على الرغم من ترجمة النسخ لمهرجان سينمائي عام 1987 برعاية جمعية اليابان في نيويورك وإعادتها لاحقًا إلى الأرشيف الوطني.


شاهد الفيديو: اجمل نكتة بالتاريخ