لماذا شاركت دول أمريكا الوسطى والجنوبية في الحرب العالمية الثانية؟

لماذا شاركت دول أمريكا الوسطى والجنوبية في الحرب العالمية الثانية؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

سؤال وثيق الصلة إلى حد ما: هل شملت أي من الحربين العالميتين أمريكا الجنوبية أو الوسطى؟

لطالما كنت مهتمًا بالسبب وراء وقوف العديد من دول أمريكا الجنوبية وأمريكا الوسطى إلى جانب الحلفاء خلال الحرب العالمية الثانية. إذا حكمنا من خلال الخريطة أدناه من ويكيبيديا ، فقد انحازت كل دولة في الأمريكتين تقريبًا إلى الحلفاء بعد بيرل هاربور. (الدول المظللة باللون الأخضر الفاتح انضمت فقط إلى حرب ما بعد بيرل هاربور)

أعلم أن قلة من هذه الدول قامت بنشر قوات بالفعل. لكن لماذا بحق الأرض قد يكون لدى دول مثل هايتي أو بوليفيا كلب في المعركة لتبدأ به؟ كان بإمكاني أن أرى الدول المطلة على المحيط الهادئ قلقة بشأن السيادة اليابانية ، ولكن ليس دول البحر الكاريبي والدول غير الساحلية.

هل الأمر ببساطة هو أن نفوذ الولايات المتحدة على الأمريكتين كان قوياً لدرجة أنه يمكن أن يدفع هذه البلدان إلى الحرب؟


أسباب اقتصادية

بعد الهجوم الياباني على بيرل هاربور في 7 ديسمبر 1941 ، بردت معظم دول أمريكا الوسطى والجنوبية العلاقات مع دول المحور. بعد فتور العلاقات ، أدركت معظم دول أمريكا الوسطى والجنوبية أنها تعتمد الآن على الولايات المتحدة في التجارة. عطلت احتياجات الولايات المتحدة خلال الحرب المزيد من التجارة. احتاجت الولايات المتحدة إلى منتجات varius من بعض دول أمريكا اللاتينية (مثل البلاتين من كولومبيا والقطن من تشيلي). تم الاتفاق على الأسعار ، لكن الدول فقدت قدرتها على التجارة في السوق المفتوحة.

كان نقص السلع الاستهلاكية مشكلة كبيرة أيضًا. انعكست مطالب صناعة الحرب الأمريكية على توافر المنتجات المطلوبة للحياة اليومية. ارتفع سعرها وكان من الصعب جدًا العثور عليها. كل هذه الأسباب تسببت في التضخم.

استخدمت معظم دول أمريكا اللاتينية الأسباب المذكورة أعلاه لصالحها من خلال الانحياز إلى الولايات المتحدة وتلقي المساعدة.

عقد الإيجار

في 21 مارس 1942 ، سنت حكومة الولايات المتحدة Lend-Lease ، والذي كان عبارة عن برنامج يمنح مواد الحرب ومزايا أخرى للبلدان مقابل المشاركة في الحرب.

تلقت أمريكا اللاتينية 400 مليون دولار فقط من المواد الحربية ، واستفادت الكثير من البلدان ، وخاصة البرازيل. كانت البرازيل مهمة جدًا لقوات الحلفاء بشكل أساسي بسبب موقعه الجغرافي. كانت الزاوية الشمالية الشرقية لأمريكا الجنوبية ، مما يسمح بتسيير الدوريات بين غرب إفريقيا وأمريكا الجنوبية. تم استخدامه كنقطة عبّارة لنقل المواد الحربية الأمريكية الصنع إلى الحلفاء الذين يقاتلون في شمال إفريقيا ، ولكن أيضًا لأنه كان يُنظر إليه على أنه طريق غزو ألماني محتمل يجب الدفاع عنه.

كما تلقت بعض الدول الأخرى مثل كولومبيا وبنما والإكوادور مساعدات عسكرية في الغالب لبناء قواعد عسكرية.

على عكس البرازيل ودول أخرى ، تلقت الأرجنتين وتشيلي القليل جدًا من المساعدة العسكرية ، وذلك في الغالب لأنه خلال معظم الحرب لم يستجيب أي منهما للمطالب الأمريكية بقطع جميع العلاقات مع دول المحور.


الجواب الصادق هو: عضوية الأمم المتحدة ، أي مكان على طاولة مفاوضات ما بعد الحرب.

مع دخول الولايات المتحدة الحرب ، أصبح من غير المحتمل للغاية أن يفوز المحور على الفور (مع احتمال هامشي بحدوث مأزق) ، لذلك كان إعلان الحرب على المحور بادرة رخيصة ضمنت عضوية الأمم المتحدة دون تحمل الكثير من المخاطر.

الأسباب الأخرى اقتصادية: تم قطع التجارة مع Axis بالفعل ، لذلك لم يكن هناك ما نخسره ، لكن تكريم الذات مع الولايات المتحدة ، كما يذكر البروتوكول الاختياري بحق ، قد يجلب بعض الفوائد الملموسة.


كانت الحرب العالمية الثانية حربًا عالمية حقًا أكثر من الحرب العالمية الأولى. في الحرب العالمية الأولى ، وقع معظم القتال في أوروبا والشرق الأوسط. كانت هناك مجموعة من المعارك المنعزلة في جنوب غرب وشرق إفريقيا الألمانية ، وسيطرت ألمانيا على الصين ، ولكن لم يكن هناك "مسرح" للحرب في تلك القارات. بالتأكيد لا شيء يمكن أن يهدد دول أمريكا اللاتينية أو شعوبها.

في الحرب العالمية الثانية ، دار الكثير من القتال الذي هدد فيه إضطراب الشخصية الإنفصامية أمريكا اللاتينية. جاء الهجوم الياباني (الناجح) على بيرل هاربور بمثابة صدمة كاملة: هاواي أقرب إلى أمريكا اللاتينية من اليابان.

ظل خوف أمريكا الجنوبية من اليابانيين مرتفعًا حتى معركة ميدواي. خلال تلك المعركة ، احتل اليابانيون في الواقع جزيرتين ألوشيتين (جزء من ألاسكا الحديثة). إذا كانوا قد انتصروا في معركة ميدواي ، فإن الهجوم على قناة بنما أو حتى الساحل الغربي لدول أمريكا الجنوبية يبدو معقولاً. في تعاملي مع الكولومبيين والبيروفيين ، فوجئت بمدى ضليعي النساء من تلك البلاد كانوا على وشك معركة ميدواي.

حتى الألمان كانوا يشكلون تهديدًا لأمريكا اللاتينية على الجانب الأطلسي. بعد أن "استعد الأمريكيون" لهجمات الغواصات على طول الساحل الشرقي في صيف عام 1942 ، تم نقل الغواصات إلى منطقة البحر الكاريبي وجنوب المحيط الأطلسي ، حيث أغرقت حتما سفنًا أمريكية جنوبية ، وكذلك سفنًا أمريكية. كما هددت القوات البرية الألمانية باغراق "حدبة" شمال إفريقيا ، مقابل البرازيل ، بطريقة قد يجدها أي لاعب في خطر.

تفاخر النازيون بإرسال المجندين الأوكرانيين إلى البرازيل لم يكن يحبهم تمامًا لأمريكا الجنوبية. في الحرب العالمية الأولى ، كانت التصريحات الاستفزازية المماثلة حول عرض المكسيك على الأراضي التي فقدتها لأمريكا في القرن التاسع عشر عكسية بنفس القدر.


إن القول - كما تفعل في العنوان - أن دول أمريكا اللاتينية "شاركت" في الحرب العالمية الثانية هو مبالغة فادحة. لم يشارك أي من الأمريكيين اللاتينيين في القتال إلى حد كبير. أعلنت معظم دول أمريكا اللاتينية الحرب على ألمانيا في وقت كانت نتيجة الحرب واضحة بالفعل. لقد أرادوا ببساطة أن يكونوا إلى جانب المنتصرين.


انتشرت البرازيل وقاتلت في الحرب العالمية الثانية ، معلوماتك غير صحيحة ، قاتل 100 ألف جندي برازيلي في إيطاليا ضد الألمان ، ونشر سلاح الجو المكسيكي فريقين من الطائرات المقاتلة لمحاربة اليابانيين في عام 1944 في الفلبين. لم تكن كل بلدان أمريكا اللاتينية صديقة للأمريكيين أو البريطانيين. الأرجنتين هي مثال لأن حكومة خوان دومينغو بيرو كانت قومية وفاشية.

كانت أمريكا اللاتينية مأهولة أيضًا بأعداد كبيرة من المهاجرين من أصول يابانية أو ألمانية أو إيطالية ، على سبيل المثال الملايين من البرازيليين والأوروغواي والتشيليين ينتمون إلى هذا التراث العرقي والثقافي. كما أن لتلك الدول مصالح رأسمالية واقتصادية مهمة من تلك البلدان ، فقد هاجر الملايين من الأوروبيين (الإسبانية والبرتغالية والإنجليزية والفرنسية والبولندية والروس والليتوانية واليهودية والإيطالية واليونانية) وآلاف العرب والأتراك والصينيين والكوريين واليابانيين. إلى الأرجنتين والمكسيك والبرازيل وبيرو وكوبا وأوروغواي وكوستاريكا وتشيلي وفنزويلا وباراغواي وبوليفيا في القرنين التاسع عشر والعشرين.

كانت أمريكا اللاتينية في القرنين السادس عشر والثامن عشر ، مصدرًا مهمًا للغاية للموارد الاقتصادية والطبيعية والمعدنية والزراعية ، وهو مهم للاقتصاد والحضارة الغربية وأيضًا لليابان وقوى المحور. كان للحرب الأهلية في إسبانيا بين الفاشيين والجمهوريين اليساريين عواقب وخيمة في أمريكا اللاتينية حيث انقسمت السياسة والمجتمع أيضًا بين التقدميين والليبراليين والمحافظين واليمينيين والفاشيين ورجال الدين الكاثوليك. كان فرانكو الذي انتصر في الحرب الأهلية الإسبانية بمساعدة موسوليني وهتلر في الثلاثينيات والأربعينيات والخمسينيات من القرن الماضي علاقات قوية مع المحافظين في أمريكا اللاتينية. كان لبريطانيا العظمى وفرنسا أيضًا في تلك الأوقات حضور قوي في أمريكا اللاتينية ، وحضور قوي في المجالات الثقافية والاقتصادية والاجتماعية والسياسية والفلسفية ، وقد نشأ هذا الوجود من بداية استعمار واستكشاف الأمريكتين من قبل الأوروبيين في القرن السادس عشر. .

لم تكن المستعمرات الأولى لاسكتلندا أو فرنسا في آسيا أو إفريقيا أو أمريكا الشمالية. كانت أول مستوطنة للاسكتلنديين في الأمريكتين في منطقة دارين ، القريبة جدًا من مستوطنة سانتا ماريا ديل دارين الإسبانية ، وهي أول مستوطنة أوروبية تأسست في الأمريكتين. أسس الهوغونوتيون الفرنسيون أو البروتستانت في القرن السادس عشر مستعمرات في البرازيل قريبة جدًا من المستعمرات البرتغالية في البرازيل وقاتلت الدولتان الأوروبيتان بينهما من أجل النصر ، وخسرت فرنسا هذا العالم ، لكن فرنسا والدنمارك وهولندا وإنجلترا كان لديها مستعمرات مهمة في الوسط. - أمريكا الجنوبية ومنطقة البحر الكاريبي ، قريبة جدًا من الممتلكات البرتغالية والإسبانية لتلك الإمبراطوريات في العالم الجديد ولديهم علاقات اقتصادية وثقافية معهم.

جعلت بريطانيا العظمى في القرن الثامن عشر الكثير من الغزو المؤقت للإمبراطورية الإسبانية ، وخسر البريطانيون حروب الغزو ضد رذيلة الإتاوات في غرناطة الجديدة (كولومبيا السابقة ، حيث فقدوا 20 ألف رجل ، بمشاركة العبيد ومستعمري فرجينيا. ، ماساتشوستس وجامايكا ، ميليشيا استعمارية وبحضور ابن عم جورج واشنطن ، تحت قيادة الأدميرال البريطاني فيرنون ، وريو دي لا بلاتا (الأرجنتين وأوروغواي سابقًا ، حيث هُزمت القوات البريطانية بقيادة بيريسفورد بعد الاستيلاء على بوينس آيرس. ومونتيفيديو من قبل الإسبان والأرجنتينيين تحت قيادة التاجر الفرنسي سانتياغو لينيرس). كما ساعدت بريطانيا في حروب استقلال الكريول أو الكريول الأبيض (لا تخلط مع الكريول السود ، في التمرد ضد آباءهم وإخوانهم الإسبان.

في القرن التاسع عشر ، قاتل 20 مليونًا من الأمريكيين اللاتينيين الذين قاتلوا في الحرب الأهلية ضد الاستعمار الإسباني ، و 20 ألف جندي بريطاني وإيرلندي ، وعدة آلاف من قدامى المحاربين الأوروبيين النابليونيين جنبًا إلى جنب مع الكريول البيض الأسبان الأمريكيين اللاتينيين المولودين في الأمريكتين ، ضد الحكام الأسبان والأميركيون الذين كانوا معهم. البيض الآخرون الكريولس أو الكريول ، السود ، الخلاسيون ، السكان الأصليون والمستيزو أو الدم المختلط انقسموا أيضًا واتخذوا حدودًا مختلفة في حروب الاستقلال العنيفة بين أمريكا اللاتينية وأمريكا اللاتينية.

أرسلت فرنسا أيضًا قوة عسكرية استكشافية كبيرة في ستينيات القرن التاسع عشر إلى المكسيك بهدف إنشاء والدفاع عن إمبراطورية محافظة وكاثوليكية لاتينية تحت حكم ماكسيميليانو هابسبورغ ضد الليبراليين الجمهوريين المكسيكيين تحت حكم بينيتو خواريز ، وهو محام من السكان الأصليين. العنصر). حرب انتصر فيها سواريز بمساعدة الولايات المتحدة وشعب المكسيك.

كما هاجم قراصنة فرنسا وإنجلترا وسرقوا الممتلكات الإسبانية والبرتغالية في أمريكا الوسطى والجنوبية ومنطقة البحر الكاريبي والمحيط الهادئ في القرنين السادس عشر والسابع عشر. في تلك القرون والقرن الثامن عشر والقرن التاسع عشر ، سيطرت إسبانيا أيضًا على مناطق من الولايات المتحدة الأمريكية ، على سبيل المثال نيومكسيكو وكاليفورنيا وتكساس وفلوريدا وكولورادو وبورتوريكو وكذلك الفلبين وماريانا وغوام وكارولين في المحيط الهادئ محيط.

يعود الوجود والعلاقات الوثيقة بين الشعبين الألماني والإيطالي في أمريكا اللاتينية إلى القرن السادس عشر عندما استعمر الألمان تحت حكم الويلسر وفولجرز واستكشفوا فنزويلا في القرن السادس عشر لإمبراطور الإمبراطورية الإسبانية. ، وهو أيضًا إمبراطور الإمبراطورية الكاثوليكية الألمانية الرومانية ، تشارلز الخامس ملك هابسبورغ. هاجر الإيطاليون والألمان وكذلك اليابانيون بالملايين إلى البرازيل وأوروغواي وتشيلي والمكسيك وكوبا كما فعل الإسبانية والبرتغالية والإنجليزية والفرنسية والهولندية في القرنين السادس عشر والتاسع عشر. ليس فقط للولايات المتحدة الأمريكية أو كندا أو جنوب إفريقيا أو أستراليا. سيطر الهولنديون أو الهولنديون في القرن السابع عشر على شمال شرق البرازيل وأدخلوا العديد من التحسينات على ثقافة واقتصاد هذه المنطقة.


الأيبيريون في أمريكا الجنوبية

حتى نهاية حقبة الهيمنة الأيبيرية ، تم قبول الإسبان والبرتغاليين فقط في مستعمراتهم في أمريكا الجنوبية. كان للاستبعاد الصارم لجميع الأجانب الآخرين استثناءات قليلة ، على الرغم من أن عددًا صغيرًا من الأوروبيين غير الأيبيريين استقروا نتيجة الهجرة غير الشرعية أو الهجرة المتسامحة. جاء معظم الإسبان من قشتالة والمناطق الجنوبية. لا يُعرف الكثير عن المناطق الرئيسية التي جاء منها البرتغاليون. يقدر أن العدد الإجمالي ل ليسنسيا (تصاريح الهجرة) الممنوحة من إسبانيا كانت حوالي 150.000 طوال الفترة الاستعمارية بأكملها ، والتي استمرت من القرن السادس عشر إلى القرن التاسع عشر ، ومن الممكن أن يكون عدد المهاجرين غير الشرعيين قد اقترب أيضًا من هذا العدد. من بين هؤلاء ، لم يذهب أكثر من خمسي المهاجرين إلى أمريكا الجنوبية. ربما هاجر ما يصل إلى مليون برتغالي إلى البرازيل ، ويرجع ذلك أساسًا إلى اندفاع الذهب في ما يعرف الآن بولاية ميناس جيرايس في القرن الثامن عشر.


America & # 8217s Dirty Wars: أمريكا اللاتينية في السبعينيات

في 11 سبتمبر 1973 ، أطاح انقلاب عسكري بالرئيس التشيلي سلفادور أليندي جوسينز ، الذي كان اشتراكيًا منتخبًا ديمقراطيًا. شهد ذلك اليوم بداية دكتاتورية عسكرية استمرت حتى عام 1990. كانت شيلي ، مع استثناءين وجيزين ، خاضعة للحكم الدستوري المدني منذ عام 1833 ، مما يجعلها واحدة من أقوى الديمقراطيات وأكثرها استقرارًا في أمريكا اللاتينية. هناك جدل كبير حول تورط الولايات المتحدة في الانقلاب. عملت وكالة المخابرات المركزية جاهدة لتقويض أليندي بناءً على طلب الرئيس ريتشارد نيكسون. في بيئة الحرب الباردة ، حيث ، وفقًا لحكومة الولايات المتحدة ، لم يكن هناك شيء أسوأ من كونك شيوعيًا ، فليس من المستغرب أن تجد حكومة الولايات المتحدة اشتراكيًا ذا صلات شيوعية يمثل تهديدًا للمصالح الوطنية للولايات المتحدة. كان لدى حكومة الولايات المتحدة أيضًا سياسات تتعلق بأمريكا اللاتينية منذ القرن التاسع عشر واعتبرتها جزءًا من مجال نفوذها.

مشاركة الولايات المتحدة في أمريكا اللاتينية قبل الحرب الباردة

كانت عقيدة مونرو من أوائل مذاهب الولايات المتحدة التي تعاملت مع الشؤون الخارجية. في عام 1823 ، حذر الرئيس جيمس مونرو القوى الأوروبية من أن أوروبا والأمريكيين يسيرون في اتجاهات مختلفة وأنه لا ينبغي لهم التدخل في العالم الجديد بعد الآن. قالت هذه العقيدة بشكل أساسي أن نصف الكرة الغربي كان من اختصاص الولايات المتحدة. أصبحت الولايات المتحدة أكثر انخراطًا في عام 1905 ، عندما قرر الرئيس ثيودور روزفلت أن للولايات المتحدة الحق في مراقبة دول أمريكا اللاتينية ، وليس فقط منع الدخلاء الخارجيين.

قال الرئيس ويليام ماكينلي ، في تسعينيات القرن التاسع عشر ، إنه من واجب الولايات المتحدة إنشاء مستعمرات ومساعدة المضطهدين. جاءت المحاولة الأمريكية الأولى لبناء إمبراطورية رسمية في شكل حرب عام 1898 ، والمعروفة باسم الحرب الإسبانية الأمريكية. بدأت الحرب بثورة في كوبا ضد الإسبان. كانت لكوبا أهمية اقتصادية واستراتيجية كبيرة للولايات المتحدة. كان أداء الأسبان رهيبًا في الحرب ، حيث خسروا في غضون أربعة أشهر من دخول الولايات المتحدة الحرب. قررت الولايات المتحدة أن الكوبيين ليسوا مؤهلين لحكم أنفسهم ورفضت ضمان الاستقلال الكوبي. أنشأت الولايات المتحدة محمية سمحت لهم بالتدخل في الشؤون الداخلية لكوبا ولديهم موقعان للقواعد البحرية الأمريكية.

أنشأ الرئيس فرانكلين دي روزفلت سياسة حسن الجوار للمساعدة في تعزيز الاستقرار في أمريكا اللاتينية من خلال الترتيبات التجارية والمالية. أرسل روزفلت سفيراً إلى كوبا عندما شهدت ثورة أخرى ، لكنه رفض استخدام القوة العسكرية. في عام 1934 ، أنهت اتفاقية مع كوبا وضعها كمحمية. سمحت سياسة حسن الجوار أيضًا بتخفيض التعريفات للبلدان على أساس فردي. تم تطبيق هذا على أمريكا اللاتينية ، وشجعهم على استيراد السلع المصنعة من الولايات المتحدة وتصدير المنتجات الزراعية.

أمريكا اللاتينية والحرب الباردة

أصبحت أمريكا اللاتينية أولوية مرة أخرى في الخمسينيات من القرن الماضي بسبب الحرب الباردة. كانت الحرب الباردة صراعًا بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. بعد الحرب العالمية الثانية ، كانت الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي هما القوتان العظميان الرئيسيان المتبقيان. كلاهما يريد مجال نفوذ في العالم. اعتقدت الولايات المتحدة أن نفوذها يجب أن يستمر ليشمل أمريكا اللاتينية. لعبت الاختلافات الأيديولوجية دورًا أيضًا. كانت الولايات المتحدة دولة رأسمالية وكان الاتحاد السوفياتي دولة شيوعية. كان العالم يحاول تحديد النظام الذي سيثبت أنه الأيديولوجية المهيمنة. قررت الولايات المتحدة أن احتواء الشيوعية سيكون في مصلحة أمنها القومي. تركزت سياسة الاحتواء في البداية حول الكتلة السوفيتية وآسيا. انتشرت الشيوعية من الاتحاد السوفيتي إلى الصين وكوريا الشمالية والعديد من دول أوروبا الشرقية داخل مجال نفوذ الاتحاد السوفيتي. خشيت الولايات المتحدة من تأثير الدومينو ، الذي سيسمح للشيوعية والنفوذ السوفيتي بالاستمرار في الانتشار عبر العالم. رأت الولايات المتحدة أن النفوذ السوفييتي في أمريكا اللاتينية يمثل تهديدًا بسبب قرب أمريكا اللاتينية من الولايات المتحدة ولأن أمريكا اللاتينية كانت دائمًا تحت تأثير الولايات المتحدة.

أصبح أي عدم استقرار سياسي داخل أمريكا اللاتينية تربة خصبة يمكن أن تنمو فيها الشيوعية. في عام 1958 ، تعرض نائب الرئيس ريتشارد نيكسون لهجوم من قبل حشد مناهض للولايات المتحدة أثناء زيارته لكراكاس ، مما أجبر الإدارة على معالجة الاضطرابات في أمريكا اللاتينية. في كوبا ، تولى فيدل كاسترو السلطة. في حين أن العديد من الكوبيين أعجبوا بالولايات المتحدة ، إلا أنهم ألقوا باللوم عليهم أيضًا على المعاناة في ظل الدكتاتورية القمعية لما يقرب من خمسة وعشرين عامًا. منح الديكتاتور امتيازات من الشركات الأمريكية مثل الهاتف الدولي والتلغراف (ITT). بينما قاد كاسترو ثورتين فاشلتين ، نجح في محاولته الثالثة ، دخول هافانا في يناير 1959. حاول القادة في واشنطن إقناع كاسترو بالحفاظ على العلاقة بين الولايات المتحدة وكوبا. رفض كاسترو لأنه أراد أن تكون كوبا مستقلة عن سيطرة الولايات المتحدة. لقد اقترب من السوفييت لأنه كان يعتقد أن العلاقة يمكن أن تحرر كوبا من الولايات المتحدة. عندما دخلت كوبا في تحالف مع الاتحاد السوفيتي ، ردت الولايات المتحدة بقطع العلاقات الدبلوماسية مع كوبا وفرض حظر تجاري على البلاد. خوفًا من أن تحذو دول أمريكا اللاتينية الأخرى طريق كوبا ، أصبحت إدارة أيزنهاور منخرطة بنشاط في الأمريكتين. في تحول عن تكتيكاتهم السابقة ، شجعوا حكومة تمثيلية ودعموا الإصلاحيين المعتدلين. لقد خفضوا المساعدات العسكرية للديكتاتوريات التي احتاجت للمساعدة للبقاء في السلطة وزادوا برامج المساعدات. سيشكل هذا التغيير أساس تحالف John F. Kennedy & # 8217s من أجل التقدم.

في المقاطع الصوتية التالية ، خاطب نيكسون حالة أمريكا اللاتينية في عام 1971. ناقش نيكسون ومدير وكالة المخابرات المركزية ، ريتشارد هيلمز ، كوبا وما إذا كان تخفيف القيود المفروضة على البلاد سيكون قرارًا سيئًا. لقد ربطوا كوبا بأليندي باكتساب السلطة في تشيلي وعززوا حاجتهم للبقاء صارمة. صرح نيكسون أيضًا أنه شعر أن الكنيسة الكاثوليكية في أمريكا اللاتينية قد خذلت الكاثوليك. ابتداءً من الخمسينيات من القرن الماضي ، غيرت الكنيسة الكاثوليكية في أمريكا اللاتينية وجهات نظرها نحو لاهوت التحرير ، والتي ركزت على مساعدة الفقراء على الأغنياء.رأى نيكسون ، مثله مثل العديد من الأشخاص بمن فيهم أولئك الموجودون في الفاتيكان ، سلوك الكنيسة الكاثوليكية في أمريكا اللاتينية وشكل من أشكال الماركسية.

تحدث نيكسون أيضًا عن كيف أن البلدان اللاتينية ، في كل من أوروبا وأمريكا اللاتينية ، تطلب حكومة استبدادية. أراد تجنب أي ثورات اجتماعية ، مثل الثورة الكوبية ، لأنها شكلت تهديدًا لمصالح الولايات المتحدة.

المصدر: المكتب البيضاوي ، 462-005 5 مارس 1971 White House Tapes nixontapes.org.

لماذا عارض نيكسون وجود كنيسة كاثوليكية أكثر ليبرالية؟ ما هو الدور الذي أراد نيكسون أن تلعبه الكنيسة الكاثوليكية؟ هل تتعارض آراء نيكسون & # 8217 حول الديمقراطية في البلدان اللاتينية مع قيم الولايات المتحدة ولماذا تعتقد ذلك؟

السياسة الخارجية لحكومة الولايات المتحدة

اتخذت ثلاث وكالات فيدرالية معظم القرارات المتعلقة بتشيلي: وزارة الخارجية ووكالة المخابرات المركزية ومجلس الأمن القومي. أدارت وزارة الخارجية السفارة في تشيلي وقدمت المشورة للرئيس بشأن الإجراءات المحتملة التي يمكن أن تنفذها الولايات المتحدة. كان إدوارد كوري سفيراً من عام 1967 إلى عام 1971 عندما كان للولايات المتحدة دورها الأكبر في تشيلي. عملت وزارة الخارجية على تشجيع المصالح الأمريكية داخل تشيلي ، مما جعلها تعارض أليندي. كانت وكالة المخابرات المركزية مسؤولة عن جمع المعلومات الاستخبارية عن تشيلي. مع تقدم الوقت ، أصبحت وكالة المخابرات المركزية أكثر انخراطًا في الأعمال السرية لمنع الليندي من اكتساب السلطة. كان مجلس الأمن القومي هو المجموعة الرئيسية الأخرى المشاركة في تحديد السياسة تجاه شيلي. أنشأ قانون الأمن القومي لعام 1947 مجلس الأمن القومي. كان مجلس الأمن القومي جزءًا من المكتب التنفيذي للرئيس وعمل أعضاؤه مع الرئيس لتحديد السياسة الخارجية. لعب مجلس الأمن القومي دورًا كبيرًا بشكل خاص في تحديد السياسة في تشيلي خلال إدارة نيكسون.

بينما كانت هناك بالفعل توترات بين مختلف الوكالات الحكومية ، إلا أنها زادت بشكل كبير عندما أصبح نيكسون رئيساً. على عكس العديد من الرؤساء السابقين ، كان لنيكسون ومستشاره للأمن القومي ، هنري كيسنجر ، خبرة في السياسة الخارجية. لم يثق أي منهما في وكالة المخابرات المركزية وكانا يعتقدان أن وزارة الخارجية كانت ضعيفة. كانوا يعتقدون أن مجلس الأمن القومي يجب أن يقرر السياسة الخارجية. عندما فاز أليندي بالتصويت الشعبي عام 1970 ، رأى كيسنجر ذلك على أنه إخفاق من قبل وزارة الخارجية وقرر أن مجلس الأمن القومي يجب أن يحدد سياسة الولايات المتحدة في تشيلي.

التحالف من أجل التقدم

اقترح جون كنيدي التحالف من أجل التقدم في عام 1961 بهدف تقليل الفقر والأمية والمرض من أمريكا اللاتينية من خلال الإصلاحات مع تشجيع الديمقراطية. وعدت الولايات المتحدة بقروض منخفضة التكلفة لدول أمريكا اللاتينية ، لكنها كانت بحاجة إلى رؤية النتائج لتبرير إنفاق تلك الأموال. بحثت الولايات المتحدة عن بلد اختبار وقررت تشيلي. اعتبرت الولايات المتحدة تشيلي مثالية لأنها تتمتع بتاريخ طويل من الديمقراطية والإصلاحات الاجتماعية. عانت شيلي أيضًا من التضخم وأثرت أسعار السلع الأساسية الدولية على صادراتها الأساسية ، النحاس ، بشكل كبير. كانت الزراعة في تشيلي غير فعالة وأدت الحركة إلى المدن إلى نشوء أحياء فقيرة كبيرة. تلقت تشيلي أكبر قدر من الأموال من الولايات المتحدة في التحالف من أجل التقدم لأنها كانت ساحة اختبار. بحلول عام 1962 ، قدمت الولايات المتحدة قروضًا لبرنامج تشيلي على أساس منتظم ، مما سمح للتشيلي بزيادة تحصيل الضرائب والبدء في إصلاحات الأراضي.

مشاركة الولايات المتحدة في تشيلي قبل عام 1970

في الخمسينيات من القرن الماضي ، رسخت وكالة المخابرات المركزية نفسها في كل من الحزب الشيوعي والاشتراكي التشيلي. كان لدى مجتمع الاستخبارات الأمريكية الكثير من التفاصيل حول أليندي ، لكن الحكومة الأمريكية لم تعتبره تهديدًا حتى كاد أن يفوز بالرئاسة التشيلية في عام 1958. ترشح للرئاسة في عام 1958 كعضو في جبهة العمل الشعبي (FRAP) ، وهي مجموعة ضمت الأحزاب الشيوعية والاشتراكيين التشيليين ، وكان الاقتراع جيدًا ، لذلك كان أول تهديد محتمل لحكومة قوية مؤيدة للسوفييت في جمهورية التشيك. الأمريكتان ، لأن ذلك حدث قبل تولي كاسترو السلطة في كوبا عام 1959. كانت تشيلي ديمقراطية انتخابية متعددة الأحزاب ، مما أدى إلى انتخابات رئاسية ضمت أكثر من مرشحين. كانت انتخابات عام 1958 قريبة حيث خسر أليندي أمام جورجي أليساندري رودريغيز ، عضو الجبهة الديمقراطية المحافظة ، بنسبة 3.3 في المائة في انتخابات ثلاثية. بموجب الدستور التشيلي ، إذا لم يحصل أي مرشح على أكثر من نصف الأصوات في الانتخابات الشعبية ، يصوت الكونجرس بين أكبر اثنين من المرشحين لتحديد من سيصبح رئيسًا. بينما يسمح الدستور للكونغرس بانتخاب أي من المرشحين ، فإن التقاليد تنص على أن المرشح الذي حصل على أكثر الأصوات شعبية في انتخابه من قبل الكونغرس. في عام 1958 ، فاز أليساندري بالرئاسة. التقى أليساندري مع أيزنهاور وناقش إنشاء دعاية قوية مناهضة للشيوعية لتشيلي لتشويه سمعة حزب الحرية والعدالة حتى يواجهوا صعوبة في محاولة انتخابهم.

في عام 1961 ، بدأت وكالة المخابرات المركزية في زيادة جمع المعلومات الاستخبارية في تشيلي ردًا على الخوف من أن الأحزاب الشيوعية والاشتراكية قد تكتسب السلطة. كان الليندي اشتراكيًا ماركسيًا. بقدر ما كانت حكومة الولايات المتحدة مهتمة بأن تكون ماركسيًا يعني أنه يمكن أن يتأثر بموسكو لأنهم كانوا أيضًا ماركسيين. سعى الليندي إلى انتخابات ديمقراطية جعلت منه تهديدًا أكبر للولايات المتحدة. ستجد الولايات المتحدة صعوبة في معارضة رئيس منتخب ديمقراطياً لأن الولايات المتحدة تدعم الديمقراطية. أصبحت دول اشتراكية أخرى اشتراكية من خلال الثورات التي كان من السهل على الولايات المتحدة معارضتها. اعتبر المسؤولون الأمريكيون أليندي كاسترو آخر ، وإذا كانت تشيلي ، إحدى أقوى دول أمريكا اللاتينية ، التي كانت تحصل على أكبر قدر من المساعدة الأمريكية ، يمكن أن تصبح ماركسية ، فما الذي سيمنع البلدان الأخرى من اتباع قيادتها.

كان هناك تدخل صريح للحكومة الأمريكية في السياسة التشيلية ، في المقام الأول من خلال تحالف التقدم. وفي السر ، وافقت مجموعة 5412 الخاصة ، وهي مجموعة مصممة لمعالجة المخاوف المتعلقة بالشيوعية في تشيلي ، على المساعدة "غير القابلة للإسناد" إلى الديمقراطيين المسيحيين بقيادة إدواردو فراي عدة مرات في عامي 1962 و 1963 لانتخابات عام 1964 الرئاسية. ثم قررت حكومة الولايات المتحدة العمل بنشاط ضد حملة أليندي. بعد اغتيال جون كنيدي وتولي LBJ منصب الرئيس ، بدأت وكالة المخابرات المركزية بتمويل مرشح الجبهة الديمقراطية ، خوليو دوران نيومان ، لأنه سيعمل بشكل أفضل مع المصالح التجارية للولايات المتحدة ، ومع ميل يساري ، قد يأخذ الأصوات بعيدًا عن أليندي. لسوء الحظ ، بعد خسارة DF أمام جبهة العمل الشعبي (FRAP) في انتخابات نائب ، بقي دوران في السباق لكنه استقال كمرشح DFs ، تاركًا الحكومة الأمريكية لدعم Frei. طلبت PDC مساعدة الولايات المتحدة في حملة Frei. قدمت الولايات المتحدة لحملته مليون دولار. كما خططوا لرشوة الأحزاب المحافظة والليبرالية لدعم فري ومنع مرشح ثالث من خلال الرشاوى. حتى أن وكالة المخابرات المركزية كانت مستعدة لشراء الأصوات. قررت وزارة الخارجية عدم استخدام الرشاوى. لقد أنفقوا 1،250،000 دولار إضافي للعمل على هزيمة الليندي. ثم أنفقوا 500000 دولار أخرى على حملة Frei. لا يزال بإمكان أليندي الفوز ، لذا سألت وكالة المخابرات المركزية الجيش التشيلي عما سيفعله إذا نجح أليندي. كان الرد "لا شيء". بافتراض عدم قيام أي حزب بتقويض الدستور التشيلي ، لم يكن للجيش دور في السياسة. في انتخابات عام 1964 ، فاز فراي بالأغلبية. وسواء كان ذلك بسبب تدخل الولايات المتحدة ، فهو مطروح للنقاش ، حيث تدعي وكالة المخابرات المركزية أنها تلعب دورًا رئيسيًا في نجاح Frei.

شاركت وكالة المخابرات المركزية أيضًا في انتخابات الكونجرس عام 1969. وافقت لجنة 303 ، المجموعة التي حلت محل المجموعة الخاصة 5412 ، على ميزانية قدرها 350 ألف دولار بهدف انتخاب المعتدلين. لكن الدعاية أصبحت الموضوع المهيمن لحملة وكالة المخابرات المركزية. استخدموا جميع أشكال وسائل الإعلام لنشر دعايتهم المعادية للشيوعية. مرة أخرى ، التقى العديد من المرشحين المنتخبين بموافقة وكالة المخابرات المركزية ، ولكن من الصعب معرفة ما إذا كان لوكالة المخابرات المركزية تأثير بالفعل.

الليندي يفوز في الانتخابات

نشر مجلس الاستخبارات الأمريكي ، الذي استخدم معلومات من جميع إدارات المخابرات المختلفة في حكومة الولايات المتحدة ، تقدير الاستخبارات القومية (NIE) عن تشيلي في يناير 1969. في ذلك ، توقعوا أن الانتخابات الرئاسية لعام 1970 ستكون على الأرجح ثلاثية. السباق بين مرشح الوحدة الشعبية ، والذي من المحتمل أن يكون أليندي ، ومرشح حزب PDC ، رادوميرو توميتش ، والمستقل خورجي أليساندري. مع وجود ثلاثة مرشحين ، لم يكن من المرجح أن يفوز أي منهم بالأغلبية ، لذا سيجري الكونجرس التشيلي جولة الإعادة. ذكرت NIE أن الكونجرس من المحتمل أن يختار من يفوز بأكثر الأصوات شعبية وأن القوات المسلحة لن تفعل شيئًا لمنع رئاسة أليندي إذا تم انتخابه.

في بداية الانتخابات ، لم تدعم وكالة المخابرات المركزية مرشحًا معينًا. كان لدى أليساندري فرصة أفضل لهزيمة الليندي أكثر من توميتش ، لكن عدة عوامل حالت دون دعم وكالة المخابرات المركزية له بنشاط. اعتبرت وكالة المخابرات المركزية ووزارة الخارجية اليساندري سياسيًا يمينيًا اعتقد أن النظام التعددي والكونغرس التشيلي قد تجاوزا فائدتهما. إذا حاول أليساندري القضاء على أي من تلك الهياكل ، فستكون تشيلي دولة استبدادية ، إما تحت قيادته أو تحت قيادة الجيش. إذا استولى الجيش على حكومة الولايات المتحدة اعتقد أنه سيكون نظامًا يساريًا وإذا بقي أليساندري في السلطة ، فإن وكالة المخابرات المركزية قلقة من أن يبدو أن الولايات المتحدة تضع ديكتاتورًا آخر من أمريكا اللاتينية في السلطة. اعتقدت وكالة المخابرات المركزية والسفير كوري أن أليساندري سيفوز بدون مساعدتهم ، لذلك لم يكونوا بحاجة إلى دعمه. وبدلاً من ذلك ، حاولوا تقسيم التحالف اليساري الذي احتاجه أليندي للفوز.

مع استمرار الحملة ، أصبح من المرجح أن يفوز أليندي. قبل عام 1970 ، لم يعر نيكسون وكيسنجر الكثير من الاهتمام لتشيلي. اعتقد كيسنجر أنه لم يحدث شيء مهم في نصف الكرة الجنوبي ، وكانوا منشغلين بحرب فيتنام. بمجرد أن أدرك كيسنجر أن الليندي قد يفوز ، كرس جهودًا كبيرة لإيقاف أليندي. عند هذه النقطة ، لم يكن لدى وكالة المخابرات المركزية ووزارة الخارجية وقت للقيام بحملة دعائية كما حدث في الانتخابات السابقة. الولايات المتحدة تفتقر أيضا إلى مرشح لدعمها. في النهاية ، حدد كوري حيلة & # 8220Rube Goldberg & # 8221 أو & # 8220Frei إعادة انتخاب المناورة. & # 8221 يمكن لرئيس تشيلي أن يخدم فترات متعددة ، ولكن ليس على التوالي. سيتطلب الأمر أن يخسر اليساندري التصويت الشعبي لكن ينتخب من قبل الكونغرس. سيتعين عليه بعد ذلك رفض الرئاسة ، وهو ما يتناسب مع تصريحه بأنه لن يخدم إلا إذا حظي بدعم شعبي. برفض الرئاسة ، ستكون هناك حاجة إلى انتخابات جديدة. سيكون رئيس مجلس الشيوخ رئيسًا مؤقتًا ، مما يسمح لـ Frei بالترشح لإعادة الانتخاب وكان كوري يعتقد أن Frei سيفوز بالأغلبية بسهولة. تتطلب هذه الخطة دعم الجيش لمكافحة أي مقاومة UP. الخيار الآخر ، الذي عارضه كوري بشدة ، كان الانقلاب العسكري. لم يكن يعتقد فقط أن الأمر ينطوي على تدخل أمريكي كبير ، بل كان يعتقد أيضًا أنه لن يحدث.

اغتيال الجنرال رينيه شنايدر

عندما أصبح واضحًا أن المناورة & # 8220Frei لإعادة انتخاب & # 8221 ستفشل ، نقل كيسنجر سلطة اتخاذ القرارات بشأن تشيلي من وزارة الخارجية إلى مجلس الأمن القومي. بدأ البيت الأبيض ووكالة المخابرات المركزية المسار الثاني ، الذي حاول إحداث انقلاب عسكري. . يميل الجيش التشيلي إلى الانخراط في السياسة فقط عندما يتصرف السياسيون بطرق غير قانونية أو غير دستورية. لم يفعل أليندي أي شيء يمكن اعتباره غير قانوني ، لذلك من غير المرجح أن يتدخل الجيش بغض النظر عن آرائه الشخصية في أليندي.

في ما يلي ، باستثناء تقرير الكونجرس حول مؤامرات الاغتيال المزعومة ضد زعماء أجانب ، يصف التقرير الصلات بين الحكومة الأمريكية والمتآمرين في محاولة الجنرال شنايدر للاختطاف والقتل لاحقًا. كان الهدف من اختطاف شنايدر من وجهة نظر الولايات المتحدة هو عدم دعمه لانقلاب ضد أليندي. كان شنايدر قائدًا للجيش التشيلي ودستوريًا مما يعني أنه ما لم يتصرف أليندي بشكل غير قانوني ، فلن يتدخل الجيش في الساحة السياسية. يبحث تحقيق الكونجرس أيضًا في مدى علم البيت الأبيض بالمؤامرة ضد شنايدر ويعطي نظرة ثاقبة حول كيفية عمل وكالة المخابرات المركزية والبيت الأبيض معًا.

المصدر: الكونجرس الأمريكي. مجلس الشيوخ. اختيار لجنة لدراسة العمليات الحكومية فيما يتعلق بأنشطة الاستخبارات. مؤامرات الاغتيال المزعومة التي يشارك فيها قادة أجانب. المؤتمر الرابع والعشرون ، الجلسة الأولى ، 1975. س. 94-465.

ما هي الاستنتاجات التي يمكن التوصل إليها بناءً على الوثيقة وهل توافق على الاستنتاجات التي توصل إليها التقرير؟ هل يشرح بشكل كافٍ العلاقة بين البيت الأبيض ووكالة المخابرات المركزية والمتآمرين التشيليين؟

العلاقات الأمريكية مع أليندي & # 8217s تشيلي

انتخب الكونجرس التشيلي رئيس أليندي في 24 أكتوبر 1970. أدركت الولايات المتحدة أن الجيش التشيلي لن يتدخل ، لذلك بدأت الحكومة الأمريكية في إضفاء الطابع الرسمي على السياسة حول كيفية التعامل مع حكومة أليندي. قبل الاجتماع في 6 نوفمبر ، أرسل كيسنجر إلى نيكسون مذكرة توضح ما يمكن أن يفعله أليندي كرئيس والطرق المختلفة التي يمكن أن تتعامل بها حكومة الولايات المتحدة مع هذه المواقف. في ذلك ، أوضح كيسنجر أن تشيلي ستصبح اشتراكية مثل كوبا والاتحاد السوفيتي. وأشار إلى أن تشيلي الاشتراكية سيشكل تهديدا لأمن الولايات المتحدة ومصالحها في المنطقة.

وذكر ثلاث خطط كانت الحكومة الأمريكية تدرسها. الأول قال إن على الولايات المتحدة أن تستمر في معاملة تشيلي كما كانت. سيشكل الاثنان الآخران ضغطًا على أليندي حتى تفشل خططه. يمكن للولايات المتحدة فرض حظر اقتصادي على تشيلي وإنهاء المساعدة التي كانت تقدمها للبلاد. اختلفت الخطتان حول ما إذا كان يجب إدانة أليندي علنًا أو إبقاء الضغط على تشيلي بعيدًا عن أعين الجمهور. في النهاية ، اختارت الولايات المتحدة ممارسة الضغط سراً على تشيلي.

المصدر: البيت الأبيض. مذكرة سرية / حساسة للرئيس ، & # 8220 الموضوع: اجتماع مجلس الأمن القومي ، 6 نوفمبر & # 8212 تشيلي. & # 8221 5 نوفمبر 1970.

ما الذي جعل تشيلي تصبح اشتراكية مختلفة تمامًا عن التهديدات الأخرى للشيوعية وانتشار الاشتراكية في البلدان الأخرى؟ لماذا قد تختار الولايات المتحدة تبني سياسة باردة تجاه تشيلي لكنها صحيحة؟ لماذا اعتقد كيسنجر أن على نيكسون أن يعبر عن رأيه في هذه القضية؟

مصلحة الأعمال الأمريكية في تشيلي

اكتسبت الأعمال التجارية الأمريكية لأول مرة حصة كبيرة في الاقتصاد التشيلي في أوائل القرن العشرين. بحلول عشرينيات القرن الماضي ، كان 90 في المائة من النحاس التشيلي مملوكًا لأمريكا وكان ثلث تجارة تشيلي مع الولايات المتحدة. شكل النحاس غالبية صادرات تشيلي ، لكن السعر كان يتدفق باستمرار. لا تزال الشركات الأمريكية تمتلك أكبر المناجم حتى الستينيات ، عندما بدأ الرئيس التشيلي فراي العمل على تأميم مناجم النحاس. بموجب خطته ، ستشتري تشيلي المناجم ببطء من المالكين الخاصين دون خلق توترات بين تشيلي والولايات المتحدة. كانت مشكلة خطة Frei أنها زادت ديون تشيلي للولايات المتحدة.

عندما أصبح أليندي رئيسًا ، قرر تأميم مناجم النحاس بالكامل. ظلت الديون والتعويضات قضية مهمة للشركات الأمريكية ، لكنهم لم يتفاجأوا من تحرك أليندي. وخلص أليندي إلى أن مئات الملايين من الدولارات التي جنتها الشركات الأمريكية كانت & # 8220 أرباحًا زائدة & # 8221 وأن ​​تشيلي لن تدرجها في صفقة التعويض. أنا

تناول المقال التالي بقلم جاك أندرسون العلاقة بين وكالة المخابرات المركزية وشركة الهاتف والتلغراف الدولية (ITT). يناقش المقال خطط ITT & # 8217s لممارسة ضغوط اقتصادية على تشيلي.

المصدر: أندرسون ، جاك. & # 8220Memos Bare ITT جرب انقلاب تشيلي. & # 8221 واشنطن بوست. 21 مارس 1972.

كيف توضح المقالة العلاقة بين وكالة المخابرات المركزية وشركة ITT؟ كيف تظهر أهمية آفاق الأعمال في تشيلي؟

سقوط الليندي وانقلاب 1973

ساعدت القيود التي فرضتها الولايات المتحدة على تشيلي في زعزعة استقرار الاقتصاد وزيادة الاضطرابات الاجتماعية. قامت وكالة المخابرات المركزية ، في محاولة لتقويض أليندي ، بتمويل جماعات المعارضة اليمينية في انتخابات البرلمان عام 1973. بدأ أليندي يفقد السيطرة على السكان وبقية الحكومة. قررت المحكمة العليا والكونغرس التشيلي في منتصف عام 1973 أن تصرفات أليندي كانت غير دستورية. خلال ذلك الوقت ، استقال الجنرال كارلوس براتس ، الذي حل محل الجنرال شنايدر كقائد عام للجيش التشيلي ، بعد فشله في إعادة النظام إلى تشيلي. حل محله الجنرال أوغستو بينوشيه.

تم نشر مقال الرأي أدناه قبل أكثر من شهر بقليل من وقوع الانقلاب. تناولت العديد من القضايا التي تسببت في الاضطرابات في تشيلي وكذلك ما كان دور الولايات المتحدة. تناول موريس فيه المشكلات التي كان يتعين على أليندي مواجهتها بغض النظر عن موقف الولايات المتحدة ، لكنه أظهر أيضًا كيف فاقمت الولايات المتحدة المشكلات الأخرى أثناء رئاسة أليندي.

المصدر: موريس ، ديفيد ج. ضد الليندي & # 8221 واشنطن بوست. 5 أغسطس 1973.

ما هو تحيز موريس & # 8217؟ ما هي الحجة التي ساقها موريس حول أسباب الاضطرابات في تشيلي وكيف اختلفت حجته عن الوثائق السياسية الأخرى المدرجة؟


ملجأ في أمريكا اللاتينية

كانت معظم دول أمريكا اللاتينية منفتحة نسبيًا على المهاجرين من عام 1918 إلى عام 1933. بعد استيلاء النازيين على السلطة في ألمانيا ، ومع اشتداد البحث عن ملجأ ، زادت المقاومة الشعبية والرسمية لقبول يهود أوروبا وغيرهم من الأجانب. سمحت حكومات أمريكا اللاتينية رسميًا فقط لنحو 84000 لاجئ يهودي بالهجرة بين عامي 1933 و 1945 ، أي أقل من نصف العدد الذي تم قبوله خلال الخمسة عشر عامًا الماضية. دخل آخرون إلى هذه البلدان من خلال قنوات غير مشروعة.

نبع رفض دول أمريكا اللاتينية السماح بدخول المزيد من اللاجئين اليهود لأسباب عديدة. كان تزايد معاداة السامية أحد الأسباب بلا شك ، وكذلك الخوف من المنافسة الاقتصادية. في بعض الحالات ، كان هناك استياء من حقيقة أن بعض اللاجئين اليهود الذين تم قبولهم بشرط أن يعملوا في المناطق الزراعية قد انجرفوا في وقت لاحق إلى المدن. بالإضافة إلى ذلك ، فإن تعاطف بعض الأمريكيين اللاتينيين من أصل ألماني مع الأيديولوجية النازية والنظريات العرقية ساهم أيضًا في زيادة معاداة السامية.

خلال فترة الكساد الكبير ، استغل القادة السياسيون والحكومات في جميع أنحاء المنطقة الأزمة الاقتصادية لتطوير قواعد شعبوية. عكست سياسات الحكام مثل Getulio Vargas (البرازيل) ، و Roberto Ortiz (الأرجنتين) ، و Arturo Alessandri (تشيلي) ، و Lazaro Cardenas (المكسيك) ، و Fulgencio Batista (كوبا) هذا الاتجاه ، مما شجع على تطوير الأحزاب السياسية المعادية للمهاجرين. أو منصات وحملات صحفية قوية ضد الهجرة. انعكست هذه المواقف في قوانين الهجرة المتشددة بشكل متزايد والتي تم تقديمها في جميع أنحاء أمريكا اللاتينية في أواخر الثلاثينيات (المكسيك في عام 1937 الأرجنتين في عام 1938 كوبا وتشيلي وكوستاريكا وكولومبيا وباراغواي وأوروغواي في عام 1939). كانت نتائج هذه القوانين مذهلة.الأرجنتين ، التي قبلت 79000 مهاجر يهودي بين عامي 1918 و 1933 ، اعترفت رسميًا بـ 24000 مهاجر بين عامي 1933 و 1943. ودخل 20000 يهودي آخر الأرجنتين بشكل غير قانوني ، وعبروا الحدود من البلدان المجاورة. قبلت البرازيل 96000 مهاجر يهودي بين عامي 1918 و 1933 ، ولكن فقط 12000 مهاجر بين عامي 1933 و 1941.

في ظل هذا المناخ ، منعت السلطات الكوبية دخول معظم ركاب السفينة سانت لويس، عندما رست في هافانا في مايو 1939. في حين أن سانت لويس حمل عددًا كبيرًا بشكل غير عادي من المهاجرين المحتملين ورافقه اهتمام إعلامي كبير ، لم يكن الحادث منعزلاً. ركاب السفن Orduña ، فلاندر، و أورينوكو وقعوا في مأزق مماثل. في نوفمبر 1941 ، أوقفت الحكومة الألمانية فعليًا تدفق اللاجئين اليهود إلى أمريكا اللاتينية عندما حظرت جميع هجرة اليهود من الأراضي الواقعة تحت سيطرتها.

وجد غير اليهود أنه من الأسهل الهجرة إلى بعض دول أمريكا اللاتينية. قبلت المكسيك 1850 لاجئًا يهوديًا فقط بين عامي 1933 و 1945 ، لكنها أصدرت ما لا يقل عن 16000 تأشيرة هجرة للاجئين الموالين للإسبان بين عامي 1938 و 1945 ، وأكثر من 1400 تأشيرة للاجئين البولنديين الكاثوليك بين عامي 1939 و 1941. واقترحت البرازيل استقبال عدة آلاف من غير اليهود. اللاجئون من فنلندا والأراضي التي تسيطر عليها ألمانيا ، بما في ذلك الكاثوليك الذين تم تعريفهم على أنهم "غير آريين" بموجب نظام التصنيف العنصري النازي.

كانت هناك استثناءات لهذا الاستقبال البارد. في مؤتمر إيفيان الدولي حول أزمة اللاجئين ، وافقت جمهورية الدومينيكان فقط على قبول المزيد من اللاجئين ، بشرط أن تكون لديهم الوسائل "للمساهمة في إثراء البلاد". جاء هذا العرض في الوقت الذي سعى فيه الرئيس رافائيل تروجيلو إلى إعادة تأهيل سمعته بعد مذبحة حكومته ضد الهايتيين السود في عام 1937 وجلب الثروة البيضاء إلى بلاده. تبرعت الحكومة الدومينيكية بعد ذلك بأرض في سوسوا ، وهي مدينة تقع على الساحل الشمالي للجزيرة ، من أجل إنشاء مستوطنة زراعية يهودية. على الرغم من دعم الرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت ووزارة الخارجية الأمريكية ، واستثمار اليهود لمبالغ كبيرة من المال في الولايات المتحدة ، لم تقبل جمهورية الدومينيكان سوى 645 يهوديًا من عام 1938 إلى عام 1945 وبلغ عدد سكان مستعمرة سوسوا ذروته في 476 مقيمًا في عام 1943. ومع ذلك ، أصدرت السلطات الدومينيكية حوالي 5000 تأشيرة لليهود الأوروبيين بين عامي 1938 و 1944 ، على الرغم من أن غالبية المستفيدين لم يستقروا أبدًا في جمهورية الدومينيكان. ومع ذلك ، كانت هذه الوثائق أساسية لقدرتهم على الفرار من أوروبا المحتلة النازية.

أقل شهرة هو قبول أكثر من 20000 لاجئ يهودي بين عامي 1938 و 1941 في دولة بوليفيا الواقعة في جبال الأنديز. كانت الجهود الحاسمة في هذا المشروع هي جهود موريسيو (موريتز) هوشيلد ، قطب التعدين الألماني اليهودي الذي كان يسيطر على ثلث إنتاج المعادن في بوليفيا وكان له علاقات سياسية مع الرئيس البوليفي جيرمان بوش. بعد حرب تشاكو مع باراغواي (1932-1935) ، سعى بوش إلى إحياء الاقتصاد البوليفي من خلال قبول المهاجرين الأوروبيين. استخدم Hochschild هذا الافتتاح لتسهيل التدفق المنتظم للمهاجرين اليهود الألمان والنمساويين ، الذين حصلوا على تأشيرات مقدمة من خمس قنصليات بوليفية في أوروبا (زيورخ وباريس ولندن وبرلين وفيينا). وصل اللاجئون على متن سفينة إلى أريكا ، تشيلي ، حيث تم نقلهم بالقطار إلى لاباز ، بوليفيا ، فيما أصبح يعرف باسم اكسبرس جوديو ("اليهودية اكسبرس"). بمساعدة لجنة التوزيع المشتركة اليهودية الأمريكية ومقرها الولايات المتحدة ، أنشأ هوشيلد مرافق للمهاجرين ، الذين سافر العديد منهم لاحقًا بشكل غير قانوني عبر حدود بوليفيا المليئة بالثغرات إلى البلدان المجاورة ، وخاصة الأرجنتين. (كان لدى شركة Hochschild's Sociedad de Protection a los Immigrantes Israelitas أو SOPRO مكاتب في لاباز وكوتشابامبا وبوتوسي وسوكري وأورورو وتاريخا.)

كما لعب الدبلوماسي المكسيكي جيلبرتو بوسكيس سالديفار دورًا مهمًا في إنقاذ اليهود. بصفته قنصلًا في مرسيليا ، وهي مدينة ساحلية فيما أصبح فيشي فرنسا ، وجه بوسك المسؤولين القنصليين لإصدار تأشيرة لأي لاجئ يرغب في الفرار إلى المكسيك. أنقذت جهوده حياة عشرات الآلاف من اليهود واللاجئين الفارين من ديكتاتورية فرانكو في إسبانيا. كما استأجر بوسك قلعة ومخيمًا للعطلات الصيفية بالقرب من مرسيليا لإيواء اللاجئين ، مدعيا أنه بموجب القانون الدولي ، فإن الممتلكات تشكل أراضي مكسيكية. في عام 1943 ، اعتقل الجستابو بوسك وعائلته و 40 موظفًا قنصليًا واحتجزتهم في ألمانيا لمدة عام حتى حصلت الحكومة المكسيكية على إطلاق سراحهم من خلال تبادل الأسرى. بعد الحرب ، استمر بوسك في العمل كسفير للمكسيك في العديد من البلدان ولعب دورًا مؤثرًا في حل أزمة الصواريخ الكوبية عام 1962.

بعد أن بدأت ألمانيا النازية وشركاؤها في المحور بتنفيذ القتل الجماعي لليهود الأوروبيين في عام 1941 ، أصدرت بعض حكومات أمريكا اللاتينية جوازات سفر وتأشيرات وأوراق جنسية من خلال مفوضياتها الأوروبية. لعبت هذه الوثائق دورًا مهمًا في إنقاذ اليهود ، على الرغم من أن العديد منها لم يصل فعليًا إلى الدول التي أصدرت الأوراق. ومع ذلك ، مكنتهم هذه الوثائق في كثير من الأحيان من بدء الرحلة إلى بر الأمان. ابتداءً من عام 1942 ، قدمت السلفادور ما يصل إلى 20000 جواز سفر لليهود تحت الاحتلال النازي من خلال قنصلها العام في جنيف ، خوسيه أرتورو كاستيلانوس. كانت جوازات السفر هذه مفيدة بشكل خاص في إنقاذ الأرواح في بودابست عام 1944 ، عندما كان يهود المجر آخر جالية يهودية سليمة في أوروبا المحتلة.

كانت أمريكا اللاتينية وجهة مهمة للعديد من الناجين بعد الهولوكوست. هاجر أكثر من 20،000 يهودي مشرد (DPs) إلى المنطقة بين 1947-1953. كانت وجهتهم الأساسية هي الأرجنتين ، التي أصبحت موطنًا لما لا يقل عن 4800 ناجٍ من الهولوكوست. استقر آخرون في البرازيل وباراغواي وأوروغواي وبنما وكوستاريكا ، من بين بلدان أخرى.


الاستقلال عن الحكم الاسباني في امريكا الجنوبية

سالي جيمس فارنام ، صورة الفروسية لسيمون بوليفار، مكرسة عام 1921 ، برونزية ، 13 قدمًا و 6 بوصات (تقع في سنترال بارك ساوث وشارع الأمريكتين ، مدينة نيويورك) الصورة: ديفيد شانكبون ، CC BY 2.5

جذور الاستقلال

أعلنت المستعمرات الإسبانية الواسعة في أمريكا الشمالية والوسطى والجنوبية (التي شملت نصف أمريكا الجنوبية والمكسيك وفلوريدا الحالية وجزر البحر الكاريبي وجنوب غرب الولايات المتحدة) الاستقلال عن الحكم الإسباني في أوائل القرن التاسع عشر وبحلول ذلك الوقت في القرن العشرين ، اقتربت مئات السنين من الحقبة الاستعمارية الإسبانية من نهايتها. كيف حدث هذا؟ شجعت مُثُل التنوير للديمقراطية - المساواة في ظل القانون ، والفصل بين الكنيسة والدولة ، والحرية الفردية - حركات الاستقلال الاستعمارية في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. بدأ التنوير في أوروبا القرن الثامن عشر كحركة فلسفية اتخذت العلم والعقل والتحقيق كمبادئ توجيهية من أجل تحدي التقاليد وإصلاح المجتمع. تنعكس نتائج هذه التغييرات في الفكر في كل من الثورتين الأمريكية والفرنسية - حيث تم استبدال شكل الحكم الملكي (حيث كان الملك يحكم بالحق الإلهي) بجمهورية يخولها الشعب.

في إسبانيا ، ألهم احتلال نابليون خلال حرب شبه الجزيرة (1808-1814) أيضًا المحررين للقتال ضد الغزاة الأجانب. أمثلة التمرد في المستعمرات البريطانية وفرنسا وإسبانيا مكنت ثوار أمريكا اللاتينية الذين توقعوا ما إذا كان الاستقلال بديل واقعي وقابل للتطبيق للحكم الاستعماري. نشأ مصطلح "أمريكا اللاتينية" في القرن التاسع عشر ، عندما استخدم الفقيه الأرجنتيني كارلوس كالفو والمهندس الفرنسي ميشيل شوفالييه ، في إشارة إلى الغزو النابليوني للمكسيك في عام 1862 ، مصطلح "اللاتينية" ، في إشارة إلى أولئك الذين لغتهم الوطنية - مثل الإسبانية - مشتق من اللاتينية ، للإشارة إلى الاختلاف عن الأشخاص الناطقين بالإنجليزية "الأنجلو ساكسونيين" في أمريكا الشمالية.

بيدرو خوسيه فيغيروا سيمون بوليفار: محرر كولومبيا، ج. 1820 ، زيت على قماش ، 95 × 64 سم (متحف ناسيونال دي كولومبيا ، بوغوتا)

كان الكريول هم الذين حرضوا إلى حد كبير على الكفاح من أجل التحرير. ظلت الكريول مرتبطة بأوروبا من خلال أسلافهم ، وبما أنهم غالبًا ما كانوا متعلمين في الخارج ، فقد كانت أفكار تقرير المصير هذه جذابة للغاية بالنسبة لهم. من ناحية أخرى ، كانت شبه الجزيرة أكثر ارتباطًا بإسبانيا من حيث النسب والولاء. في عام 1793 ، طبع الكولومبي كريول أنطونيو نارينيو ، الذي خدم لاحقًا كجنرال عسكري في نضال كولومبيا من أجل الاستقلال ، ترجمة للغة الفرنسية. إعلان حقوق الإنسان والمواطن ، مما يدل على الجانب ثنائي اللغة وثنائي الثقافة لاستقلال أمريكا اللاتينية. كما عممت ترجمات لخطب ألقاها الآباء المؤسسون للولايات المتحدة ، بمن فيهم توماس جيفرسون وجون آدامز ، في أمريكا اللاتينية.

ومع ذلك ، لم يؤمن جميع الكريول بالاستقلال والديمقراطية - في الواقع ، كانت هناك معارضة من قبل ملوك الكريول الذين دعموا التاج الإسباني وتحالفوا مع شبه الجزيرة. انجذب الوطنيون (على عكس الملكيين) إلى فكرة الاستقلال واعتبروا أنفسهم أمريكيين لاتينيين ، وليسوا إسبان. على الرغم من ولادتهما ونشأتهما في عهد نائبي إسباني لأبوين إسبانيين ، إلا أنهما كانا مرتبطين ثقافيًا بأمريكا اللاتينية. يقع الكريول الوطنيون في واجهة كلا الهويتين ، ويعتبرون أنفسهم من نسل الإسبان ، لكنهم مختلفون عنهم.

سايمون بوليفار

في عام 1819 ، صاغ سيمون بوليفار (أعلاه) مفهومًا لهوية أمريكا اللاتينية كان فريدًا من الناحية العرقية ، مشيرًا إلى أن "شعبنا ليس مثل الأوروبيين أو الأمريكيين الشماليين حقًا ، فنحن مزيج من إفريقيا وأمريكا أكثر مما نحن أطفال أوروبا ... من المستحيل أن نقول بأي قدر من اليقين إلى أي الجنس البشري ننتمي ". 1 مع هذا الإحساس الجديد بهوية أمريكا اللاتينية ، اقترب ثوار الكريول من الاستقلال من وجهة نظر التنوير ، ولكن مع بُعد ثقافي إضافي مستنير من تجاربهم المحلية.

كانت الدولتان الأولين والأبرز في الأمريكتين اللتين نالتا الاستقلال هما الولايات المتحدة (1776) ، بقيادة الجنرال جورج واشنطن ، وهايتي (1804) بقيادة توسان لوفيرتور (يسار). شرعت دول أخرى في أمريكا اللاتينية ، باستثناء كوبا وبورتوريكو ، في نضالها من أجل الاستقلال في أوائل القرن التاسع عشر - بدأت تشيلي والمكسيك ، على سبيل المثال ، في عام 1810 ، على الرغم من عدم تأمين استقلالهما حتى وقت لاحق: تشيلي عام 1818 والمكسيك في عام 1821. منذ أن تم تحرير الأراضي في أقسام بهدف نهائي هو تحرير نائب كامل للملك ، جاء الكفاح من أجل الاستقلال ببطء وعلى مراحل.

في الجزء الشمالي من أمريكا الجنوبية ، بدأ سيمون بوليفار كفاحه من أجل الاستقلال بتحرير البلدان التي شكلت جزءًا من نائبي غرناطة الجديدة. في 30 أغسطس 1821 ، تم تأسيس غران كولومبيا ، وهي تكتل من البلدان المحررة مؤخرًا والتي كانت جزءًا من نائب الملك في غرناطة الجديدة (بما في ذلك كولومبيا وفنزويلا الحديثة) ، في مؤتمر كوكوتا (انظر الخريطة أدناه). في هذا المؤتمر نفسه ، تم انتخاب بوليفار رئيسًا.

بعد تحرير الإكوادور في عام 1822 ، وبنما في عام 1821 ، نمت غران كولومبيا مع ضم هذين البلدين. في محاولاته لتحرير أكبر قدر ممكن من أمريكا اللاتينية ، سافر بوليفار إلى الجنوب وحرر بوليفيا في عام 1825 - وهي دولة يكرم اسمها محررها.

خريطة كولومبيا الكبرى (1824)

الأبطال والشهداء والمحررون

على الرغم من التقلبات الاقتصادية والاضطرابات السياسية ، كانت هناك رغبة بين المواطنين للفنانين لتوثيق الاستقلال الذاتي لأمريكا اللاتينية وفي هذه العملية إنشاء أيقونية جديدة في أمريكا اللاتينية. شكلت صور المحررين ، والرسومات المجازية للاستقلال ، وتمثيلات المعارك المهمة ، الإنتاج الفني في أوائل القرن التاسع عشر. كان الطلب على فن البورتريه والتاريخ مرتبطًا بالرغبة في تأسيس هوية وطنية ، حيث وثق الأول تشابه الشخصيات الثورية ، بينما سجل الأخير المعارك الكبرى والأحداث البارزة للاستقلال. بينما كانت هذه الأنواع موجودة قبل الاستقلال ، زادت شعبيتها بشكل ملحوظ في أوائل القرن التاسع عشر.

باستثناء المكسيك وكوبا والبرازيل ، لم تكن هناك مدرسة فنية ترعاها الحكومة أو مجتمعات فنية قائمة في أوائل أمريكا اللاتينية بعد الاستقلال. نتيجة لذلك ، تم تدريب الفنانين إما في استوديوهات فنية صغيرة ، أو من قبل فنانين عاملين ، أو في كثير من الحالات لم يتم تدريبهم رسميًا على الإطلاق - مما يساعد على تفسير تنوع الأساليب في الرسم في أوائل القرن التاسع عشر. غالبًا ما يتم إهمالها أو حتى تصنيفها بشكل خاطئ ، فإن أوائل القرن التاسع عشر هو وقت تحول عندما كان كل من الفنانين والمشاهدين يتأقلمون مع مجتمع متغير ، ويعبرون عن الشعور بالهوية الوطنية ، وفي هذه العملية ، يخلقون تقليدًا فنيًا جديدًا.

صور

الليبرتادور ولد سيمون بوليفار في عام 1783 في كاراكاس ، فنزويلا لعائلة أرستقراطية. تلقى تعليمه من قبل سيمون رودريغيز ، الذي قدم بوليفار إلى عمل فيلسوف التنوير جان جاك روسو - وتحديداً أفكاره حول أصول عدم المساواة. سمحت له خلفية بوليفار المميزة أيضًا بالسفر إلى الخارج ، وفي عام 1804 التقى بالإمبراطور الفرنسي نابليون بونابرت وعالم الطبيعة والمستكشف البروسي ، ألكسندر فون هومبولت الذي سافر كثيرًا في أمريكا اللاتينية وأشعل حب الوطن بوليفار.

التقط بوليفار صورة للرسام الكولومبي بيدرو خوسيه فيغيروا ، وهو سليل عائلة استعمارية من فناني البورتريه والمنمنمات. في سيمون بوليفار: محرر كولومبيا (أعلاه) ، يؤكد فيغيروا انتصار بوليفار العسكري من خلال الميداليات الثلاث التي تزين زيه العسكري: وسام محرري فنزويلا ، وصليب بوياكا ، ومحرري كونديناماركا. في صورة أخرى لفيغيروا (أدناه) ، تم تصوير المحرر بالزي العسكري مع كتاف ذهبية كبيرة ، وسيف يتدلى من الخصر ، وحزام بارز بالأحرف الأولى من اسمه "S.B." مطبوع على الإبزيم.

بيدرو خوسيه فيغيروا بوليفار ورمز أمريكا، 1819 ، زيت على قماش ، متحف كوينتا دي بوليفار ، بوغوتا (Ministerio de Cultura de Colombia)

في كلتا الصورتين اللتين رسمتهما فيغيروا ، يبدو بوليفار أماميًا بالكامل تقريبًا ، وكان وضعه قاسيًا وتشريحًا محرجًا - وهي جمالية استعمارية حملها الفنان حتى القرن التاسع عشر. تميزت هذه اللوحات بالقوام واللون والملابس ، وتؤكد على الأهمية التاريخية أو الاجتماعية للحاضنة. يظهر استخدام النص داخل صورة - سمة مميزة أخرى للرسم الاستعماري - في صورتي فيغيروا لبوليفار ، وكذلك في صورة لبوليفار في بوغوتا بقلم خوسيه جيل دي كاسترو (أدناه). في كل من هذه الصور ، يساعد استخدام النص في تعزيز بطولة بوليفار ، حيث يذكر مرة أخرى ، وهذه المرة بشكل مكتوب ، أنه بالفعل الليبرتادور. بينما يبدو أن اللباس العسكري سمة ثابتة في صورة بوليفار ، تتغير ملامح وجهه ولون بشرته وفقًا للفنان. على الرغم من حقيقة أن بوليفار كان كريولًا ، فإن فيغيروا يلفت الانتباه إلى شخصيته الفريدة في أمريكا اللاتينية من خلال تصويره ببشرة داكنة - في إشارة إلى الاختلاط العرقي الذي ميز أمريكا اللاتينية بعد الاستعمار.

جاك لويس ديفيد نابليون في دراسته في التويلري، 1812 ، زيت على قماش ، 203.9 × 125.1 سم (المتحف الوطني للفنون)

على النقيض من Figueroa ، يقدم Gil de Castro بوليفار في صورة كاملة الطول ، مما يوفر منظرًا لكل من المحرر ومحيطه. شكل وتكوين الصورة ، وكذلك الوضع ، يتذكر الإمبراطور نابليون في دراسته في التويلري للفنان الفرنسي جاك لويس ديفيد (يسار). يوفر المنظر الداخلي لكلتا الصورتين مزيدًا من المعلومات حول شخصيات هؤلاء الجنرالات. في حالة نابليون ، على سبيل المثال ، قام ديفيد بتضمين نسخة من كتاب بلوتارخ الأرواح على الأرض ، في محاولة لوضع نابليون ضمن سلالة قديمة. في صورة جيل دي كاسترو لبوليفار ، احتلت الكرة الأرضية مكانة بارزة في الخلفية لتعلن عن عالم بوليفار وطموحاته الإقليمية ، كما ينعكس في تحريره للعديد من بلدان أمريكا اللاتينية.

الملابس العسكرية والوضعية البطولية لبوليفار ، التي تظهر بيد واحدة مطوية داخل سترته وجسده في زاوية ، تذكر صورة نابليون. على الرغم من أن كلتا الصورتين تمثلان التصميمات الداخلية - بعيدًا عن أي معركة - يرتدي بوليفار ونابليون بفخر الزي العسكري. تتجلى البطولة العسكرية لبوليفار بشكل أكبر من خلال اللافتة الحمراء للنص في الأعلى ، والتي تقول "بيرو تذكر بالأعمال البطولية التي تم تبجيلها لمحررها". تم رسم جيل دي كاسترو عام 1830 ، وهو عام وفاة بوليفار ، وهو يصور بوليفار المسن والنبيل ، وهو مختلف تمامًا عن المحرر الشاب الذي شوهد في صورة فيغيروا السابقة (أعلى الصفحة). أوجه التشابه القوية بين صورة لبوليفار في بوغوتا و الإمبراطور نابليون في دراسته في التويلري ، بالإضافة إلى الصور الكاملة الأخرى للجنرالات العسكريين ، تشير إلى أنه حتى بعد الاستقلال استمر فناني أمريكا اللاتينية في البحث عن نماذج فنية في أوروبا.

لوحة التاريخ

في حين أن البورتريه يمكن أن يجسد شخصية البطل وميزاته الجسدية ، إلا أن قدرته على نقل السرد كانت محدودة. حلت لوحة التاريخ هذه المشكلة ، مما سمح للفنانين بتسجيل المعارك أو اللحظات المحورية في حروب الاستقلال. بالإضافة إلى ذلك ، وربما الأهم من ذلك ، أن رسم التاريخ غالبًا ما كان مشبعًا بدروس أخلاقية حول البطولة والوطنية. ونتيجة لذلك ، اعتُبر في الفن الأوروبي أكثر أنواع الرسم ارتفاعًا - فوق الحياة الساكنة والمناظر الطبيعية والبورتريه.

خوسيه ماريا إسبينوزا ، معركة نهر بالو، ج. 1850 ، زيت على قماش ، 81 × 121 سم (متحف ناسيونال دي كولومبيا ، بوغوتا)

كما تم رسم الموضوعات التاريخية من قبل بعض نفس الفنانين الذين رسموا صورًا لأبطال استقلال أمريكا اللاتينية. كان هذا هو الحال مع الرسام الكريول الكولومبي خوسيه ماريا إسبينوزا ، وهو فنان علم نفسه إلى حد كبير وتخصص في الصور المصغرة ، ولكنه عمل أيضًا في حملة الجنرال نارينيو في الجنوب. رسم من الذاكرة ولكن بناءً على التجربة المباشرة ، أحيا إسبينوزا ذكرى معركة نهر بالو. ربما بسبب افتقاره للخبرة مع هذا النوع الجديد ، نظم إسبينوزا تكوينه كما لو كان منظرًا طبيعيًا. بالتركيز على التضاريس والغطاء النباتي لكولومبيا بدلاً من التركيز على أبطال عسكريين معينين ولحظات محورية ، فإن إسبينوزا معركة نهر بالو (أعلاه) يُفهم بشكل أفضل على أنه منظر طبيعي بدلاً من تمثيل تفاصيل حدث تاريخي.ينعكس نهجه في تصميم المناظر الطبيعية أيضًا في تعامله مع التكوين ، حيث يحدد المقدمة والأرض الوسطى والخلفية ، مما يخلق إحساسًا وهميًا بالفضاء السحيق. في المقدمة ، الأرض الأقرب إلى المشاهد ، يركب جنديان عسكريان بحيوية على صهوة الجياد ، بينما تشتد المعركة في الوسط بالقرب من النهر ، وتنتهي جميعها بغروب الشمس الهادئ. الشجرة التي تم اقتصاصها الموضوعة على اليمين تؤطر الحدث ، الذي يتكشف في مراحل مختلفة ويبلغ ذروته في الخلفية.

نهاية كولومبيا الكبرى

على الرغم من طموح كولومبيا الكبرى ، فقد ظل معقدًا سياسيًا ، وتفاقم عندما أعلن بوليفار نفسه ديكتاتورًا في عام 1828 ، وهي خطوة بررها بالإشارة إلى التمردات. أصبح غير محبوب على نحو متزايد ونجا في نفس العام من محاولة اغتيال. بعد عام 1828 ، انسحب بوليفار إلى سانتا مارتا بكولومبيا حيث توفي عام 1830 بينما كان ينتظر منفاه الطوعي في أوروبا. على الرغم من محاولاته لتحقيق الوحدة ، ومع انتهاء حروب الاستقلال الآن ، لم تعد دول أمريكا اللاتينية ترى سببًا للشراكة. انحلت غران كولومبيا في عام 1830 ، وفي العقود التالية تم تأسيس دول كولومبيا وفنزويلا والإكوادور وبنما ، كما نعرفها اليوم.

1 كما ورد في ماري أرانا ، بوليفار: المحرر الأمريكي (سايمون وشوستر ، 2013) ، ص. 223.


السياسة الخارجية للولايات المتحدة تجاه أمريكا اللاتينية في القرن التاسع عشر

ركزت السياسة الخارجية الأمريكية تجاه أمريكا اللاتينية في القرن التاسع عشر في البداية على استبعاد أو تقييد التأثير العسكري والاقتصادي للقوى الأوروبية ، والتوسع الإقليمي ، وتشجيع التجارة الأمريكية. تم التعبير عن هذه الأهداف في مبدأ عدم النقل (1811) ومبدأ مونرو (1823). كانت السياسة الأمريكية أحادية الجانب (وليست انعزالية) وأصبحت تدريجيًا أكثر عدوانية وتدخلًا حيث ساهمت فكرة القدر الواضح في الحروب والصراعات العسكرية ضد الشعوب الأصلية وفرنسا وبريطانيا وإسبانيا والمكسيك في نصف الكرة الغربي. ألهمت المشاعر التوسعية والسياسات الداخلية الأمريكية الدوافع الضمية والبعثات المماطلة إلى المكسيك وكوبا وأجزاء من أمريكا الوسطى. أدت الحرب الأهلية في الولايات المتحدة إلى وقف مؤقت للتدخل والأحلام الإمبريالية في أمريكا اللاتينية. منذ سبعينيات القرن التاسع عشر وحتى نهاية القرن ، كثفت سياسة الولايات المتحدة الجهود لتأسيس هيمنة سياسية وعسكرية في نصف الكرة الغربي ، بما في ذلك التدخلات البحرية الدورية في منطقة البحر الكاريبي وأمريكا الوسطى ، حتى وصلت إلى البرازيل في تسعينيات القرن التاسع عشر. بحلول نهاية القرن ، أضاف وزير الخارجية ريتشارد أولني مقتضيات أولني إلى مبدأ مونرو ("الولايات المتحدة اليوم عمليا ذات سيادة على هذه القارة وأمرها القانوني هو قانون على الموضوعات التي تحصر تدخلها فيها..") ، وساهم الرئيس ثيودور روزفلت بالنتيجة الطبيعية الخاصة به في عام 1904 ("في نصف الكرة الغربي ، قد يجبر التزام الولايات المتحدة بمبدأ مونرو الولايات المتحدة ، ولكن على مضض ، في الحالات الصارخة من المخالفات أو العجز الجنسي ، على ممارسة قوة شرطة دولية "). السياسة الأمريكية تجاه أمريكا اللاتينية ، في مطلع القرن ، بررت صراحة التدخل الأحادي ، والاحتلال العسكري ، وتحويل الدول ذات السيادة إلى محميات سياسية واقتصادية من أجل الدفاع عن المصالح الاقتصادية الأمريكية ومفهوم موسع للأمن القومي.

الكلمات الدالة

المواضيع

  • تاريخ منطقة البحر الكاريبي
  • تاريخ أمريكا الوسطى
  • تاريخ المكسيك
  • تاريخ أمريكا اللاتينية وعالم المحيطات
  • التاريخ الدبلوماسي
  • الاستعمار والإمبريالية

سياسة الولايات المتحدة في نصف الكرة الغربي قبل استقلال أمريكا الإسبانية والبرازيل

كانت حرب المستعمرات الأمريكية من أجل الاستقلال عن بريطانيا (1776-1783) جزءًا من صراع كبير بين القوى الأوروبية امتد من الهند والبحر الأبيض المتوسط ​​إلى جزر الهند الغربية وأمريكا الشمالية. جعلت الأسلحة والمال والأصول البحرية والقوات الفرنسية والإسبانية انتصار المستعمرين بعد حرب استمرت سبع سنوات. عندما أكدت معاهدة باريس (1783) استقلال المستعمرات عن إنجلترا ، كانت الولايات المتحدة حديثة النشأة جمهورية كونفدرالية هشة محاطة بالممتلكات الإقليمية للقوى الأوروبية الكبرى والعديد من الدول والتجمعات القبلية الأمريكية الأصلية.

ما أصبح "الولايات المتحدة السياسة الخارجية تجاه أمريكا اللاتينية "نشأت في الجغرافيا السياسية العالمية ، وخاصة في التنافس التجاري والإقليمي والعسكري مع بريطانيا وفرنسا وإسبانيا وروسيا. سعى صناع السياسة الأمريكيون للدفاع عن الجمهورية الجديدة من التدخل الأوروبي في سياساتها الداخلية ، لتوسيع الأراضي الوطنية ، وفتح الأسواق أمام الصادرات الأمريكية ، وضمان حقوق الشحن المحايد ، ومحاربة القرصنة. ركزت السياسة الخارجية في نصف الكرة الغربي على الإنكار الاستراتيجي ، أي استبعاد أو تقييد التأثير السياسي والعسكري والاقتصادي للمنافسين الأوروبيين في المنطقة. جعلت أهداف السياسة هذه الممتلكات الاستعمارية الأوروبية في أمريكا الشمالية ومنطقة البحر الكاريبي مصدر قلق رئيسي ووضعت السياسة الخارجية الأمريكية في نصف الكرة الأرضية من ثمانينيات القرن الثامن عشر حتى أواخر عشرينيات القرن التاسع عشر.

لن تكون هناك دول أمريكا اللاتينية المستقلة حتى تحرر هايتي نفسها من فرنسا (1804) ، وحروب الاستقلال في أمريكا الإسبانية (حوالي 1810-1826) ، وانفصال البرازيل عن البرتغال (1821-1822). في هذه الأثناء ، كان توماس جيفرسون قلقًا (في عام 1786) من أن إسبانيا قد تكون أضعف من أن تتمسك بمستعمراتها "حتى يتقدم سكاننا بما يكفي لكسبها منهم قطعة قطعة [كذا]. " 1 أدرك الرئيس الأول للولايات المتحدة ، جورج واشنطن ، جيدًا أن بقاء الدولة الجديدة وازدهارها يعتمدان على اندماجها الاستراتيجي في النظام الدولي ودفاعها ضد القوى الأوروبية في نصف الكرة الأرضية.

حذر الرؤساء الأوائل للبلاد - واشنطن وجون آدامز وجيفرسون - من "تحالفات متشابكة" لكنهم عملوا في السياسة الخارجية وفقًا لافتراضات سياسات القوة. كانت جذور السياسة الخارجية متجذرة في المخاوف المتعلقة بالأمن القومي ، والمزايا التجارية ، والتوسع الإقليمي ، والقومية الحازمة. حذرت واشنطن الكونجرس من أنه "إذا كنا نستحق تجنب الإهانة ، فيجب أن نكون قادرين على صدها إذا كنا نرغب في تأمين السلام ، وهو أحد أقوى أدوات ازدهارنا المتزايد ، يجب أن نعلم أننا مستعدون في جميع الأوقات للحرب. " 2 بعد ست سنوات نصح ألكساندر هاميلتون: "إلى جانب الأمن النهائي ضد الغزوات ، يجب علينا بالتأكيد أن ننظر إلى حيازة فلوريداس ولويزيانا ، ويجب علينا التحديق في أمريكا الجنوبية". 3

لتجنب "التشابك" في التحالفات الرسمية ، لجأ مؤسسو الجمهورية الأمريكية إلى العدوانية ، وإن كانت سرية في بعض الأحيان ، الأحادية ونشر القوة العسكرية لتحقيق أهداف السياسة الخارجية. باعتماد سياسات من شأنها ، على حد تعبير جورج واشنطن ، أن تسمح لأمريكا بـ "السيطرة على ثرواتها" ، خاضت البلاد حربًا غير معلنة (شبه حرب) ضد فرنسا (1798-1800) في منطقة البحر الكاريبي وجزر الهند الغربية ، واستحوذت على إقليم لويزيانا من نابليون. (1803) ، ضمت غرب فلوريدا الإسبانية بشكل غير قانوني (1810-1811) وغزت كندا في حرب 1812 ضد بريطانيا. عندما كانت إسبانيا تفقد إمبراطوريتها الأمريكية لصالح المتمردين الاستعماريين ، غزت الولايات المتحدة شرق فلوريدا (1817-1818) ، ظاهريًا لحماية نفسها من غارات سيمينول الهندية ، وتفاوضت على معاهدة آدامز أونيس (1819) ، مما أجبر إسبانيا على التخلي رسميًا عن الشرق و غرب فلوريدا (1819-1821). لقد لجأت السياسة الخارجية الأمريكية في نصف الكرة الأرضية إلى القوة المسلحة بشكل متكرر في نصف القرن الأول للدولة ، وستظل الأحادية قائمة كمبدأ أساسي للسياسة الخارجية الأمريكية في أمريكا اللاتينية وأماكن أخرى.

الاستقلال الأمريكي الأسباني: بدايات السياسة الأمريكية تجاه أمريكا اللاتينية

بعد عام 1810 ، قدمت كيفية الرد على تفكك الإمبراطوريات الأيبيرية في نصف الكرة الأرضية لصانعي السياسة الأمريكيين قرارات صعبة. قضيتان رئيسيتان تتعلقان بالحياد خلال حروب الاستقلال ضد إسبانيا والاعتراف النهائي بالأمم الأمريكية الإسبانية الجديدة والبرازيل. في يناير 1811 ، أصدر الكونجرس عقيدة سياسية أساسية تجاه نصف الكرة الغربي ، أو ما يسمى ب لا يوجد قرار نقل: حددت الولايات المتحدة أي نقل للأراضي في نصف الكرة الأرضية من قوة أوروبية إلى أخرى على أنه تهديد أو تهديد محتمل لأمنها ومصالحها الوطنية. 4 هذا المبدأ ، الذي ركز في البداية على كوبا وفلوريداس ، سيصبح سابقة لمبدأ مونرو المعروف ، والذي كان صانعو السياسة الأمريكيون يناشدونه مرارًا وتكرارًا من عام 1823 حتى الحرب العالمية الثانية. في غضون ذلك ، أرسلت الولايات المتحدة "وكلاء للبحارة والتجارة" إلى المنطقة ، بدءًا من فنزويلا وأمريكا الجنوبية في عام 1810. حدث أول مثال على "المساعدة الخارجية" عندما خصص الكونجرس 50.000 دولار لمساعدة ضحايا الزلزال في كاراكاس في مايو 1810. خلال العقد التالي ، استمرت النقاشات في الكونجرس حول الاعتراف باستقلال أمريكا الإسبانية ، من خلال وكلاء دبلوماسيين أمريكيين من المكسيك إلى تشيلي.

قبل حرب 1812 ضد بريطانيا مباشرة ، مد الكونجرس يده إلى المستعمرات الإسبانية في قرار يدعوها إلى الحصول على استقلالها - وإن كان دون مواجهة إسبانيا وبريطانيا مباشرة. أعلن القرار أن [الكونجرس] "ينظر باهتمام ودي إلى إقامة السيادة المستقلة من قبل المقاطعات الإسبانية في أمريكا. . . 5 من عام 1815 حتى منتصف عشرينيات القرن التاسع عشر ، حافظت الولايات المتحدة على الحياد الرسمي في حروب المستعمرين الإسبان والبرتغاليين ضد الإمبراطوريات الأيبيرية ، على الرغم من أن التجار والمرتزقة والمبشرين والممولين واللاعبين الأحرار الأمريكيين لعبوا دورًا في حركات الاستقلال في أمريكا اللاتينية.

أدت المفاوضات الجارية حول Floridas والرغبة في تجنب الحرب مع إسبانيا وحلفائها إلى قيام الرؤساء ماديسون ومونرو بفرض قوانين الحياد (1817 ، 1818) بفتور ، ضد القراصنة والمتعطلين وغيرهم ممن سيساعدون المتمردين الأسبان الأمريكيين. في غضون ذلك ، وسع أندرو جاكسون حملته العسكرية (1818) ضد السيمينول في فلوريدا ، واستولى مؤقتًا على الحصون الإسبانية في بينساكولا وسانت ماركس وأظهر عجز إسبانيا الواضح عن الدفاع عن أراضيها. أدت المناقشات السياسية في الولايات المتحدة حول الاعتراف بجمهوريات أمريكا الإسبانية الناشئة إلى تعقيد التصديق الإسباني على معاهدة آدامز-أونيس. فقط في عام 1821 صادقت الحكومة الإسبانية بشكل نهائي على المعاهدة التي أنشأت حدود الأراضي الأمريكية والمطالبات من فلوريدا ، شمالًا عبر جبال روكي وغربًا إلى المحيط الهادئ. أعرب معارضو المعاهدة في الولايات المتحدة عن أسفهم لاحتفاظ إسبانيا بتكساس.

في خطابه الافتتاحي الثاني (1821) لخص الرئيس مونرو العلاقة بين معاهدة فلوريدا و الأهداف المركزية للسياسة الخارجية الأمريكية في نصف الكرة الغربي:

. . . لاقتناء فلوريدا أهمية كبيرة جدا لا يمكن أن تعلق. فهي تؤمن للولايات المتحدة منطقة مهمة في حد ذاتها ، وتزداد أهميتها كثيرًا من خلال تأثيرها على العديد من المصالح العليا للاتحاد. يفتح للعديد من الدول المجاورة ممرًا مجانيًا إلى المحيط ، عبر الإقليم المتنازل عنه ، بواسطة عدة أنهار ، مع ارتفاع منابعها في حدودها. . . يمنحنا العديد من الموانئ الممتازة في خليج المكسيك لسفن الحرب الأكبر حجمًا. وهي تغطي من خلال موقعها في الخليج نهر المسيسيبي والمياه العظيمة الأخرى ضمن حدودنا الممتدة ، وبالتالي تمكن الولايات المتحدة من توفير الحماية الكاملة للمنتجات الضخمة والقيمة للغاية لبلدنا الغربي بأكمله ، والتي تجد سوقًا من خلال تلك التيارات.

باختصار ، أنجزت معاهدة آدامز-أون العديد من الأهداف السياسية الاستراتيجية والإقليمية والتجارية والمحلية المباشرة للحكومة الأمريكية في نصف الكرة الغربي. يلخص الجدول 1 التدخلات المسلحة الأمريكية في نصف الكرة الغربي من 1798 إلى 1825.

الجدول 1 أمثلة على استخدام القوات المسلحة الأمريكية في نصف الكرة الغربي ، 1798-1825

حرب بحرية غير معلنة مع فرنسا. تضمنت هذه المسابقة إجراءات على الأرض ، مثل تلك التي جرت في جمهورية الدومينيكان ، مدينة بويرتو بلاتا ، حيث استولى مشاة البحرية على قرصان فرنسي تحت بنادق الحصون.

المكسيك (الأراضي الإسبانية). غزا النقيب زد إم بايك ، مع فصيلة من القوات ، الأراضي الإسبانية عند منابع نهر ريو غراندي بأوامر من الجنرال جيمس ويلكنسون. وسُجن دون مقاومة في حصن شيده في كولورادو الحالية ، ونُقل إلى المكسيك ، ثم أطلق سراحه بعد مصادرة أوراقه.

خليج المكسيك. عملت الزوارق الحربية الأمريكية من نيو أورلينز ضد القراصنة الإسبان والفرنسيين قبالة دلتا المسيسيبي ، بقيادة النقيب جون شو والقائد الرئيسي ديفيد بورتر.

غرب فلوريدا (الأراضي الإسبانية). احتل حاكم ولاية لويزيانا كليبورن ، بناءً على أوامر من الرئيس ، بأراضي القوات المتنازع عليها شرق المسيسيبي حتى نهر اللؤلؤ ، فيما بعد الحدود الشرقية للويزيانا. سمح له بالاستيلاء على الشرق الأقصى حتى نهر بيرديدو.

جزيرة أميليا وأجزاء أخرى من شرق فلوريدا ، ثم تحت إسبانيا. تم تفويض الحيازة المؤقتة من قبل الرئيس ماديسون والكونغرس لمنع الاحتلال من قبل أي قوة أخرى ، ولكن تم الحصول على الحيازة من قبل الجنرال جورج ماثيوز بطريقة غير نظامية لدرجة أن الرئيس قد تبرأ من إجراءاته.

حرب 1812. في 18 يونيو 1812 ، أعلنت الولايات المتحدة الحرب بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا. من بين القضايا التي أدت إلى الحرب اعتراض البريطانيين لسفن محايدة وحصار الولايات المتحدة خلال الأعمال العدائية البريطانية مع فرنسا.

غرب فلوريدا (الأراضي الإسبانية). بناء على السلطة التي منحها الكونجرس ، استولى الجنرال ويلكينسون على خليج موبايل في أبريل مع 600 جندي. تراجعت حامية إسبانية صغيرة. وهكذا تقدمت الولايات المتحدة إلى منطقة متنازع عليها إلى نهر بيرديدو ، كما كان متوقعًا في عام 1810.

فلوريدا الاسبانية. أخذ الجنرال أندرو جاكسون بينساكولا وطرد البريطانيين الذين كانت الولايات المتحدة في حالة حرب معهم.

منطقة البحر الكاريبي. حدثت اشتباكات بين القراصنة والسفن أو الأسراب الأمريكية مرارًا وتكرارًا ، خاصة على البر والبحر حول كوبا وبورتوريكو وسانتو دومينغو ويوكاتان. تم الإبلاغ عن ثلاثة آلاف هجوم للقراصنة على التجار بين عامي 1815 و 1823. في عام 1822 استخدم الكومودور جيمس بيدل سربًا من فرقاطتين وأربع سفن حربية ومركبتين وأربعة زوارق شراعية وزورقين حربيين في جزر الهند الغربية.

فلوريدا الاسبانية. دمرت القوات الأمريكية حصن نيكولز ، المعروف أيضًا باسم حصن الزنوج ، والذي كان يؤوي غزاة يقومون بغزوات داخل أراضي الولايات المتحدة.

فلوريدا الإسبانية — حرب سيمينول الأولى. الهنود السيمينول ، الذين كانت منطقتهم منتجعًا للعبيد الهاربين ووحشية الحدود ، تعرضوا للهجوم من قبل القوات تحت قيادة الجنرالات جاكسون وجينز وطردوا إلى شمال فلوريدا. تعرضت المواقع الإسبانية للهجوم والاحتلال ، وتم إعدام مواطنين بريطانيين. في عام 1819 تم التنازل عن Floridas للولايات المتحدة.

جزيرة أميليا (الأراضي الإسبانية قبالة فلوريدا). بأوامر من الرئيس مونرو ، هبطت القوات الأمريكية وطردت مجموعة من المهربين والمغامرين والقاصدين الأحرار.

أوريغون. يو اس اس أونتاريو أُرسلت من واشنطن ، وهبطت في نهر كولومبيا ، وفي أغسطس استحوذت على إقليم أوريغون. كانت بريطانيا قد تنازلت عن السيادة ، لكن روسيا وإسبانيا أكدتا مطالبتهما بالمنطقة.

كوبا. القوات البحرية الأمريكية التي تكبح القرصنة هبطت على الساحل الشمالي الغربي لكوبا وأحرقت محطة للقراصنة.

كوبا. حدثت عمليات إنزال قصيرة لملاحقة القراصنة في 8 أبريل بالقرب من إسكونديدو في 16 أبريل بالقرب من كايو بلانكو في 11 يوليو في خليج سيكوابا في 21 يوليو في كيب كروز و 23 أكتوبر في كامريوكا.

كوبا. في أكتوبر USS خنزير البحر هبطت طائرات السترات الزرقاء بالقرب من ماتانزاس في مطاردة القراصنة. كان هذا خلال الرحلة البحرية المصرح بها في عام 1822.

بورتوريكو (الأراضي الإسبانية). هاجم العميد البحري ديفيد بورتر مع فريق إنزال بلدة فاجاردو التي آوت القراصنة وأهان ضباط البحرية الأمريكية. هبط مع 200 رجل في نوفمبر واضطر للاعتذار. تم لاحقًا محاكمة العميد البحري بورتر العسكرية لتجاوزه سلطاته.

كوبا. في مارس / آذار ، نزلت القوات الأمريكية والبريطانية المتعاونة في ساغوا لا غراندي للقبض على القراصنة.

المصدر: مقتبس من Ellen C. Collier، "Instances of the Use of Force by United States 'Forces Abroad، 1783-1993،" Congressional Research Service، October 7، 1993.

في عام 1822 أصبحت الولايات المتحدة أول دولة تعترف بالحكومتين المستقلتين للمكسيك وكولومبيا. تبع الاعتراف بالأرجنتين (بوينس أيريس) في عام 1823 ، شيلي ، 1823 البرازيل ، 1824 لاتحاد أمريكا الوسطى ، 1824 وبيرو في عام 1826. حتى عندما اعترفت الولايات المتحدة بجمهوريات أمريكا اللاتينية المستقلة ، حافظت على خيال الحياد في الحروب الأهلية المستمرة في بعض أجزاء الإمبراطورية الإسبانية الأمريكية. قال الرئيس مونرو للكونغرس: "عندما ننظر. . . الوضع الحالي للأحزاب ، وعدم قدرة إسبانيا المطلقة على إحداث أي تغيير فيه ، نحن مضطرون إلى استنتاج أن مصيرها محسوم ، وأن المقاطعات التي أعلنت استقلالها ، والتي تتمتع بها ، يجب أن ليتم التعرف عليها ". 6 في عام 1824 ، دخلت الولايات المتحدة في اتفاقية عامة للسلام والصداقة والملاحة والتجارة مع كولومبيا الكبرى (حاليًا كولومبيا وبنما وفنزويلا والإكوادور) ، وهي أول معاهدة ثنائية لها مع إحدى دول أمريكا اللاتينية.

عقيدة مونرو

استجاب إعلان السياسة الخارجية الأمريكية الأكثر شهرة فيما يتعلق بنصف الكرة الغربي - مبدأ مونرو (1823) - للطوارئ السياسية المحلية والأحداث في أوروبا وأمريكا الشمالية والتهديد بإعادة احتلال المستعمرات الإسبانية السابقة في نصف الكرة الغربي من قبل مختلف الأوروبيين. انضمت الممالك في التحالف المقدس. كانت هناك تكهنات بأن فرنسا وروسيا قد تساعدان جهود إسبانيا في إعادة الاستيلاء ، وكذلك أن إسبانيا قد تنقل كوبا إلى بريطانيا. على ساحل المحيط الهادئ ، اتجهت المستوطنات الروسية جنوبًا نحو سان فرانسيسكو (الأراضي المكسيكية) ، مما أثار قلق الرئيس مونرو ووزير الخارجية جون كوينسي آدامز.

كرر آدامز قرار عدم النقل للوزير الأمريكي في إسبانيا: "لن تخفوا عن الحكومة الإسبانية نفور الولايات المتحدة من نقل إسبانيا لجزيرة كوبا إلى أي قوة أخرى. . . أن حالة كوبا لا يمكن تغييرها دون التأثير بدرجة كبيرة على رفاهية الاتحاد ، وبالتالي التفاهم الجيد بيننا وبين إسبانيا ". وأضاف آدامز أنه إذا حدثت مثل هذه الجهود لنقل كوبا إلى قوة أخرى ، فسيكون لسكان كوبا مبررًا لتأكيد استقلالهم ، كما فعلت معظم أمريكا الإسبانية بالفعل ، وأن "الولايات المتحدة ستكون مبررة تمامًا في دعمهم تنفيذه ". 7 باختصار ، تعزيزًا للرفض الاستراتيجي ، هددت الولايات المتحدة بدعم "تغيير النظام" (إنهاء الاستعمار) في كوبا إذا تنازلت إسبانيا عن الجزيرة لإنجلترا أو لقوة أوروبية أخرى.

استحضرت كل من المكسيك وكولومبيا خططًا لغزو كوبا لتخليص نصف الكرة الأرضية من الاستعمار الإسباني والقضاء على القواعد العسكرية الرئيسية التي ما زالت تستخدمها إسبانيا لإطلاق حملات استكشافية في منطقة الأنديز والمكسيك. أثارت مثل هذه المخططات الإسبانية الأمريكية قلق المشرعين الجنوبيين في الولايات المتحدة ومجلس وزراء مونرو خشية أن يؤدي التمرد في كوبا إلى "حرب عرقية" (كما حدث في استقلال هايتي عام 1804) ثم تمرد العبيد في الجنوب الأمريكي. وإذا رحلت إسبانيا ، فإن ترك وصاية كولومبية أو مكسيكية ضعيفة على كوبا أو بريطانيا أو فرنسا قد تميل إلى التدخل. منعت الولايات المتحدة الأحادية تحالفًا عسكريًا مع الجمهوريات الإسبانية الأمريكية الجديدة بالمثل ، فقد تهربت الولايات المتحدة من معاهدة مع البرازيل في عام 1825 لضمان استقلالها إذا سعت البرتغال بمساعدة قوى أخرى لإعادة احتلال مستعمرتها السابقة من خلال اقتراح عدم وجود مثل هذا البرتغالي. كانت المبادرة على الأرجح.

في هذا السياق ، ألقى مونرو رسالته عام 1823 إلى الكونجرس التي سعى فيها إلى إنشاء الولايات المتحدة كحكم إقليمي مفترض. زعم إعلانه الأحادي أنه يفرض قواعد جديدة على القوى الأوروبية لأنشطتها في نصف الكرة الغربي. كان خطاب مونرو عام 1823 يحمل رسائل لقوى أوروبية مختلفة. بالنسبة للروس (الذين سيتم إبرام معاهدة معهم في عام 1824 لتحديد الحدود الجنوبية لألاسكا عند خط عرض 54'40 ") ، أعلن مونرو أن:" القارات الأمريكية ، وفقًا للحالة الحرة والمستقلة التي افترضتها وحافظت عليها ، من الآن فصاعدًا يجب اعتبارهم رعايا للاستعمار المستقبلي من قبل أي قوى أوروبية... " إلى الإسبان والفرنسيين ، أعلن مونرو "لا يمكننا أن ننظر إلى أي مداخلة بغرض قمعهم [الأمريكيين الإسبان] ، أو التحكم في مصيرهم بأي طريقة أخرى ، من قبل أي قوة أوروبية في أي ضوء آخر غير كونها تجسيدًا ل تصرف غير ودي تجاه الولايات المتحدة ". بالنسبة للملكيين الأوروبيين بشكل عام ، حذر الرئيس: "من المستحيل أن تقوم القوى المتحالفة بمد نظامها السياسي إلى أي جزء من أي من القارتين دون تعريض سلامنا وسعادتنا للخطر ولا يمكن لأي شخص أن يعتقد أن إخواننا الجنوبيين ، إذا تركوا لأنفسهم ، سوف اعتماده من تلقاء أنفسهم. وبالتالي ، من المستحيل أيضًا أن ننظر إلى مثل هذا التدخل بأي شكل من الأشكال بلا مبالاة ".

كان الرئيس الأمريكي قد "منع" ليس المزيد من الاستعمار الأوروبي فحسب ، بل وأيضًا تصدير السلالات والمؤسسات الملكية إلى نصف الكرة الغربي - وهو حظر كان سينتهك خلال الحرب الأهلية الأمريكية (1861-1865) في المكسيك وسانتو دومينغو. كما وعد مونرو الأوروبيين بأن "سياستنا تجاه أوروبا ، والتي تم تبنيها في مرحلة مبكرة من الحروب التي أثارت هذا الربع من الكرة الأرضية لفترة طويلة ، تظل كما هي ، وهي عدم التدخل في الاهتمامات الداخلية. من أي من صلاحياتها. . . " كذب مونرو عندما أعلن "مع المستعمرات الحالية أو التبعيات لأي قوة أوروبية لم نتدخل ولن نتدخل". كان عملاء الحكومة الأمريكية يحركون وعاء التمرد من المكسيك إلى تشيلي منذ عام 1811 على الأقل.

لم يكن لدى الولايات المتحدة أسطول قادر على فرض استبعاد النفوذ الأوروبي في نصف الكرة الأرضية ولا جيش قادر على الدفاع عن الجمهوريات الأمريكية الإسبانية ضد التدخل الأوروبي. اعتقد مونرو أنه لن يكون ضروريًا نظرًا لأن هيمنة التجارة البريطانية والقوة البحرية ، جنبًا إلى جنب مع الإحجام الفرنسي عن المشاركة في مهمة إعادة الاستعمار ، جعلت التهديد الذي وجه مونرو رسالته وهميًا. ومع ذلك ، بحلول أربعينيات القرن التاسع عشر ، أصبحت عقيدة مونرو الموسعة حجر الأساس للسياسة الخارجية الأمريكية وأيضًا ركيزة الحزبين الشوفينية في السياسة الأمريكية. من عام 1823 فصاعدًا ، تم تطبيقه بشكل تعسفي وغير منتظم في أمريكا اللاتينية من قبل صانعي السياسة الأمريكيين كما تمليه السياسات المحلية والظروف الدولية خلال بقية القرن التاسع عشر. لم تمنع الهيمنة التجارية البريطانية في نصف الكرة الأرضية ، واحتلال جزر فوكلاند وجزر خليج هندوراس (1833) ، والاستيلاء على مصب نهر سان خوان (نيكاراغوا ، 1841) ، والتدخل الفرنسي في المكسيك (فيراكروز ، 1838) ، التدخل الأنجلو-فرنسي في ريو دي لا بلاتا (1845-1850) ، والحصار الأنجلو-بريطاني على لا جويرا (فنزويلا ، 1858).

الحرب الأولى على الإرهاب: قراصنة الكاريبي

كان على السياسة الإقليمية الأمريكية أن تواجه التهديدات الدبلوماسية والأمنية الناتجة عن تفكك الإمبراطورية الإسبانية الأمريكية. جلب اضطراب الإمبراطورية الإسبانية أيضًا تهديدات من جهات فاعلة غير حكومية. وكان من بين هذه التهديدات القراصنة والمهربون وتجار الرقيق ومهربو الأسلحة والقراصنة - عالم من الجريمة المنظمة وغير المنظمة والتمرد الذي يتحدى المصالح الأمنية والاقتصادية للولايات المتحدة.

أنتجت حروب الاستقلال الإسبانية الأمريكية موجة من القرصنة والقرصنة في جزر الهند الغربية. أصدرت الحكومات المتمردة في المكسيك وكولومبيا وفنزويلا لجانًا لاعتراض السفن الإسبانية وغيرها من "السفن المعادية". بدورها ، أدت الجهود الإسبانية لحصار التجارة مع المتمردين إلى زيادة المخاطر على التجار الأمريكيين والبريطانيين ومهربي الأسلحة والمرتزقة في خدمة القوات البحرية والجيوش المتمردة.

في عام 1819 وقع جيمس مونرو على قانون "قانون لحماية التجارة في الولايات المتحدة ومعاقبة جريمة القرصنة". تم تجديد هذا التشريع في عام 1820 ، ثم مرة أخرى بدون حد زمني في يناير 1823 ، وأثار العديد من القضايا القانونية والعملية للبحرية الصغيرة في البلاد. أنشأ الرئيس مونرو والكونغرس سرب غرب الهند في عام 1822. في المناقشات حول التشريع المقترح ، برر السناتور جيمس باربور عقيدة المطاردة الساخنة والتدخل الأحادي ، والتي أصبحت في النهاية سياسة أمريكية: "عندما تسمح قوة محايدة لعدو حكومة قائمة بدخول أراضيها ، فإنها تخلق على الفور حق على جزء من القوة المعارضة ، أن تلاحقهم ، لأنهم في منحهم الملجأ ، يتخلون عن حيادهم. . . [القراصنة] هم الأعداء المشتركون للجنس البشري ، ولا يمكن أن يكون هناك محايدون تجاههم ، لذا فمن القانوني تمامًا ملاحقتهم في أي منطقة ربما لجأوا إليها. . . " 9

مع نهاية حركات الاستقلال الإسبانية الأمريكية ، وبالتعاون أحيانًا مع البحرية البريطانية والسلطات الإسبانية في جزر الهند الغربية ، تم قمع القرصنة في منطقة البحر الكاريبي إلى حد كبير. أفاد جون كوينسي آدامز في رسالته الأخيرة إلى الكونجرس (2 ديسمبر 1828) أن "قمع القرصنة في غرب الهند وفي البحار الإغريقية قد تم الحفاظ عليه فعليًا ، مع عدم وجود أي استثناء." في هذه "الحرب الأولى على أعداء الإنسانية" ، أكد الكونجرس الأمريكي على حق المطاردة الحثيثة ، وقبل غزو الأراضي الأجنبية للقبض على المجرمين الدوليين وتقديمهم (للعودة إلى الولايات المتحدة) لمعاقبتهم ، وبدأ في تعريف سلطة واسعة وسلطة تقديرية للرئيس لنشر القوة العسكرية لحماية التجارة والمواطنين والأمن الأمريكيين.

القدر الواضح والحرب مع المكسيك

في عام 1811 ، تنبأ جون كوينسي آدامز بأن "قارة أمريكا الشمالية بأكملها تبدو وكأنها مقدر للعناية الإلهية بأمة واحدة. . . " 10 منذ أواخر ثلاثينيات القرن التاسع عشر ، كتب الصحفي جون أوسوليفان عن "مصير أمريكا الواضح" بينما كانت الدولة تناقش ضم تكساس وأخذ أراضي أوريغون من بريطانيا. أعلنت نسخة أوسوليفان الأكثر شيوعًا عن هذا الادعاء ، في عام 1845 ، "حق مصيرنا الواضح في الانتشار وامتلاك القارة بأكملها التي قدمتها لنا العناية الإلهية لتطوير التجربة العظيمة للحرية والنفس الفيدرالية. - الحكومة الموكلة إلينا ". 11

ومع ذلك ، لم يكن هناك تعريف لمرة واحدة للحدود الإقليمية للمصير الواضح. اختلف الأمريكيون في الحدود السياسية والجغرافية والعرقية للانضمام إلى الاتحاد. في كل منعطف ، تسبب التوسع المحتمل في منطقة جديدة في مناقشات الكونجرس: شراء لويزيانا / إقليم أورليانز ، فلوريداس تكساس ، جنوب غرب إقليم أوريغون ، كاليفورنيا ، كوبا ألاسكا ، سانتو دومينغو ، ثم أقاليم خارج نصف الكرة الغربي ، مثل هاواي وجزيرة ويك ، كانت جميعها موضوع جدل واسع وخلاف سياسي. في أمريكا اللاتينية ، ركزت سياسة الولايات المتحدة المتأثرة بفكرة مانيفست ديستني بشكل أكبر ، ولكن ليس حصريًا ، على المكسيك ومنطقة البحر الكاريبي وبرزخ أمريكا الوسطى. كانت السياسات تجاه أمريكا الجنوبية أقل قابلية للتعميم ، حيث تضمنت نسخًا مخففة كثيرًا من عقيدة مونرو ، وركزت أكثر على العلاقات التجارية ، والمصالح التجارية الخاصة ، و "الحوادث" الدبلوماسية الخصوصية التي تتطلب تحليلًا أوثق للعلاقات الثنائية أكثر مما هو ممكن في هذه المقالة.

بحلول أربعينيات القرن التاسع عشر ، ارتبط مصير مانيفست بالقومية العنصرية والعنصرية التي فضلت الاندماج في أراضي الاتحاد "غير المستقرة" و "الفارغة" - مثل تلك المأخوذة من الشعوب الأمريكية الأصلية ، وبعد ذلك بوقت قصير ، ما يقرب من نصف المكسيك ، بعد الغزو. ذلك البلد واحتلال عاصمته (1846-1848). دارت النقاشات حول ضم كل من المكسيك ، كوبا ، بنما ، أو شبه جزيرة يوكاتان حول قضيتين حاسمتين: التمديد المحتمل للعبودية وعدم الرغبة في قبول "الشعوب الدنيا" كمواطنين. حتى الاعتراف بالحكومة ذات السيادة لهايتي (في عام 1804 ، أصبحت هايتي أول جمهورية مستقلة في نصف الكرة الغربي بعد الولايات المتحدة) هدد بمنح هذا البلد ، على حد تعبير سناتور ميسيسيبي توماس ريد ، "مرتبة متساوية مع مجتمعات الرجال". يتألف من نسل السكسونيين والفرنجة والألمان القدماء ". 12

والأهم من ذلك ، هزمت حركة الاستقلال الهايتية جيشًا أرسله نابليون لإعادة تأكيد السيطرة الاستعمارية. لقد دمر بعنف أغنى نظام عبودية في منطقة البحر الكاريبي. على الرغم من أن إراقة الدماء في هايتي ساهمت في قرار نابليون في عام 1803 بيع إقليم لويزيانا إلى الولايات المتحدة ، إلا أن أمة من السود الأحرار والملونين كانت تهدد المصالح الاقتصادية الأمريكية والمنشآت السياسية والثقافية والوحدة الوطنية. فقط في عام 1862 ، بعد أن غادر ممثلو الولايات الكونفدرالية الانفصالية الكونجرس الأمريكي ، اعترفت حكومة الاتحاد أخيرًا بهايتي كدولة مستقلة وذات سيادة. وهكذا ، ألهمت العنصرية وتبرير التوسع الإقليمي الأمريكي والقدر الجلي ، ولكنها حدت أيضًا من انتشارها بسبب عدم استعداد العديد من الأمريكيين للاندماج في الاتحاد ، كأنداد ومواطنين ، "شعوب أدنى".

شكلت أربعينيات وخمسينيات القرن التاسع عشر نقطة عالية من تأثير القدر الواضح ، مبررًا ضم تكساس (1845) لحرب مع المكسيك (1845-1848) ، تلاها احتلال وضم (معاهدة غوادالوبي هيدالغو ، 1848) للأراضي المحتلة من ريو غراندي إلى كاليفورنيا وشمالًا إلى كولورادو ، والاستحواذ على إقليم أوريغون من إنجلترا بعد التهديد بالحرب بالشعار الاستفزازي "[الموازي] 54 ° 40" أو القتال "- يشير إلى الحدود الجنوبية لألاسكا الروسية (1846). تم انتخاب الرئيس جيمس بولك (1845-1849) على أساس برنامج قومي موال للتوسع. أعاد تأكيد وتوسيع عقيدة مونرو:

إن التوسع السريع لمستوطناتنا على أراضينا غير المحتلة من قبل ، وإضافة دول جديدة إلى كونفدراليتنا ، وتوسيع المبادئ الحرة ، وعظمتنا الصاعدة كأمة ، تجذب انتباه قوى أوروبا ، ومؤخراً أصبحت العقيدة طرحت في بعضها "توازن القوى" في هذه القارة للتحقق من تقدمنا. الولايات المتحدة. . . لا يجوز في صمت السماح بأي تدخل أوروبي في قارة أمريكا الشمالية ، وفي حالة محاولة أي تدخل من هذا القبيل ، فسيكون جاهزًا لمقاومته في أي وجميع المخاطر. 13

ألهمت المشاعر التوسعية أيضًا دوافع الضم والبعثات المماطلة إلى كوبا وأجزاء من أمريكا الوسطى وهاواي. مدد الرئيس جون تايلر ، سلف بولك (1841-1845) ، في عام 1842 ، قرار عدم النقل وعقيدة مونرو إلى هاواي. مارست 14 وحدة بحرية أمريكية نوعًا من الإشراف على هاواي منذ خمسينيات القرن التاسع عشر وقامت بدوريات روتينية قبالة سواحل هيسبانيولا (سانتو دومينغو وهايتي) وفي بقية منطقة البحر الكاريبي. اشتكى الوزير البريطاني للولايات المتحدة في عام 1852 من أنه "فيما يتعلق بهذه الجزر [هاواي] ، سوف تتذكر أن الولايات المتحدة كانت تتحدث إلينا تمامًا بنفس اللغة المستخدمة في التعامل مع كوبا ، أي. أنهم لن يسمحوا لنا بأن نمتلكهم ، رافضين التخلي عنهم من جانبهم ". 15

السياسة في منطقة البحر الكاريبي وأمريكا الوسطى

في مارس 1835 ، أصدر مجلس الشيوخ قرارًا يحث على "مطالبة رئيس الولايات المتحدة باحترام بالنظر في جدوى فتح مفاوضات مع حكومات الدول الأخرى ، ولا سيما مع حكومتي أمريكا الوسطى وغرناطة الجديدة ، بغرض حماية الأفراد أو الشركات التي قد تتعهد بفتح اتصال بين المحيطين الأطلسي والهادئ عن طريق بناء قناة للسفن عبر البرزخ ، وذلك من خلال نصوص المعاهدة المناسبة معهم. . . " في عام 1839 ، أصدر مجلس الشيوخ الأمريكي قرارًا يصرح للرئيس بالدخول في مفاوضات مع دول أخرى بغرض حماية رواد الأعمال في المعاهدة الذين قد يفتحون الاتصالات والنقل بين المحيط الأطلسي والمحيط الهادئ عبر مضيق أمريكا الوسطى. لتشجيع التواصل بين الساحل الشرقي والمحيط الهادئ ، أقر الكونجرس تشريعًا في مارس 1845 يقدم إعانات لخدمة البريد البخاري إلى أوريغون عبر الشحن البري عبر بنما. بعد ذلك بعامين ، حصلت شركة US Mail Steamship Company على العقد الذي سمح لها بنقل البريد الأمريكي من نيويورك ، مع توقف في نيو أورلينز وهافانا ، إلى برزخ بنما لإعادة الشحن والتسليم في كاليفورنيا. حصلت شركة Pacific Mail Steamship Company على الحق في نقل البريد بموجب عقد من حكومة الولايات المتحدة من برزخ بنما إلى كاليفورنيا. شجعت السياسة الأمريكية تطوير طرق النقل عبر البرزخ ، ودعم جهود رواد الأعمال الأمريكيين وأحيانًا استخدام التدخلات البحرية للتأثير على التطورات السياسية في هندوراس البريطانية وهندوراس ونيكاراغوا وكولومبيا (بنما). جعل اندفاع الذهب في كاليفورنيا (1848-1855) السيطرة على طرق النقل البرزخية (التي لا تزال في منافسة مع بريطانيا) مصدر قلق متزايد.

في 26 أغسطس 1849 ، وقعت حكومة نيكاراغوا عقدًا مع رجل الأعمال الأمريكي كورنيليوس فاندربيلت. منحت شركة Accessory Transit الخاصة به الحق الحصري في إنشاء ممر مائي في غضون اثني عشر عامًا ومنحت نفس الشركة الإدارة الوحيدة لطريق التجارة المؤقت الذي تم فيه العبور البري عبر برزخ ريفاس عن طريق القطار والعربة. تم تشغيل المسار المؤقت بنجاح حتى تم قطعه من قبل معطل ويليام ووكر (انظر أدناه) ، ثم قام فاندربيلت بإغلاق الطريق مقابل تعويضات في 1857-1858 من شركة Pacific Mail Steamship وشركة U.S. Mail Steamship Company. في هذه الأثناء ، في عام 1855 ، أكمل ويليام هنري أسبينوال سكة حديد بنما ، حيث قدم خدمة السكك الحديدية عبر البرزخ واختصر وقت النقل إلى ثلاثة أسابيع للبريد والركاب والبضائع إلى كاليفورنيا. ظل هذا طريقًا مهمًا حتى الانتهاء من السكك الحديدية العابرة للقارات في عام 1869.

في أبريل 1848 أبلغ الرئيس بولك الكونغرس أن قادة جمهورية يوكاتان ، في مواجهة تمرد من قبل الشعوب الأصلية "شن حرب إبادة ضد العرق الأبيض" ، قد عرضوا "سيادة وسيادة شبه الجزيرة" على الولايات المتحدة. إذا رفضت الولايات المتحدة ، فسوف يلجأون إلى إسبانيا أو بريطانيا العظمى. أعلن بولك أن الولايات المتحدة "لا يمكنها الموافقة على نقل هذه" السيادة والسيادة "إلى إسبانيا أو بريطانيا العظمى أو أي قوة أوروبية أخرى". 16 أعيد دمج يوكاتان بعد ذلك بوقت قصير في المكسيك. بعد خمس سنوات ، "أتقنت" الولايات المتحدة نتيجة الحرب المكسيكية باتفاقية شراء جادسدن (1853) ، حيث استحوذت على جنوب أريزونا (بما في ذلك توكسون ويوما) وجنوب غرب نيو مكسيكو من أجل التطوير المحتمل لخط سكة حديد قاري جنوبي. منحت المعاهدة أيضًا حقوق عبور الولايات المتحدة (بما في ذلك العسكرية) على برزخ تيهوانتيبيك وأنشأت شبه محمية (المادة الثامنة: "يجوز للولايات المتحدة أن توسع حمايتها لأنها ستحكم عليها [البرزخ] عندما قد تشعر بأن القانون العام أو الدولي يقره ويبرره ").

استمرت التوترات بين بريطانيا العظمى والولايات المتحدة حول الأراضي البريطانية في منطقة البحر الكاريبي وأمريكا الوسطى ، وطرق قناة البرزخ المحتملة ، والمماطلات الأمريكية في المكسيك ونيكاراغوا وهندوراس وكوبا. لتجنب الصراع المباشر ، نصت معاهدة كلايتون بولوير (1850) على أنه لا بريطانيا ولا الولايات المتحدة ستحصلان أو تحتفظان بأي سيطرة حصرية أو ميزة غير متكافئة في استخدام قناة مستقبلية عبر البرزخ. ومع ذلك ، فإن البريطانيين والأمريكيين. استمر التنافس في المنطقة ، وتفاقم بسبب الرحلات الاستكشافية المتكررة إلى كوبا والرئاسة القصيرة للمغامر الأمريكي ويليام والكر في نيكاراغوا (1853). أعاد والكر تأسيس العبودية في نيكاراغوا (1856-1857) وألمح إلى ضم الولايات المتحدة كدولة عبودية جديدة. تم الاعتراف بحكومته رسميًا في عام 1856 من قبل الرئيس فرانكلين بيرس (1853-1857) ، مما يمثل تقاربًا مؤثرًا بشكل خاص للرؤى الأمريكية للقدر الواضح ، والمناقشات حول العبودية ، وانعدام ثقة أمريكا اللاتينية المتزايد في الطموحات الإمبريالية الأمريكية.

لقد فقدت المكسيك نصف أراضيها أمام "القدر الواضح" وشهدت أمريكا اللاتينية الولايات المتحدة المتكررة.الغزوات والبعثات التعطيل في منطقة البحر الكاريبي وبرزخ أمريكا الوسطى. قام ووكر برحلة استكشافية إلى باجا كاليفورنيا في عام 1853 ، سعياً منه لتأسيس "جمهورية سونورا" الجديدة مع نفسه على رأسها. بعد فشله في المكسيك ، استهدف نيكاراغوا (1855-1860). تم إلقاء القبض عليه من قبل قائد البحرية البريطانية وتسليمه إلى سلطات هندوراس في تروخيو ، وانتهت طموحات ووكر قبل فرقة إعدام في هندوراس في عام 1860. مع ذلك ، بالنسبة للعديد من أمريكا الوسطى - والبريطانيين - جسدت حادثة ووكر الطموحات الأمريكية والسياسات العدوانية في حوض الكاريبي وأمريكا الوسطى.

قبل حادثة ووكر في نيكاراغوا ، ركز الرئيس ميلارد فيلمور (1850-1853) الانتباه على احتمال ضم كوبا في رسالته إلى الكونجرس في عام 1852 ، واصفًا ذلك بأنه "إجراء شديد الخطورة" لأنه سيجلب إلى الكونفدرالية "عدد من سكان الكونفدرالية". وطنية مختلفة ، تتحدث لغة مختلفة ، وليس من المحتمل أن تنسجم مع الأعضاء الآخرين ". كان لدعاة إلغاء الرق ومالكي العبيد ، لأسباب مختلفة ، تحفظات على الاستحواذ على كوبا. من الناحية التوضيحية ، قال كبير مراسلي واشنطن لصحيفة The Guardian البريطانية نيويورك تريبيون كتب في عام 1853 أن الولايات المتحدة لا تريد منطقة "مليئة بالسواد ، مختلطة ، متدهورة ، جاهلة أو أدنى شأنا". 17 ورأى آخرون أن الاستحواذ على كوبا أمر بالغ الأهمية لأمن أمريكا الإقليمي والمصالح الاستراتيجية والاقتصادية العالمية. أصدر الدبلوماسيون الأمريكيون في أوروبا بيان أوستند عام 1854: "من خصوصية موقعها الجغرافي. . . كوبا ضرورية لجمهورية أمريكا الشمالية مثلها مثل أي من أعضائها الحاليين ،. . . إنه ينتمي بشكل طبيعي إلى تلك العائلة العظيمة من الدول التي يعتبر الاتحاد مشتل العناية الإلهية فيها. لا يمكن للاتحاد أن يتمتع بالراحة ، ولا أن يتمتع بأمن موثوق ، طالما أن كوبا ليست ضمن حدودها ". ظلت السياسة تجاه كوبا مثيرة للجدل إلى أن أدى اندلاع الحرب الأهلية في الولايات المتحدة إلى وضع مزيد من التوسع الإقليمي في المقدمة.

الاستثناء من الأحادية: معاهدة بيدلاك مالارينو ، 1846

منذ ثلاثينيات القرن التاسع عشر ، أعرب صانعو السياسة الأمريكيون عن اهتمامهم بتأمين حقوق العبور للطرق أو السكك الحديدية أو قناة فوق برزخ أمريكا الوسطى. بحلول منتصف الأربعينيات من القرن التاسع عشر ، ازدادت التطلعات الأمريكية بشأن الأراضي ، والرؤية الجيوستراتيجية ، والقدرات العسكرية ، مما أعطى مبدأ مونرو أهمية كبيرة ومرنة. وكذلك أيضًا البحث عن طريق عبور برزخي. قدم هذا السياق لأول خرق في أحادية الجانب الأمريكي في القرن التاسع عشر ، معاهدة بيدلاك مالارينو مع كولومبيا (1846).

أرسل الرئيس بولك المعاهدة إلى مجلس الشيوخ بعد خمسة أشهر من استيلاء قوات الجنرال زاكاري تايلور على مدينة مونتيري بالمكسيك. جادل بولك بأن المعاهدة كانت ضرورية لبناء خط سكة حديد أو قناة عبر برزخ بنما ، على الرغم من احتمال انتهاكها للمبدأ الأمريكي الأساسي بعدم وجود تحالفات متشابكة. وأكد بولك في رسالته لمجلس الشيوخ أن "المعاهدة لا تقترح ضمان إقليم لدولة أجنبية لن يكون للولايات المتحدة فيها مصلحة مشتركة مع تلك الأمة. على العكس من ذلك ، نحن مهتمون بموضوع هذا الضمان بشكل أعمق ومباشر أكثر من غرناطة الجديدة نفسها أو أي دولة أخرى. لا يمتد الضمان إلى أراضي غرناطة الجديدة بشكل عام ، ولكنه يقتصر على مقاطعة واحدة من برزخ بنما ، حيث سنحصل بموجب المعاهدة على حق مرور مشترك ومتكامل ". زعم بولك أن المعاهدة تضمن حقوق الولايات المتحدة ، وسمحت بالتدخل عند الضرورة ، لكنها لم تنشئ "التزامًا" بالدفاع عن السيادة الكولومبية ضد القوى البريطانية أو الأوروبية باستثناء ما يتعلق بنما. 18 ومع ذلك ، فقد ألزمت المعاهدة ، التي تم التصديق عليها في منتصف عام 1848 ، الولايات المتحدة بتحالف عسكري دفاعي لحماية السيادة الكولومبية على بنما. كانت أول معاهدة من هذا القبيل تدخل فيها الولايات المتحدة وستوفر الأساس المنطقي القانوني للتدخلات الأمريكية المتكررة في بنما من خمسينيات القرن التاسع عشر حتى استقلال بنما في عام 1903.

عندما احتل جيمس بوكانان ، وزير خارجية بولك ، المنصب الرئاسي (1856-1860) ، سعى مرارًا ، دون جدوى ، إلى الحصول على تفويض من الكونغرس لإنشاء محميات عسكرية إضافية لتعزيز الهيمنة الإقليمية الأمريكية من خلال معاهدات جديدة على غرار اتفاقية عام 1846 مع كولومبيا. سعى بوكانان إلى مثل هذه الاتفاقات مع المكسيك للتعامل مع التهديدات التي يتعرض لها الهدوء المحلي في المكسيك باعتبارها هجومًا على نفسها (1859) ومعاهدة منفصلة تنص على حقوق العبور ووضع شبه المحمية على برزخ تيهوانتيبيك ونيكاراغوا (1859) وهندوراس (1860). كما سعى للحصول على إذن من الكونجرس لاستخدام القوات البحرية ، حسب رغبته ، لحماية أرواح وممتلكات الأمريكيين في أمريكا الوسطى. حتى أن بوكانان أرسل رحلة استكشافية بحرية إلى أمريكا الجنوبية في عام 1858 للحصول على تعويضات من باراغواي والتفاوض بشأن معاهدة تجارية مفروضة (ما يسمى ساحرة الماء قضية). بشكل عام ، قاوم الكونجرس توسيع السلطة الرئاسية أحادية الجانب للتدخل عسكريًا في أمريكا اللاتينية ورفض المعاهدات التي تسعى إلى إنشاء المزيد من المحميات. يلخص الجدول 2 التدخلات المسلحة الأمريكية في نصف الكرة الغربي من عام 1831 إلى عام 1866.

الجدول 2 التدخلات المسلحة الأمريكية في أمريكا اللاتينية ، 1831-1866

جزر فوكلاند. الكابتن دنكان من يو إس إس ليكسينغتون حقق في القبض على ثلاث سفن ختم أمريكية وسعى لحماية المصالح الأمريكية.

الأرجنتين - من 31 أكتوبر إلى 15 نوفمبر. تم إرسال قوة إلى الشاطئ في بوينس آيرس لحماية مصالح الولايات المتحدة ودول أخرى أثناء التمرد.

بيرو - من ١٠ ديسمبر ١٨٣٥ إلى ٢٤ يناير ١٨٣٦ ومن ٣١ أغسطس إلى ٧ ديسمبر ١٨٣٦. قام المارينز بحماية المصالح الأمريكية في كالاو وليما أثناء محاولة الثورة.

المكسيك. احتل الجنرال جاينز Nacogdoches (تكساس) ، المنطقة المتنازع عليها ، من يوليو إلى ديسمبر خلال حرب تكساس من أجل الاستقلال ، بموجب أوامر بعبور "خط الحدود الوهمي" إذا كان اندلاع الهند مهددًا.

المكسيك. احتل العميد البحري T. اكتشف السلام وانسحب وألقى التحية. وقع حادث مماثل بعد أسبوع في سان دييغو.

المكسيك. نشر الرئيس تايلر القوات الأمريكية لحماية تكساس ضد المكسيك ، بانتظار موافقة مجلس الشيوخ على معاهدة الضم. (رفض لاحقًا). ودافع عن عمله ضد قرار مجلس الشيوخ بالتحقيق.

الحرب المكسيكية. في 13 مايو 1846 ، اعترفت الولايات المتحدة بوجود حالة حرب مع المكسيك. بعد ضم تكساس عام 1845 ، فشلت الولايات المتحدة والمكسيك في حل نزاع حدودي ، وقال الرئيس بولك إنه كان من الضروري نشر قوات في المكسيك لمواجهة خطر الغزو.

الأرجنتين- من 3 إلى 12 فبراير 1852 من 17 سبتمبر 1852 إلى أبريل 1853. تم إنزال مشاة البحرية والاحتفاظ بهم في بوينس آيرس لحماية المصالح الأمريكية أثناء الثورة.

نيكاراغوا - 11-13 مارس. هبطت القوات الأمريكية لحماية أرواح ومصالح الأمريكيين أثناء الاضطرابات السياسية.

نيكاراغوا - 9-15 يوليو. قصفت القوات البحرية وأحرقت سان خوان ديل نورتي (غريتاون) للانتقام من إهانة للوزير الأمريكي لنيكاراغوا.

أوروغواي - 25-29 نوفمبر. هبطت القوات البحرية الأمريكية والأوروبية لحماية المصالح الأمريكية خلال محاولة ثورة في مونتيفيديو.

بنما ، جمهورية غرناطة الجديدة - 19-22 سبتمبر. هبطت القوات الأمريكية لحماية المصالح الأمريكية خلال التمرد.

نيكاراغوا - من أبريل إلى مايو ومن نوفمبر إلى ديسمبر. في مايو ، تلقى القائد سي إتش ديفيس من البحرية الأمريكية ، مع بعض مشاة البحرية ، استسلام ويليام ووكر ، الذي كان يحاول السيطرة على البلاد ، وحماه رجاله من انتقام الحلفاء الأصليين الذين كانوا يقاتلون ووكر. في نوفمبر وديسمبر من نفس العام ، السفن الأمريكية ساراتوجا, واباش، و فولتون عارض محاولة أخرى من وليام والكر في نيكاراغوا. إن قيام العميد البحري حيرام بولدينج بإنزال مشاة البحرية وإجباره على إبعاد ووكر إلى الولايات المتحدة قد تنصل منه ضمنيًا من قبل وزير الخارجية لويس كاس ، واضطر بولدينج إلى التقاعد.

أوروغواي - 2–27 يناير. هبطت قوات من سفينتين حربيتين أمريكيتين لحماية الممتلكات الأمريكية خلال ثورة في مونتيفيديو.

باراغواي. أذن الكونجرس لسرب بحري لطلب الإنصاف لهجوم على سفينة بحرية في نهر بارانا خلال عام 1855.

المكسيك. عبر مئتا جندي أمريكي نهر ريو غراندي لملاحقة اللصوص المكسيكي كورتينا.

كولومبيا ، خليج بنما - من 27 سبتمبر إلى 8 أكتوبر. هبطت القوات البحرية لحماية المصالح الأمريكية أثناء الثورة.

بنما - 9 و 10 مارس / آذار ، قامت القوات الأمريكية بحماية أرواح وممتلكات السكان الأمريكيين أثناء الثورة.

المكسيك. لحماية السكان الأمريكيين ، حصل الجنرال سيدجويك و 100 رجل في نوفمبر على استسلام ماتاموراس. بعد 3 أيام أمرته الحكومة الأمريكية بالانسحاب. تبرأ الرئيس من فعلته.

المصدر: مقتبس من Ellen C. Collier، "Instances of the Use of Force by United States 'Forces Abroad، 1783-1993،" Congressional Research Service، October 7، 1993.

سياسة الولايات المتحدة بعد الحرب الأهلية في أمريكا اللاتينية

أدت الحرب الأهلية في الولايات المتحدة إلى وقف مؤقت للتدخل والأحلام الإمبريالية في أمريكا اللاتينية. فشلت جهود الرئيس أبراهام لنكولن لإنشاء مستعمرات للعبيد المحررين في بنما وقبالة سواحل هايتي بشكل كارثي. خلال الحرب ، أُجبر لينكولن على التسامح مع إعادة الاحتلال الإسباني المؤقت لسانتو دومينغو وإنشاء إمبراطورية فرنسية في المكسيك تحت حكم ماكسيميليان من هابسبورغ (1863-1867) ، وكلاهما انتهاك واضح لعقيدة مونرو. في نهاية الحرب ، انسحبت إسبانيا من سانتو دومينغو. أوضح صناع السياسة الأمريكيون اعتراضهم على استمرار الوجود الفرنسي في المكسيك. أرسل خمسون ألف جندي إلى الحدود ، وساهمت الأسلحة والذخيرة "الفائضة" المقدمة للجيوش المكسيكية التي تقاتل الاحتلال في الإطاحة بماكسيميليان وقتله على يد فرقة إعدام مكسيكية في عام 1867.

بعد الحرب الأهلية الأمريكية ، لم تختف الرغبة في توسيع عالم المصير الواضح تمامًا ، ولم تختف معارضة معاهدة كلايتون - بولمر - على الرغم من أن سكة حديد بنما واستكمال خط السكك الحديدية العابر للقارات إلى ساحل المحيط الهادئ في عام 1869 قلل إلى حد ما من أهمية طرق قناة أمريكا الوسطى المحتملة. ومع ذلك ، استمر القلق بشأن الأهمية الاستراتيجية لحوض البحر الكاريبي.

تفاوض وزير الخارجية ويليام سيوارد على معاهدات للحصول على جزر الهند الغربية الدنماركية ، والقواعد البحرية في خليج سامانا (سانتو دومينغو) ، وفي النهاية ، وقعت إدارة غرانت (1869-1877) معاهدة لضم سانتو دومينغو ، والتي رفضها مجلس الشيوخ . رأى جرانت مخطط ضم سانتو دومينغو كجزء من إستراتيجية كبرى احتاجت البلاد إلى محطات فحم وانتشار بحرية للدفاع عن طرق عبور برزخ أمريكا الوسطى. فكر سيوارد أيضًا في شراء كوبا وبورتوريكو وهايتي. أعاقت كل من القيود الخارجية والمحلية (خاصة مقاومة دمج الأشخاص الملونين في الاتحاد) إكمال هذه المشاريع ، لكنهم توقعوا دورًا أكثر طموحًا وتدخليًا للولايات المتحدة في نصف الكرة الأرضية من ثمانينيات القرن التاسع عشر حتى نهاية القرن. .

كان سيوارد قادرًا على التفاوض بشأن معاهدة تجارية (ديكنسون أيون ، 1867) مع نيكاراغوا لمدة خمسة عشر عامًا تضمنت حقوق العبور عبر البرزخ والحماية الأمريكية للحياد و "الاستخدام البريء" لنفس السيادة (ولكن ليس السيادة النيكاراغوية ، كما في عام 1846). معاهدة مع كولومبيا بشأن بنما). تم التفاوض أيضًا على معاهدة تمنح الولايات المتحدة الحقوق الوحيدة للسيطرة على قناة عبر بنما ، وتعديل اتفاقية 1846 ، في عام 1867 لكن مجلس الشيوخ رفضها في عام 1869. كل هذا النشاط الدبلوماسي والنقاش في الكونغرس كان مؤشرا على الأهمية المعطاة لطرق العبور والقناة المحتملة عبر البرزخ في السنوات التي أعقبت الحرب الأهلية. بشكل أقل شيوعًا ، حث الرئيس أندرو جونسون في رسالته الأخيرة إلى الكونجرس على النظر في "الاستحواذ والدمج في اتحادنا الفيدرالي" "للعديد من المجتمعات الجزرية والقارية المجاورة بأسرع ما يمكن." هذا التجاوز في المصير الواضح لم يصبح سياسة أمريكية.

التمرد ضد إسبانيا في كوبا (حرب العشر سنوات ، 1868-1878) جعل ضم الجزيرة ، أو استقلالها ، مرة أخرى موضوعًا للنقاش ، لكن العنصرية الأمريكية سادت ، مدعومة بالعلاقات بين رجال الأعمال الأمريكيين والحكومة الإسبانية. ومع ذلك ، فإن التركيز المستمر على المحطات البحرية الكاريبية والنقل عبر برزخ أمريكا الوسطى أشرك صناع السياسة الأمريكيين. أعلن الرئيس رذرفورد ب. هايز (1877-1881) في رسالة إلى الكونجرس عام 1880: "سياسة هذا البلد هي قناة تحت السيطرة الأمريكية. لا يمكن للولايات المتحدة أن توافق على التنازل عن هذه السيطرة إلى أي قوة أوروبية أو أي مجموعة من القوى الأوروبية. . . "

تعارض إعلان هايز مع الالتزامات التي تم التعهد بها في معاهدة كلايتون بولوير (1850) مع بريطانيا. أخبر الكونجرس في 8 مارس 1880 ، أن القناة "ستكون الطريق المحيط الكبير بين شواطئنا الأطلسية والمحيط الهادئ ، وجزءًا فعليًا من الخط الساحلي للولايات المتحدة. إن مصلحتنا التجارية فقط فيها أكبر من مصالح جميع البلدان الأخرى ، في حين أن علاقتها بقوتنا وازدهارنا كأمة ، بوسائل دفاعنا ، ووحدتنا ، وسلامنا ، وسلامتنا ، هي مسائل ذات أهمية قصوى لشعبنا. الولايات المتحدة ". وفقًا للرئيس هايز ، أصبحت شمال كولومبيا (بنما) "فعليًا جزءًا من الخط الساحلي للولايات المتحدة". 19 طلب من الكونجرس الموافقة على الحصول على محطات الفحم في أمريكا الوسطى. عندما رفض الكونجرس التصرف ، أعلن هايز أنه بموجب سلطة معاهدة 1846 مع كولومبيا ، فإن وزير البحرية سيؤسس مستودعات للفحم على السواحل الشرقية والغربية لبنما.

عين خليفة هايز ، جيمس جارفيلد (مارس 1881 - سبتمبر 1881) جيمس بلين وزيراً للخارجية. كان لدى بلين أجندة لتوسيع التجارة الأمريكية في نصف الكرة الغربي وتوسيع دور الولايات المتحدة "كحكم" في العلاقات بين الأمريكيين. سعى دون جدوى إلى الحصول على موافقة بريطانية لتعديل معاهدة كلايتون - بولوير التي سعت دون جدوى إلى التوسط في نزاع حدودي مستمر بين المكسيك وغواتيمالا حول تشياباس ، وأشرك دبلوماسيين أمريكيين غير أكفاء ، وكلاهما جنرالات سابقون في الحرب الأهلية ، في محاولة للتفاوض على إنهاء حرب المحيط الهادئ (1879-1883) بين تشيلي وبيرو / بوليفيا. جميع الأطراف استاءت من التدخل الأمريكي.

خطط بلين أيضًا لعقد "مؤتمر عموم أمريكا" في واشنطن ، لكن هذه الفكرة لم تنجح عندما سحب خليفته ، فريدريك فريلينغويسن ، الدعوات إلى المؤتمر ، بناءً على طلب الرئيس تشيستر آرثر ، الذي خلف غارفيلد في اغتياله عام 1881. شرح بلين مبادراته السياسية في أمريكا اللاتينية ، بعد سنوات (بعد ترشحه للمرة الثالثة غير الناجحة للرئاسة في عام 1884): "ما نريده إذن هو أسواق جيراننا الذين يقعون في جنوبنا. نريد 400 مليون دولار سنويًا تذهب اليوم إلى إنجلترا وفرنسا وألمانيا ودول أخرى ". 20

عاد الرئيس آرثر إلى أهمية القناة بين المحيطات في رسالته الأولى إلى الكونغرس حيث سعى إلى إعادة التفاوض بشأن معاهدة كلايتون-بولوير ، التي اعتُبرت غير متوافقة مع مبدأ مونرو ، وشدد على الحاجة إلى إعادة تأكيد الحماية الأمريكية على بنما (معاهدة 1846) . توقعًا لسباق التسلح البحري القادم في ثمانينيات وتسعينيات القرن التاسع عشر ، أذن آرثر ببناء أول سفن فولاذية (1882) كجزء من مساعيه لتوسيع التجارة الأمريكية وقوة المشروع في نصف الكرة الأرضية. كما وقع معاهدة مع نيكاراغوا (معاهدة Frelinghuysen-Zavala ، 1884) ، لم يصدق عليها الكونغرس مطلقًا ، وأذن ببناء الولايات المتحدة قناة وخط سكة حديدية وخط تلغراف عبر أراضي نيكاراغوا ومنح نيكاراغوا ضمانات الحماية الأمريكية لها. سيادة. مرة أخرى ، اعترض الكونجرس على تكرار معاهدة عام 1846 مع كولومبيا التي خرجت عن التزام أمريكا بالنزعة الأحادية كمبدأ أساسي للسياسة ، وربما أشركت الولايات المتحدة في نزاعات حدودية بين نيكاراغوا وجيرانها.

أصبحت السياسة الأمريكية في أمريكا اللاتينية قضية في الانتخابات الرئاسية لعام 1884 ، ويرجع ذلك في الغالب إلى مبادرات المرشح الجمهوري جيمس بلين الفاشلة كوزير للخارجية. كتيب طويل بعنوان التدخل والتشويش: سياسة السيد بلين الخارجية ساهم في انتصار جروفر كليفلاند (1885-1889). في خطابه الافتتاحي ، أعاد كليفلاند التأكيد على سياسة الولايات المتحدة أحادية الجانب ، والتي وصفها بسياسة "الاستقلال". كأول ديمقراطي تم انتخابه منذ الحرب الأهلية ، رفض كليفلاند المزيد من التوسع وانسحب من نظر مجلس الشيوخ في المعاهدات المعلقة مع نيكاراغوا وسانتو دومينغو وإسبانيا. استفاد مصدرو أمريكا الوسطى وغرب الهند من هجماته على التعريفات الوقائية وإلغاء رسوم الحمولة. بخلاف ذلك ، لم يتخذ كليفلاند أي مبادرات مهمة في السياسة تجاه أمريكا اللاتينية ، على الرغم من أن الكونجرس فوضه (مايو 1888) بالدعوة إلى مؤتمر يدعو مندوبي أمريكا اللاتينية إلى واشنطن لمناقشة السلام والتجارة والاتصالات. ومن المفارقات أن هذا المؤتمر الأمريكي الدولي الأول ، الذي اقترحه بلين لأول مرة قبل سنوات ، لن ينعقد حتى عاد وزيراً للخارجية للرئيس المنتخب حديثاً بنيامين هاريسون (1889–1893). بينما كان بمثابة بدايات ما سيصبح فيما بعد اتحاد عموم أمريكا ، كانت النتائج الفورية للمؤتمر مخيبة للآمال.

عكس الرئيس هاريسون سياسة التعريفة الجمركية لكليفلاند ، حيث تبنى تعريفة ماكينلي (أعلى رسوم استيراد في التاريخ الأمريكي حتى ذلك الوقت) ، ولكن خلال إدارته أبرم ثماني معاهدات المعاملة بالمثل مع دول أمريكا اللاتينية. رداً على الحرب الأهلية في تشيلي (1891) ، دعم سفير بلين الفصيل الرئاسي الخاسر وأعطى الملاذ للسياسيين المهزومين. حادثة تنطوي على جهود أمريكية لعرقلة شحنات الأسلحة إلى المتمردين المنتصرين في نهاية المطاف على ايتاتا كما تسبب في استياء. في أكتوبر ، غادر الشاطئ لطاقم السفينة الحربية الأمريكية بالتيمور تحولت إلى مشاجرة حانة - وفي النهاية إلى صراع دبلوماسي حد الحرب. حذر الرئيس هاريسون التشيليين في رسالته في ديسمبر 1891 وأمر القوات البحرية الجديدة المستعدة للنشر للدفاع عن الشرف الأمريكي.كتب سكرتير المفوضية البريطانية في واشنطن ، السير سيسيل سبرينغ رايس: "يرغب الرئيس [هاريسون] ووزير البحرية في إعادة انتخاب أحدهما ، والآخر لرؤية سفنه الجديدة تقاتل وتحصل على أصواتا لمزيد من [السفن]. " استسلمت تشيلي في نهاية المطاف للتنمر الأمريكي: التهديدات بقطع العلاقات الدبلوماسية وحتى الحرب. هذا ما يسمى ب بالتيمور توقعت هذه القضية سياسة أمريكية عدوانية على نحو متزايد في نصف الكرة الأرضية في العقد الأخير من القرن التاسع عشر. سيكون التدخل الدبلوماسي والعسكري والاقتصادي المتزايد في أمريكا اللاتينية جزءًا من وصفة الاستراتيجيين البحريين والقوميين والإمبرياليين والصناعيين الذين صاغوا السياسة الخارجية الأمريكية.

عندما عاد غروفر كليفلاند إلى الرئاسة بعد هزيمة هاريسون في عام 1892 ، أخبر الكونجرس أنه "كانت هناك ثورات تطالب السفن بحماية المصالح الأمريكية في نيكاراغوا وغواتيمالا وكوستاريكا وهندوراس والأرجنتين والبرازيل ، بينما كانت الأوضاع في هونولولو تطلب الوجود المستمر لسفينة واحدة أو أكثر ". 22 في 1893-1894 ، أوصى وزير الخارجية والتر جريشام بإبقاء زورق حربي منتشر بشكل دائم بالقرب من برزخ بنما وأرسل جزءًا كبيرًا من البحرية للتدخل في ثورة بحرية في ريو دي جانيرو بالبرازيل. على الرغم من رفضه لضم هاواي ، وسع كليفلاند تفسير مذهب مونرو ليشمل العلاقات بين القوى الأوروبية ودول أمريكا اللاتينية. في عام 1895 تدخل في نزاع حدودي بين بريطانيا (غيانا البريطانية) وفنزويلا. أضاف وزير الخارجية ريتشارد أولني إضافته الخاصة إلى مبدأ مونرو (Olney Corollary): "اليوم الولايات المتحدة عمليا ذات سيادة على هذه القارة وأمرها هو قانون على الموضوعات التي تحصر تدخلها فيها. . . مواردها اللانهائية جنبًا إلى جنب مع موقعها المنعزل تجعلها صاحبة الموقف وعمليًا غير معرضة للخطر ضد أي أو جميع القوى الأخرى ". في النهاية وافق البريطانيون على التحكيم الأمريكي في النزاع مع فنزويلا ، مما أدى إلى منح ما يقرب من 90 بالمائة من الأراضي التي طالبوا بها.

جمع إعلان أولني الامتداد من قرار عدم النقل لعام 1811 والنسخة الأصلية لمبدأ مونرو (1823) إلى رؤية إمبريالية متنامية للسياسة الخارجية للولايات المتحدة وممارستها للهيمنة في نصف الكرة الغربي. في عام 1890 نشر ألفريد ثاير ماهان تأثير قوة البحر على التاريخ ، 1660–1783. وبحسب ماهان ، لا يمكن الفصل بين الازدهار الاقتصادي والأمن القومي. سيكون المفتاح هو وجود قوة بحرية قوية منتشرة في جميع أنحاء العالم ، تعمل من معقل نصف الكرة الغربي الذي مارست الولايات المتحدة "سيادة عملية" عليه. كانت السيطرة على منطقة البحر الكاريبي وأمريكا الوسطى نقطة البداية للاستراتيجية الأمريكية الكبرى. على مدى العقد المقبل ، كان من شأن برنامج البناء البحري أن يضع أفكار ماهان موضع التنفيذ في عام 1898 أكد ماهان: "إن مصلحتنا وكرامتنا تتطلبان أن تعتمد حقوقنا على إرادة لا دولة أخرى ، ولكن على قوتنا الخاصة لفرضها".


سيمون بوليفار ، محرر أمريكا الجنوبية

م. بات / ويكيميديا ​​كومنز

كانت بوليفار أعظم مقاتلة من أجل الحرية في أمريكا الجنوبية ، وحررت فنزويلا وكولومبيا والإكوادور وبيرو وبوليفيا من الحكم الإسباني في سلسلة من المعارك المذهلة. بعد تحرير هذه الدول ، أصبح رئيسًا لكولومبيا الكبرى (كولومبيا الحالية ، والإكوادور ، وبنما ، وفنزويلا) وسرعان ما اشتهر بسلسلة دكتاتورية. غالبًا ما سخر منه أعداؤه باعتباره طاغية ، وصحيح أنه (مثل معظم الجنرالات) فضل أن يحكم بمرسوم دون أن يقف المشرعون في طريقه. ومع ذلك ، كان ديكتاتورًا مستنيرًا إلى حد ما عندما كان يتمتع بالسلطة المطلقة ، ولم يسبق أن وصفه أحد بالفساد (مثل كثيرين آخرين في هذه القائمة).


العلاجات العامة والدراسات المقارنة

سعت الأدبيات المتعلقة بالحكومات العسكرية في أمريكا اللاتينية من 1959 إلى 1990 إلى التمييز بين هذه الأنظمة والحكومات العسكرية التي تولت بشكل دوري ومتكرر السلطة في المنطقة قبل الثورة الكوبية. تركز المناقشات النظرية والتاريخية المتنوعة لهذه الاختلافات على الظروف الهيكلية والمؤسسية التي أدت إلى ظهور أنظمة "بيروقراطية - استبدادية" ، وهو مصطلح تم استكشافه لأول مرة في أودونيل 1973. ستيبان 1986 ونون 1992 يتساءل عما إذا كان المفهوم "بيروقراطية - استبدادية" كان مفيدًا ، وما إذا كانت إيديولوجية عسكرية جديدة و "مهنية جديدة" تركز على الأمن الداخلي بدلاً من الدفاع الوطني موجودة ، وبأي شكل من الأشكال. تأخذ الدراسات التجريبية مثل Rouquié 1987 و Loveman 1999 في الاعتبار الأنماط التاريخية وآثار الحرب الباردة في جلب هذه الحكومات إلى السلطة ، ويقدم Remmer 1989 و Biglaiser 2002 دراسات مقارنة لسياسات وممارسات هذه الحكومات العسكرية ، بما في ذلك ، من بين ، أخرى ، السياسة الاقتصادية والأمن الداخلي وانتهاكات حقوق الإنسان والإصلاح المؤسسي. يقدم ستيبان 1988 تحليلاً مقارناً للاستقلال الذاتي العسكري وأنظمة الاستخبارات ، مع التركيز بشكل خاص على البرازيل. McSherry 2005 و Dinges 2005 ينظران في التعاون عبر الوطني للأنظمة العسكرية في إرهاب الدولة ضد المعارضين. يركز Arceneaux 2001 بشكل خاص على طبيعة ونتائج عمليات الانتقال من الحكم العسكري إلى الحكومة المدنية. يقدم أرشيف الأمن القومي في جامعة جورج واشنطن ، واشنطن العاصمة ، المتاح عبر الإنترنت ، مجموعة من الوثائق الحكومية التي تم رفع السرية عنها والتي تتضمن مواد تتعلق بالحكومات العسكرية في أمريكا اللاتينية من عام 1959 إلى عام 1990. تم تضمين إشارات إلى بعض مجموعات أرشيف الأمن القومي هذه ، حسب البلد، في هذه المقالة.

Arceneaux ، كريج ل. البعثات المقيدة: الأنظمة العسكرية والدمقرطة في المخروط الجنوبي والبرازيل. منتزه الجامعة: مطبعة جامعة ولاية بنسلفانيا ، 2001.

يعتبر الحكم العسكري في الأرجنتين والبرازيل وتشيلي وأوروغواي من الستينيات حتى الثمانينيات. من خلال تطبيق منهج "مؤسسي تاريخي" ، يجادل المؤلف بأن الطابع المؤسسي المعين للجيش في البلدان المدروسة ، أكثر من العوامل الخارجية أو السياسة الداخلية ، حدد إلى حد كبير طبيعة ونتائج الانتقال إلى الحكم المدني.

بيجلايزر ، جلين. حراس الأمة؟ الاقتصاديون والجنرالات والإصلاح الاقتصادي في أمريكا اللاتينية. نوتردام ، إنديانا: مطبعة جامعة نوتردام ، 2002.

يسعى لشرح سبب تبني الحكام العسكريين في أمريكا اللاتينية لسياسات اقتصادية معينة تناقش خيارات السياسة ، والتعيينات في المناصب الحكومية للاقتصاديين الذين يفضلون السياسات الليبرالية الجديدة ، وصياغة السياسات ، والخصخصة ، ودور الأفكار والأيديولوجية في ظل الحكومات العسكرية في الأرجنتين وتشيلي وأوروغواي . يتضمن أيضًا بعض المواد المقارنة عن البرازيل وبيرو وكولومبيا والمكسيك.

دينجيز ، جون. سنوات كوندور: كيف جلب بينوشيه وحلفاؤه الإرهاب إلى ثلاث قارات. نيويورك: نيو برس ، 2005.

استنادًا إلى مئات المقابلات والوثائق التي رفعت عنها السرية ، يكشف عن أعمال شبكة إرهابية دولية ودور حكومة الولايات المتحدة في "الحرب السرية" للحكومات العسكرية في أمريكا اللاتينية (الأرجنتين وبوليفيا والبرازيل وتشيلي وباراغواي وبيرو و أوروغواي) ضد "أعدائهم". مصدر رئيسي للأدلة على الملاحقات القضائية الجارية في العديد من البلدان (في 2019) لانتهاكات حقوق الإنسان خلال الديكتاتوريات العسكرية.

لوفمان ، بريان. من أجل la Patria: السياسة والقوات المسلحة في أمريكا اللاتينية. ويلمنجتون ، دي: الموارد العلمية ، 1999.

يقدم عالم السياسة والمؤرخ تاريخًا لدور القوات المسلحة في سياسات أمريكا اللاتينية. تركز الفصول من 6 إلى 9 على سياسات وأيديولوجية الحكومات العسكرية من 1960 إلى 1990 ، فضلاً عن الانتقال إلى حكومة مدنية والقيود المفروضة على توطيد الديمقراطية. يعالج عقيدة الأمن القومي وانتهاكات الأنظمة العسكرية لحقوق الإنسان. ببليوغرافيا واسعة النطاق.

ماكشيري ، جيه باتريس. الدول المفترسة: عملية كوندور والحرب السرية في أمريكا اللاتينية. لانهام ، دكتوراه في الطب: Rowman & amp Littlefield ، 2005.

تحقيق مهم في عملية كوندور من قبل عالم سياسي يربط بين خطة مكافحة التخريب العابرة للحدود الوطنية التي نفذتها الحكومات العسكرية في أمريكا اللاتينية بدعم من الولايات المتحدة. يختلف في التفسير فيما يتعلق بمدى سيطرة الولايات المتحدة على عملية كوندور مع دينجيس 2005.

نون ، فريدريك. زمن الجنرالات: النزعة العسكرية المهنية لأمريكا اللاتينية في منظور عالمي. لينكولن: مطبعة جامعة نبراسكا ، 1992.

دراسة مقارنة لدور وعواقب النزعة العسكرية المهنية في أمريكا اللاتينية من عام 1964 إلى عام 1989 من قبل أحد أبرز الخبراء في المؤسسات العسكرية في أمريكا اللاتينية. تم إيلاء اهتمام خاص للأرجنتين والبرازيل وشيلي وبيرو. يعتمد بشكل كبير على المجلات العسكرية الرسمية في أمريكا اللاتينية وكندا وآسيا وأوروبا.

أودونيل ، غييرمو. التحديث والاستبداد البيروقراطي: دراسات في سياسة أمريكا الجنوبية. بيركلي: معهد الدراسات الدولية ، جامعة كاليفورنيا ، 1973.

يقدم صياغة لعالم سياسي أرجنتيني لمفهوم الأنظمة "البيروقراطية الاستبدادية" ، والتي أصبحت مطبقة على نطاق واسع على الحكومات العسكرية في أمريكا اللاتينية - بالإضافة إلى موضوع نقاش نظري واسع النطاق - ثم إعادة النظر في المفهوم من قبل أودونيل نفسه. كانت الحالة الأرجنتينية مهمة كمصدر إلهام للمفهوم ، ولكن تم تطبيق المفهوم بعد ذلك من قبل العديد من المؤلفين على الحكومات العسكرية الأخرى.

ريمر ، كارين ل. الحكم العسكري في أمريكا اللاتينية. بوسطن: أونوين هايمان ، 1989.

ريمر ، عالمة سياسية ، تحلل الأصول والعواقب السياسية والاقتصادية للحكم العسكري ، وتقارن وتناقض سياسات الحكومات العسكرية والأنظمة المدنية. يُنشئ تصنيفًا للأنظمة العسكرية غالبًا ما يتم الاستشهاد به في الأدبيات. يركز الجزء الثاني من الكتاب على الحالة الشيلية.

Rouquié ، آلان. الجيش والدولة في أمريكا اللاتينية. ترجمه بول سيغموند. بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا ، 1987.

تركز المعالجة التاريخية للقوات المسلحة في أمريكا اللاتينية من قبل خبير فرنسي بارز في الفصول 8-11 على الفترة 1959-1990. كما يبحث في دور السياسة الأمريكية في المنطقة. يستشهد بها على نطاق واسع في أمريكا اللاتينية في الترجمة (El estado Militar en América Latina [بوينس آيريس: إميكي ، 1984]).

ستيبان ، ألفريد. "الاحتراف الجديد للحرب الداخلية وتوسيع الدور العسكري." في الجيوش والسياسة في أمريكا اللاتينية. القس إد. حرره أبراهام ف. لوينثال وج. صموئيل فيتش ، 134-150. نيويورك: Holmes & amp Meier ، 1986.

غالبًا ما يُستشهد بالمقالة حول "الاحتراف الجديد" للجيش الأمريكي اللاتيني ، والذي يركز على النظام الداخلي ومكافحة التمرد. تتم أحيانًا مقارنة عمل ستيبان الأساسي مع Nunn 1992 ، والذي يؤكد على استمرارية القيم المهنية والتركيز طويل المدى على الأمن الداخلي.

ستيبان ، ألفريد. إعادة التفكير في السياسة العسكرية ، البرازيل والمخروط الجنوبي. برينستون ، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون ، 1988.

تحليل مقارن ، أجراه أحد المنظرين الرائدين حول العلاقات المدنية العسكرية والحكومة العسكرية ، للامتيازات العسكرية والانتقال نحو حكومة مدنية في الأرجنتين وأوروغواي وتشيلي ، مع إيلاء اهتمام خاص للحالة البرازيلية. التركيز الشديد على الحكم الذاتي العسكري ونظام الاستخبارات العسكرية.

لن يتمكن المستخدمون الذين ليس لديهم اشتراك من مشاهدة المحتوى الكامل في هذه الصفحة. الرجاء الاشتراك أو تسجيل الدخول.


المزيد من قصص الغراب

الأمريكيون الأصليون في الولايات المتحدة وكندا وأقصى الشمال

القبائل والأمم الشمالية الشرقية للغابات - تشمل غابات الشمال الشرقي جميع البحيرات الخمس الكبرى بالإضافة إلى بحيرات Finger ونهر Saint Lawrence. تعال واستكشف الأخوات الثلاث ، والمنازل الطويلة ، وحياة القرية ، وعصبة الأمم ، والأشجار المقدسة ، وألعاب الأفعى الثلجية ، و wampum ، وصانع الأسهم ، وصائدي الأحلام ، والرسائل الليلية ، ولعبة سبتمبر والمزيد. الأقسام الخاصة: Iroquois Nation، Ojibwa / Chippewa، The Lenape Indians. اقرأ خرافتين: البومة الحكيمة و المحارب الخفي.

قبائل وأمم جنوب شرق وودلاند - كان الهنود في الجنوب الشرقي يعتبرون أعضاءً في هنود وودلاند. كان الناس يؤمنون بالعديد من الآلهة ، ويصلون بالغناء والرقص من أجل الهداية. استكشف الأرض المظلمة ، وتقنيات المعركة ، والعشائر والزواج ، والقانون والنظام ، والمزيد. سافر في درب الدموع. تعرف على Muscogee (كريك) و Chickasaw و Choctaw و Mississippians و Seminole Indians و Cherokee Indians.

هنود السهول - كيف كانت الحياة في ما يعرف الآن بمنطقة السهول الكبرى بالولايات المتحدة؟ تجولت بعض القبائل في السهول بحثًا عن الطعام. استقر آخرون وزرعوا المحاصيل. تحدثوا بلغات مختلفة. لماذا كان الجاموس مهمًا جدًا؟ ما الفرق الذي صنعته الخيول؟ ماذا كان حساب الانقلاب؟ من كان ذئب ذكي؟ تعرف على Blackfoot و Cheyenne و Comanche و Pawnee و Sioux Nation.

هنود الجنوب الغربي - بويبلو ليس اسم قبيلة. إنها كلمة إسبانية تعني قرية. شعب بويبلو هم أسلاف شعب أناسازي. وصلت نافاجو وأباتشي إلى الجنوب الغربي في القرن الثالث عشر الميلادي. أغار كلاهما على قبائل بويبلو المسالمة للحصول على الطعام والسلع الأخرى. من هم الراقصون الشيطان؟ لماذا الحجارة الزرقاء مهمة؟ ما هو الويكيوب؟ من كان طفل الماء؟

هنود شمال غرب المحيط الهادئ - ما الذي جعل بعض قبائل شمال غرب المحيط الهادئ الهندية & # 34 غنية & # 34 في العصور القديمة؟ لماذا كانت الحصائر المنسوجة مهمة للغاية؟ كيف بدأت أعمدة الطوطم؟ كيف كانت الحياة في المنزل الطويل؟ ما هي النقود والبطانيات والنحاس؟ كيف عملت تجارة الفراء؟ كيف فعل الغراب يسرق الغراب و # 39 s Potlatch؟

شعب الهضبة الداخلية - منذ حوالي 10000 عام ، استقرت قبائل مختلفة من الهنود في منطقة شمال غرب الهضبة الداخلية بالولايات المتحدة وكندا ، الواقعة بين سلسلتين جبليتين ضخمتين - جبال روكي وشلالات. تمتد الهضبة من كولومبيا البريطانية إلى كولومبيا البريطانية وصولاً إلى ما يقرب من تكساس. كانت كل قرية مستقلة ، ولكل منها نظام حكم ديمقراطي. كانوا متدينين بعمق ويعتقدون أن الأرواح يمكن أن توجد في كل شيء - في كل من الكائنات الحية وغير الحية. قابل نيز بيرس

هنود كاليفورنيا - كان الغرب الأقصى أرضًا ذات تنوع كبير. وادي الموت وجبل ويتني هما أعلى وأدنى نقطتين في الولايات المتحدة. هم على مرمى البصر من بعضهم البعض. كانت القبائل التي تعيش في ما سيصبح كاليفورنيا مختلفة تمامًا مثل المناظر الطبيعية.

الأمريكيون الأصليون في أقصى الشمال: ما الحيلة التي استخدمها شعب كوتشين للقبض على أعدائهم؟ كيف منع هؤلاء الأشخاص الأوائل الأشباح من دخول منازلهم؟ لماذا كان الشامان قويا جدا؟ ما هو قناع الاصبع؟ يلعب العاب! انظر واستمع إلى أسطورة قديمة من الإنويت! ادخل إلى العالم الغامض للأشخاص الذين عاشوا في أقصى الشمال في العصور القديمة. ألجونكيان / كري ، أثاباسكان / كوتشين ، وسط كندا ، الإنويت ، الشامان


أمريكا الوسطى ، 1981-1993

بعد فوزه الانتخابي في تشرين الثاني (نوفمبر) 1980 ، قام الرئيس رونالد ريغان بتضخيم المخاوف التي عبر عنها الرئيس كارتر والكونغرس بشأن الدعم الأجنبي لقوات حرب العصابات اليسارية في أمريكا الوسطى. في فبراير 1981 ، بعد شهر من شن جبهة فارابوندو مارتي للتحرير الوطني اليسارية (FMLN) هجومًا كبيرًا ضد الجيش السلفادوري ، أصدرت وزارة الخارجية كتابًا أبيض ينص على أن كوبا والدول الشيوعية الأخرى لعبت دورًا مركزيًا في التوحيد السياسي. والتوجيه العسكري وتسليح المتمردين السلفادوريين. اتهم وزير الخارجية ألكسندر هيج الحكومة الساندينية بتصدير الإرهاب إلى السلفادور وفي أبريل 1981 ، أنهى ريغان المساعدة الاقتصادية لنيكاراغوا مشيرًا إلى تورطها في دعم المتمردين السلفادوريين. بعد عدة محاولات دبلوماسية فاشلة لثني ماناغوا عن دعم أنشطة جبهة فارابوندو مارتي للتحرير الوطني ، اختار ريغان دعم قوة حرب عصابات سرية لسحق تدريب الساندينيين وتسليح مقاتلي السلفادور. هؤلاء "الكونترا" ، كما هو الحال في "المعادين للثورة" ، كانوا في الأساس أعضاء سابقين في الحرس الوطني النيكاراغوي الذين تجمعوا في أراضي هندوراس. شن الكونترا أول هجوم كبير لهم ضد الساندينيستا في مارس 1982. وردا على ذلك ، قام الساندينيستا بحشد دراماتيكي للقوى العاملة العسكرية بمساعدة المستشارين والأسلحة السوفيتية والكوبيين ، ومعظمهم من الكتلة السوفيتية.

قوبلت جهود ريغان لتقوية الكونترا بمعارضة من الكونجرس المنقسم والمقاومة في نيكاراغوا. دفعت المخاوف بشأن الأهداف النهائية للكونترا وإمكانية التدخل العسكري الأمريكي المباشر النائب إدوارد بولاند ، رئيس لجنة المخابرات بمجلس النواب ، إلى رعاية التشريع في ديسمبر 1982 الذي يحظر استخدام الأموال الأمريكية لغرض الإطاحة بحكومة الساندينيين. سمح مشروع القانون ، الذي وقعه ريغان في وقت لاحق من ذلك كانون الأول (ديسمبر) ، بمساعدة الكونترا لأغراض أخرى. واصل ريغان الدعوة إلى زيادة دعم الكونترا. وألقى كلمة أمام جلسة مشتركة للكونجرس في أبريل 1983 ، مؤكدا أن حكومة الساندينيستا تشكل تهديدًا لأمريكا الوسطى والأمن القومي للولايات المتحدة. أظهرت التدريبات العسكرية الأمريكية قبالة ساحل نيكاراغوا وغزو غرينادا في أكتوبر 1983 التزام ريغان بمواجهة التهديدات الشيوعية في المنطقة. ونتيجة لذلك ، قرر الساندينيون المشاركة في مفاوضات كونتادورا للسلام التي بدأت في يناير 1983 بمبادرة من المكسيك وفنزويلا وكولومبيا وبنما. مدعيا النجاح في دحر الشيوعية في غرينادا ، حصل ريغان على زيادات في الكونغرس تصل إلى 100 مليون دولار من المساعدات غير العسكرية للكونترا. لكن في أكتوبر 1984 ، أنهى الكونجرس الدعم بعد أن علم بتعدين موانئ نيكاراغوا وتدمير منشأة نفطية. في تشرين الثاني (نوفمبر) 1984 ، أدت إعادة انتخاب ريغان وترقية زعيم ساندينيستا دانيال أورتيغا إلى منصب الرئيس في انتخابات وطنية مثيرة للجدل إلى وضع النغمة أمام المزيد من المواجهة.

ضاعف ريغان التزامه تجاه الكونترا في ولايته الثانية. في خطابه عن حالة الاتحاد عام 1985 وصفهم بأنهم "مقاتلون من أجل الحرية" يخاطرون بحياتهم "لتحدي العدوان المدعوم من السوفييت". في يونيو 1985 وافق الكونجرس على 27 مليون دولار كمساعدات إنسانية للكونترا ، لكن لم يكن هناك دعم عسكري. ساعدت انتصارات الساندينستا ضد مقاتلي الكونترا ، والضغط الرئاسي المكثف ، وتوغل القوات النيكاراغوية في أراضي هندوراس في إقناع الكونجرس بالموافقة على 100 مليون دولار للكونترا ، مع تخصيص سبعين بالمائة للمساعدات العسكرية في أكتوبر 1986. ومع ذلك ، فإن إيران - فضيحة كونترا اندلعت الشهر المقبل. ذكرت لجنة البرج أن موظفي البيت الأبيض كانوا يستخدمون الأموال الخارجة عن القانون التي تم جمعها من مبيعات الأسلحة إلى إيران والمانحين الأجانب لتسليح الكونترا قبل أكتوبر 1986.

بعد مقتل مئات الآلاف وعقد من الدمار الاقتصادي ، اكتسبت مبادرات السلام في نهاية المطاف قوة دفع في أمريكا الوسطى. وتواصلت الجهود العديدة التي يبذلها القادة الإقليميون والأمم المتحدة ومنظمة الدول الأمريكية لوضع خطة سلام في أعقاب مبادرة كونتادورا عام 1983. في أغسطس 1987 ، وقع زعماء أمريكا الوسطى اتفاقية سلام في إسكويبولاس ، غواتيمالا ، والتي صاغها الرئيس الكوستاريكي أوسكار أرياس ، وعززها في المقام الأول. ركزت الخطة على الدمقرطة والأمن الإقليمي ، مدعومة بنظام التحقق. عزز قادة أمريكا الوسطى ، الذين اجتمعوا في كوستاريكا في يناير / كانون الثاني 1988 ، التزامهم بتنفيذ اتفاق السلام في جواتيمالا. دخل رئيس نيكاراغوا أورتيغا في مفاوضات مع الكونترا وبدأت الولايات المتحدة في تحويل المساعدات للأغراض الإنسانية. نفذت نيكاراغوا الاتفاق وأجرت انتخابات بإشراف دولي في عام 1990. وانتُخبت فيوليتا تشامورو ، العضو السابق في الحكومة الثورية المؤقتة وأرملة بيدرو خواكين تشامورو ، الصحفي وبطل المعارضة الذي قُتل في عام 1978 ، رئيسةً وحلت الكونتراس . استمرت الحرب الأهلية في السلفادور حتى عام 1991 ، عندما توصلت جبهة فارابوندو مارتي للتحرير الوطني إلى اتفاق سلام مع الحكومة السلفادورية تحت إشراف الأمم المتحدة. في غواتيمالا ، استمر القتال بين الجماعات اليسارية والجيش حتى منتصف التسعينيات.


شاهد الفيديو: الحرب العالمية الثانية برسوم كرتونية. ج2