خطاب مشترك إلى الكونجرس - التاريخ

خطاب مشترك إلى الكونجرس - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

8 سبتمبر 2011


خطاب الرئيس
إلى جلسة الكونجرس المشتركة

مبنى الكابيتول بالولايات المتحدة
واشنطن العاصمة.


7:09 P. M. EDT

الرئيس: السيد رئيس مجلس النواب ، والسيد نائب الرئيس ، وأعضاء الكونجرس ، ومواطنون أمريكيون:

نلتقي الليلة في وقت عاجل لبلدنا. ما زلنا نواجه أزمة اقتصادية تركت الملايين من جيراننا عاطلين عن العمل ، وأزمة سياسية جعلت الأمور أسوأ.

في الأسبوع الماضي ، سأل الصحفيون ، "ماذا سيعني هذا الخطاب للرئيس؟ ماذا سيعني ذلك للكونغرس؟ كيف ستؤثر على استطلاعات الرأي الخاصة بهم والانتخابات المقبلة؟ "

لكن ملايين الأمريكيين الذين يشاهدون الآن ، لا يهتمون بالسياسة. لديهم مخاوف من الحياة الواقعية. أمضى الكثيرون شهورًا في البحث عن عمل. يبذل الآخرون قصارى جهدهم للتخلص من الوقت - التخلي عن ليالٍ مع العائلة لتوفير الغاز أو سداد الرهن العقاري ؛ تأجيل التقاعد لإرسال الطفل إلى الكلية.

نشأ هؤلاء الرجال والنساء مع الإيمان بأمريكا حيث العمل الجاد والمسؤولية يؤتي ثماره. كانوا يؤمنون ببلد يحصل فيه الجميع على هزة عادلة ويقومون بنصيبهم العادل - حيث إذا تقدمت وأديت عملك وكنت مخلصًا لشركتك ، فسيتم مكافأة هذا الولاء براتب لائق ومزايا جيدة ؛ ربما زيادة من حين لآخر. إذا فعلت الشيء الصحيح ، يمكنك أن تفعله. يمكن لأي شخص أن يصنعها في أمريكا.

لعقود حتى الآن ، كان الأمريكيون يرون أن هذا الاتفاق يتآكل. لقد رأوا الطوابق مكدسة في كثير من الأحيان ضدهم. وهم يعلمون أن واشنطن لم تضع دائمًا مصالحها أولاً.

إن أهل هذا البلد يعملون بجد للوفاء بمسؤولياتهم. السؤال الليلة هو ما إذا كنا سنلتقي بسؤالنا. السؤال هو ما إذا كان بإمكاننا ، في مواجهة أزمة وطنية مستمرة ، أن نوقف السيرك السياسي ونفعل شيئًا ما لمساعدة الاقتصاد. (تصفيق) والسؤال هو - السؤال هو ما إذا كان بإمكاننا استعادة بعض العدالة والأمن التي ميزت هذه الأمة منذ بدايتها.

أولئك منا هنا الليلة لا يمكنهم حل جميع مشاكل أمتنا. في نهاية المطاف ، لن يكون انتعاشنا مدفوعًا بواشنطن ، بل شركاتنا وعمالنا. لكن يمكننا المساعدة. يمكننا إحداث فرق. هناك خطوات يمكننا اتخاذها الآن لتحسين حياة الناس.

أرسل إلى هذا الكونجرس خطة يجب أن تمررها على الفور. يطلق عليه قانون الوظائف الأمريكية. يجب ألا يكون هناك أي شيء مثير للجدل حول هذا التشريع. كل شيء هنا هو نوع الاقتراح الذي تم دعمه من قبل كل من الديمقراطيين والجمهوريين - بما في ذلك العديد من الذين يجلسون هنا الليلة. وسيتم دفع ثمن كل شيء في هذه الفاتورة. كل شىء. (تصفيق.)

الغرض من قانون الوظائف الأمريكي بسيط: إعادة المزيد من الأشخاص إلى العمل والمزيد من الأموال في جيوب أولئك الذين يعملون. وسيخلق المزيد من فرص العمل لعمال البناء ، والمزيد من الوظائف للمعلمين ، والمزيد من الوظائف للمحاربين القدامى ، والمزيد من الوظائف للعاطلين عن العمل على المدى الطويل. (تصفيق). سيوفر - سيوفر إعفاء ضريبيًا للشركات التي توظف عمالًا جددًا ، وسيخفض ضرائب الرواتب إلى النصف لكل أمريكي عامل وكل شركة صغيرة. (تصفيق). سيوفر هزة للاقتصاد المتعثر ، ويمنح الشركات الثقة في أنه إذا استثمروا ، وإذا قاموا بالتوظيف ، فسيكون هناك عملاء لمنتجاتهم وخدماتهم. يجب عليك تمرير خطة الوظائف هذه على الفور. (تصفيق.)

يعلم الجميع هنا أن الشركات الصغيرة هي المكان الذي تبدأ منه معظم الوظائف الجديدة. وأنت تعلم أنه في حين أن أرباح الشركات عادت بقوة ، فإن الشركات الصغيرة لم تفعل ذلك. لذلك ، بالنسبة إلى كل من يتحدث بشغف شديد عن تسهيل الحياة على "مبتكري الوظائف" ، فإن هذه الخطة تناسبك. (تصفيق.)

قم بتمرير قانون الوظائف هذا - قم بتمرير قانون الوظائف هذا ، وبدءًا من الغد ، ستحصل الشركات الصغيرة على تخفيض ضريبي إذا قامت بتعيين عمال جدد أو إذا رفعت أجور العمال. قم بتمرير فاتورة الوظائف هذه ، وسيرى جميع أصحاب الأعمال الصغيرة أيضًا خفض الضرائب على رواتبهم إلى النصف في العام المقبل. (تصفيق). إذا كان لديك 50 موظفًا - إذا كان لديك 50 موظفًا يتقاضون راتبًا متوسطًا ، فهذا يمثل خفضًا ضريبيًا بقيمة 80 ألف دولار أمريكي. وستتمكن جميع الشركات من الاستمرار في شطب الاستثمارات التي تقوم بها في عام 2012.

ليس الديمقراطيون وحدهم من أيد هذا النوع من الاقتراحات. اقترح خمسون مجلسًا جمهوريًا نفس التخفيض في ضريبة الرواتب الموجود في هذه الخطة. يجب أن يمر على الفور. (تصفيق.)

قم بتمرير قانون الوظائف هذا ، ويمكننا وضع الناس في العمل لإعادة بناء أمريكا. يعلم الجميع هنا أن لدينا طرقًا وجسورًا متدهورة بشدة في جميع أنحاء البلاد. الطرق السريعة لدينا مسدودة بحركة المرور. سماءنا هي الأكثر ازدحامًا في العالم. إنه أمر فظيع.

بناء نظام نقل على مستوى عالمي هو جزء مما جعلنا قوة اقتصادية عظمى. والآن سنجلس ونشاهد الصين تبني مطارات جديدة وخطوط سكك حديدية أسرع؟ في الوقت الذي يستطيع فيه الملايين من عمال البناء العاطلين عن العمل بناؤها هنا في أمريكا؟ (تصفيق.)

هناك شركات بناء خاصة في جميع أنحاء أمريكا تنتظر العمل. هناك جسر يحتاج إلى إصلاح بين أوهايو وكنتاكي ويقع على أحد أكثر طرق النقل بالشاحنات ازدحامًا في أمريكا الشمالية. مشروع نقل عام في هيوستن سيساعد في تطهير واحدة من أسوأ مناطق حركة المرور في البلاد. وهناك مدارس في جميع أنحاء هذا البلد بحاجة ماسة إلى التجديد. كيف نتوقع من أطفالنا أن يبذلوا قصارى جهدهم في الأماكن التي تنهار حرفياً؟ هذه امريكا. يستحق كل طفل مدرسة رائعة - ويمكننا أن نعطيها لهم ، إذا تصرفنا الآن. (تصفيق.)

سيقوم قانون الوظائف الأمريكي بإصلاح وتحديث 35000 مدرسة على الأقل. ستجعل الناس يعملون الآن لإصلاح الأسقف والنوافذ ، وتركيب مختبرات العلوم والإنترنت عالي السرعة في الفصول الدراسية في جميع أنحاء هذا البلد. سيعمل على إعادة تأهيل المنازل والشركات في المجتمعات الأكثر تضرراً من حبس الرهن. ستطلق آلاف مشاريع النقل في جميع أنحاء البلاد. وللتأكد من إنفاق الأموال بشكل صحيح ، فإننا نبني على الإصلاحات التي وضعناها بالفعل. لا مزيد من التخصيصات. لا مزيد من boondoggles. لا مزيد من الجسور إلى أي مكان. نحن نعمل على قطع الروتين الذي يمنع بعض هذه المشاريع من البدء في أسرع وقت ممكن. وسننشئ صندوقًا مستقلاً لجذب الدولارات الخاصة وإصدار القروض بناءً على معيارين: مدى الحاجة إلى مشروع بناء ومدى فائدة ذلك للاقتصاد. (تصفيق.)

جاءت هذه الفكرة من مشروع قانون كتبه جمهوري من تكساس وديمقراطي من ولاية ماساتشوستس. تدعم فكرة تعزيز كبير في مجال البناء أكبر منظمة تجارية في أمريكا وأكبر منظمة عمالية في أمريكا. إنه نوع الاقتراح الذي تم دعمه في الماضي من قبل الديمقراطيين والجمهوريين على حد سواء. (تصفيق.)

مرر قانون الوظائف هذا ، وسيعود آلاف المعلمين في كل ولاية إلى العمل. هؤلاء هم الرجال والنساء المكلفون بإعداد أطفالنا لعالم لم تكن فيه المنافسة أصعب من أي وقت مضى. ولكن بينما يضيفون معلمين في أماكن مثل كوريا الجنوبية ، فإننا نقوم بتسريحهم بأعداد كبيرة. إنه غير عادل لأطفالنا. إنه يقوض مستقبلهم ومستقبلنا. ويجب أن يتوقف. مرر هذه الفاتورة ، وأعد مدرسينا إلى الفصل الدراسي الذي ينتمون إليه. (تصفيق.)

مرر فاتورة الوظائف هذه ، وستحصل الشركات على ائتمانات ضريبية إضافية إذا وظفت قدامى المحاربين في أمريكا. نطلب من هؤلاء الرجال والنساء ترك حياتهم المهنية ، وترك أسرهم ، والمخاطرة بحياتهم للقتال من أجل بلدنا. آخر شيء يجب عليهم فعله هو الكفاح من أجل وظيفة عندما يعودون إلى المنزل. (تصفيق.)

مرر هذا القانون ، وسيحظى مئات الآلاف من الشباب المحرومين بالأمل والكرامة في وظيفة صيفية في العام المقبل. وآباؤهم - (تصفيق) - آباؤهم ، الأمريكيون من ذوي الدخل المنخفض الذين يرغبون بشدة في العمل ، سيكون لديهم سلالم أكثر للخروج من الفقر.

مرر فاتورة الوظائف هذه ، وستحصل الشركات على ائتمان ضريبي بقيمة 4000 دولار إذا قامت بتعيين أي شخص قضى أكثر من ستة أشهر في البحث عن وظيفة. (تصفيق). علينا أن نفعل المزيد لمساعدة العاطلين عن العمل على المدى الطويل في بحثهم عن عمل. تعتمد خطة الوظائف هذه على برنامج في جورجيا أبرزه العديد من القادة الجمهوريين ، حيث يشارك الأشخاص الذين يجمعون التأمين ضد البطالة في العمل المؤقت كطريقة لبناء مهاراتهم أثناء بحثهم عن وظيفة دائمة. كما تمد الخطة التأمين ضد البطالة لسنة أخرى. (تصفيق). إذا توقف ملايين الأمريكيين العاطلين عن العمل عن الحصول على هذا التأمين ، وتوقفوا عن استخدام تلك الأموال في الضروريات الأساسية ، فسيكون ذلك بمثابة ضربة مدمرة لهذا الاقتصاد. لقد دعم الديمقراطيون والجمهوريون في هذه الغرفة التأمين ضد البطالة مرات عديدة في الماضي. وفي هذا الوقت من المشقة التي طال أمدها ، يجب عليك تجاوزها مرة أخرى - على الفور. (تصفيق.)

مرر فاتورة الوظائف هذه ، وستحصل الأسرة العاملة النموذجية على تخفيض ضريبي قدره 1500 دولار العام المقبل. ألف وخمسمئة دولار التي كان من الممكن أن تُسحب من جيبك ستذهب إلى جيبك. وهذا يوسع نطاق التخفيضات الضريبية التي أقرها الديمقراطيون والجمهوريون لهذا العام. إذا سمحنا بانتهاء هذا التخفيض الضريبي - إذا رفضنا التصرف - فسوف تتعرض عائلات الطبقة المتوسطة لزيادة ضريبية في أسوأ وقت ممكن. لا يمكننا أن ندع ذلك يحدث. أعلم أن بعضكم قد أقسم اليمين على عدم رفع أي ضرائب على أي شخص ما دمت على قيد الحياة. الآن ليس الوقت المناسب لاقتراح استثناء ورفع ضرائب الطبقة الوسطى ، ولهذا السبب يجب أن تمرر هذه الفاتورة على الفور. (تصفيق.)

هذا هو قانون الوظائف الأمريكي. وسيؤدي إلى وظائف جديدة لعمال البناء ، والمعلمين ، والمحاربين القدامى ، وأول المستجيبين ، والشباب والعاطلين عن العمل على المدى الطويل. سيوفر إعفاءات ضريبية للشركات التي توظف عمالًا جددًا ، وإعفاءات ضريبية لأصحاب الأعمال الصغيرة ، وتخفيضات ضريبية للطبقة الوسطى. وإليكم الشيء الآخر الذي أريد أن يعرفه الشعب الأمريكي: قانون الوظائف الأمريكي لن يضيف إلى العجز. سيتم دفع ثمنها. وإليك الطريقة. (تصفيق.)

الاتفاق الذي أقرناه في تموز (يوليو) سيخفض الإنفاق الحكومي بنحو تريليون دولار على مدى السنوات العشر القادمة. كما أنه يتقاضى رسومًا على هذا الكونجرس من أجل توفير 1.5 تريليون دولار إضافية بحلول عيد الميلاد. الليلة ، أطلب منك زيادة هذا المبلغ بحيث يغطي التكلفة الكاملة لقانون الوظائف الأمريكي. وبعد أسبوع من يوم الاثنين ، سأطلق خطة عجز أكثر طموحًا - وهي خطة لن تغطي تكلفة فاتورة الوظائف هذه فحسب ، بل تعمل على استقرار ديوننا على المدى الطويل. (تصفيق.)

هذا النهج هو في الأساس النهج الذي كنت أؤيده منذ شهور. بالإضافة إلى تريليون دولار من تخفيضات الإنفاق التي وقعتها بالفعل في قانون ، فهي خطة متوازنة من شأنها أن تقلل العجز عن طريق إجراء تخفيضات إضافية في الإنفاق ، من خلال إجراء تعديلات متواضعة على برامج الرعاية الصحية مثل Medicare و Medicaid ، ومن خلال إصلاح الضرائب لدينا بطريقة تطلب من أغنى الأمريكيين والشركات الكبرى دفع نصيبهم العادل. (تصفيق). والأكثر من ذلك ، أن تخفيضات الإنفاق لن تحدث بشكل مفاجئ لدرجة أنها ستشكل عبئًا على اقتصادنا ، أو تمنعنا من مساعدة الشركات الصغيرة وعائلات الطبقة المتوسطة على الوقوف على أقدامهم على الفور.

الآن ، أدرك أن هناك البعض في حزبي ممن لا يعتقدون أنه يجب علينا إجراء أي تغييرات على الإطلاق في Medicare و Medicaid ، وأنا أتفهم مخاوفهم. ولكن إليكم الحقيقة: يعتمد ملايين الأمريكيين على الرعاية الطبية في تقاعدهم. وسوف يفعل ذلك ملايين آخرون في المستقبل. يدفعون مقابل هذا الاستحقاق خلال سنوات عملهم. يكسبونها. ولكن مع شيخوخة السكان وارتفاع تكاليف الرعاية الصحية ، فإننا ننفق بسرعة كبيرة لاستدامة البرنامج. وإذا لم نقم بإصلاح النظام تدريجيًا مع حماية المستفيدين الحاليين ، فلن يكون موجودًا عندما يحتاجه المتقاعدون في المستقبل. علينا إصلاح ميديكير لتقويته. (تصفيق.)

أنا أيضًا - أدرك جيدًا أيضًا أن هناك العديد من الجمهوريين الذين لا يعتقدون أنه يجب علينا رفع الضرائب على من هم أكثر حظًا وأفضل قدرة على تحملها. ولكن هذا ما يعرفه كل أمريكي: بينما يكافح معظم الناس في هذا البلد لتغطية نفقاتهم ، يتمتع عدد قليل من المواطنين الأكثر ثراءً والشركات الأكثر ربحية بإعفاءات ضريبية وثغرات لا يحصل عليها أي شخص آخر. في الوقت الحالي ، يدفع وارن بافيت معدل ضرائب أقل من سكرتيره - وهو غضب طلب منا إصلاحه. (ضحك.) نحن بحاجة إلى قانون ضرائب حيث يحصل كل شخص على هزة عادلة وحيث يدفع الجميع نصيبهم العادل. (تصفيق) وبالمناسبة ، أعتقد أن الغالبية العظمى من الأثرياء الأمريكيين والمديرين التنفيذيين على استعداد لفعل ذلك بالضبط إذا كان ذلك يساعد الاقتصاد على النمو وينظم بيتنا المالي.

سأقدم أيضًا أفكارًا لإصلاح قانون ضرائب الشركات الذي يقف كنصب تذكاري لتأثير المصالح الخاصة في واشنطن. من خلال إزالة صفحات من الثغرات والخصومات ، يمكننا خفض أحد أعلى معدلات ضرائب الشركات في العالم. (تصفيق). يجب ألا يمنح قانون الضرائب الخاص بنا ميزة للشركات التي يمكنها تحمل تكاليف جماعات الضغط الأفضل اتصالاً. يجب أن يعطي ميزة للشركات التي تستثمر وتخلق فرص عمل هنا في الولايات المتحدة الأمريكية. (تصفيق.)

حتى نتمكن من تقليل هذا العجز ، وسداد ديوننا ، ودفع خطة الوظائف هذه في هذه العملية. ولكن من أجل القيام بذلك ، علينا أن نقرر ما هي أولوياتنا. علينا أن نسأل أنفسنا ، "ما هي أفضل طريقة لتنمية الاقتصاد وخلق الوظائف؟ "

هل يجب أن نحتفظ بالثغرات الضريبية لشركات النفط؟ أم هل يجب أن نستخدم هذه الأموال لمنح أصحاب الأعمال الصغيرة ائتمانًا ضريبيًا عند تعيين عمال جدد؟ لأننا لا نستطيع القيام بالأمرين معًا. هل يجب أن نحتفظ بالإعفاءات الضريبية لأصحاب الملايين والمليارديرات؟ أم يجب أن نعيد المدرسين إلى العمل حتى يتمكن أطفالنا من التخرج استعدادًا للكلية والوظائف الجيدة؟ (تصفيق) في الوقت الحالي ، لا يمكننا القيام بالأمرين معًا.

هذا ليس مبالغة سياسية. هذه ليست حرب طبقات. هذه عملية حسابية بسيطة. (ضحك) هذه عملية حسابية بسيطة. هذه اختيارات حقيقية. هذه خيارات حقيقية يتعين علينا القيام بها. وأنا متأكد من أنني أعرف ما الذي سيختاره معظم الأمريكيين. إنه ليس قريبًا حتى. وقد حان الوقت لأن نفعل ما هو مناسب لمستقبلنا. (تصفيق.)

الآن ، يستجيب قانون الوظائف الأمريكي للحاجة الملحة لخلق الوظائف على الفور. لكن لا يمكننا التوقف عند هذا الحد. كما جادلت منذ أن ترشحت لهذا المنصب ، علينا أن ننظر إلى ما وراء الأزمة الحالية والبدء في بناء اقتصاد يستمر في المستقبل - اقتصاد يخلق وظائف جيدة للطبقة المتوسطة تدفع جيدًا وتوفر الأمن. نحن نعيش الآن في عالم أتاحت فيه التكنولوجيا للشركات أن تأخذ أعمالها إلى أي مكان. إذا أردنا منهم أن يبدأوا هنا ويبقوا هنا ويعملوا هنا ، علينا أن نكون قادرين على البناء والتثقيف والتخلي عن الابتكار في كل دولة أخرى على وجه الأرض. (تصفيق.)

وهذه المهمة المتمثلة في جعل أمريكا أكثر قدرة على المنافسة على المدى الطويل ، هذه مهمة لنا جميعًا. للشركات الحكومية والخاصة. للدول والمجتمعات المحلية - ولكل مواطن أمريكي. سيتعين علينا جميعًا رفع مستوى لعبتنا. سيتعين علينا جميعًا تغيير الطريقة التي نؤدي بها أعمالنا.

يمكن لإدارتي أن تتخذ بعض الخطوات وستتخذها لتحسين قدرتنا التنافسية بمفردنا. على سبيل المثال ، إذا كنت مالكًا لنشاط تجاري صغير ولديك عقد مع الحكومة الفيدرالية ، فسنعمل على التأكد من حصولك على أجر أسرع بكثير مما تفعل الآن. (تصفيق). نخطط أيضًا لإزالة الروتين الذي يمنع العديد من الشركات الناشئة سريعة النمو من زيادة رأس المال والطرح للاكتتاب العام. ولمساعدة مالكي المنازل المسؤولين ، سنعمل مع وكالات الإسكان الفيدرالية لمساعدة المزيد من الأشخاص على إعادة تمويل قروضهم العقارية بأسعار فائدة تقترب الآن من 4 في المائة. هذه خطوة - (تصفيق) - أعلم أنكم يجب أن تكونوا من أجل هذا ، لأن هذه خطوة يمكن أن تضع أكثر من 2000 دولار سنويًا في جيب الأسرة ، وتعطي دفعة لاقتصاد لا يزال يعاني من أعباء انخفاض الإسكان الأسعار.

لذا ، هناك بعض الأشياء التي يمكننا القيام بها بمفردنا. ستتطلب الخطوات الأخرى إجراءً من الكونجرس. لقد مررت اليوم بإصلاح من شأنه تسريع عملية براءات الاختراع التي عفا عليها الزمن ، حتى يتمكن رواد الأعمال من تحويل فكرة جديدة إلى عمل تجاري جديد في أسرع وقت ممكن. هذا هو نوع العمل الذي نحتاجه. حان الوقت الآن لتمهيد الطريق لسلسلة من الاتفاقيات التجارية التي من شأنها أن تسهل على الشركات الأمريكية بيع منتجاتها في بنما وكولومبيا وكوريا الجنوبية - بينما تساعد أيضًا العمال الذين تأثرت وظائفهم بالمنافسة العالمية. (تصفيق). إذا كان بإمكان الأمريكيين شراء Kias و Hyundais ، فأنا أريد أن أرى الناس في كوريا الجنوبية يقودون سيارات Fords و Chevys و Chryslers. (تصفيق). أريد أن أرى المزيد من المنتجات التي تُباع في جميع أنحاء العالم مختومة بالكلمات الثلاث التي تفتخر بها: "صنع في أمريكا. "هذا ما نحتاج إلى إنجازه. (تصفيق.)

وفي كل جهودنا لتعزيز القدرة التنافسية ، نحتاج إلى البحث عن طرق للعمل جنبًا إلى جنب مع الشركات الأمريكية. هذا هو السبب في أنني جمعت مجلس الوظائف من قادة من مختلف الصناعات الذين يطورون مجموعة واسعة من الأفكار الجديدة لمساعدة الشركات على النمو وخلق فرص العمل.

لقد حشدنا بالفعل قادة الأعمال لتدريب 10000 مهندس أمريكي سنويًا ، من خلال توفير التدريب والتدريب للشركة. تغطي الأعمال التجارية الأخرى الرسوم الدراسية للعاملين الذين يتعلمون مهارات جديدة في كليات المجتمع. وسنعمل على التأكد من أن الجيل القادم من التصنيع يترسخ ليس في الصين أو أوروبا ، ولكن هنا ، في الولايات المتحدة الأمريكية. (تصفيق) إذا قدمنا ​​الحوافز المناسبة ، والدعم المناسب - وإذا تأكدنا من أن شركائنا التجاريين يلتزمون بالقواعد - فيمكننا أن نكون من نصنع كل شيء من السيارات الموفرة للوقود إلى الوقود الحيوي المتقدم إلى أشباه الموصلات التي نبيعها حول العالم. هكذا يمكن لأمريكا أن تكون رقم واحد مرة أخرى. وهذه هي الطريقة التي ستحتل بها أمريكا المركز الأول مرة أخرى. (تصفيق.)

الآن ، أدركت أن لدى البعض منكم نظرية مختلفة حول كيفية تنمية الاقتصاد. يعتقد البعض منكم بصدق أن الحل الوحيد لتحدياتنا الاقتصادية هو ببساطة خفض معظم الإنفاق الحكومي وإلغاء معظم اللوائح الحكومية. (تصفيق.)

حسنًا ، أوافق على أننا لا نستطيع تحمل تبذير الإنفاق ، وسأعمل معكم ، مع الكونغرس ، لاستئصاله. وأنا أوافق على أن هناك بعض القواعد واللوائح التي تضع عبئًا غير ضروري على الشركات في وقت لا يمكنهم تحمله. (تصفيق) لهذا السبب أمرت بمراجعة جميع اللوائح الحكومية. حتى الآن ، حددنا أكثر من 500 إصلاح ، والتي ستوفر مليارات الدولارات خلال السنوات القليلة المقبلة. (تصفيق). يجب ألا يكون لدينا تنظيم أكثر مما تتطلبه صحة وسلامة وأمن الشعب الأمريكي. يجب أن تفي كل قاعدة باختبار الفطرة السليمة. (تصفيق.)

لكن ما لا يمكننا فعله - ما لن أفعله - هو السماح باستخدام هذه الأزمة الاقتصادية كذريعة للقضاء على تدابير الحماية الأساسية التي اعتمد عليها الأمريكيون لعقود. (تصفيق). أرفض فكرة أننا بحاجة إلى مطالبة الناس بالاختيار بين وظائفهم وسلامتهم. أرفض الحجة القائلة بأن الاقتصاد ينمو ، علينا التراجع عن إجراءات الحماية التي تحظر الرسوم الخفية من قبل شركات بطاقات الائتمان ، أو القواعد التي تمنع أطفالنا من التعرض للزئبق ، أو القوانين التي تمنع صناعة التأمين الصحي من تقصير المرضى. . أنا أرفض فكرة أنه يتعين علينا تجريدنا من حقوق المفاوضة الجماعية للمنافسة في الاقتصاد العالمي. (تصفيق). لا ينبغي أن نكون في سباق نحو القاع ، حيث نحاول تقديم أرخص العمالة وأسوأ معايير التلوث. يجب أن تكون أمريكا في سباق نحو القمة. وأعتقد أنه يمكننا الفوز بهذا السباق. (تصفيق.)

في الواقع ، هذه الفكرة الأكبر بأن الشيء الوحيد الذي يمكننا القيام به لاستعادة الازدهار هو مجرد تفكيك الحكومة ، واسترداد أموال الجميع ، والسماح للجميع بكتابة قواعدهم الخاصة ، وإخبار الجميع بأنهم بمفردهم - هذا ليس نحن. هذه ليست قصة أمريكا.

نعم ، نحن فردانيون صارمون. نعم ، نحن أقوياء ومعتمدون على الذات. وقد كان الدافع والمبادرة لعمالنا ورجال الأعمال هو الذي جعل هذا الاقتصاد المحرك وحسد العالم.

ولكن كان هناك دائمًا خيط آخر يمتد عبر تاريخنا - الاعتقاد بأننا جميعًا متصلون ، وأن هناك بعض الأشياء التي لا يمكننا القيام بها إلا معًا ، كأمة.

نتذكر جميعًا أن أبراهام لنكولن هو القائد الذي أنقذ اتحادنا. مؤسس الحزب الجمهوري. لكن في خضم حرب أهلية ، كان أيضًا قائدًا يتطلع إلى المستقبل - رئيس جمهوري حشد الحكومة لبناء سكة حديد عابرة للقارات - (تصفيق) - أطلق الأكاديمية الوطنية للعلوم ، وأنشأ أول كليات منح الأرض. (تصفيق) واتبع قادة كلا الحزبين المثال الذي رسمه.

اسألوا أنفسكم - أين سنكون الآن إذا قرر الأشخاص الذين جلسوا هنا قبلنا عدم بناء طرقنا السريعة ، وليس بناء جسورنا وسدودنا ومطاراتنا؟ كيف سيكون شكل هذا البلد إذا اخترنا عدم إنفاق الأموال على المدارس الثانوية العامة ، أو الجامعات البحثية ، أو الكليات المجتمعية؟ أتيحت الفرصة للملايين من الأبطال العائدين ، بمن فيهم جدي ، للذهاب إلى المدرسة بسبب جي آي بيل. أين سنكون لو لم تتح لهم هذه الفرصة؟ (تصفيق.)

كم عدد الوظائف التي كانت ستكلفنا إذا قررت المؤتمرات السابقة عدم دعم البحث الأساسي الذي أدى إلى الإنترنت وشريحة الكمبيوتر؟ أي نوع من البلاد سيكون هذا إذا كانت هذه الغرفة قد صوتت ضد الضمان الاجتماعي أو الرعاية الطبية لمجرد أنها انتهكت فكرة جامدة حول ما يمكن للحكومة فعله أو لا تستطيع فعله؟ (تصفيق) كم عدد الأمريكيين الذين كانوا سيعانون نتيجة لذلك؟

لم يقم أي فرد ببناء أمريكا بمفرده. بنيناها معا. لقد كنا ، وسنظل دائما ، أمة واحدة ، في ظل الله ، غير قابلة للتجزئة ، مع الحرية والعدالة للجميع. أمة ذات مسؤوليات تجاه أنفسنا ومسؤوليات تجاه بعضنا البعض. وأعضاء الكونجرس ، حان الوقت لكي نفي بمسؤولياتنا. (تصفيق.)

كل اقتراح قدمته الليلة هو من النوع الذي تم دعمه من قبل الديمقراطيين والجمهوريين في الماضي. سيتم الدفع مقابل كل عرض قدمته الليلة. وكل اقتراح مصمم لتلبية الاحتياجات الملحة لشعبنا ومجتمعاتنا.

الآن ، أعلم أنه كان هناك الكثير من الشكوك حول ما إذا كانت السياسة الحالية ستسمح لنا بتمرير خطة الوظائف هذه - أو أي خطة وظائف. بالفعل ، نشهد نفس البيانات الصحفية القديمة والتغريدات تتطاير ذهابًا وإيابًا. بالفعل ، أعلنت وسائل الإعلام أنه من المستحيل تجسير خلافاتنا. وربما قرر البعض منكم أن هذه الاختلافات كبيرة لدرجة أنه لا يمكننا حلها إلا في صندوق الاقتراع.

لكن اعرف هذا: الانتخابات القادمة على بعد 14 شهرًا. والأشخاص الذين أرسلونا إلى هنا - الأشخاص الذين وظفونا للعمل معهم - ليس لديهم رفاهية الانتظار لمدة 14 شهرًا. (تصفيق). بعضهم يعيشون أسبوعًا بعد أسبوع ، ويتقاضون رواتبهم مقابل أجر ، بل يومًا بعد يوم. إنهم بحاجة إلى المساعدة ، وهم بحاجة إليها الآن.

لا أدعي أن هذه الخطة ستحل كل مشاكلنا. لا ينبغي أن تكون ولن تكون آخر خطة عمل نقترحها. ما وجهنا منذ بداية هذه الأزمة لم يكن البحث عن حل سحري. لقد كان التزامًا بالبقاء - أن تكون مثابرًا - لمواصلة تجربة كل فكرة جديدة تعمل ، والاستماع إلى كل اقتراح جيد ، بغض النظر عن الطرف الذي يتوصل إليه.

بغض النظر عن الحجج التي كانت لدينا في الماضي ، وبغض النظر عن الحجج التي ستكون لدينا في المستقبل ، فإن هذه الخطة هي الشيء الصحيح الذي يجب القيام به الآن. يجب عليك تمريرها. (تصفيق) وأعتزم أن أنقل هذه الرسالة إلى كل ركن من أركان هذا البلد. (تصفيق) وأنا أسأل - أطلب من كل أمريكي يوافق على رفع صوتك: أخبر الناس المجتمعين هنا الليلة أنك تريد التحرك الآن. قل لواشنطن أن عدم القيام بأي شيء ليس خيارًا. ذكرنا أنه إذا تصرفنا كأمة واحدة وشعب واحد ، فلدينا القدرة على مواجهة هذا التحدي.

قال الرئيس كينيدي ذات مرة ، "مشاكلنا من صنع الإنسان - وبالتالي يمكن أن يحلها الإنسان. ويمكن للإنسان أن يكون كبيرا كما يريد. "

هذه سنوات صعبة لبلدنا. لكننا أمريكيون. نحن أقسى من الأوقات التي نعيش فيها ، ونحن أكبر مما كانت عليه سياستنا. لذلك دعونا نتعرف على اللحظة. دعونا نبدأ العمل ، ولنظهر للعالم مرة أخرى لماذا تظل الولايات المتحدة الأمريكية أعظم دولة على وجه الأرض. (تصفيق.)

شكرا جزيلا. بارك الله فيك ، وبارك الله في الولايات المتحدة الأمريكية. (تصفيق.)

النهاية 7:43 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة


إليكم اللحظات الرئيسية من خطاب بايدن إلى الكونغرس

ألقى الرئيس جو بايدن أول خطاب له في جلسة مشتركة للكونجرس يوم الأربعاء ، حيث سلط الضوء على إنجازات الأيام المائة الأولى له ومقترحاته لتحقيق الأهداف المستقبلية.

تميزت الأيام المائة الأولى للرئيس في منصبه بأزمات جاءت من جميع الزوايا ، من جائحة فيروس كورونا إلى تغير المناخ إلى الظلم العنصري إلى تعافي الاقتصاد. تحدث بايدن إلى المشرعين حول كيفية إدارته للأزمات حتى الآن وما يريد أن يساعده الكونجرس في تحقيقه.

قال بايدن: "يمكنني إبلاغ الأمة: أمريكا تتحرك مرة أخرى". "تحويل الخطر إلى احتمال. أزمة إلى فرصة. انتكاسة القوة ".

فيما يلي بعض اللحظات الرئيسية من عنوان بايدن:

هاريس وبيلوسي يصنعان التاريخ

كان يوم الأربعاء هو المرة الأولى التي تشارك فيها امرأتان ، نائب الرئيس ورئيس مجلس النواب ، المنصة خلف الرئيس خلال كلمة ألقاها في جلسة مشتركة للكونغرس.

كانت نانسي بيلوسي (ديمقراطية من كاليفورنيا) قد دخلت التاريخ بالفعل كأول امرأة تؤدي اليمين كرئيسة لمجلس النواب في عام 2007. أثناء رئاسة بايدن ، أصبحت هاريس أول امرأة أميركية سوداء وأمريكية من أصل هندي تشغل منصب نائب الرئيس.

"سيدتي رئيسة مجلس النواب ، سيدتي نائبة الرئيس" قال بايدن وهو يشير إلى النساء. "لم يقل أي رئيس هذه الكلمات من هذا المنبر ، وقد حان الوقت".

خلال خطاب الرئيس أمام الكونجرس ، من المعتاد أن يجلس نائب الرئيس ورئيس مجلس النواب خلفه. على الرغم من أن بيلوسي قد شغلت هذا المقعد سابقًا كمتحدث ، والآن بعد أن أصبحت كامالا هاريس نائبة الرئيس ، فقد تم إنشاء أول مرة تنضم فيها سيدتان إلى رئيس في منصة مجلس النواب.

اقتراح تمويل التعليم برفع الضرائب على الأغنياء

قدم بايدن رسميًا خطة العائلات الأمريكية ، والتي تتضمن اقتراحًا بإنفاق 1.8 تريليون دولار على مدار العقد المقبل على نظام التعليم في البلاد.

وفقًا للرئيس ، تتناول الخطة أربعة تحديات رئيسية تواجه العائلات الأمريكية: الحصول على تعليم جيد ، والحصول على رعاية أطفال ميسورة التكلفة ، وإجازة عائلية مدفوعة الأجر وإجازة طبية وائتمانات ضريبية للطبقة الوسطى.

الاقتراح له مسار سياسي غير مؤكد في المستقبل حيث اقترح بايدن عددًا من الزيادات الضريبية لبعض الأمريكيين الأكثر ثراءً كوسيلة لدفع ثمن الخطة.

"سنقوم بإصلاح ضرائب الشركات حتى يدفعوا نصيبهم العادل - ونساعد في دفع تكاليف الاستثمارات العامة التي ستستفيد منها أعمالهم. وقال: "سنكافئ العمل وليس الثروة" ، مضيفًا أن أولئك الذين يكسبون 400 ألف دولار أو أكثر سيرون معدل ضرائبهم يرتفع إلى 39.6٪.

الدعوة إلى تشريع تسعير الأدوية

طلب بايدن من الكونجرس تمرير تشريع هذا العام من شأنه أن يمنح الحكومة الفيدرالية سلطة التفاوض على أسعار الأدوية التي تستلزم وصفة طبية.

قال عن الأدوية الموصوفة: "نعلم جميعًا كم هي باهظة الثمن". "في الواقع ، ندفع أعلى أسعار للعقاقير الطبية في العالم هنا في أمريكا - ما يقرب من ثلاثة أضعاف ما تدفعه البلدان الأخرى. يمكننا تغيير ذلك ".

خلال خطابه ، تحدث الرئيس عن إعطاء ميديكير القوة لتوفير "مئات المليارات من الدولارات" من خلال التفاوض على خفض تكاليف الأدوية ، مع الأموال التي تم توفيرها لتعزيز قانون الرعاية بأسعار معقولة دون تكلف دافعي الضرائب أكثر.

فتح منافع الغذاء على المحكوم عليهم بجنايات

يتضمن جزء من خطة العائلات الأمريكية لبايدن بندًا يحسن قليلاً وصول أولئك الذين أدينوا بجرائم مخدرات إلى شبكة الأمان الحالية للحكومة الفيدرالية.

"إحدى الصور المحددة لهذه الأزمة هي السيارات التي تصطف لأميال في انتظار صندوق من الطعام يوضع في صندوق السيارة. هل فكرت يومًا أنك سترى ذلك في أمريكا؟ " هو قال. "هذا هو السبب في أن خطة الإنقاذ الأمريكية تقدم مساعدات غذائية وتغذوية لملايين الأمريكيين الذين يواجهون الجوع - والجوع انخفض بشكل حاد بالفعل."

حظر قانون إصلاح الرعاية الاجتماعية لعام 1996 الأشخاص المدانين بجرائم المخدرات من تلقي الرعاية الفيدرالية أو الفوائد الغذائية ، حتى لو أكملوا مدة عقوبتهم وعادوا إلى المجتمع. من شأن اقتراح الرئيس رفع القيود الجنائية المفروضة على المساعدة التغذوية ، بما في ذلك برنامج المساعدة الغذائية التكميلية ، المعروف باسم قسائم الطعام ، وهو أحد أكبر برامج الحكومة الفيدرالية لمكافحة الفقر.

مطالبة الكونجرس بتمرير إصلاح الشرطة

دعا بايدن الأمريكيين إلى "استئصال العنصرية الممنهجة" ، وضغط على الكونجرس لتمرير تشريع إصلاح الشرطة باسم جورج فلويد ، الذي أدى اغتياله على يد ضابط شرطة في مينيابوليس العام الماضي إلى تصديق وطني على وحشية الشرطة والظلم العنصري.

"لقد رأينا جميعًا ركبة الظلم على رقبة أمريكا السوداء. الآن هي فرصتنا لإحراز بعض التقدم الحقيقي.

قال بايدن إنه يريد من الكونجرس بحلول الشهر المقبل تمرير قانون جورج فلويد للعدالة في الشرطة ، الذي أقره مجلس النواب الذي يقوده الديمقراطيون في وقت سابق من هذا العام. سوف يحظر مشروع القانون خنق الشرطة وأوامر عدم الضرب ، ويطلب جمع البيانات عن لقاءات الشرطة وينهي الحصانة المؤهلة لضباط الشرطة.


دخل هاريس وبيلوسي التاريخ في خطاب بايدن المشترك أمام الكونجرس حيث قال الرئيس "لقد حان الوقت"

قبل خطاب جو بايدن المشترك في الكونجرس ، كان لدى كامالا هاريس إجابة سامية من كلمة واحدة عندما سُئلت عن أهمية تفاصيل معينة للحدث.

أثناء مرورها في أروقة مبنى الكابيتول الأمريكي ، سُئلت نائبة الرئيس عن الأهمية التاريخية لوجود سيدتين تجلسان خلف الرئيس على منبر مجلس النواب.

فأجابت ببساطة: "عادي".

مع السيدة هاريس كأول نائبة للرئيس ونانسي بيلوسي كرئيسة لمجلس النواب ، هذه هي المرة الأولى التي تظهر فيها امرأتان خلف رئيس حالي أثناء مخاطبتهم الكونغرس.

تم الترحيب باستجابة هاريس الحادة بحماس على تويتر ، حيث غرد المستخدمون: "الإجابة الصحيحة" ، "نعم! طبيعي. أحبها "، و" مثل الرئيس ".

موصى به

وعندما بدأ الرئيس تصريحاته رحب بالقول: "سيدتي رئيسة مجلس النواب ، سيدتي نائبة الرئيس".

لم يقل أي رئيس هذه الكلمات من على هذا المنبر ، ولم يقل أي رئيس هذه الكلمات من قبل. لقد حان الوقت ".

عندما سلم السيدة هاريس نسخة من خطابه ، قال لها: "لقد انتظرت وقتًا طويلاً للقيام بذلك".

غردت أليسا فرح ، مديرة الاتصالات السابقة في البيت الأبيض في ترامب: "أنا أختلف معهم بشأن 99٪ من السياسة ، لكن يا رجل ، إنه لأمر رائع أن نرى امرأتين: رئيس مجلس النواب ونائب الرئيس يترأسان جلسة مشتركة للكونغرس للمرة الأولى في التاريخ."

قامت ممثلة واشنطن براميلا جايابال بتغريد صورة للمرأتين الواقفتين أمام الكونجرس وكتبت على تويتر: "سيدتي ، نائبة الرئيس كامالا ديفي هاريس!"

تابعت قائلة: "من المذهل رؤية رئيس مع امرأتين قويتين خلفه في منصب نائب الرئيس ورئيس مجلس النواب".

This is Ms Harris’ first time sitting behind the president at an address to Congress, but Ms Pelosi has sat in the same seat on many occasions, with Mr Biden being her fourth president.

During her two stints as speaker, Ms Pelosi has also presided over the House under presidents George W Bush, Barack Obama, and Donald Trump.

During Mr Trump’s final state of the union speech in 2020, she memorably ripped up her copy of the president’s remarks after he finished delivering them.


President franklin d. roosevelt, joint address to congress, december 8, 1941 to what significant event did roosevelt refer in this excerpt? ا أ. britain's and france's declarations of war ا ب. u-boat attacks on an american destroyer ا ج. japan's attack on pearl harbor ا د. germany's invasion of poland

The answer is C. I thought it was D at first, but I got it incorrect so I hope C helps you!

A: The battle of Midway is noteworthy because it was the first naval battle in which neither side was within sight of the other according to Trisha Gomez.

Plagiarizing is the process of copying words from another source without the rightful credit. It could also mean copying someone's works without due permission and using it as one's own work.

In the given passage about the Battle of Midway, Tricia Gomez wrote about the battle and how it was one of the very first naval battles that involve neither parties to be within sight of each other. And in order to avoid plagiarized work, the summarized version of the passage including the words "according to Tricia Gomez" allows for a valid answer when rewritten again.


President Woodrow Wilson’s Joint Address to Congress

“It is a distressing and oppressive duty, Gentlemen of the Congress, which I have performed in thus addressing you. There are, it may be many months of fiery trial and sacrifice ahead of us. It is a fearful thing to lead this great peaceful people into war, into the most terrible and disastrous of all wars, civilization itself seeming to be in the balance.

“But the right is more precious than peace, and we shall fight for the things which we have always carried nearest our hearts, for democracy, for the right of those who submit to authority to have a voice in their own Governments, for the rights and liberties of small nations, for a universal dominion of right by such a concert of free peoples as shall bring peace and safety to all nations and make the world itself at last free. To such a task we can dedicate our Eves and our fortunes, every thing that we are and everything that we have, with the pride of those who know that the day has come when America is privileged to spend her blood and her might for the principles that gave her birth and happiness and the peace which she has treasured. God helping her, she can do no other.”


Joint Address to Congress Leading to a Declaration of War Against Japan (1941)

Mr. Vice President, and Mr. Speaker, and Members of the Senate and House of Representatives:

Yesterday, December 7, 1941—a date which will live in infamy—the United States of America was suddenly and deliberately attacked by naval and air forces of the Empire of Japan.

The United States was at peace with that Nation and, at the solicitation of Japan, was still in conversation with its Government and its Emperor looking toward the maintenance of peace in the Pacific. Indeed, one hour after Japanese air squadrons had commenced bombing in the American Island of Oahu, the Japanese Ambassador to the United States and his colleague delivered to our Secretary of State a formal reply to a recent American message. And while this reply stated that it seemed useless to continue the existing diplomatic negotiations, it contained no threat or hint of war or of armed attack.

It will be recorded that the distance of Hawaii from Japan makes it obvious that the attack was deliberately planned many days or even weeks ago. During the intervening time the Japanese Government has deliberately sought to deceive the United States by false statements and expressions of hope for continued peace.

The attack yesterday on the Hawaiian Islands has caused severe damage to American naval and military forces. I regret to tell you that very many American lives have been lost. In addition American ships have been reported torpedoed on the high seas between San Francisco and Honolulu.

Yesterday the Japanese Government also launched an attack against Malaya.
Last night Japanese forces attacked Hong Kong.
Last night Japanese forces attacked Guam.
Last night Japanese forces attacked the Philippine Islands.
Last night the Japanese attacked Wake Island. And this morning the Japanese attacked Midway Island.

Japan has, therefore, undertaken a surprise offensive extending throughout the Pacific area. The facts of yesterday and today speak for themselves. The people of the United States have already formed their opinions and well understand the implications to the very life and safety of our Nation.

As Commander in Chief of the Army and Navy I have directed that all measures be taken for our defense.

But always will our whole Nation remember the character of the onslaught against us.

No matter how long it may take us to overcome this premeditated invasion, the American people in their righteous might will win through to absolute victory. I believe that I interpret the will of the Congress and of the people when I assert that we will not only defend ourselves to the uttermost but will make it very certain that this form of treachery shall never again endanger us.

Hostilities exist. There is no blinking at the fact that our people, our territory, and our interests are in grave danger.

With confidence in our armed forces—with the unbounding determination of our people—we will gain the inevitable triumph- so help us God.

I ask that the Congress declare that since the unprovoked and dastardly attack by Japan on Sunday, December 7, 1941, a state of war has existed between the United States and the Japanese Empire.


The Annual Message and the State of the Union Address

The Constitution states that the President will “give to the Congress Information of the State of the Union, and recommend to their Consideration such Measures as he shall judge necessary and expedient” (Article II, section 3). For the first decade of the national government Presidents appeared in person before a Joint Session of Congress to deliver their annual messages. Beginning with Thomas Jefferson in 1801, Presidents sent the Annual Message in writing to be read by House clerks and Senate secretaries respectively. In 1913, President Woodrow Wilson resurrected delivering the Annual Message in person to a Joint Session of Congress. Beginning with the 80th Congress (1949–1951) the appearance of the President to deliver the Annual Message has been termed the “State of the Union Address.”


Past Presidents Made History In First Address To Congress

President Kennedy addresses a joint session of Congress on Jan. 30, 1961.

When new presidents address Congress for the first time, they can scarcely be said to be making a first impression. In recent years, even the youngest presidents have become familiar to everyone in the country via their careers, their campaigns and the constant attention of the media.

Yet there remains a special quality to the moment when a new president first enters the House chamber, shaking hands and making his way to the speaker's rostrum, turning finally to look out at the leading figures of the entire federal power structure — all in one place and staring back at him.

So it was for a 47-year-old former first term senator from Illinois named Barack Obama, who just eight years ago this week gave his first address. He would make no mention of being the first African-American president, but rather focused from the outset on a national economy in free fall.

"The impact of this recession is real and it is everywhere," Obama said. "But while our economy may be weakened and our confidence shaken, though we are living through difficult and uncertain times, tonight I want every American to know this: We will rebuild, we will recover and the United States of America will emerge stronger than before."

التحليلات

Trump Takes His Vision To Congress, The Country And An Audience For The Ages

There was in these remarks a distant echo of John F. Kennedy's first address to Congress in January 1961. Just 43 at the time, Kennedy too had been elevated from the middle-ranks of the Senate in part by economic anxiety. And he said as much to Congress the first chance he got.

"The present state of our economy is disturbing," Kennedy intoned. "We take office in the wake of seven months of recession, three and one-half years of slack, seven years of diminished economic growth, and nine years of falling farm income .

"Life in 1961 will not be easy. Wishing it, predicting it, even asking for it, will not make it so. There will be further setbacks before the tide is turned. But turn it we must."

Kennedy and Obama both gave other speeches that were more famous. But as freshly inaugurated presidents they both got down to business with Congress, setting a marker for the programs they would pursue.

So too in his own way did George W. Bush when he stood before a joint session for the first time on Feb. 27, 2001. Like his father George H.W. Bush, the second president Bush came to office in good economic times, with the federal budget projected to be in surplus and no thought yet of wars in Afghanistan and Iraq.

President Bush delivers his first address to a joint session of Congress on Feb. 27, 2001. Doug Mills/AFP/Getty Images إخفاء التسمية التوضيحية

President Bush delivers his first address to a joint session of Congress on Feb. 27, 2001.

Doug Mills/AFP/Getty Images

"Our generation must show courage in a time of blessing as our nation has always shown in times of crisis," Bush said. "And our courage, issue by issue, can gather to greatness and serve our country. This is the privilege and responsibility we share. And if we work together, we can prove that public service is noble."

Bush was not known as a compelling speaker, and the audience for his first address to Congress was about 40 million viewers, down sharply from the 67 million who tuned in for Bill Clinton's first address in 1993. (A record for President Trump to shoot for.)

Whether Clinton drew that size crowd for his speaking appeal or roguish reputation may be hard to discern, but he had his sense of humor. His first sentence was "it is nice to have a fresh excuse for giving a long speech."

Clinton offered a preview of two of the major issues of his first term. He spoke of ending "welfare as we know it" and also of tackling the costs and gaps in the health care system.

"Our families will never be secure, our businesses will never be strong, and our government will never again be fully solvent until we tackle the health care crisis."

Twelve years earlier, Ronald Reagan had wowed both the chamber and the national TV audience with his first address to a joint session. It was February of 1981, just four weeks after he took the oath for his first term, and he was pitching the economic program that became his hallmark.

It included deep cuts to taxes and spending. It was a major departure from the New Deal consensus of the previous half-century, but Reagan got a warm partisan reception — including at an unexpected point late in his speech. Ever confident onstage, the former actor quipped "I should have arranged to quit right there."

Another kind of crisis afflicted Gerald Ford in 1974 when he first addressed a joint session in August of 1974. It was just three days after Richard Nixon had resigned and Vice President Ford had been sworn in to succeed him.

"I do not want a honeymoon with you," he said, "I want a good marriage."

He promised to listen to Congress, and to the people, "to be sure that we are all tuned in to the real voice of America."

Still, the most dramatic first address to Congress in the post-war era had to be that of Lyndon Johnson in November 1963 just days after he had been elevated to the presidency by the assassination of John F. Kennedy.

"All I have I would have given gladly not to be standing here today," he said. "The greatest leader of our time has been struck down by the foulest deed of our time."

President Johnson charts a course for his administration in a speech to Congress on Nov. 27, 1963. Seated behind the new president are House Speaker John McCormack (left) and Sen. Carl Hayden. AP إخفاء التسمية التوضيحية

President Johnson charts a course for his administration in a speech to Congress on Nov. 27, 1963. Seated behind the new president are House Speaker John McCormack (left) and Sen. Carl Hayden.

And later in that speech, Johnson vowed to pursue the legacy he had inherited.

"On the 20th day of January, in 1961, John F. Kennedy told his countrymen that our national work would not be finished 'in the first thousand days, nor in the life of this administration, nor even perhaps in our lifetime on this planet. But,' he said, 'let us begin.' "

Then Johnson added: "Today, in this moment of new resolve, I would say to all my fellow Americans, let us continue."

Continuity of tradition and shared power is what ceremonies such as the address to Congress are all about. They start the process by which independent personalities become part of the government, to envelop them in the context they are confronting.

Even the most disruptive and embattled presidents have come to realize that — no matter how much they see themselves as champions of the people — they cannot escape the constraints of the office in which they serve.


Joe Biden’s Bold Defense of American Democracy

Joe Biden’s presidency now has a lasting theme—one far more powerful than slogans like “Build Back Better” or all the variations on the “American Rescue Plan.” As he delivered his address to a more than half-empty House chamber on Wednesday night, Biden portrayed himself, above all, as the defender of democracy.

Again and again, often in surprisingly personal terms for a formal address, Biden came back to China’s quest for global mastery. Describing his many conversations with Chinese leader Xi Jinping, Biden told the nation, “He’s deadly earnest about becoming the most significant, consequential nation in the world—he and others, autocrats, that think that democracy can’t compete in the twenty-first century with autocracies because it takes too long to get consensus.”

That focus on democratic values, more than anything, may guarantee Biden a place in American history. The president’s team had billed the address as Biden’s “One Hundred Days” speech—an allusion to Franklin Roosevelt, who was first associated with the phrase during the heady launch of his presidency in 1933. (In fact, long before Roosevelt, the term was used to describe Napoleon’s dramatic 1815 return from his exile in Elba and the military campaign that abruptly ended at Waterloo.)

But there are valid parallels to 1933. As Jonathan Alter details in The Defining Moment, his chronicle of the early days of Roosevelt’s administration, important figures on the left as well as the right believed that democracy had failed and America needed an autocrat to confront the Depression. Even liberal columnist Walter Lippmann, one of the founders of The New Republic, told FDR shortly before he was inaugurated, “The situation is critical, Franklin. You may have no alternative but to assume dictatorial powers.”

Biden, for his part, defeated a president dripping with contempt for democracy and eager to assume dictatorial powers. “As we gather here tonight,” Biden said late in his speech on Wednesday, “the images of a violent mob assaulting this Capitol—desecrating our democracy—remain vivid in our minds.” The Capitol attack was for Biden an event like Pearl Harbor or September 11, a defining moment that clarified the kind of president he wanted to be.

On a purely rhetorical level, the Biden speech was at times too long and too jarring. This is the occupational hazard of all addresses to Congress because at a certain point the speechwriter’s dream of brevity and eloquence gives way to the political pressures to include one more item. As a result, some of the transitions in the Biden address were abrupt. Within the space of a single breath, the president went from talking about caregivers for the elderly to declaring, “For too long, we have failed to use the most important word when it comes to meeting the climate crisis. Jobs, jobs, jobs, jobs.”

But the speech was also, perhaps unsurprisingly, a master class in political artistry. Over the course of a career that stretches from Richard Nixon to Barack Obama, Biden has listened to countless presidential addresses from the floor of the House—and he has learned the wisdom of sticking to a single theme. If you listened carefully, he framed almost every major initiative in the speech as a response to the rise of China and the threat of its version of autocracy. Biden said at the beginning of the speech, “We’re in competition with China and other countries to win the twenty-first century. We’re at an inflection point in history.”

Later in the speech, Biden went beyond economic competition to report, “I also told President Xi that we will maintain a strong military presence in the Indo-Pacific, just as we do with NATO in Europe. Not to start a conflict but to prevent one.” Biden’s only failure in this part of the address was to talk about “human rights” in abstract terms rather than link them directly to the plight of the Uighurs and the assault on democracy in Hong Kong.

His demonization of China may trouble the foreign policy doves. But in political terms, a foreign adversary is often a valuable tool that a president can use to pass legislation and forge national unity. It probably was not lost on Biden that Dwight Eisenhower partly sold the interstate highway system in the 1950s as a way of moving supplies quickly in case of conflict with the Soviet Union.

Biden knows that the point of his presidency is to convince a majority of Americans that democratic norms can be relied on in even the most devastating set of crises. His focus on democracy and his steady, measured demeanor both seemed designed to further that goal. Even before his speech, almost half of all Americans (some 42 percent) viewed him as a moderate, according to an NBC poll released Sunday, which is significantly higher than the number of voters who regarded Barack Obama as a moderate at a similar juncture in his presidency.

Biden attempted to keep up his image as a reasonable centrist confronting unprecedented crises by lowering his voice during the important first half of the speech. He saved almost all the left-wing material in the speech (lines that were impossible to imagine Obama or Bill Clinton delivering) for the second half—at a point when presumably most of the moderate swing voters had clicked away from the speech to lighter fare. “Wall Street didn’t build this country,” Biden said, in words that must have shocked much of the Republican Party. “The middle class built this country, and unions built the middle class.” In another historic moment, Biden said, “All transgender Americans watching at home, especially young people who are so brave, I want you to know that your president has your back.”

No single speech will change the trajectory of a presidency. And for all we know, historians may conclude that the most important political event that occurred Wednesday was the FBI’s search of Rudy Giuliani’s apartment and office. All of Biden’s initial political success in office could be upended by a new coronavirus variant, a major crisis on the southern border, or a Taliban takeover of Kabul as soon as the last American armed forces leave Afghanistan. That’s the inherent problem with placing too much weight on the 100-day mark in a presidency.

But as Biden said in the stirring conclusion to his first address to Congress, “We’ve stared into the abyss of insurrection and autocracy, pandemic and pain, and ‘We the People’ did not flinch.” That alone is a lasting presidential legacy, no matter how the politics of 2022 and 2024 play out.


Transcript: Pope Francis’s speech to Congress

I am most grateful for your invitation to address this Joint Session of Congress in “the land of the free and the home of the brave”. I would like to think that the reason for this is that I too am a son of this great continent, from which we have all received so much and toward which we share a common responsibility.

Each son or daughter of a given country has a mission, a personal and social responsibility. Your own responsibility as members of Congress is to enable this country, by your legislative activity, to grow as a nation. You are the face of its people, their representatives. You are called to defend and preserve the dignity of your fellow citizens in the tireless and demanding pursuit of the common good, for this is the chief aim of all politics. A political society endures when it seeks, as a vocation, to satisfy common needs by stimulating the growth of all its members, especially those in situations of greater vulnerability or risk. Legislative activity is always based on care for the people. To this you have been invited, called and convened by those who elected you.

Yours is a work which makes me reflect in two ways on the figure of Moses. On the one hand, the patriarch and lawgiver of the people of Israel symbolizes the need of peoples to keep alive their sense of unity by means of just legislation. On the other, the figure of Moses leads us directly to God and thus to the transcendent dignity of the human being. Moses provides us with a good synthesis of your work: you are asked to protect, by means of the law, the image and likeness fashioned by God on every human face.

Today I would like not only to address you, but through you the entire people of the United States. Here, together with their representatives, I would like to take this opportunity to dialogue with the many thousands of men and women who strive each day to do an honest day’s work, to bring home their daily bread, to save money and –one step at a time – to build a better life for their families. These are men and women who are not concerned simply with paying their taxes, but in their own quiet way sustain the life of society. They generate solidarity by their actions, and they create organizations which offer a helping hand to those most in need.

I would also like to enter into dialogue with the many elderly persons who are a storehouse of wisdom forged by experience, and who seek in many ways, especially through volunteer work, to share their stories and their insights. I know that many of them are retired, but still active they keep working to build up this land. I also want to dialogue with all those young people who are working to realize their great and noble aspirations, who are not led astray by facile proposals, and who face difficult situations, often as a result of immaturity on the part of many adults. I wish to dialogue with all of you, and I would like to do so through the historical memory of your people.

My visit takes place at a time when men and women of good will are marking the anniversaries of several great Americans. The complexities of history and the reality of human weakness notwithstanding, these men and women, for all their many differences and limitations, were able by hard work and self-sacrifice – some at the cost of their lives – to build a better future. They shaped fundamental values which will endure forever in the spirit of the American people. A people with this spirit can live through many crises, tensions and conflicts, while always finding the resources to move forward, and to do so with dignity. These men and women offer us a way of seeing and interpreting reality. In honoring their memory, we are inspired, even amid conflicts, and in the here and now of each day, to draw upon our deepest cultural reserves.

I would like to mention four of these Americans: Abraham Lincoln, Martin Luther King, Dorothy Day and Thomas Merton.

This year marks the one hundred and fiftieth anniversary of the assassination of President Abraham Lincoln, the guardian of liberty, who labored tirelessly that “this nation, under God, [might] have a new birth of freedom”. Building a future of freedom requires love of the common good and cooperation in a spirit of subsidiarity and solidarity.

All of us are quite aware of, and deeply worried by, the disturbing social and political situation of the world today. Our world is increasingly a place of violent conflict, hatred and brutal atrocities, committed even in the name of God and of religion. We know that no religion is immune from forms of individual delusion or ideological extremism. This means that we must be especially attentive to every type of fundamentalism, whether religious or of any other kind. A delicate balance is required to combat violence perpetrated in the name of a religion, an ideology or an economic system, while also safeguarding religious freedom, intellectual freedom and individual freedoms. But there is another temptation which we must especially guard against: the simplistic reductionism which sees only good or evil or, if you will, the righteous and sinners. The contemporary world, with its open wounds which affect so many of our brothers and sisters, demands that we confront every form of polarization which would divide it into these two camps. We know that in the attempt to be freed of the enemy without, we can be tempted to feed the enemy within. To imitate the hatred and violence of tyrants and murderers is the best way to take their place. That is something which you, as a people, reject.

Our response must instead be one of hope and healing, of peace and justice. We are asked to summon the courage and the intelligence to resolve today’s many geopolitical and economic crises. Even in the developed world, the effects of unjust structures and actions are all too apparent. Our efforts must aim at restoring hope, righting wrongs, maintaining commitments, and thus promoting the well-being of individuals and of peoples. We must move forward together, as one, in a renewed spirit of fraternity and solidarity, cooperating generously for the common good.

The challenges facing us today call for a renewal of that spirit of cooperation, which has accomplished so much good throughout the history of the United States. The complexity, the gravity and the urgency of these challenges demand that we pool our resources and talents, and resolve to support one another, with respect for our differences and our convictions of conscience.

In this land, the various religious denominations have greatly contributed to building and strengthening society. It is important that today, as in the past, the voice of faith continue to be heard, for it is a voice of fraternity and love, which tries to bring out the best in each person and in each society. Such cooperation is a powerful resource in the battle to eliminate new global forms of slavery, born of grave injustices which can be overcome only through new policies and new forms of social consensus.

Politics is, instead, an expression of our compelling need to live as one, in order to build as one the greatest common good: that of a community which sacrifices particular interests in order to share, in justice and peace, its goods, its interests, its social life. I do not underestimate the difficulty that this involves, but I encourage you in this effort.

Here too I think of the march which Martin Luther King led from Selma to Montgomery fifty years ago as part of the campaign to fulfill his “dream” of full civil and political rights for African Americans. That dream continues to inspire us all. I am happy that America continues to be, for many, a land of “dreams”. Dreams which lead to action, to participation, to commitment. Dreams which awaken what is deepest and truest in the life of a people.

In recent centuries, millions of people came to this land to pursue their dream of building a future in freedom. We, the people of this continent, are not fearful of foreigners, because most of us were once foreigners. I say this to you as the son of immigrants, knowing that so many of you are also descended from immigrants. Tragically, the rights of those who were here long before us were not always respected. For those peoples and their nations, from the heart of American democracy, I wish to reaffirm my highest esteem and appreciation. Those first contacts were often turbulent and violent, but it is difficult to judge the past by the criteria of the present. Nonetheless, when the stranger in our midst appeals to us, we must not repeat the sins and the errors of the past. We must resolve now to live as nobly and as justly as possible, as we educate new generations not to turn their back on our “neighbors” and everything around us. Building a nation calls us to recognize that we must constantly relate to others, rejecting a mindset of hostility in order to adopt one of reciprocal subsidiarity, in a constant effort to do our best. I am confident that we can do this.

Our world is facing a refugee crisis of a magnitude not seen since the Second World War. This presents us with great challenges and many hard decisions. On this continent, too, thousands of persons are led to travel north in search of a better life for themselves and for their loved ones, in search of greater opportunities. Is this not what we want for our own children? We must not be taken aback by their numbers, but rather view them as persons, seeing their faces and listening to their stories, trying to respond as best we can to their situation. To respond in a way which is always humane, just and fraternal. We need to avoid a common temptation nowadays: to discard whatever proves troublesome. Let us remember the Golden Rule: “Do unto others as you would have them do unto you” (Mt 7:12).

This Rule points us in a clear direction. Let us treat others with the same passion and compassion with which we want to be treated. Let us seek for others the same possibilities which we seek for ourselves. Let us help others to grow, as we would like to be helped ourselves. In a word, if we want security, let us give security if we want life, let us give life if we want opportunities, let us provide opportunities. The yardstick we use for others will be the yardstick which time will use for us. The Golden Rule also reminds us of our responsibility to protect and defend human life at every stage of its development.

This conviction has led me, from the beginning of my ministry, to advocate at different levels for the global abolition of the death penalty. I am convinced that this way is the best, since every life is sacred, every human person is endowed with an inalienable dignity, and society can only benefit from the rehabilitation of those convicted of crimes. Recently my brother bishops here in the United States renewed their call for the abolition of the death penalty. Not only do I support them, but I also offer encouragement to all those who are convinced that a just and necessary punishment must never exclude the dimension of hope and the goal of rehabilitation.

In these times when social concerns are so important, I cannot fail to mention the Servant of God Dorothy Day, who founded the Catholic Worker Movement. Her social activism, her passion for justice and for the cause of the oppressed, were inspired by the Gospel, her faith, and the example of the saints.

How much progress has been made in this area in so many parts of the world! How much has been done in these first years of the third millennium to raise people out of extreme poverty! I know that you share my conviction that much more still needs to be done, and that in times of crisis and economic hardship a spirit of global solidarity must not be lost. At the same time I would encourage you to keep in mind all those people around us who are trapped in a cycle of poverty. They too need to be given hope. The fight against poverty and hunger must be fought constantly and on many fronts, especially in its causes. I know that many Americans today, as in the past, are working to deal with this problem.

It goes without saying that part of this great effort is the creation and distribution of wealth. The right use of natural resources, the proper application of technology and the harnessing of the spirit of enterprise are essential elements of an economy which seeks to be modern, inclusive and sustainable. “Business is a noble vocation, directed to producing wealth and improving the world. It can be a fruitful

source of prosperity for the area in which it operates, especially if it sees the creation of jobs as an essential part of its service to the common good” (Laudato Si’, 129). This common good also includes the earth, a central theme of the encyclical which I recently wrote in order to “enter into dialogue with all people about our common home” (ibid., 3). “We need a conversation which includes everyone, since the environmental challenge we are undergoing, and its human roots, concern and affect us all” (ibid., 14).

In Laudato Si’, I call for a courageous and responsible effort to “redirect our steps” (ibid., 61), and to avert the most serious effects of the environmental deterioration caused by human activity. I am convinced that we can make a difference and I have no doubt that the United States – and this Congress – have an important role to play. Now is the time for courageous actions and strategies, aimed at implementing a “culture of care” (ibid., 231) and “an integrated approach to combating poverty, restoring dignity to the excluded, and at the same time protecting nature” (ibid., 139). “We have the freedom needed to limit and direct technology” (ibid., 112) “to devise intelligent ways of… developing and limiting our power” (ibid., 78) and to put technology “at the service of another type of progress, one which is healthier, more human, more social, more integral” (ibid., 112). In this regard, I am confident that America’s outstanding academic and research institutions can make a vital contribution in the years ahead.

A century ago, at the beginning of the Great War, which Pope Benedict XV termed a “pointless slaughter”, another notable American was born: the Cistercian monk Thomas Merton. He remains a source of spiritual inspiration and a guide for many people. In his autobiography he wrote: “I came into the world. Free by nature, in the image of God, I was nevertheless the prisoner of my own violence and my own selfishness, in the image of the world into which I was born. That world was the picture of Hell, full of men like myself, loving God, and yet hating him born to love him, living instead in fear of hopeless self-contradictory hungers”. Merton was above all a man of prayer, a thinker who challenged the certitudes of his time and opened new horizons for souls and for the Church. He was also a man of dialogue, a promoter of peace between peoples and religions.

From this perspective of dialogue, I would like to recognize the efforts made in recent months to help overcome historic differences linked to painful episodes of the past. It is my duty to build bridges and to help all men and women, in any way possible, to do the same. When countries which have been at odds resume the path of dialogue – a dialogue which may have been interrupted for the most legitimate of reasons – new opportunities open up for all. This has required, and requires, courage and daring, which is not the same as irresponsibility. A good political leader is one who, with the interests of all in mind, seizes the moment in a spirit of openness and pragmatism. A good political leader always opts to initiate processes rather than possessing spaces (cf. Evangelii Gaudium, 222-223).

Being at the service of dialogue and peace also means being truly determined to minimize and, in the long term, to end the many armed conflicts throughout our world. Here we have to ask ourselves: Why are deadly weapons being sold to those who plan to inflict untold suffering on individuals and society? Sadly, the answer, as we all know, is simply for money: money that is drenched in blood, often innocent blood. In the face of this shameful and culpable silence, it is our duty to confront the problem and to stop the arms trade.

Three sons and a daughter of this land, four individuals and four dreams: Lincoln, liberty Martin Luther King, liberty in plurality and non-exclusion Dorothy Day, social justice and the rights of persons and Thomas Merton, the capacity for dialogue and openness to God.

Four representatives of the American people.

I will end my visit to your country in Philadelphia, where I will take part in the World Meeting of Families. It is my wish that throughout my visit the family should be a recurrent theme. How essential the family has been to the building of this country! And how worthy it remains of our support and encouragement! Yet I cannot hide my concern for the family, which is threatened, perhaps as never before, from within and without. Fundamental relationships are being called into question, as is the very basis of marriage and the family. I can only reiterate the importance and, above all, the richness and the beauty of family life.

In particular, I would like to call attention to those family members who are the most vulnerable, the young. For many of them, a future filled with countless possibilities beckons, yet so many others seem disoriented and aimless, trapped in a hopeless maze of violence, abuse and despair. Their problems

are our problems. We cannot avoid them. We need to face them together, to talk about them and to seek effective solutions rather than getting bogged down in discussions. At the risk of oversimplifying, we might say that we live in a culture which pressures young people not to start a family, because they lack possibilities for the future. Yet this same culture presents others with so many options that they too are dissuaded from starting a family.

A nation can be considered great when it defends liberty as Lincoln did, when it fosters a culture which enables people to “dream” of full rights for all their brothers and sisters, as Martin Luther King sought to do when it strives for justice and the cause of the oppressed, as Dorothy Day did by her tireless work, the fruit of a faith which becomes dialogue and sows peace in the contemplative style of Thomas Merton.

In these remarks I have sought to present some of the richness of your cultural heritage, of the spirit of the American people. It is my desire that this spirit continue to develop and grow, so that as many young people as possible can inherit and dwell in a land which has inspired so many people to dream.


شاهد الفيديو: في أول خطاب له منذ تسلمه السلطة قبل 100 يوم. بايدن يدعو الكونغرس إلى تمرير خططه الاقتصادية


تعليقات:

  1. Macdougal

    لن يذهب إليه دون جدوى.

  2. Fiamain

    جعلني المنشور أعتقد أنني تركت الكثير للتفكير ...

  3. Moswen

    آسف للتدخل ... لدي موقف مماثل. أدعوك إلى مناقشة.



اكتب رسالة