29 يونيو 2008 مجلس الوزراء الإسرائيلي يصوت على التبادل مع حزب الله - تاريخ

29 يونيو 2008 مجلس الوزراء الإسرائيلي يصوت على التبادل مع حزب الله - تاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

صوت مجلس الوزراء الإسرائيلي اليوم بالموافقة على تبادل بين حزب الله وإسرائيل للإرهابي سمير القنطار لما يبدو الآن مؤكدا بجثث الجنود الذين تم أسرهم قبل حرب لبنان الثانية. وصادقت عليه الحكومة بالرغم من الاعتراضات الشديدة من رئيسي الموصد والشين بيت. وزعم كلاهما أن إسرائيل ستعطي نصر الله نصرا لا داعي له وستتخلى عن أسير حي مقابل جثث. تم وصف أعضاء مجلس الوزراء بأنهم قالوا إنهم صوتوا بقلوب وليس برؤوسهم. من الصعب للغاية أن يضع المرء نفسه في موقع عائلة الأسرى ، لكن أعضاء مجلس الوزراء يصبحون أعضاء في مجلس الوزراء يستخدمون عقولهم وليس قلوبهم.

كان هناك عدد من الافتتاحيات في نهاية هذا الأسبوع توقعت ضربة إسرائيلية لإيران. ودعت الإيكونوميست أوروبا إلى اتخاذ إجراءات صارمة ضد إيران قبل حلول موعدها لتفادي هجوم إسرائيلي. ادعى ستيف فوربس في فوربس أن أحد الأسباب المهمة لارتفاع تكلفة النفط هو الهجوم الإسرائيلي المتوقع ، وهو ما أشار إلى أنه يؤيده. لدى مارتن بيرتس مقالًا مثيرًا للاهتمام في New Republic حول سبب فشل إسرائيل في المفاوضات: هجوم السلام الجمهوري الجديد بقلم مارتن بيرتس


إسرائيل توافق على تبادل الأسرى

وستشهد عملية التبادل عودة جثتي جنديين إسرائيليين أسرهما حزب الله قبل عامين.

وبحسب ما ورد ، من بين السجناء اللبنانيين الذين سيتم إطلاق سراحهم سمير قنطار ، المسجون بتهمة القتل منذ عام 1979.

وقال رئيس الوزراء إيهود أولمرت في وقت سابق إن الجنديين قتلا. أدى أسرهم إلى هجوم إسرائيل على حزب الله في منتصف عام 2006.

ذكرت الاذاعة الاسرائيلية ان مجلس الوزراء وافق على التبادل الذى توسطت فيه المانيا باغلبية 22 صوتا من بين 25 حاضرا فى الاجتماع.

تبادل مثير للجدل

وقبل التصويت ، حث السيد أولمرت حكومته على الموافقة على التبادل ، على الرغم من أنه قال إن الجنديين ربما لقيا حتفهما.

ونقلت وكالة أسوشيتيد برس عن أولمرت قوله لمجلس وزرائه "نحن نعلم ما حدث لهم".

قال إنهم قتلوا على الأرجح أثناء الغارة أو بعدها بقليل. وتشير الأدلة من مكان القبض عليهم إلى إصابة أحدهم على الأقل بجروح بالغة.

وقال أولمرت قبل انعقاد مجلس الوزراء "ما من شك في أن مناقشة اليوم لها وزن خاص وهي حساسة بشكل استثنائي من حيث آثارها الوطنية والأخلاقية".

ويقول مراقبون إن هذه هي المرة الأولى التي تؤكد فيها الحكومة الإسرائيلية أن إيهود غولدفاسر وإلداد ريغيف لم يعودا على قيد الحياة.

وعارض المنتقدون مقايضة الأسرى بجثث القتلى الإسرائيليين.

مقابل الجنود ، أفادت الأنباء أنه سيتم الإفراج عن خمسة معتقلين لبنانيين وتسليم جثث حوالي 10 مسلحين.

ويقال إن أحد هؤلاء هو سمير قنطار ، الذي يقبع في السجن منذ عام 1979 لدوره في غارة حرب عصابات مميتة.

سيكون إطلاق سراحه مثيرا للجدل في إسرائيل بسبب دوره في مقتل ثلاثة أفراد من عائلة واحدة ، بحسب مراسل بي بي سي في القدس ويري ديفيز.

يقضي القنطار عدة أحكام بالسجن مدى الحياة بتهمة القتل بعد مهاجمة مبنى سكني مدني في نهاريا في عام 1979. قُتل شرطي ورجل آخر وابنته البالغة من العمر أربع سنوات. اختنقت طفلة بالخطأ من قبل والدتها عندما كانت تختبئ في خزانة.

لم يُسمح أبدًا للصليب الأحمر برؤيتهم ويفترض الكثيرون في إسرائيل أنهم لقوا حتفهم.

وخاضت إسرائيل وحزب الله حربًا استمرت 34 يومًا بعد أن أسر حزب الله الجنديين في غارة عبر الحدود داخل إسرائيل في يوليو 2006.

تحاول ألمانيا التوسط في تبادل الأسرى منذ انتهاء الحرب.

في 1 يونيو ، سلم حزب الله رفات خمسة جنود إسرائيليين قتلوا في الحرب.

تم تسليم الرفات بعد أن أطلقت إسرائيل سراح رجل لبناني المولد قضى ستة أعوام في السجن بتهمة التجسس لصالح حزب الله.

ولا يزال الجندي الإسرائيلي جلعاد شاليط أسير حركة المقاومة الإسلامية الفلسطينية حماس.

تم اختطافه في غارة على موقع للجيش الإسرائيلي داخل إسرائيل. وقالت حماس إنها ستدرس الإفراج عنه في إطار عملية تبادل أسرى.


تبادل أسرى الحرب والجنود الأسرى

تقضي عقيدة جيش الدفاع الإسرائيلي ورسكووس بأنه لن يتم ترك أي جندي ، سواء أكان حياً أم ميتاً ، في المعركة. السياسة الرسمية للحكومة الإسرائيلية فيما يتعلق بالجنود المفقودين هي أن ، "ستبذل الحكومة كل ما في وسعها لتأمين إطلاق سراح أسرى الحرب ورسكووس و MIA و rsquos وأي شخص يتصرف نيابة عن أمن الدولة ، وإعادتهم إلى الوطن".

على الرغم من أن الحكومة ترفض رسميًا التفاوض مع الإرهابيين ، فقد دخلت في عدة مناسبات في محادثات غير مباشرة لإعادة جنودها المخطوفين. انخرطت إسرائيل في تبادل الأسرى مع كل من الدول العربية والجماعات الإرهابية ، وأحيانًا أطلقت سراح آلاف الأسرى مقابل بضعة جنود.

حرب الاستقلال

جرت أولى عمليات تبادل الأسرى بين إسرائيل ومصر وسوريا والأردن ولبنان في حرب الاستقلال (1948-1949). خلال الحرب ، احتلت مصر 156 إسرائيليًا ، والأردن 673 ، وسوريا 48 ، ولبنان 8. واحتلت إسرائيل من جانبها: 1098 مصريًا ، و 28 سعوديًا ، و 25 سودانيًا ، و 24 يمنيًا ، و 17 أردنيًا ، و 36 لبنانيًا ، و 57 سوريًا ، و 5021 فلسطينيًا وفلسطينيًا. الآخرين. أبرمت إسرائيل اتفاقيات منفصلة لتبادل الأسرى مع كل دولة من الدول التي تحتجز أسرى إسرائيليين.

في 27 فبراير 1949 ، أعيد الأسرى الخمسة الإسرائيليون المحتجزون في "جيب الفلوجة" مقابل تحرير اللواء المصري المحاصر من قبل القوات الإسرائيلية في "الجيب". وجرت عمليات تبادل أسرى الحرب المتبقية مع مصر بين 7 و 9 مارس ، 1949.

تم أسر مجموعتين من النساء الإسرائيليات عندما سقطت غوش عسيون في أيدي الأردنيين ، وأعيدوا في يونيو ونوفمبر 1948. بدأ تبادل الأسرى مع الأردن في 2 فبراير 1949 ، وانتهى في 3 مارس 1949. تم تبادل جميع أسرى الحرب بين إسرائيل ولبنان في 24 مارس / آذار 1949. في 4 أبريل / نيسان 1949 ، عاد ستة أسرى إسرائيليين من سوريا بين 2 و 8 مايو / أيار آخرين. في 21 تموز (يوليو) 1949 ، جرت آخر عملية تبادل مع سوريا.

سجناء & ldquoBat Galim & rdquo

كانت الحادثة الأولى التي تم فيها أسر إسرائيليين بين الحروب في 30 سبتمبر 1954 ، عندما استولت مصر على السفينة ldquoBat Galim & rdquo عند المدخل الجنوبي لقناة السويس. تم القبض على عشرة بحارة. تم الإفراج عنهم في 1 يناير 1955 بعد تدخل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.

في ديسمبر 1954 ، تم القبض على فرقة من جيش الدفاع الإسرائيلي مؤلفة من خمسة أفراد تعمل في مرتفعات الجولان من قبل السوريين. انتحر أحد الجنود (أوري إيلان) في سجن سوري ، وفي 14 كانون الثاني (يناير) 1955 ، أعيد رفاته إلى إسرائيل. أعيد رفاقه الأربعة إلى إسرائيل في 30 مارس 1956 مقابل 41 جنديًا سوريًا.

حملة سيناء

خلال حملة سيناء (أكتوبر - نوفمبر 1956) أسر جيش الدفاع الإسرائيلي 5500 جندي مصري. تمت إعادتهم (مع جنود مصريين آخرين تم أسرهم في عمليات عسكرية سابقة) مقابل أربعة جنود إسرائيليين (طيار تم سجنه خلال حملة سيناء وثلاثة آخرين تم أسرهم قبل الحرب وكانوا محتجزين. لأكثر من عام). بدأ تبادل أسرى الحرب في 21 يناير 1957 واكتمل في 5 فبراير.

في 17 آذار (مارس) 1961 داهمت قوة من الجولاني مواقع سورية شمال كيبوتس عين جيف في هضبة الجولان. تم أسر جنديين وأعيدا فيما بعد إلى إسرائيل.

أجرت إسرائيل وسوريا عملية تبادل لأسرى الحرب في 21 ديسمبر / كانون الأول 1963 ، حيث أعيد 11 جنديًا ومدنيًا إسرائيليًا كانوا قد أسرهم السوريون منذ نهاية حرب الاستقلال عام 1949 مقابل 18 سوريًا. عانى الإسرائيليون المحتجزون في السجون السورية من انتهاكات جسدية شديدة.

حرب الأيام الستة

خلال حرب الأيام الستة ، أسرت القوات المسلحة العربية 15 جنديًا إسرائيليًا (11 في مصر ، وواحد في سوريا ، و 2 في العراق ، و 1 في لبنان). بدأ تبادل أسرى الحرب مع انتهاء الحرب في 15 يونيو 1967 ، وانتهى في 23 يناير 1968 ، بتبادل أسرى الحرب مع مصر.

أعيد ضابط وبحار إسرائيلي أسير في عملية جرت في تموز / يوليو 1967 ، وستة مغاوير بحرية كانوا قد أسروا في بداية الحرب أثناء عملهم في ميناء الإسكندرية ، في عملية تبادل أسرى. في هذا التبادل ، أعيد بعض الأعضاء المتورطين في قضية لافون في فبراير 1968. وأعيد طياران من سلاح الجو الإسرائيلي كانا أسرى عندما أسقطت طائرتهما في هجوم على قاعدة جوية عراقية ، وهما النقيبان إسحاق غلانتس غولان وجدعون درور في المقابل. لـ 428 سجينا أردنيا.

في تبادل أسرى الحرب مع سوريا ، استبدلت إسرائيل 572 أسير حرب سوري مقابل طيار إسرائيلي واحد ، وجثث طيارين إسرائيليين آخرين وجثة مدني إسرائيلي كان قد اختطف قبل عامين وتوفي في سجن سوري. لكن السوريين رفضوا إعادة جثة عميل الموساد إيلي كوهين الذي تم شنقه في دمشق.

بتاريخ 2 نيسان 1968 ، أعيد 12 أسيراً أردنياً مقابل جثة جندي إسرائيلي مفقود سقط في معركة الكرامة. تحتوي الصناديق الأخرى التي تم إرجاعها على قذارة فقط. ولا يزال هذان الجنديان في عداد المفقودين.

حرب الاستنزاف

خلال حرب الاستنزاف (1967-1970) ، أسر المصريون 12 جنديًا إسرائيليًا ، وثلاثة على أيدي السوريين. في 16 أغسطس 1970 ، أعيد طيار جريح من مصر ، وفي 29 مارس 1971 ، أعيد جندي واحد من مصر. في 9 حزيران (يونيو) 1972 ، ألقت قوة من الجيش الإسرائيلي القبض على خمسة ضباط سوريين كانوا يستكشفون قرب الحدود الإسرائيلية. تم استبدالهم بثلاثة طيارين إسرائيليين مسجونين في سوريا.

في 3 يونيو 1973 ، أعيد ثلاثة طيارين إسرائيليين ، النقيب جدعون ماجن ، والنقيب بنحاس نحماني ، والملازم أول بواز إيتان بعد ثلاث سنوات من الأسر في سوريا مقابل 46 أسيراً سورياً.

حرب يوم الغفران

خلال حرب يوم الغفران (أكتوبر 1973) ، أسر المصريون 242 جنديًا ، و 68 على يد السوريين ، و 4 على أيدي اللبنانيين. أسر جيش الدفاع الإسرائيلي 8372 مصرياً ، و 392 سورياً ، و 13 عراقياً ، وستة جنود مغاربة. وجرت عمليات تبادل الأسرى مع مصر في الفترة من 15 إلى 22 نوفمبر 1973 ، حيث أعيد خلالها أسرى حرب محتجزون لدى الجانبين منذ حرب الاستنزاف.

في 4 أبريل 1975 ، أعادت مصر جثث 39 جنديًا إسرائيليًا قتلوا في حرب يوم الغفران مقابل 92 إرهابياً وسجناً أمنياً كانوا محتجزين في السجون الإسرائيلية.

عملية & ldquoLitani & rdquo

في 5 أبريل 1978 ، عبرت شاحنة تقل ستة جنود إسرائيليين ومدني عن طريق الخطأ الخطوط الإسرائيلية في لبنان وواجهت إرهابيين بالقرب من الرشيدية. وقتل في هذا الحادث أربعة جنود وأسر واحد. في 14 مارس 1979 ، قامت إسرائيل بتبادل 76 إرهابياً مقابل الجندي.

سلام حرب الجليل

في 3 سبتمبر 1982 ، تم القبض على ثمانية جنود كانوا في موقع مراقبة بالقرب من بحمدون من قبل الإرهابيين. وسلم اثنان من الجنود إلى أحمد جبريل ورسكوس الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين والبقية احتجزتهم فتح. في 23 تشرين الثاني (نوفمبر) 1983 ، أعيد الجنود الستة المحتجزون لدى فتح مقابل 4700 إرهابي محتجزون في معتقل الأنصار في لبنان ، و 65 إرهابياً آخرين تم احتجازهم في إسرائيل.

في 23 تشرين الثاني (نوفمبر) 1983 ، أطلق سراح ستة جنود إسرائيليين هم: إلياهو أبوتبول ، وداني جلبوع ، ورافي حزان ، وروفين كوهين ، وأفراهام موتيفاليسكي ، وأفراهام كورنفيلد ، الذين احتجزتهم منظمة التحرير الفلسطينية منذ 9 أبريل / نيسان 1982 ، مقابل 100 أمن. أسير و 4500 معتقل من الأنصار.

في تبادل في 28 يونيو 1984 ، أعادت سوريا ثلاثة جنود (SSGTs ، جيل فوغل ، آرييل ليبرمان ، وجوناثان شالوم) ، وثلاثة مدنيين إسرائيليين من وحدة الارتباط في ضبية ، ورفات خمسة جنود. في المقابل ، أعادت إسرائيل إلى سوريا 291 جنديًا و 13 مدنياً و رفات 74 جنديًا سوريًا.

في 20 مايو / أيار 1985 ، في تبادل يُشار إليه باسم صفقة جبريل & ldquo تم أسرهم من قبل الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين في بحمدون في 4 سبتمبر 1982 ، وأعيدوا إلى إسرائيل مقابل إطلاق سراح 1150 إرهابياً.

في 12 سبتمبر 1991 ، أعيدت جثة الجندي الدرزي سمير أسعد ، الذي كان محتجزًا منذ عام 1983 من قبل الجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين ، إلى إسرائيل مقابل سماح إسرائيل لأعضاء الجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين علي عد الله ومحمد حلال بالعودة إلى إسرائيل بعد نفيهم. منذ عام 1986.

في الأول من تموز (يوليو) 1996 ، أعيدت إلى إسرائيل جثتا جوزيف فينك ورحيم الشيخ ، اللذين أسرا خلال كمين إرهابي في 17 شباط 1986 ، مقابل رفات 123 إرهابياً. أطلق حزب الله سراح 19 جنديا من جيش تحرير السودان مقابل إطلاق سراح قائد جيش تحرير السودان 20 أسيرا من سجن هيام و 25 معتقلا إضافيا.

في 5 سبتمبر 1997 ، قتل 12 عنصرا من جيش الدفاع الإسرائيلي في لبنان خلال غارة كوماندوز فاشلة. بسبب الظروف الميدانية ، لم يتمكن الجنود من تحديد مكان وإحضار جثة الرقيب أول إيتامار إيليا. أُعلن أنه جنديٌّ قُتل ولا يُعرف مكان دفنه. وأعيد جثمانه إلى إسرائيل في 25 حزيران (يونيو) 1998.

في 29 كانون الثاني (يناير) 2004 ، أعاد حزب الله إلى إسرائيل رجل أعمال إسرائيلي (إلشانان تينينباوم) وجثث ثلاثة جنود إسرائيليين (بيني أفراهام وعدي أفيتان وعمر سويد) ، فقدوا منذ تشرين الأول (أكتوبر) 2000 ، مقابل 430 أسيراً عربياً و جثث 60 إرهابيا إضافيا.

حرب لبنان الثانية

في 29 حزيران (يونيو) 2008 ، تمت إعادة جثتي جنديين إسرائيليين (إيهود غولدفاسر وإلداد ريغيف) مفقودين في القتال منذ أن تعرضت دوريتهم للاعتداء على يد حزب الله في 12 تموز (يوليو) 2006 ، إلى إسرائيل مقابل خمسة إرهابيين من حزب الله. ومنهم العقل المدبر سمير القنطار و رفات 199 إرهابيا فلسطينيا ولبنانيا.

جلعاد شاليط

في 18 تشرين الأول (أكتوبر) 2011 ، أطلق سراح الجندي الإسرائيلي جلعاد شاليط بعد خمس سنوات من أسر حماس في غزة مقابل إطلاق سراح 1027 أسيرًا فلسطينيًا من السجون الإسرائيلية. تم اختطاف شليط من قبل خلية إرهابية تابعة لحماس تسللت إلى جنوب إسرائيل في 25 يونيو 2006 ، ولم يتم رؤيته أو سماعه من الخارج لإصدار تسجيل صوتي وشريط فيديو في عام 2009.

تشريعات 2014

صوت الكنيست بأغلبية 35 مقابل 15 في 3 نوفمبر 2014 ، على إجراء يهدف إلى وقف الممارسة الإسرائيلية للتفاوض مع الفلسطينيين من خلال إطلاق سراح السجناء وتبادلهم. جاء القرار جزئياً من خلال اعتقال 60 شخصاً أطلق سراحهم في صفقة شاليط.

يحظر القانون إطلاق سراح الأسرى الفلسطينيين الذين يقضون عقوبة بالسجن المؤبد في السجون الإسرائيلية. في الماضي ، أطلقت إسرائيل سراح الفلسطينيين من خلال تقليص مدة عقوبتهم. بموجب هذا القانون ، لا يمكن اعتبار الفلسطيني المسجون مدى الحياة للتبادل حتى يقضي 15 عامًا على الأقل من عقوبته. يسري هذا القانون على الأفراد المسجونين اعتبارًا من نوفمبر 2014 فصاعدًا. جادل منتقدو التشريع بأنه سيجعل من الصعب التفاوض من أجل إطلاق سراح الأسرى الإسرائيليين من خلال جعل بعض السجناء غير مؤهلين للتبادل.

منذ عام 1985 ، أطلقت إسرائيل سراح أكثر من 3500 أسير فلسطيني من السجون الإسرائيلية.

قم بتنزيل تطبيق الهاتف المحمول الخاص بنا للوصول أثناء التنقل إلى المكتبة الافتراضية اليهودية


استنتاج

استخدم حزب الله نفوذه السياسي وقدراته العسكرية لتخريب سيادة لبنان ورسكووس ، ودمج نفسه فعليًا في كل قطاع رئيسي من المجتمع اللبناني من خلال جناحه السياسي وإنشاء مؤسساته الموازية. لقد أدى تدخل الجماعة و rsquos في سوريا ، بما في ذلك الدمار الذي أحدثته الجماعات الإرهابية الأجنبية التي تنتقم من حزب الله ، إلى تعريض الشعب اللبناني لمزيد من الخطر. اعترف جيران لبنان و rsquos الخليجيين في السنوات الأخيرة بحزب الله كمنظمة إرهابية ، بينما عاقبت المملكة العربية السعودية مرتين بالفعل حكومة لبنان وحكومة rsquos بسبب نفوذ حزب الله و rsquos. يواجه لبنان مزيدًا من العزلة السياسية والاقتصادية إذا لم يستطع الشعب اللبناني تخليص نفسه من نفوذ حزب الله.

بدأ بعض اللبنانيين يدركون الخطر الذي يشكله حزب الله على بلدهم. في آذار / مارس 2017 ، استخدمت الصحافية اللبنانية ماريا معلوف موقع تويتر لدعوة إسرائيل لاغتيال زعيم حزب الله حسن نصر الله و & ldquorid لنا منه و hellip. & rdquo * & ldquo الصحفي اللبناني يقاضي حزب الله و rsquos نصر الله بتهمة القتل والاغتصاب ، & rdquo العربية الإنجليزية ، 25 آذار / مارس 2017 ، https : //english.alarabiya.net/en/media/television-and-radio/2017/03/25/Lebanese-journalist-sues-Hezallah-s-Nasrallah-on-murder-rape-allegations.html. بعد شهر ، أعربت الصحفية اللبنانية باريا علم الدين عن أسفها لقبول اللبنانيين لحزب الله في الثمانينيات والتسعينيات ، الأمر الذي ترجم الآن إلى سيطرة حزب الله ورسكووس على لبنان. & ldquo في سذاجتنا ، دعمت أنا ولبنانيون آخرون مساعي حزب الله ورسكووس لإخراج إسرائيل من لبنان. لقد صدقنا تفاهاتهم حول وضع المصالح اللبنانية أولاً و [مدش] حتى فوات الأوان ، & [ردقوو] كتبت. * بارعة علم الدين ، "حزب الله الخفي في العراق" ، و rdquo عرب نيوز ، 23 أبريل / نيسان 2017 ، http://www.arabnews.com/node/1089271. x

على الرغم من الضرر السياسي والمادي الذي ألحقه حزب الله بلبنان ، يتباهى قادة حزب الله و rsquos علنًا بنفوذ الجماعة وقدرتها على تقويض السيادة اللبنانية. خلال خطاب ألقاه في يوم القدس في يونيو 2017 ، هدد نصر الله بجلب مئات الآلاف من المقاتلين من جميع أنحاء العالم العربي والإسلامي للقتال إلى جانب حزب الله إذا هاجمت إسرائيل لبنان أو سوريا. * وكالة الأنباء الفرنسية ، "حزب الله" يقول "آلاف" المقاتلين سيردون في حال الهجمات الإسرائيلية ، & rdquo المونيتور ، 23 حزيران / يونيو 2017 ، http://www.al-monitor.com/pulse/afp/2017/06/israel -الفلسطينيون-الصراع-القدس-حزب الله.html. x نائب زعيم حزب الله نعيم قاسم قال لـ نيويوركر في عام 2016 ، & ldquo في نظر الناس ، والقوى السياسية ، والدول ، وما إذا كان الأصدقاء أو الأعداء هم قوة إقليمية فعلية لأن مواقفنا لها عواقب إقليمية. نيويوركر، 13 ديسمبر / كانون الأول 2016 ، http://www.newyorker.com/news/news-desk/having-tea-with-hezallahs-no-2. لكن بالنسبة للشعب اللبناني ، كانت هذه العواقب وخيمة.

مذكرة تفاهم بين حزب الله والتيار الوطني الحر: اتفاق فبراير 2006 الذي تحالف سياسيًا بين حزب الله والتيار الوطني الحر للرئيس ميشال عون.

ملحق ب: الاتفاقيات والقرارات الدولية الداعية لنزع سلاح حزب الله ورسكووس

اتفاق الطائف (1989): الاتفاقية التي أنهت الحرب الأهلية في لبنان. يدعو الى نزع سلاح كل التنظيمات المقاتلة داخل لبنان.

قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. 1559 (2004): دعوات لحل ونزع سلاح جميع الميليشيات اللبنانية وغير اللبنانية.

قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. 1680 (2006): يعرب عن أسفه لفشل لبنان و rsquos في تنفيذ نزع سلاح جميع الميليشيات اللبنانية وغير اللبنانية حسب القرار. 1559 - يكرر الدعوة إلى التنفيذ الكامل للقرار 1559.

قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. 1701 (2006): قرار أنهى حرب 2006 بين حزب الله وإسرائيل. يقيد وجود حزب الله ورسكووس جنوب نهر الليطاني ويؤكد سيطرة الجيش اللبناني في جنوب لبنان. يؤكد أنه لن يكون هناك أسلحة في لبنان وبدون موافقة حكومة لبنان.

إعلان بعبدا (2012): اتفاق لجنة الحوار الوطني في لبنان ورسكووس على إنفاذ واحترام اتفاق الطائف و الدقة. 1701.

جرعة يومية

المتطرفون: كلماتهم. أفعالهم.

فلنواصل معا الجهاد والقتال والمقاومة. زد من مسيراتك ووسع دائرتها وانشرها في جميع أنحاء البلاد.

CEP على تويتر

آر تي @ بيلروجيو: سيطرت طالبان على أكثر من 50 منطقة منذ الأول من مايو. ولم يتمكن الجيش الأفغاني إلا من استعادة 5 من ...

أشار الجنرال تاونسند ، قائد القيادة الأمريكية في إفريقيا ، إلى الهجمات المميتة التي نفذها الجهاديون المرتبطون بالقاعدة وداعش وجماعة آل س ... https://t.co/jchd9u5qLa

الحكومة النيجيرية مستعدة لبدء محاكمة 800 من أعضاء بوكو حرام المشتبه بهم. https://t.co/PUbXV084A3 https://t.co/NO7u8OsYXJ

تخوض الجماعات الإرهابية مثل حماس وحزب الله وبوكو حرام بشكل متزايد في جمع التبرعات بالعملات المشفرة - م ... https://t.co/Z7pYJNTEFs

محتوى متطرف عبر الإنترنت | عثر باحثوFightExtremism على رواية جديدة منشورة ذاتيًا على أمازون من أمريكا ... https://t.co/2JCq3aA1by

ابق على اطلاع على آخر أخبارنا.

احصل على آخر الأخبار عن التطرف ومكافحة التطرف في بريدك الوارد.

مشروع مكافحة التطرف (CEP) هو منظمة سياسية دولية غير هادفة للربح وغير حزبية تم تشكيلها لمكافحة التهديد المتزايد من الأيديولوجيات المتطرفة.


أين يقف أوباما من حقوق السلاح؟

بقلم رايان في 29 يونيو 2008

لقد شاهدنا جميعًا مقطع الفيديو من فبراير حيث وافق أوباما تمامًا على حظر الأسلحة البالغ من العمر 32 عامًا من العاصمة ، ثم عندما فسرت المحكمة العليا التعديل الثاني على أنه يعني ما ورد في الأسبوع الماضي ، كان يؤيد ذلك أيضًا على الرغم من نقضه حظر أسلحة DC البالغ من العمر 32 عامًا.

ذكّرني هذا الحادث مؤخرًا بشيء قاله والدي ذات مرة عن سبب تصويت الشعب الأمريكي لجيمي كارتر على الأرض الخضراء في عام 1976: بعيدًا عن أمر فورد / نيكسون ، وجد الأمريكيون كارتر لطيفًا لأنه كان من أجل كل شيء هم نحن! كلما تحدث إلى حشد جديد ، أخبرهم بما يريدون سماعه ، مما أدى إلى طمس الخطوط الفاصلة بين ما يريد فعله حقًا. كانت النتيجة مرشحًا ، ثم رئيسًا ، اعتقد الكثير من الناس أنهم يتفقون معه ، لكن في الواقع لم يوافقوا.

يشير استطلاع حديث لراسموسن إلى أن 43٪ من الناس يعتقدون أن أوباما لم يوافق على حكم المحكمة العليا ، بينما يعتقد 41٪ أنه فعلت أتفق مع الحكم! يبدو أن حملة أوباما فعالة في إخبار الناس بما يريدون سماعه عندما يريدون سماعه. لا يهمني حقًا موقف أوباما من هذه القضية (نعلم جميعًا أنه ربح & # 8217t يعين أي شخص في المحاكم كان سيصوت لدعم الدستور) ولكن هذه مشكلة محتملة لخريف & # 8212 قول أي شيء من يفلت من العقاب. أضف ذلك إلى الحالة السيئة لمعسكر ماكين ونحن لا نصلي.


وفي غزة ، اعتقلت قوات حماس المتحدث باسم كتائب شهداء الأقصى محمد أبو عرمانة بعد إعلان الحركة مسؤوليتها عن هجوم صاروخي على إسرائيل. (المزيد & hellip)

من المقرر أن تبدأ قمة للاتحاد الأفريقي في شرم الشيخ تجمع القادة وسط دعوات متزايدة للزعماء الأفارقة لتجاهل رئيس زيمبابوي بسبب إعادة انتخابه التي فقدت مصداقيتها على نطاق واسع.

وصل روبرت موغابي إلى الاجتماع بعد الانتخابات مباشرة وأدى اليمين يوم الأحد. (المزيد & hellip)


رئيس حزب الله يحيي السجناء المفرج عنهم

ظهر زعيم حزب الله الشيخ حسن نصر الله في تجمع في بيروت وهنأ خمسة سجناء لبنانيين أطلقت إسرائيل سراحهم.

سار نصرالله ذو العمامة السوداء على المنصة محاطا بحراسه الشخصيين وصافح وعانق وقبّل كل من الرجال الخمسة الذين أطلق سراحهم في إطار عملية تبادل للأسرى.

قال نصرالله لعشرات الآلاف من المتظاهرين في تجمع الأربعاء أن عصر الهزائم قد ولى والآن عصر الانتصارات.

منذ حرب 2006 بين مجموعته وإسرائيل ، نادرًا ما ظهر نصر الله علنًا. وكانت آخر مرة شوهد فيها على الملأ في يناير.

قال نصر الله إنه سيخاطب الحشد لاحقًا من مكان سري عبر رابط فيديو.

قام مقاتلو حزب الله اللبناني بتسليم نعشين أسود يوم الأربعاء يحتويان على جثتي جنديين إسرائيليين ، وأفرجت إسرائيل عن منفذي واحدة من أكثر الهجمات المروعة في تاريخها ، وهي جزء من عملية تبادل أسرى دراماتيكية وعدت بتعزيز المليشيا الإسلامية المتطرفة وإنهاء هجوم مؤلم. فصل من حرب إسرائيل عام 2006 في لبنان.

تتجه الأخبار

وعبر المسلح اللبناني سمير القنطار وأربعة سجناء آخرين إلى منطقة عازلة بين لبنان وإسرائيل. تم نقل اللبنانيين في مركبات إلى المنطقة ، ثم اقتحموا لبنان في سيارة تابعة للصليب الأحمر.

انفجر أفراد العائلة والأصدقاء خارج منزل الجنديين الإسرائيليين الأسير في البكاء في ساعة مبكرة من صباح الأربعاء عندما أظهرت لقطات تلفزيونية مقاتلي حزب الله وهم يأخذون التوابيت من شاحنة سوداء من طراز جي إم سي. على الرغم من أن المسؤولين كانوا يشتبهون في وفاة إيهود غولدفاسر وإلداد ريغيف ، إلا أن رؤية النعوش كانت أول علامة ملموسة على مصيرهم.

كان اليوم مليئًا بالتوتر والدموع في إسرائيل ، وهو تناقض حاد مع استقبال البطل الذي كان ينتظر القنطار في وطنه الذي غادره قبل 29 عامًا للانطلاق في مهمته المميتة.

ومن المرجح أن تقدم عملية التبادل - التي توسط فيها مسؤول ألماني عينته الأمم المتحدة وتنقل بين الجانبين لمدة 18 شهرًا - دفعة كبيرة لحزب الله ، الذي يحاول إعادة بناء سمعته التي شوهت عندما وجه أسلحته نحو اللبنانيين في مايو / أيار.

كما أنه يوفر نهاية موجعة لحرب إسرائيل التي شنت القتال ردا على أسر الجنديين. أصبحت حملة إعادتهم إلى الوطن حملة صليبية وطنية ، وكان الإسرائيليون ملتصقين بأجهزة التلفزيون والراديو الخاصة بهم يوم الأربعاء بعد كل تفاصيل التبادل.

ونقلت قناة المنار اللبنانية عن المسؤول البارز في حزب الله وفيق صفا عند الحدود قوله إن جثث الجنود كانت "مشوهة" جراء الإصابات التي لحقت بهم خلال مداهمة 12 يوليو / تموز 2006.

قام خبراء الطب الشرعي الإسرائيلي بفحص الرفات لعدة ساعات ، وفحصوا سجلات الأسنان من بين أمور أخرى ، قبل التأكد من هويات الجنود. ثم ذهب الجنرالات الإسرائيليون إلى منازل العائلات لنقل الأخبار.

ومهد التأكيد السبيل لإسرائيل لإطلاق سراح القنطار وأربعة سجناء لبنانيين آخرين لصالح حزب الله.

وقال العميد إن "الجيش يحني رأسه ويخفض أعلامه ويعانق العائلات بحرارة متذكرا مقاتليه الذين سقطوا واحتجزهم العدو لمدة عامين". وقال الجنرال آفي بناياهو ، المتحدث باسم الجيش ، عند معبر روش هانيكرا الحدودي.

وقال إن الجنديين اللذين رقيتا بعد وفاتهما سيدفن يوم الخميس.

وكان خاطفو حزب الله قد حجبوا أي معلومات عنهم منذ اختطافهم ، رافضين نشر الصور أو السماح للصليب الأحمر برؤيتها. ولم يتضح ما إذا كانت ريجيف وجولدفاسر قتلا في الغارة الأصلية أم أنهما ماتا في الأسر.

سافرت كارنيت ، زوجة جولدفاسر المتزوجة حديثًا ، حول العالم خلال العامين الماضيين ، والتقت بقادة العالم في حملة لا تكل لإعادة الجنود إلى الوطن. كانت هي ووالدها ، عمري أفني ، في منزل والديه عندما تم إخطار الأسرة.

وقال "بعد عامين صعبين ، كانت هذه أصعب لحظة". "كارنيت تعهدت بإعادة أودي إلى الوطن. الآن وقد تم إنجاز هذه المهمة ، اندلعت عاصفة من المشاعر. نحن في حالة صعبة."

وقال شلومو ، والد جولدفاسر ، في وقت سابق من اليوم إن مشهد التوابيت على شاشة التلفزيون "لم يكن من السهل رؤيته ، على الرغم من أنه لم يكن مفاجأة كبيرة".

وقال لراديو اسرائيل "لكن مواجهة الواقع دائما صعب".

قال والد ريغيف ، تسفي ، إنه انهار في اللحظة التي رأى فيها حزب الله يأخذ التوابيت من شاحنة ويضعها على الأرض.

قال وهو يخنق دموعه "كان أمراً مروعاً أن أراها". "كنا نأمل دائمًا أن يكون أودي وإلداد على قيد الحياة وأنهما سيعودان إلى المنزل ونعانقهما".

وانهارت عمة ريغيف في لقطات تلفزيونية للتوابيت. انتحب حوالي 50 من الأصدقاء والجيران والأسرة الذين تجمعوا خارج منزل تسفي ريغيف ، وهزوا ذهابًا وإيابًا في الصلاة ، أو أشعلوا الشموع أو شدوا شعرهم. وتعهد عدد من المشيعين "نصر الله ستدفع" في اشارة الى زعيم حزب الله الشيخ حسن نصر الله.

وانتقد اشخاص اخرون في الحشد رئيس الوزراء الاسرائيلي ايهود اولمرت قائلين ان الجنود قتلوا هباء.

صورة كبيرة مؤطرة لريجيف معلقة عند مدخل منزل والده. في أعلى اليسار ظهرت الرسالة "إلداد ، لم ننس ، ونحن ننتظر اليوم الذي تعود فيه إلى المنزل".

على الرغم من أن استطلاعات الرأي تظهر أن الإسرائيليين يؤيدون بشدة التبادل ، يرى الكثيرون أن القنطار تجسيد للشر.

بالنسبة لموشيه ساسون ، الذي نجا بصعوبة من غضب سمير القنطار الذي سيُفرج عنه قريبًا ، أثار تبادل يوم الأربعاء بعض الذكريات المؤلمة للغاية. قال ساسون يوم الثلاثاء إنه يتذكر "وجه القنطار ، عيونه السوداء القاتمة ونظرته القاتلة" ، قائلاً إنه مثل "ملاك الموت".

في جوف ليل 22 أبريل 1979 ، شق القنطار وثلاثة مسلحين آخرين طريقهم في زورق مطاطي من لبنان إلى بلدة نهاريا الساحلية الهادئة ، على بعد 5 أميال جنوب الحدود اللبنانية. هناك ، وسط وابل من إطلاق النار والقنابل اليدوية ، قتلوا شرطيًا عثر عليهم ، ثم اقتحموا شقة داني هاران ، وراعوه هو وابنته البالغة من العمر 4 سنوات خارج المنزل تحت تهديد السلاح إلى الشاطئ أدناه ، حيث قتلوا.

تم إخفاء الهجوم في الوعي الجماعي لإسرائيل على أنه مروّع بشكل خاص لأن محكمة إسرائيلية وجدت أن القنطار أطلق النار على داني هاران أمام طفلته ، ثم قتلها بضرب رأسها بعقب بندقيته.

زوجة حاران ، سمدار ، التي هربت إلى مكان للزحف في شقة العائلة مع ابنتها البالغة من العمر عامين ، قامت عن طريق الخطأ بخنق الطفلة بيدها أثناء محاولتها خنق صرخاتها.

القنطار ، الذي عمل نيابة عن جبهة التحرير الفلسطينية ، فصيل صغير من منظمة التحرير الفلسطينية ، ينفي قتل الطفل الأكبر ولم يعرب عن ندمه على الحادث. وقال إن الفتاة قتلت في تبادل لإطلاق النار بينما كان يقاتل الشرطة الإسرائيلية. كان يبلغ من العمر 16 عامًا في ذلك الوقت.

قُتل عضوان من فرقته في الغارة ، وأطلق سراح الثالث حياً في عام 1985 في تبادل أسرى.

احتفظت إسرائيل بالقنطار لعقود ، على أمل أن تستخدمه كورقة مساومة لكسب معلومات جديدة عن طيار إسرائيلي تحطمت طائرته في لبنان عام 1986.

لكن على الرغم من الاستياء من تقرير حزب الله عن الطيار ، الذي تم تقديمه في نهاية الأسبوع ، وتحت ضغط من أسر الجنود الأسرى لإعادتهم إلى الوطن ، صوت مجلس الوزراء الإسرائيلي يوم الثلاثاء على إطلاق سراح القنطار.

الحزن الذي عم إسرائيل بصور النعوش تناقض بشدة مع الاستعدادات الاحتفالية لعودة القنطار والسجناء اللبنانيين الأربعة الآخرين.

نصب أنصار حزب الله منصة مؤقتة في بلدة الناقورة الساحلية ، حيث تنتظر فرقة نحاسية عودة السجناء. على الرصيف وقفت صورة كبيرة لامرأة إسرائيلية تبكي. وكُتب على لافتة قريبة تقول "إسرائيل تذرف دموع الألم".

وكتب على أخرى "لبنان تذرف دموع الفرح".

تم مد سجادة حمراء عملاقة على طول طريق أمام المنصة ، بجانب عشرات الأعلام الصفراء لحزب الله التي تتناثر في النسيم.

كان كسب الحرية لقنطار أحد الأسباب التي ذكرها نصر الله في ذلك الوقت لشن حرب مع إسرائيل في عام 2006.

التبادل هو مناسبة حزينة في إسرائيل ، حيث لا توجد مراسم مخططة.

في قطاع غزة ، الذي تسيطر عليه حركة حماس المعادية لإسرائيل ، وزع الناس الحلوى احتفالاً بإطلاق سراح القنطار الوشيك.

ووصف إسماعيل هنية ، رئيس وزراء حماس في غزة ، القنطار بأنه "بطل قومي عربي". وحذر إسرائيل من أنها ستضطر أيضًا إلى "دفع الثمن" مقابل الجندي الذي تحتجزه حماس منذ يونيو 2006 ويفترض أنه على قيد الحياة.

"There is a captive Israeli soldier, and thousands of our sons are in prison," Haniyeh said. "Let them answer our demands."

Israeli critics have said that by trading bodies for prisoners, Israel is giving militants little incentive to keep captured soldiers alive. The critics charge that such lopsided swaps only encourage more hostage-taking by militants.

In addition to the five prisoners, Israel was releasing the bodies of 199 Lebanese and Palestinian fighters killed in clashes over the years.

This would not be the first time that Israel has paid a high price to return its troops. On several occasions, it released hundreds or thousands of prisoners in exchange for small numbers of Israeli soldiers, some of them dead.

First published on July 16, 2008 / 3:04 AM

© 2008 CBS Interactive Inc. All Rights Reserved. لا يجوز نشر هذه المواد أو بثها أو إعادة كتابتها أو إعادة توزيعها. ساهمت وكالة أسوشيتد برس في هذا التقرير.


Daled Amos

Israel’s government voted on Sunday to trade one of the most notorious convicts in its prisons, a Lebanese murderer, for the bodies of two Israeli soldiers whose cross-border capture led to and partly motivated its month-long war with the Lebanese militia Hezbollah in the summer of 2006.

After a wrenching national debate which served to drive hesitant officials, including Prime Minister Ehud Olmert and Defense Minister Ehud Barak, into accepting the deal, the cabinet voted 22 to 3 to trade the prisoner, Samir Kuntar, along with four other Lebanese, for Ehud Goldwasser and Eldad Regev, the two Israeli soldiers.

“Despite all hesitations, after weighing the pros and the cons, I support the agreement,” Mr. Olmert was quoted by his spokesman as telling his cabinet at the start of the meeting. “Our initial theory was that the soldiers were alive . Now we know with certainty there is no chance that that is the case.” He added, “There will be much sadness in Israel, much humiliation considering the celebrations that will be held on the other side.”

The exchange of Kuntar for the dead soldiers has raised questions about Israel's longstanding policy of doing whatever it takes to achieve the return of captured soldiers--even if their dead bodies. It it worth releasing such a murderer as Kuntar in order to know for sure the fate of the soldiers? The parents say yes--others are not so sure.

Earlier this month, a number of IDF reservists wrote a letter to the chief of staff that in the event they are captured, they do not want the government to release terrorists in order to get them returned.

Did the government find out aout their fate after the war was over? If so, how long ago? According to Ehud’s father, “There have been assessments for a long time,” “But none of this matters because it is not fact . . . They were alive when they were kidnapped and no one has provided us with evidence to the contrary.” The government now seems to think that this is not so, but has not provided the evidence .

Why now? If the evidence is conclusive, should the families not know for sure? Shouldn’t the nation as well, given the price exacted in return? And should it not be the case that Israel should demand more, not less, of Hezbollah, now that its captives are dead? [emphasis added]

It is supposed to take up to 2 weeks to carry out this agreement with Hizbollah. Before it is finalized, Israelis should insist on clarification on just what Olmert thinks he is doing and why.

Is it a coincidence that this exchange is taking place now, at the same time that Olmert is attempting peace negotiations with Lebanon?


NEO – Israel: The New Rules of the Game

by Viktor Mihkin, with New Eastern Outlook, Moscow، و ال Institute of Oriental Studies التابع Russian Academy of Sciences, a research institution for the study of the countries and cultures of Asia and North Africa.

[ Editor’s Note: Viktor brings us his recap of the current Israeli political showdown evolving as Bibi frantically tries to steal one MK from the new Change coalition, that could seal his fate on the road to a well deserved jail cell.

But I must say I was surprised the heroic statesman portrayal Viktor gives Netanyahu, the flaming political sociopath, where his one and only interest is himself. Bibi feels confident that he can out swindle any opponent. The Israeli public seemed do enjoy him as entertainment, and frankly he played them like a fiddle.

Bibi hyped “da bomb” endlessly, but failed to produce the proof to stop the JCPOA, because he didn’t have any proof

Behind his ego was a broad band of followers, domestic and international, who lapped it all up, partially due to his entertainment value.

We all remember him at the UN with his grade school bomb diagram, trying to sell the narrative that Iran was just short of having a nuclear weapon.

VT editorialized that this was a patent hoax, and we did get some licks in to make him a laughing stock. But the US, EU and NATO felt that, clown or no clown, he was a useful idiot to keep stoking the fire of the nuclear crazed Iranians.

I see some poetic justice in the possibility of having Bibi and Trump out of office, each looking at what could be years of criminal prosecution for their extra-curricular activities. Both bet the farm that their high political positions would make them untouchable from law enforcement.

Israel’s police and court system should be acknowledged for their having been able to fight Netanyahu through every hurdle and false claim he threw at them, trying to put them on trial publicly.

Netanyahu seems to have failed, and hopefully we will all benefit from the eventual outcome… Jim W. Dean ]

Jim's Editor’s Notes are solely crowdfunded via PayPal
Jim's work includes research, field trips, Heritage TV Legacy archiving & more. Thanks for helping. Click to donate >>

The Wailing Wall has seen a lot of wailing over the last few months

First published … June 06, 2021

A momentous event has finally taken place in Israel, hopefully bringing about a change in its internal and external course that has been unshakeable for years. Isaac Herzog, former leader of the Labor Party and previous head of the Jewish Agency, was elected head of Israel for the next seven years.

The Knesset voted to elect him as the country’s 11th president, a largely ceremonial position currently held by President Reuven Rivlin.

Herzog defeated his opponent Miriam Peretz, an educator and Israel Prize laureate who vied to become Israel’s first female president. Current Prime Minister Benjamin Netanyahu, who is finishing his last days in office, congratulated Herzog on his victory, saying: “I wish him great success on behalf of all the citizens of Israel.”

Although it is mostly pomp and ceremonies, the president in Israel is also the person who chooses which party gets a chance to form the government after each national election.

The 60-year-old Herzog has a legendary pedigree. His grandfather, Rabbi Yitzhak HaLevi Herzog, was the second chief rabbi of Israel. His father, Chaim Herzog, was a general in the Israel Defense Forces, an Israeli ambassador to the UN and a member of the Knesset before becoming the sixth president of Israel.

Herzog left active politics in 2018 to become chairman of an organization that maintains contact between Israel and Jewish communities around the world. He campaigned vigorously among Knesset members, spreading his expertise in politics and diplomacy, saying that the job of representing Israel at the state level requires someone with his deep experience.

The second important development is, apparently, the resignation of Binyamin Netanyahu. Just 38 minutes before midnight on June 2, Yesh Atid leader Yair Lapid told President Reuven Rivlin that he had finally succeeded in forming a coalition government to replace Prime Minister Benjamin Netanyahu.

“I promise you, Mr. President, that this government will work for the benefit of all the citizens of Israel, those who voted for it and those who did not,” Lapid told President Reuven Rivlin. “The new government will also respect its opponents and do everything in its power to unify and unite all parts of Israeli society,” he solemnly promised.

In the coming days, the parties will have yet to discuss the details. According to the agreement, the head of the Yamina Party, Naftali Bennett, will be the first prime minister in rotation with Lapid, although Bennett won only 7 seats in the recent national election and Lapid won 17. Lapid and his party finished second behind Netanyahu’s Likud, which had 31 votes but could not form a coalition.

Led by Lapid’s party, that won 17 seats in the March elections, the coalition will include Bennett’s right-wing Yamina party (7 seats) as well as the right-wing New Hope party, led by former Likud member Gideon Saar (6), nationalist Yisrael Beiteinu party led by Avigdor Lieberman (7), the centrist Blue and White party led by Defense Minister Benny Gantz (8), and the leftist Labor parties (7) and Meretz (6).

Nevertheless, this amounts to only 58 seats, forcing Lapid and Bennett to rely on the expected four votes of the Islamist United Arab List (Ra’am) party led by Mansour Abbas. It would appear that Ra’am will support the government in exchange for legislative and budgetary considerations that favor Israel’s Arab sector

In analyzing the current political situation in Israel, it must be stated that Binyamin Netanyahu’s unprecedented 12-year term as prime minister of Israel seems to be coming to an end.

Despite the fact that he is wrapping up a year in which he has added new brilliance to his record of great accomplishments in office, World Israel News has complained, a bizarre coalition of leftists, centrists and rightists is about to unceremoniously toss him out of office.

If Netanyahu and his increasingly desperate and angry supporters somehow fail to sabotage the creation of a “government of change” or if potential partners do not allow the disputes over cabinet posts to derail the agreement, Yamina Party leader Naftali Bennett could soon be sworn in as the country’s new prime minister.

If so, he will be at the head of a group of politicians who agree on one thing: Netanyahu must leave. Bennett, who would gladly serve in another Netanyahu-led government if it were possible, was essentially forced to choose between condemning Israel to its fifth election in more than two years or agreeing to be part of a government that would end the electoral madness in the country.

It seems that his choice reflected what most Israelis wanted, even though it was contrary to the will of most of his own right-wing voters.

This means that as soon as he and Yair Lapid, head of Yesh Atid, the country’s second largest party, finish sharing patronage with the other small parties that have joined them, as well as completing the deal with Mansur Abbas of the Islamist Ra’am party, the Netanyahu era will be over.

After that, the Knesset is likely to pass a law establishing limits on the Prime Minister’s terms of office. In addition, there will almost certainly be a bill passed that would force any prime minister accused of a criminal offense to resign. This effectively guarantees that Netanyahu can never return to his official residence on Jerusalem’s Balfour Street.

Netanyahu remains the person most Israelis consider most suitable to lead their country. He also still enjoys the overwhelming support of his Likud party.

Many of them, like their leader, are a little nervous about a scenario in which the coalition would be made up in part of people whose views on security issues do not coincide with the national consensus on both the peace process and the need to stop the threat from Iran.

But the creation of the so-called government of unity, it must be stated, was made possible “thanks” to one and only one person, by the name is Benjamin Netanyahu.

The reason why Netanyahu was unable to form his own majority coalition lies in his own self. Just now, after the triumphant fight against the coronavirus pandemic and the conclusion of treaties with several Arab states, known as the “Abraham Accords,” Netanyahu is entitled to say that he is reaching the top of his political career.

These achievements may have been reasons to keep him in office, notes Egypt’s Al-Ahram, especially in the face of such challenges as the threats facing Israel from Hamas, Hezbollah and Iran, as well as efforts by the Joe Biden administration to further shift the geostrategic balance in the region against the Jewish state and its new Arab allies.

But due to political differences such a coalition became impossible because of Netanyahu’s personal unreliability. One could argue that his skills as a leader outweigh his character flaws. His problems go deeper than the fact that most Israeli media, intellectual, legal and bureaucratic institutions are set against him.

The allegations of corruption that he is trying to deny in court can be seen as a result of this campaign against him. The weight of all those years in power would have been a burden heavy enough for anyone to carry under the best of circumstances.

But he has spent the last decade ousting most of his possible successors from the Likud. He also convinced almost everyone who made a coalition deal with him that they had been duped. In this way, much of the credibility of Netanyahu has been eroded among the majority of politicians.

Will the new government be the disaster claimed by Netanyahu’s supporters? It may be. But then again, it is quite possible that they greatly exaggerate its potential shortcomings.

In order to function, assuming that the government can survive long despite its contradictions, its members will have to put aside the ideological aims of their left and right components and focus on governing a country that has been without a budget for years as a result of the deadlock over Netanyahu’s fate.

They will have plenty of reasons to unite in order not to plunge the country into another election which could be dominated by the Likud after Netanyahu (which some of the members of the new government would like to join).

Nevertheless, the presence of leftists in cabinet positions will make many of those who support Netanyahu and the rest of Israelis worry about whether the new government will be able to adequately and reliably protect Israel’s interests.

Viktor Mikhin, corresponding member of RANS, exclusively for the online magazine “New Eastern Outlook”.


V. Conclusion

The release of convicted violent terrorists or members of terrorist organizations in prisoner exchanges or as good-will gestures has been the subject of fierce public debate in Israel.

Objections to prisoner releases have mounted in view of the constant rise in the cost associated with such transactions. Public disagreement was particularly vocal over the number of Palestinians released by Israel—1,027—in exchange for Gilad Shalit.

Arguments against the cost associated with prisoner exchanges have focused on their utility—namely, the increased motivation of terrorist organizations to kidnap Israeli soldiers to free their members—thereby affecting Israeli counterterrorism deterrence efforts. Strong objections were similarly expressed to &ldquolessening the severity of terrorists&rsquo actions and the authority of the legal system in Israel,&rdquo[66] as a result of commuting the sentences of murderers, specifically those who committed offenses that are extraordinary in their severity, such as the murder of children. In addition, many Israelis, particularly families of terrorism victims, have rallied against the release of these killers. They have demanded the adoption of transparent criteria and procedures for terrorists&rsquo release.

In response to the mounting concerns associated with prisoner-swap deals, the Shamgar Committee was appointed to study Israel&rsquos experience in this area and to propose new principles for conducting negotiations for the release of Israeli captives in the future. The Committee&rsquos report was issued in 2012 but has not been publically disclosed and remains classified. According to media reports, however, there is no doubt that among its recommendations was the introduction of a more conservative approach to Israel&rsquos future engagement in prisoner-swap deals and a limitation on the price that can be paid to obtain the freedom of captives.

The implementation of presidential authority to grant clemency and commute sentences, and of governmental compliance with procedural requirements involving prisoner releases, has been repeatedly reviewed by the Supreme Court. The Court has established specific requirements with regard to providing notice to victims&rsquo families, disclosing the names of prisoners considered for release, and providing opportunities to object to the release. The Court refused, however, to order the government to adopt criteria that would limit governmental discretion in the future. It has similarly refused to order public disclosure of the Shamgar Committee report and its recommendations.

In the absence of a judicial restriction on prisoner releases, opponents of prisoner releases have sought legislative restrictions on the authority of the President of the State and of the government to engage in prisoner&rsquos releases based on state or security considerations. On July 29, 2014, the Knesset adopted new legislation that significantly narrows the government discretion and authority to engage in future prisoner-swap deals. The legislation is expected to limit the number of security prisoners released &ldquoin return for one Israeli captive, in order to prevent [future] mega deals for prisoner exchanges.&rdquo [67]

The most innovative reform introduced by the new legislation, however, seems to be the introduction of a procedure for the rearrest of former prisoners if the security or political considerations for their release no longer exists, or if the former prisoners have violated the conditions for their release or committed additional offenses. The ability to rearrest former prisoners may address public concerns over the release of persons known to have reengaged in terrorist activities following their release.[68]

The introduction of additional legislation to substantially limit the authority of the government and of parole boards to release those convicted of committing heinous murders appears to address similar concerns that the release of such convicted felons may encourage the perpetration of similar acts, partly because of the likelihood of these felons being released in the not so distant future.

Prepared by Ruth Levush
Senior Foreign Law Specialist
November 2014


شاهد الفيديو: نتانياهو: إيران تستخدم حزب الله لفتح جبهة ثالثة في الجولان - LBCI News


تعليقات:

  1. Kagam

    أعتقد أنها فكرة جيدة.

  2. Abdalla

    في رأيي ، هم مخطئون. اكتب لي في رئيس الوزراء ، تحدث.

  3. Federico

    ماذا يريد في النهاية؟

  4. Meztimuro

    تماما أشارك رأيك. إنها فكرة ممتازة. أنا أدعمك.

  5. Norman

    كم مرة يتعين على الشخص أن يختار بين حلمه في يديه وذات رافعة تحوم فوق رأسه. ولكن في الواقع ، يختار بين المخاوف. إنه يخشى أن يترك كل شيء كما هو ، إذا لم يناسبه. ويخشى ألا يحقق ما يأمله ، لكنه سيخسر الحلمه.



اكتب رسالة